8k
9 лет назад · 14 фото · 39892 просмотров · 395 комментариев
Тра-та-та (14 фото)
Кто и чем сегодня воюет. Автоматическое оружие.
Американская автоматическая винтовка FN SCAR
Американская FN SCAR – одна из лучших современных автоматических винтовок. Это наиболее универсальная система, которая легко превращается в ручной пулемет, полуавтомат для снайпера или штурмовой карабин.
Она подходит как для дальних дистанций, так и для стрельбы в упор при штурме зданий.
На винтовку FN SCAR устанавливается подствольный гранатомет, который можно также отсоединить и использовать отдельно. На нее монтируются все современные высокотехнологичные прицелы (оптические, лазерные, тепловизионные, ночного видения, коллиматорные и т.д.).
Автоматическая винтовка НК G36
Автоматическая винтовка G-36 немецкой фирмы «Хеклер и Кох». газоотводного типа. Из канала ствола газы из ствола отводятся через боковое отверстие.
На винтовке могут быть установлены коллиматорный и оптический прицелы, штык нож, подствольный гранатомет. По отзывам российских специалистов, качество одиночной стрельбы из нее выше, чем из АК-74.
На винтовке могут быть установлены коллиматорный и оптический прицелы, штык нож, подствольный гранатомет. По отзывам российских специалистов, качество одиночной стрельбы из нее выше, чем из АК-74.
Немецкие автоматические винтовки НК 41и НК 416 сделаны на базе слияния в одном изделии лучших качеств винтовок G36 и М16. Рассматривая их достоинства, можно уверенно говорить о пресловутом немецком качестве. Они имеют высокие убойные характеристики, просты в обслуживании, устойчивы к влаге и пыли. Однако более конкретные выводы можно будет сделать, когда это оружие массово покажет себя в реальных боевых действиях.
Tavor MTAR 21
Корпус Tavor MTAR 21 создан из высокопрочных полимеров, что обеспечило автомату сравнительно небольшой вес. Центр тяжести винтовки смещен ближе к плечу стрелка — благодаря конструкции булл-пап. Такая компоновка улучшила меткость и кучность стрельбы. TAR 21 унифицирован под обычные магазины американской М16: это позволяет бойцам не заботиться лишний раз об особенных боеприпасах. Маневренность, легкость и удобство автомата уравновешивается его относительно высокой стоимостью: единица TAR 21 обходится Израилю в 1300$.
Впрочем, военные испытания действительно показали целый ряд успешно решенных впоследствии проблем. TAR 21 ненадежно вел себя в условиях пустыни и не давал бойцу сменить магазин в положении лежа: приходилось хоть немного поднимать оружие. Слишком толстая пистолетная рукоятка также не добавляла удобства, дешевый прицел был признан совершенно ненадежным. Все вышеперечисленные недостатки были устранены в окончательной версии автомата. Конструкторы обеспечили TAR 21 дорогим прицелом ITL MARS, совмещённым с ЛЦУ и целым рядом заменяемых деталей. На винтовку могут устанавливаться стволы разной длины, переходник для подствольного гранатомета М203 и глушитель. Все эти доработки были очень тепло приняты отрядами израильской армии.
FN F2000
FN F2000 – автомат, разработанный бельгийской компанией в 2001 году. Оружие разрабатывали специально для боевых действий. Оно может использоваться как правшами, так и левшами. Масса FN F2000 с пустым магазином составляет 3,8 кг. Прицельная дальность оружия – полкилометра, а скорость выстрелов достигает 850 м в минуту.
Модель использовали в Афганистанской войне (2001-2014 гг.). В настоящий момент автомат используется такими странами, как Бельгия, Польша, Пакистан, Индия, специальными подразделениями.
Steyr AUG A3
Steyr AUG A3 – универсальная винтовка от австрийского производителя. Первые модели Steyr AUG были выпущены в конце 70-х годов. Модель A3 является более усовершенствованной.
Масса механизма без патронов – 3,9 кг. Странами-эксплуатантами Steyr AUG A3 являются: Франция, Новая Зеландия, Марокко и другие. Данная модель является одной из самых надёжных в мире.
Оставил на вкусное...
АК-12
АК-12 – новый, усовершенствованный автомат Калашникова, который позволяет проводить бойцу все операции одной рукой: поменять магазин, передёргивать затвор, переключать предохранитель. Помимо телескопического приклада автомат имеет пластмассовый приклад, который способен значительно облегчить вес. Теперь устанавливать рукоятку перезарядки возможно с двух сторон, что очень удобно для пользования автоматом как правшей, так и левшей. Масса новой модели составляет 3,2 без учёта магазина.
Коробчатый магазин рассчитан на 30-60 патронов, а барабанный на 95. Прицельная автомата составляет километр. Данное оружие способно совершать до 650 выстрелов в минуту. Механизм был разработан в 2011 году и принят на вооружение в 2015 году. Военные без энтузиазма встретили новую модель, ссылаясь на многие недочёты изобретения, поэтому долгое время оружию отказывали в испытании, которое должно профинансировать государство. Тем не менее, новый перспективный автомат был выбран из-за лёгкости в весе и более низкой цене. По последним данным это пока лучший автомат, который был произведён в России.
Не стал заваливать пост сухими тех. характеристиками, результатами сравнительных испытаний и т.д. Надеюсь вам понравилось!
Нефигасе! Оказывается бельгийская FN SCAR - американская винтовка))
И это во втором же предложении) Мда... дальше читать даже не стал)
А фраза: "Оружие разрабатывали специально для боевых действий"?
Это же просто праздник какой-то!
По логике, есть оружие, которое разрабатывается не для боевых действий??? А для чего?
Ну кстати есть некоторые образцы, разработанные для соревнований по стрельбе, например херлер коховский USP Match (не смотря на то, что в играх и фильмах с ним часто воюют Лары Крофт, Гордоны Фриманы и тд))
FN F2000 – автомат, разработанный бельгийской компанией в 2001 году. Оружие разрабатывали специально для боевых действий. Оно может использоваться как правшами, так и левшами. Масса FN F2000 с пустым магазином составляет 3,8 кг. Прицельная дальность оружия – полкилометра, а скорость выстрелов достигает 850 м в минуту.
51 км час скорость пули )))850 м в минуту.
850 м в минуту.
с языка снял))
Это специальные медленные пули. Они медленно подкрадываются, а потом нападают.
Стрелял почти из всего..................В call of duty:)
А где ОЦ-14? Незачет.
когда делали АК-12 уменьшили допуски механизмов, для точности, но я думаю сразу сответственно потеряли в надежности.... Даешь Российской армии АЕК - 973
Нет, это вообще эпично, если вспомнить историю всех конкурсов на замену АК...
Сначала в 59-м ТКБ-517 показывает в разы лучшую точность чем АКМ, высокую надежность и ремонтопригодность ( на что любят упирать, когда про АК говорят, "зато надежен как палка" ). И что? Побеждает АКМ т.к "освоен промышленностью и известен в войсках" Аргументация на уровне инженеров ГАЗа, когда они гнали машины в кузове 24-ой волги - штампы менять не надо... А чтобы убогость АКМ по сравнению с другими образцами не так резко била в глаза, у Коробова "позаимствовали" пару элементов конструкции. АКМ стал немного точнее.
Далее захотели принять автомат под новый 5.45, были разработаны АО-46, СА-006, ТКБ-111 и др. Побеждает АК74, еще большее убожество, чем АКМ ( у АКМ хоть патрон мощный ). Потом осознали, что унифицированность производства это конечно хорошо, но... Конкурс "Абакан". Очень много образцов, конструкторы выложились по полной ( в хорошем смысле этого слова ). Явные лидеры - АЕК и ТКБ-111. И опять 25 - "дальнейшие работы с ТКБ-0111, АЕК-971 и АКБ неперспективны". ТКБ-111, самый лучший ( по моему скромному мнению ) -"рекомендован для факультативного изучения" ( Вы понимаете, что это значит? Я нет.) В итоге остаются 2 финалиста - ТКБ-0146, который слишком сложен, не разберешь и не починишь, что сводит на нет все остальные достоинства, и "знаменитый" по чеченской войне АН-94. АН-94 принят на вооружение, выпущен малой партией ( какой смысл принимать на вооружение общевойсковой автомат только для того, чтобы выпустить малой партией и забыть!? ). А еще автомат Барышева, который, минуточку, в 1999 году уделал АК по точности в 12( ДА! ИМЕННО ТАК ) раз....
Если еще не устали читать мой опус, то добро пожаловать на конкурс "Ратник". Конкурсом можно назвать с большой натяжкой, так как это финальная битва добра со злом, тьфу, АЕК с АК12)). В итоге АЕК все-таки добрался до вершины эльбруса в качестве оружия спецподразделений, в ходе упрощения конструкции растеряв большую часть своих достоинств, превосходя АК12 по точности на 15-20%.
Что это, как не полный сюр?
...как говорит один мой знакомый, офицер на пенсии: "Я уверенный пользователь ПК..."
а затем спустя паузу: "...а также, ПКМ, Печенег и КПВТ..."
Есть и ручной вариант :) Если вам надо увеличить скорострельность, то можно воспользоваться пулеметом. Только непонятно зачем - больше не значит лучше. А если вас это интересует с чисто теоретической точки зрения, то надо еще учитывать перегрев ствола при такой интенсивной стрельбе, который может привести к заклиниванию или даже к непроизвольному выстрелу. Все не так просто, как может показаться.
Ну отводители тепла там всякие. И скорострельность нужна для быстрого нанесения максимального урона. А для долгого отстреливания, можно режим менять очередями типа и не нужно будет перегревать ствол. Есть же экземпляры которые стреляют сразу по несколько пуль за один щалп, что бы кучно было ибо после каждого выстрела отдача сбивает прицеливание
Все равно не понятно, зачем вам надо еще больше увеличивать скорострельность. Это может иметь значение при быстром движении цели и на больших расстояниях - например, в авиации. А для индивидуального оружия это только потребует дополнительный запас боеприпасов, утяжелит оружие и, как следствие, снизит подвижность бойца. Не вижу плюсов в вашей идее...
Ну говорю же, спокойнее так. Хотя бы для самообороны, чтобы если не передвигаться. У себя в квартире отбиваться от террористов скажем
там патроны специальные вроде были, обычные и перекашивало, и выдергивало пулю из гильзы и т.п. слишком высокая скорость перезарядки.
вспомнилось... " Они не были на войне! Издалека стрелять - это не война!" ( "Кочегар" )
Поддерживаю Кыпчака. Если не таскал, не чистил, не стрелял не определишь, какая для твоего "выстрела".
хз, стрелял только из АК74, АКС74, ПКТ, НСВТ, АКС74У и ПМ. стрелять проще и легче из ПКТ, а чистить ПМ))
Пы.Сы. забыл о стрельбе из Д-10Т2С
Почему наказание? Обыкновенно...снят магазин..затвор на взвод.. курок щелчек...обязательно вверх...охты..а, ведь точно, столько простых движений, отточеных..и тряпица масляная,и так просто на столе оружейном, но ...сложно.Пушку ни разу не чистил, так же не чистил крупнокалиберный пулемет.Вот унитазы и плац чистил, надеюсь оцените мой казарменный юмор.
чистка - пятница, мы ходили сутки через сутки, сутки-двое, сутки-трое в караул. как тайфун в пт - чистим, как тайфун на службе - всем насрать, АКСы будут стрелять наверняка и точно. очки дневальным проливал шлангом - не спорю. кавказон один назвал меня очкотером: обещал ему шотландскую улыбку - стал лучшим другом...
Я служил в 1984-86 г.г. ж/д войска, от Ужгорода до Владивостока, от Нефтеюганска до Кушки(тогда такая страна была). Если интересно расскажу.
рассказывайте, я в 86 родился, батя (осенник) служил 80-82 под Шексной у Чебсары - 12 Главк. сам срочку служил (после вышки) 08-09 о. Итуруп, тоже осенник.
Цитата из поста - "Центр тяжести винтовки смещен ближе к плечу стрелка — благодаря конструкции булл-пап"
Как известно, при стрельбе очередями ствол автомата задирает вверх. Поэтому, чем ближе центр тяжести смещен к плечу стрелка, тем сильнее ствол будет задирать, тем сложнее вести прицельную стрельбу.
Единственный плюс компоновки булл-пап - компактность.
если я правильно понял, как раз именно эта компановка в ТАРе и позволяет вести прицельную стрельбу без "отвода" ствола вверх, сам только из АК стрелял, который вверх и в сторону отводит при очередях, потому на своём опыте ни о чём судить не могу.
Судя по тому ,какие вы выкладываете гифки - в оружие вы разбираетесь как девствиница в проституции!
Насколько я помню, затвор у М16 находится сверху, так-же как у АК. Соответственно вектор сил должен действовать аналогично. Что касается классической компоновки оружия в отличие от булл-пап, если центр тяжести смещен к центру оружия, то баланс при стрельбе не будет меняться, независимо от того полный магазин или пустой.
У всего семейства М16/ар15 - вектор отдачи представляет прямую без всяких плечей(как а Автомата Калашникова и всего семейства),так что делаем- убираем пламягаситель-они с ним эксперементировали-ах да,убираем буфер отката затворной рамы-и получим точность первого выстрела на уровне АК-калибра 7.62 а АКМС или тем пачее точнее будет ,про автоматическую стрельбу из Мки забудте-это в голивудском кине только красиво.НО я провёл не правильное сравнение - сравнивать нужно АК,АКМ и М14-однорклассников в калибре и вот тут обе противницы будут относится к ВНИМАНИЕ "автоматическим винтовкам"а М14 вообще будет в заднице в сравнении по автоматической стрельбе.Да если с М16 что и сравнивать то -АК74М-у того приклад изменен и вектор отдачи приходит в плечо к стелку-а если добавить хороший ДТК- например"кочевник" то он и превзойдет Мку.По поводу всех буллпап схем-израилитяне были очень довольны Галилом-только оружейное лобби Американцев-задавило довольно дорогую винтовку ценой-у галила ствольная коробка была изготовлена фрезерованием как у первых Калашей(им технологию фины перепродали)-отсюда и борьба за свою национальную винтовку - производство ТАВОРОВ-кстати кто у кого скопировал Тавор -по Вектору(производство ЮАР) или ЮАР у Израиля.......вопрос.
Аффтор! (arthes69)
неплохо бы было, предоставить информацию о количестве выпущенных т.н. лучших автоматов и их стоимость.
а то может быть он и лучший в мире, но 1 (один) экземпляр за 100 млн $!
Конечно же минус. Автор, скажем прямо, в теме ничего не понимает. Фотки понатыканы случайным образом.
Всегда думал,что делается оружие под боеприпас,а не наоборот.И сравнивать старый АК-74 с новой немецкой винтовкой по-моему некорректно.Хотя АК пока еще не заменили массово в войсках.
далеко не всегда так. на базе Калаша созданы Вал и Винторез, а ещё раньше СВД и СВУ. и патроны у них как раз таки другие. есть более экзотичные варианты, типа автомата для подводной стрельбы.
Но патрон-то для них взяли существующий,а не придумали новый калибр.Я не про автомат для подводной стрельбы сейчас.
да, это скорей исключение, а не массовое явление.
FN хорошая машинка, но разве она американская?)
Написано же: FN 2000 - автомат, разработанный бельгийской компанией в 2001 году. С чего вы взяли, что это американская разработка?
FN SCAR
Ну-ну...только все их ЧВКашники в своей основе используют наши АК.... Вероятно когда речь идет о собственной жизни G36 или М16 у них не очень котируется. Отстрел одного магазина в тире это одно, а боевое применение в говне, в болоте и в песке это совсем другое... Точность, кучность важны, но когда эта хрень откажет, тогда уже будет наплевать на кучность, указанную в паспорте к "изделию"... А так, конечно, красиво. Люди работают, бюджеты осваивают. Может когда-нибудь у них и получится что-то сравнимое по надежности с АК.
А расскажи ка об их ЧВКашниках подробнее, а?
Откуда дровишки, почем брал, кто рассказал?
Если ты о т.н. "сравнении" эМ и АК от блаквотера - я тебе как гинеколог гинекологу скажу - там было 90% буйни понаписано.
Давай, вобщем, хотелось бы пруфов на их ЧВК и работу с АК
Вас серьезно источники интересуют? И Вы серьезно считаете, что я их тут буду обсуждать? Скажу что моя точка зрения основана на комментариях двух человек "оттуда", а также на основе кучи фоток и видео, которые они для себя снимали. В охрану или на сопровождение они с чем только не ходили, а когда шла задача "в поле" ехать, то только АК.
Видишь ли, ПВО...Не только лишь все могут пообщаться с кем то оттуда. Мало кто себе может это позволить.
А если смотреть в завтрашний день, то может выясниться, что не многие могут себе позволить пообщаться и с первоисточниками.
1. У "их" ЧВК есть определенные проблемы с приобретением винтовок АК российского производства.
2. Купленные втемную винтовки, как правило не имеют, скажем так, оригинальных расходников, в частности - магазинов.
3. Несмотря на все "достоинства и пробивную способность" винтовок АК, они становятся бесполезными с магазинами, собранными не в РФ.
4. РФовские магазины - на вес золота, хотя и у них никто не устранил проблемы вылета нижней планки вместе с пружиной и всем боекомплектом при ударе об что нибудь твердое.
5. Учитывая, что жизнь ЧВКашника, в основном, зависит от оружия, конкретно блаквотер - бывший, никогда не возьмет на черную операцию оружие, которое может подвести.
И - да, меня реально интересуют источники, потому что пока нет хотя бы банальных ссылок с привязками к местности - все это пустопорожний треп на уровне - одна бабка сказала.
Впрочем, как и моя информация
Все описанные проблемы -решаемы, и Вы сами это прекрасно понимаете... :) Ладно, это не то место и не те условия, чтобы обсуждать эту тему... Так что, остановимся на варианте "Источник - бабка".
Толково.
ПыСы.
Это - не единственная нерешаемая проблема вдали от РФ.
Увы.