803k
9 лет назад · 21 фото · 28282 просмотров · 150 комментариев
Какими могут стать города будущего, если человечество не уничтожит само себя (21 фото)
Большинство сценариев развития нашей цивилизации включают в себя какие-то глобальные катаклизмы: войны, катастрофы и прочие малоприятные вещи. Направление постапокалипсиса в современной культуре развито очень сильно. Но сегодня мы предлагаем вам взглянуть на рисунки, которые покажут как может выглядеть мир будущего, если нам удастся сохранить цивилизацию и научный прогресс.
А что на 3 сверху картинке Цитадель делает?
А если вспомнить Азимова? Стальные пещеры. Как такое будущее?
Лол никто не заметил что одна из картинок - из игры, хоть и отредактированная...
А ничего, что это картинки фантастов, утопистов и антиутопистов. К реальной архитектуре и реальным тенденциям это очень слабо относится.
xxx: Задание дочери по рисованию в 5 классе: "Нарисовать инопланетянина".
xxx: В результате девочка приносит двойку и запись в дневнике: "ТАКИХ ИНОПЛАНЕТЯН НЕ БЫВАЕТ!"
Фильм Атлас с Томом Хэнксом очень интересную картину будущего рисует.
Ляпота!!!!
Залог выживания - сокращение рождаемости и потребления. В этих городах ни того, ни другого.
Джунгли! Печально!
и опять показали какой-то постапокалипсис...
Это все лицевая сторона, а обратная - канализация, отходы и т.п. При такой плотности это все огромные проблемы.
В целом травки маловато.
Мне кажется, практически 99% авторов допускают типичную ошибку. Они продолжают традиции нашего времени и пытаются отобразить это. А почему города должны расти ввысь?? Небоскрёбы появились недавно, и уже сейчас ясно, что инфраструктуру они создают малоэффективную (чем выше небосрёбы, тем грязнее воздух и больше пробок). Строить дороги в несколько уровней тоже смысла нет, это всё равно упрётся в тупик. А я думаю, что будет всё наоборот. Будет построено много-много маленьких городков и между собой они соединятся сверхскоростными поездами, например в магнитном тоннеле, способные развивать скорость до 1000 км/ч. И сети малых городков будут соединены в единые города. Представь себе, садишься как на метро и за 30 минут доезжаешь из Питера до Москвы. А живёшь ты не в центре Питера и не в черте города, а в 30 км от города, и доехать до центра можно за 5 минут на сверхскоростном метро. Вот это будущее. Это более эффективно, это более практично и более достижимо современными технологиями. Высокие здания требуют очень много расходов в обслуживании, а маленькие многочисленные обходятся дешевле.
Согласен. Хорошая мысль. Я тоже говорил, что решение транспортной проблемы навсегда изменит профиль цивилизации. Люди перестанут кучковаться на пятачках, называемыми столицами и миллионниками. Но пока что дышать нам всем гадостью.
Это ты о России говоришь! А что делать Китаю? И другим городам густонаселённым, где не остаётся свободных территорий.
Есть там как и перенаселенные, так и свободные земли. Вот японцам гораздо теснее
А транспортные проблемы вообще будут? Уже сегодня большинство работников из офисов можно разогнать домой работать. Мешает только костность мышления, отсутствие законодательно закрепленных форм контроля (чтобы ты пьяным за компом дома не сидел
, ну, не только...) нежелание повсеместно применять цифорвые подписи и печати (хотя это опять таки к той же костности относится).Взять реальные офисы и конторы любого города, кого никак не отправить домой? Уборщицу? Они как убирали площади, так и будут, просто в том же здании будут сотни фирм по одному кабинету, допустим (если директор все-таки захочет в реале остаться), а не 10 с десятком кабинетов. Госслужащие? Пока все завязано на реальной бумаге - будут в офисе, но потуги уже есть.
Остаются те, кто сидит на приеме тех, кто упорно захочет только реального работника видеть... что у госслужащих, что у частников, например страховщиков и т.д.
Остаются врачи экстренной медицины и хирурги, кто там еще...?
Все так. Вот только это не применимо к производителям, научным коллективам, исполнительной власти и военным, центрам обучения (хотя может будущее за чипами или, на крайняк, за дистанционным обучением), медикам (ты уже упоминал) и фармации... Да очень многим.
2. научные коллективы да, но они будут еще лучше в научных городках, когда все там же и живут, и опять таки никуда не ездяют
3. про власти сложно в трех словах, там много людей со слишком разными функциями
4. военные живут в казармах
5. обучение переводится без проблем на дистанционное, а школьное, когда необходим контакт, оно и так по месту жительства.
Оставшиеся без проблем будут ездить по улицам, как в 60-е 70-е :)
Концепт этого пятого вида транспорта был представлен еще в 2012 году Илоном Маском, которй со временем сосредоточился на Tesla Motors и SpaceX, отдав идею Hyperloop общественности.
Картинки красивые! Но нах так жить?!
Некоторые очень красивые)
ага точно, кацапию
хм... [мат] убирать, самого уберут скорее.
если намек на ОША - там живет много замечательных людей.
убирать надо тех, кто тормозит эволюцию цивилизации.
1. супер-банкиры (Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы и тп) они ростовщики и должны перестать существовать вместе со своей системой.
2. трансатлантические корпорации, наживающиеся на устаревших технологиях (нефть, вырубка лесов, загрязняющие технологии)
3. порочные политики.
А должно быть:
1. Принципиально бесплатный источник энергии (пусть хотя бы электро).
2 Решение транспортной проблемы.
3. Глобализация, стирание деления на страны и народы. (понимаю и меня это тоже коробит, но иначе все зря)
Смотри, как шестерки возбудились. До последнего какла готовы хозяев охранять.
Судя по комментам, Трамп в раке уже чмо))))))))