75k
9 лет назад · 31 фото · 28998 просмотров · 181 комментарий
Ленинград 1990 года (31 фото)
Через год этому мистическому городу предстоит снова стать Санкт-Петербургом, а пока он - Ленинград, и по нему бродит человек с фотоаппаратом, которого зовут Бен Густаффсон. Принимая во внимание трудности перевода, мы даже предположили, что речь идет о легендарном хоккеисте по имени Бенгт-Оке Густафссон, неоднократно бывавшем в России.
Признаюсь, что мне довелось жить в те годы в Питере, и я не нахожу, что Густаффсон слишком уж сгустил краски.
по логике ВЕЧНОРУГАЮЩИХ власть, сейчас жить стало хуже... хотите обратно?
Я была в Питере в 1996 году, получается, буквально лет через 5 после периода на фотографиях. Не помню, чтобы акцентировалась на разрухе... Вполне приятным и, конечно же, интересным городом показался.
Было.
кто из Питера, скажите: почему на зданиях столько масонской символики?
Прям в 90 вернулся по памяти. Даже ларек на пл.Ленина, второй справа - иногда курево хорошее завозили...
Меченый с командой уже у власти, начало правления "наших" либералов.
Мой город родной!
В 90-ом мне было десять лет. И я прекрасно помню и эти очереди за всем подряд(сам стоял),ларьки и.т.д. Но это не мешало нам с мамой каждые выходные ездить в музеи на целый день,а потом зайти в кондитерскую и есть пирожные))
Поражает удивительная чистота на улицах на большинстве фотографий. Да, асфальт потрескался от климата, но даже там подметено и не намусорено.
Хотя тогда в дворниках ни одного таджика еще не было завезено.
:)
для полноты ощущений товарищам из породы гомосоветикус правильно будет добавить фотографии разрухи 1918-25 годов и 1941-47 годов
в те времена, в эти дикие 90-ые, по всей РФ был разброд, бардак и шатание
Вообще всегда удивлялся людям восхищающимся Санкт-Петербургом, живу в нем 33 года, городишко ни какой просто, серый, грязный, унылый, большинство кварталов убоги, достопримечательностей раз-два и закончились, только маленький клочок в центре, забитый туристами до отказа и все, Петропавловку восстановили так, что лучше бы не трогали, рисованный кирпич это просто днище. Центр превращают в непонятное нечто, сносят исторические здания и за место них строят стекляшки и элитные дома, ну хотя бы фасады оставляют (не везде) и на этом спасибо. Погода вечная дрянь, просто деваться от неё не куда, вечный дождь, туман, грязь, сырость. Короче многие в комментариях пишут, что не видели красивее города, наглая, отвратительная ложь. Путешествовал по многим городам Европы, везде лучше, только Рига разве что не впечатлила, хотя старый город и посольский квартал очаровали. А в Питере что? Ну куда сходить то? Невский проспект? А если во двор свернуть? Петропавловка? Надо очень серьезно поработать над городом, очень многое надо менять, а у нас только муравейники клепают рядом с кадом и больше ничего. Единственный бонус у Питера это такие шедевры как Пушкин, Павловск, Петергоф.
Центральная улица - это убогий ад)) а вот Европейский пр. уже нет... но там же стройка повсюду - уж Вы-то наверняка видели, как изначально выглядело Кудрово еще 3-4 года назад - это же просто ужас был...
Я еще не был в парке Есенина - только проездом, но так "ужасов" не разглядеть.. Я Вам постараюсь в ближайшие дни скинуть как сделали "подход к воде" в нашем Кудрово - реально здорово..
Еще раз хочу Вам объяснить свою позицию - я не идеализирую Питер, но утверждать то, что Вы утверждали в первом своем сообщении - это категорически несправедливо...
По музеям - да бросьте - от музея воды многие в восторге... сам я впрочем там не был) Но у нас же впринципе много всяких - музеев типа "кверх ногами"(не помню как называется) или многочисленные музеи бабочек, кошек, небольших типа Юсуповского и т.д. я уже не говорю, про "гранды", типа Русского или Эрмитажа...
Все эти фотки - это печаль конечно, и таких фоток можно понаделать очень много и в разных районах, но нельзя же утверждать, что в этом заключается суть Питера...
п.с. можете мне не отвечать - я, искренне, считаю Вас недалеким и невежественным человеком ;)
1) Ну вот культурщина с Вас так и полезла.
2) - 4) Узость кругозора - проблема лично Ваша. Вы даже не представляете, как это со стороны убого выглядит ))))))))))) Доказывать с пеной у рта то, о чем, очевидно, даже представления не имеется.
5) А я Вас просил ? )))))
6) Давайте "писюнами" мериться:
Мне в Питере нравится в Коломягах.
Тихо, спокойно, все зелено, до центра - мин 20. И это в черте города
Новосельковская 15.
Сравните со своим "скворечником" в Гетто. Серьезно, просто смешно звучит даже. Это так, чтобы Вы понимали.
В принципе и все. Диалог закрыт.
Ну а я вас - нищебродом из Гетто, который трепет языком о том, чего не знает или судит по виду из окна авто.
И что ? )))))
ЗЫ
"от музея воды многие в восторге... сам я впрочем там не был)" - это 5 !!!
То то Питер уже второй год подряд занимает по рейтингу Трип эдвайзер первое место как лучший город Европы в плане туристических достопримечательностей . А по итогам 2016 года занял ПЕРВОЕ место по этому показателю в мире . И то что Город занимает Первое место по количеству мест must be see в Европе опережая и Париж и Лондон . Питер имеет самый большой по площади исторический центр в мире -почти 150 кв км . Центр города уже сформировался к 1820-30 гг , а парижский ,венский только к 1890-1910 гг . Вам этого не понять .
Эти богоборцы - пострашнее любого современного либераста! Крестики на шеях, а в душах нолики! У меня начальник такой был, обманет людей (то зарплату задерживал месяцами, то штрафовал за что хотел), потом поедет в церковь бога помолит и дальше грешить!
Можно подумать что какая-нибудь либеральная мразь может снять или рассказать о чем-нибудь хорошем, когда дела касается России. Бен или автор поста Лиза Бордина не "слишком уж сгустили краски". Они подменили понятия. Показали только темную сторону скрыв светлую. У некоторых людей, наверное, в голове фильтр стоит, который все вокруг показывает в черном свете, все густо дерьмом мажет. Хотя, наверное, все-таки избирательно мажет. Вот, например, если сделают они репортаж о Нью-Йорке, то будут и красивые домики и светлые лица и солнышко отраженное в фонтане. И совсем не важно, что у НЙ есть и темная сторона, с нищетой, хмурыми лицами, грязью и разрухой.
На самом деле, а где фотографии центра где вообще элита то. И почему весь этот сброд на фотах выложили которым не нравился СССР а сейчас горячая моча по нему играет. Смотрите это теже дебилы которые с ельциным развал закончили нашей Родины.
Фотки правдивые, но показывают только самые негативные явления того времени. Сгущает краски и сезон-поздняя осень, судя по деревьям и снегу на некоторых фото;поэтому все фотки блеклые и унылые. В сезон золотой осени или белых ночей всё то же самое выглядело не так уж и мрачно, да и зимние прикиды тех времён мрачнее, чем летние. Вообще, если хочется чтоб что то выглядело на фото мрачно и однородно, без особого контраста,то именно такое освещение выбирают. Если хочется,чтоб фото выглядело насыщенным красками, то выбирают солнечный день,ближе к вечеру и переменную облачность. Поэтому, трудно сказать приехал ли фотограф в Ленинград поздней осенью спецом, чтоб "сгустить краски",в прямом и переносном смысле или же так вышло просто.
В Питере солнечную погоду по пальцам пересчитать.
Уже 2й день подряд у нас солнце!
Начинай отсчёт.