Вы думаете Вас не за что осудить? Вы крупно ошибаетесь!
Делать репост
0
Суд города Бердска в Новосибирской области приговорил к одному году и трем месяцам в колонии-поселении 21-летнего Максима Кормелицкого. Он был признан виновным в том, что сделал в «ВКонтакте» репост картинки, на которой были изображены крещенские купания. Картинка была сопровождена оскорбительной надписью в адрес купающихся.
Комментировать
0
Источник
Воспитательницу детского сада из Екатеринбурга Евгению Чудновец отправили в колонию за комментарий и репост трехсекундного видео с издевательствами над обнаженным ребенком. Чудновец к съемке ролика не имела никакого отношения, она распространила его, чтобы привлечь внимание к проблеме и выразить свое возмущение.
Долго принимать ванну
0
Источник
Пенсионерка из Кемерова подала жалобу на своих соседей за то, что они слишком долго мылись. Судья вынес приговор, и обязал мыться соседей по 20 минут.
Отправлять СМС
0
Источник
В далеком 2008 жительница Сочи Оксана Севастиди отправила приятелю СМС о том, что на ее глазах состав с военной техникой идет в сторону Абхазской границы.Спустя 7 (!) лет в дом женщины ворвались спецслужбы и арестовали ее, обвинив в государственной измене. А в марте этого года Оксану приговорили к 7 годам заключения.
Говорить, что "Бога нет"
0
Источник
Осенью 2014 года в споре с участниками групп социальной сети «ВКонтакте» о существовании бога Краснов заявил, что «Бога нет», а Библия — «сборник еврейских сказок». За эти слова двое его оппонентов подали на него заявления в полицию.
Ставить лайки
0
Источник
Сергея Филлипова сотрудники правоохранительных органов вызвали с работы, и показали скриншот его страницы «ВКонтакте» за 2011 год и сообщили, что в отношении него «ведется проверка по факту размещения экстремистских материалов, материалов, разжигающих межнациональную вражду и ненависть, и материалов, пропагандирующих фашизм и нацизм». Все обвинения касались фотографии из известного фильма «Американская история Х», на которой бритый наголо актер Эдвард Нортон с набитой на груди свастикой вскидывает в стороны руки и улыбается.Суд прошел в конце августа 2012-го, приговор — тысяча рублей штрафа.
Слушать музыку
0
Источник
В Москве возбуждено уголовное дело против парня, который добавил к себе на страницу в "ВКонтакте" 18 аудиозаписей известной музыкальной группы. Возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.146 УК РФ ("Нарушение авторских и смежных прав"). Злоумышленнику грозит до шести лет лишения свободы.
Размещать картинки
0
Источник
Жителя Тулы Александра Никонова приговорили к трем годам колонии строгого режима за картинку в социальной сети «ВКонтакте». Изображение было признано экстремистским.
Делать дороги
0
Источник
Омичка решила отремонтировать дорогу на своей улице самостоятельно, за что заплатила штраф 3000 рублей. Оказывается её осудили за "незаконную предпринимательскую деятельность".
Быть недовольным
0
Источник
Женщина из Таганрога заплатила 6 тыс суду, за то что она скачала из социальной сети «ВКонтакте» листовку с критикой правоохранительных органов, распечатала ее и накануне празднования Дня сотрудника органов внутренних дел расклеила на остановках общественного транспорта и фонарных столбах.
Внимание! Если меня, как автора этого поста посадят, то покормите моего котика! Люцифер ( так зовут котейку ) не сможет жить без еды!
Конечно, реальные сроки -это жестко! Жаль, что люди из-за своих слов и репостов попали в такую ситуацию.
Наверное и штрафа могло бы хватить...
Но всё же, уважаемые, вы же понимаете, что нынче социальные сети - инструмент воздействия на массы, где даже представленная, на первый взгляд просто проблема или бредятина какая-то, или другое дерьмо независимо от причины, первоисточника, цели публикации и так далее. всё равно практически всегда даёт по большей части негативный, социально-взрывоопасный, не взвешенный, не верно понятый результат, который распространяется людьми бездумно с невероятно огромной скоростью заражения умов.
На сегодняшний день люди стали мало работать головой, разучились держать слово, отвечать за свои слова и обещания. А зачем таким людям свобода слова, мнения, если это или ни к чему не обязывает или ещё хуже- приносит вред.
Разве этого не видно? А как вам работа СМИ, особенно зарубежных, которые черпают информацию из соц.сетей без проверки и потом эти фейки разлетаются всюду?
Человеческое общество технически приближается к ноосфере, а в ней информация приобретает совсем иные качества воздействия и формирует направление реальности.
Все что касается сети - адвокат должен выдвинуть отвод судье по пункту 3. Судья не должен быть связан с религией (если о ней речь), должен понимать и разбираться в интернете и т.д.
Для каждого случая, должен быть судья, который разбирается в деле, объективный и беспристрастный.
Как выглядела "критика" правоохранительных органов - заголовок ACAB и расшифровка "Все менты - ублюдки" и некие призывы к враждебным действиям по отношению к органам (дословный текст в СМИ не найти, но все мы можем догадаться, о чем шла речь).
Среди учителей, например, есть педофилы, к сожалению, и не мало. Значит ли это, что я имею полное право "быть недовольным" этим и на День учителя расклеивать по городу листовки со словами "Все учителя - извращенцы" и призывать кастрировать всех педагогов?
Вы будете смеяться, но вообще-то законом запрещено:
1. Оскорблять людей, группы людей. Критиковать? Пожалуйста, только если есть за что, то есть без клеветы, и без оскорблений. Если что - слово "ублюдки" любой языковед (не говоря о рядовых гражданах) определит как безусловно оскорбительное, если речь не идет о биологических данных в устаревших терминах.
2. Призывать к вражде и разжигать ненависть. Плохой закон, да? Вот было бы здорово, если бы в стране стояла анархия и беспредел.
3. Расклеивать листовки в местах не предназначенных для этого. Вандализм, видите ли. Тоже проявление диктатуры. Может, еще и мусор в урны бросать?
Когда читал статью, так и подумал, что в статье недоговаривают и передергивают. Так что комментариям- пояснениям не удивился. Нечто подобное и предполагал
==
Суд города Бердска в Новосибирской области приговорил к одному году и трем месяцам в колонии-поселении 21-летнего Максима Кормелицкого. Он был признан виновным в том, что сделал в «ВКонтакте» репост картинки, на которой были изображены крещенские купания. Картинка была сопровождена оскорбительной надписью в адрес купающихся.
==
Довольно таки забавная ситуация. Почему то некоторые предпочитают не рассказывать, что этому чуваку грозит 15 лет отсидки за покушение на убийство. Более того, даже если дело о репосте картинки было (официальных сведений не нашёл о том, что такой суд реально состоялся), то почему то (опять) никто не говорит, что у него уже былсудимости - за кражу, превышение необходимых мер самозащиты, побои, участие/организация запрещённого митинга анархистов, распространение экстремистской литературы, ложное сообщение о теракте.
Репост может рассматриваться как одобрение оскорбления, содержащегося в содержимом.
В любом случае, надо смотреть на остальное содержимое стены, папок с фото и т.п. В тех нескольких случаях, схожих с этим, где страницу "обвиняемого" удавалось найти выяснялось, что это не единичный репост, да и не только лишь один репост - ещё и куча соответствующих комментариев. А репост не более чем повод для проверки - кто то пожаловался, вот и всё.
Ну и надо понимать, что в юриспруденции, как и в медицине, есть такой термин как "рецидив". И конкретно к преступникам, которых уже многократно ловили на преступлениях применяют термин - рецидивист. Большинство из них находятся на карандаше у полиции и/или ФСБ (в зависимости от "заслуг") и к рецидивистам крайне редко применяют принцип облегчения вины за преступление - даже за непреднамеренное. Если человек ранее уже многократно, несмотря на наказания, вновь и вновь совершал преступления, то доказать случайность и отсутствие злого умысла у нового преступления ему будет крайне сложно.
А ещё на том, что у него непогашенная судимость за ложное сообщение о взрыве (давали условное, но за рецидив теперь дадут реальный срок). И, на тот момент, несостоявшийся суд по обвинению в воровстве (украл ноут в пиццерии).
Можно сколько угодно рассуждать о том, что за репост картинки сажать нельзя и всё такое, но по факту в большинстве таких случаев всплывают и другие подробности, а репосты и прочая лабуда отходят уже на второй план.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Чего еще нельзя делать в России. Пользоваться Скайпом.
Талантливая студентка МГУ познакомилась в интернете с молодым человеком, между ними вспыхнули чувства, и девушка решила уехать в другую страну, чтобы быть со своим любимым. Однако родители были против их счастья, и с помощью вездесущей разведки беглянку удалось вернуть на родину. Когда же несчастная девушка попыталась вновь связаться со своим избранником с помощью Скайпа, то виновную лишь в своей страсти девушку осудили на глазах всей страны как пособницу террористов.
И для тех, кто ну совсем в танке... Если вы не заметили подвоха или поленились найти первоисточники, то рад вам сообщить, что факты в посте передернуты чуть менее чем полностью. А то что я сочинил в шуточном порыве ни что иное как тонкая ирония над автором в том самом смысле, что с помощью недомолвок, неосведомленности читателя, опускания деталей и просто манипулирования словами, можно любое событие представить в нужном автору свете, как негативном, так и позитивном.
Воровать помоленьку тоже незя
еуые
Я с тобой!
Конечно, реальные сроки -это жестко! Жаль, что люди из-за своих слов и репостов попали в такую ситуацию.
Наверное и штрафа могло бы хватить...
Но всё же, уважаемые, вы же понимаете, что нынче социальные сети - инструмент воздействия на массы, где даже представленная, на первый взгляд просто проблема или бредятина какая-то, или другое дерьмо независимо от причины, первоисточника, цели публикации и так далее. всё равно практически всегда даёт по большей части негативный, социально-взрывоопасный, не взвешенный, не верно понятый результат, который распространяется людьми бездумно с невероятно огромной скоростью заражения умов.
На сегодняшний день люди стали мало работать головой, разучились держать слово, отвечать за свои слова и обещания. А зачем таким людям свобода слова, мнения, если это или ни к чему не обязывает или ещё хуже- приносит вред.
Разве этого не видно? А как вам работа СМИ, особенно зарубежных, которые черпают информацию из соц.сетей без проверки и потом эти фейки разлетаются всюду?
Человеческое общество технически приближается к ноосфере, а в ней информация приобретает совсем иные качества воздействия и формирует направление реальности.
ведь чувак правду написал что бога нет!
Был бы,не было бы таких уродов.Мы же по образу его и подобию...Лекала наверно стерлись...
получается, атеист это экстремист?
Херасе имячко у котика... Многое говорит о хозяине.
О человеке хорошо говорят его дела и поступки, но не имя кота...
Посмотрел на заглавную фотку и захотелось запретить тонкие кривые колготки.
Все что касается сети - адвокат должен выдвинуть отвод судье по пункту 3. Судья не должен быть связан с религией (если о ней речь), должен понимать и разбираться в интернете и т.д.
Для каждого случая, должен быть судья, который разбирается в деле, объективный и беспристрастный.
Ну а если отвод не подавали, значит такие были адвокаты.
Я тогда злостный нарушитель... И лайкую, и дизлайкаю и музыку слушаю. Что там еще было.
Чтобы Россия зажила надо приложить к ней подорожник площадью 17 млн кв км.
ого жопа
такая большая?
Как выглядела "критика" правоохранительных органов - заголовок ACAB и расшифровка "Все менты - ублюдки" и некие призывы к враждебным действиям по отношению к органам (дословный текст в СМИ не найти, но все мы можем догадаться, о чем шла речь).
Среди учителей, например, есть педофилы, к сожалению, и не мало. Значит ли это, что я имею полное право "быть недовольным" этим и на День учителя расклеивать по городу листовки со словами "Все учителя - извращенцы" и призывать кастрировать всех педагогов?
Собственно, недовольная особа:
Вы будете смеяться, но вообще-то законом запрещено:
1. Оскорблять людей, группы людей. Критиковать? Пожалуйста, только если есть за что, то есть без клеветы, и без оскорблений. Если что - слово "ублюдки" любой языковед (не говоря о рядовых гражданах) определит как безусловно оскорбительное, если речь не идет о биологических данных в устаревших терминах.
2. Призывать к вражде и разжигать ненависть. Плохой закон, да? Вот было бы здорово, если бы в стране стояла анархия и беспредел.
3. Расклеивать листовки в местах не предназначенных для этого. Вандализм, видите ли. Тоже проявление диктатуры. Может, еще и мусор в урны бросать?
Когда читал статью, так и подумал, что в статье недоговаривают и передергивают. Так что комментариям- пояснениям не удивился. Нечто подобное и предполагал
Трындежь по большей части.
==
Суд города Бердска в Новосибирской области приговорил к одному году и трем месяцам в колонии-поселении 21-летнего Максима Кормелицкого. Он был признан виновным в том, что сделал в «ВКонтакте» репост картинки, на которой были изображены крещенские купания. Картинка была сопровождена оскорбительной надписью в адрес купающихся.
==
Довольно таки забавная ситуация. Почему то некоторые предпочитают не рассказывать, что этому чуваку грозит 15 лет отсидки за покушение на убийство. Более того, даже если дело о репосте картинки было (официальных сведений не нашёл о том, что такой суд реально состоялся), то почему то (опять) никто не говорит, что у него уже былсудимости - за кражу, превышение необходимых мер самозащиты, побои, участие/организация запрещённого митинга анархистов, распространение экстремистской литературы, ложное сообщение о теракте.
Не удивлюсь, если в остальных случаях всплывёт что то аналогичное...
Репост может рассматриваться как одобрение оскорбления, содержащегося в содержимом.
В любом случае, надо смотреть на остальное содержимое стены, папок с фото и т.п. В тех нескольких случаях, схожих с этим, где страницу "обвиняемого" удавалось найти выяснялось, что это не единичный репост, да и не только лишь один репост - ещё и куча соответствующих комментариев. А репост не более чем повод для проверки - кто то пожаловался, вот и всё.
Ну и надо понимать, что в юриспруденции, как и в медицине, есть такой термин как "рецидив". И конкретно к преступникам, которых уже многократно ловили на преступлениях применяют термин - рецидивист. Большинство из них находятся на карандаше у полиции и/или ФСБ (в зависимости от "заслуг") и к рецидивистам крайне редко применяют принцип облегчения вины за преступление - даже за непреднамеренное. Если человек ранее уже многократно, несмотря на наказания, вновь и вновь совершал преступления, то доказать случайность и отсутствие злого умысла у нового преступления ему будет крайне сложно.
А ещё на том, что у него непогашенная судимость за ложное сообщение о взрыве (давали условное, но за рецидив теперь дадут реальный срок). И, на тот момент, несостоявшийся суд по обвинению в воровстве (украл ноут в пиццерии).
Можно сколько угодно рассуждать о том, что за репост картинки сажать нельзя и всё такое, но по факту в большинстве таких случаев всплывают и другие подробности, а репосты и прочая лабуда отходят уже на второй план.
[мат] в России-ЗАШКАЛИВАЕТ!
Это еще до применения рос гвардии пока не дошло ... Скоро совсем швах начнется
А ещё я слышал новость, что среди депутатов, мэров и губернаторов вошла в моду новая игра **Кто первый уйдёт по собственному желанию**
Хотел лайкнуть. Но воздержусь
Сии стихи наводят грусть.
Господ,
государя чью безопасность
в приоритеты возведут ?
Талантливая студентка МГУ познакомилась в интернете с молодым человеком, между ними вспыхнули чувства, и девушка решила уехать в другую страну, чтобы быть со своим любимым. Однако родители были против их счастья, и с помощью вездесущей разведки беглянку удалось вернуть на родину. Когда же несчастная девушка попыталась вновь связаться со своим избранником с помощью Скайпа, то виновную лишь в своей страсти девушку осудили на глазах всей страны как пособницу террористов.
...м-м-м... если что - это сарказм.
И для тех, кто ну совсем в танке... Если вы не заметили подвоха или поленились найти первоисточники, то рад вам сообщить, что факты в посте передернуты чуть менее чем полностью. А то что я сочинил в шуточном порыве ни что иное как тонкая ирония над автором в том самом смысле, что с помощью недомолвок, неосведомленности читателя, опускания деталей и просто манипулирования словами, можно любое событие представить в нужном автору свете, как негативном, так и позитивном.
Именно так работает пропаганда.
Стендаль сказал когда то: "Дайте мне несколько фраз, и я из них построю эшафот для автора".