Чем сейчас занимаются актеры, сыгравшие студентов Хогвартса в «Гарри Поттере» (24 фото)

Вот кстати да. Эту тему еще Гоблин в "Братве и кольцо" обсмеял, емнип.

Вообще, лично мне там только один понравился - погранец лориеновский. Вот как увидал, аж кричать захотелось - эльф стопроцентный. А остальные все, даже жгучий брунет Блюм, несмотря на макияж - ну никак.

ну не косоглазая...

Было там несколько ракурсов где один глаз на люстру засматривался, а другой на Болконского. Картинку сейчас не найду.

а еще если читать сильмаррилион - она и редкая тварь в каком то смысле( не такая уж и добренькая

Надо пересмотреть...

Не обошлось. Дамблдор конечно не студент, но тот еще пид... гей. Главный злодей из "магических тварей" и есть его "возлюбленный".

Это правда? А то что-то не припомню этот момент.

Это не момент. Это рассказала сама Роулинг. Не смогла она не впихнуть в книгу кого-то из них.

забей:)

Северус - гениальная роль и сюжетная линия. для меня она может даже важнее линии Гарри будет, обожаю Рикмана. жаль умер человечище

Полностью с Вами согласна! Супер актёр!

Для меня он навсегда останется МЕТАТРОНОМ!

Вот надо было тебе зайти и вставить свои пять копеек этим дерьмовым фильмом. Алан всегда хорош, но фильм блевотный. Да я тоже не люблю христианство и не брезгую прессовать зомби, но это грязь, липкая вонючая жижа. Вот что я думаю о "Догме".

Догма окуенна. А ты дурак.

Судя по твоему лексикону, я понимаю почему она тебе понравилась, ты же быдло, адрес скажи, я тебе на День Гопника пиваса и семок вышлю. может еще и штаны с полосками. но штаны не обещаю, по возможности братишка

Эстетствующий петрила?

Называй себя как хочешь, для меня ты так и останешься быдло-гопником

Эх, как бомбануло у Вас. Давайте разберёмся. В самом начале Догмы есть опровержение и сказано, что относится к фильму серьезно - значит упустить саму суть. Мне кажется уже этого достаточно. Далее Алан Рикман, Ваш любимый, не стал бы сниматься в говне, липкой грязи и вонючей жиже. Я не говорил, что я не люблю христианство. Это Ваши придумки, а здоровая критика и немного цинизма не помешают в нашей жизни никому. Да мне надо было зайти. Это моё право. И я просто высказал своё мнение, что роль Метатрона мне нравится гораздо больше чем Северуса. Этим я ни в коем разе не поставил под сомнение ни его роль а Поттере, ни сам Фильм о Поттере и уж тем более, я даже не сделал намёка на то, что Догма офигенный фильм и надо смотреть только его.
Теперь можете судить по моему лексикону, чем мне нравится Догма. Если сможете, конечно.
Удачи))))

А давайте. Предупреждение в начале фильма никакого отношения к тому, что этот фильм помои. не имеет.

Упустить суть )). Да что там упускать ? )) Примитивный. топорный метод облить фекалиями оппонента, в данном случае, христианство.. выдавая это за юмор. Типичный и довольно традиционный метод так называемых комиков того же стендапа. Юмор дерьмо. и философия кухонная. простенькая. ну парочка есть достаточно острых замечаний. буквально парочка

Я и не говорил о вашем отношении к христианству, я говорил о своем и то что. с посылом, в принципе, согласен. но не такими же методами. когда после просмотра хочется вставить себе в ухо шланг и под давлением промыть мозг. в надежде вымыть всю эту погань..

Все делают ошибки. ну снялся Рикман в этом фильме. ну в те года показалось ему это оригинальным, бывает. Кстати роль Метатрона так себе, не раскрыта. воспринимается даже не как второстепенная роль. а третьестепенная, особо ничего не запоминается и тонет в неимоверном количестве дерьма.

Не видите грязи - это досадно. всему свое время, я надеюсь.

Это напоминает мне спор с "утонченными ценителями прекрасного" при обсуждении фильма "Корпорация святые моторы", там тоже убеждали что передо мной не дерьмо. а шоколадка.

Почему меня так задело, потому что я оставил комментарий пол картинкой относящейся к Гарри Поттеру, в котором Рикман сыграл очень глубокую с точки зрения смысла и наполненности роль, а с точки зрения актерского мастерства вообще безупречно. а вы вставили реплику со ссылкой на это дерьмо. чем испоганили нахлынувшие приятные воспоминания. Если бы речь шла именно о "Догме". тогда ваш коммент был бы более уместен

Могу ответить Вашими же словами, немножко другими.

Не видите сути - это досадно, Всему своё время, я надеюсь. хотя, мне, если честно, абсолютно пофиг.
Хотели увидеть только грязь - увидели, остальное, видимо, Вам не нужно.
Я не собираюсь доказывать, что Догма это офигенно, а кино про Поттера - какашка, мне не нужно, мне всё равно, что думают другие люди по этому поводу. У меня есть своя позиция по этому вопросу и я не собираюсь её никому навязывать. Мне нравятся оба фильма и обе роли Рикмана.
И уж если я прям испоганил Ваши нахлынувшие приятные воспоминания, то прошу прощения, не знал, что имею дело с человеком тонкой душевной организации, как у гимназистки, слушательницы хореографических курсов им. Леонардо Да Винчи!

Не понимаете. хорошо. давайте другими словами.

Суть догмы проста как две копейки. вот о чем я говорю. не надо наделять ее глубоким смыслом, сойдет для людишек уровня ниже среднего. как никак помогает выйти за рамки догм навязываемой еще куда более примитивной религией.

Восхищаться тут нечем. вообще. Это крайне примитивный уровень понимания сути вещей. крайне примитивный. а вы тут строите из себя невесть что ). Догма -это уровень дурачков, ду-рач-ков и вы хоть о стену головенку свою расшибете. но факт останется фактом

Вооот! Я ждал того момента. А вот тут, дорогой мой собеседник, мы имеем переход на личности, аргументы кончились? И кто из нас больше дурачок?
Опять же. Повторю, для тех, кто отстал от поезда. Я всё понимаю, не понимаете Вы. Мне сейчас не важна суть Догмы, мне не важна суть Поттера, я не говорил, что Догма офигенное кино. Я не навязвал никому своё мнение и не призывал к просмотру. Я просто сказал, что роль Метатрона мне нравится больше. ВСЁ! Я ничего из себя не строил и не собираюсь, мне никому не надо ничего доказывать. Нет же, представитель недурачков решил выпендрится, устроить полемику и поучить меня прекрасному. Зачем спрашивается?

Ну. "вслух" не говорили. разве что "мне нравится Догма", но куда более высокий приоритет вы отдаете Догме. это между строк. Я не перехожу на личности. я по факту говорю, у вас куда больший резонанс с Догмой и Метатроном чем Северусом. а как персонажи они несут совершенно различный духовно-эмоциональный паттерн. в первом случае дегенеративный. во втором созидательный. потому и говорю что вы человек среднего ума и развития.

Ничего личного. никакой ненависти, я предлагаю вам увидеть всю убогость этого творения и подняться над этим. стать выше среднего. но вы не хотите и имеете на это право. а я имею право называть дерьмом дерьмо

Обхохотаться. Человек по одному предложению в интернете определил уровень моего развития, просто зная, что мне нравиться какое-то кино! И потом ещё заявляет, что я человек среднего ума. Рука-лицо! Но с другой стороны -гениально! Снимаю шляпу!

Вот именно. всего несколько предложений, больше ничего не надо )

Конечно. вы вынуждены защищаться и будете демонстративно хохотать. при чем искренне веря. что правда на вашей стороне и это нормально )

Итить-колотить! Приехали! От кого я вынужден защищаться? От самодовольного позёра в интернете, который сидит, хз где, строит из себя Лорда - Хранителя Печати и для меня никто, ничто и звать его никак? Вы под веществами что ли? Я в очередной раз повторяю, мне пофиг на Ваше мнение относительно Догмы, своё я никому не навязываю, смотреть не призываю, роль Северуса не принижаю, а вы никак не уймётесь, перешли на личности и разбрасываетесь оскорблениями в мой адрес, хотя даже меня не знаете. Это, конечно, капец, как умно и высокодуховно. Разговор немого с глухим, такое ощущение, что читать читаете, но понять мою позицию не можете и не хотите. Я понял, что есть только ваше мнение и неправильное. Ещё раз прошу прощения, что испоганил ваши приятные нахлынувшие воспоминания. Дальше уже неинтересно и предсказуемо... Прощайте, искренне Ваш, Себастьян Аугусто де Компостелло!

Да прекрасно я вас понимаю, вы как на ладони. )