Есть тип разговорных наречий, которыми мы любим иногда приукрасить нашу речь: понарошку, исподтишка, врассыпную. Звучат они вполне себе литературно и даже почти не старомодно. Но вот когда дело доходит до написания этих слов — мы сталкиваемся с мутантами, которые делятся дефисами или пробелами на две, а то и три части. «FISHKI» объявляет борьбу мутантам и рассказывает, как правильно.
0
0
Источник
Правильно: действовать исподтишка
Разговорное наречие исподтишка происходит от конструкции «из-под тишка», где «тишка» — устаревшее существительное, означавшее «тишина». Изначально «исподтишка» (с ударением на последний слог) использовалось со смыслом «тихонько, спокойно», а в современном языке употребляется несколько в ином значении — «скрытно, тайно, украдкой».
0
Источник
Правильно: смотреть исподлобья
Если мы смотрим недоверчиво, нахмурив брови, то, скорее всего, про наш взгляд можно сказать «исподлобья». Обычно наречия с предлогом «из-под» пишутся раздельно («из-под носа), но «исподлобья» — исключение из правил.
0
Источник
Правильно: наперегонки со временем
Ещё одно наречие, носящее «разговорный» характер, которое часто употребляется с глаголами действия: побежали наперегонки! Значение в общем-то понятное: делать что-либо изо всех сил, стараясь перегнать друг друга. Да и слово «наперегонки» отвечает на вопрос «как», а не «на что». Сюда же добавим аналогичные «наперебой» и «наперевес».
0
Источник
Правильно: понарошку лечь спать
Понарошку — это не только псевдоним известной телеведущей и экс-виджея MTV, но и наречие, особенное любимое детьми. Означает «не всерьёз, не по-настоящему, в шутку», а также встречается в виде «понарошке». В любом случае пишется слитно и через букву «а» во втором слоге.
0
Источник
Правильно: ты взаправду говоришь?
Антоним «понарошку», означающий «действительно, на самом деле, всерьёз». Как и предыдущие примеры — пишем слитно.
0
Источник
Правильно: радоваться втихомолку
Наречие, синонимичное словам «незаметно», «потихоньку», «безмолвно» и уже рассмотренному ранее «исподтишка». В словаре Даля есть такой запоминающийся пример: «Забрался втихомолочку, как мышь на полочку». Тут же напишем колоритные «втихаря» и «втихую», которые тоже любят писать с пробелами и дефисами.
0
Источник
Правильно: разбежаться врассыпную
Пишутся слитно наречия, образованные сочетанием предлогов-приставок с полными формами прилагательными, например: сварить яйцо вкрутую, играть втёмную, ходить вслепую или разбежаться врассыпную (то есть «в разные стороны»). Ну, а если правила запоминаются сложно, проверяем себя по словарю.
Для тех кто в школе не учился пост??? Хотя сейчас надо и людям моего возраста напоминать, как пишутся те или иные слова!! А то каждый пост начинается со слов "Прошу прощения за ошибки, я технарь, а не гуманитарий"!
человек, который не способен внятно изъясняться на родном языке, не может быть технарём, это просто говорящая обезьяна, обученная крутить гайки или менять сайлент-блоки в "жигулях".
"не гуманитарий" вполне имеет право не знать разницы между Шопеном и Шопенгауэром, между сонатой и ноктюрном и между Карлом Первым и Пием Седьмым -- но пользоваться родным языком он обязан, хотя бы для того, чтобы быть способным читать свою профильную литературу. (кто достаточно много читает, у того, обычно, с грамотностью проблем нет: мозг тупо "в подсознание" запоминает, как правильно пишутся слова)
Ерунда. Я закончила школу в 2003 (мне 30) в г.Харьков. У нас была русская школа(все предметы на русском), через дорогу украинская. Никакой зарубежкой он не считался и кол-во часов было как и на укр. яз и лит.
В универе (2008) преподавание велось на том и др. языке, препод сам решал. Лектор мог на русском читать, а практика на укр. и наоборот. Никакой обязаловки или гноблений никогда не было. Никто ничего не запрещал и не урезал. Вся эта кутерьма началась с 2014.
Мои ошибки только мои, как и ваши, не выдумывайте сказок на волне сегодняшней вражды.
Похвально, Феня, что вы прошли эту тему. Что вы НЕ прошли - это что нулевое окончание не избавляет слова от падежей. Даже если во всех падежах слово пишется одинаково.
ахахах окончание... ахаххахаха минусы потому что ты интернет дитя, и ты мне не нравишься (ты дебил), ты уже со своим образованием движение НЛО проследил через DVB-T тюнер.... надеюсь ты понимаешь о чем я? или у тебя и память в 2 бит????
не обращайте внимание на долб*о*е*ба, он хочет- что бы все писали так: как в интернете - так ему проще...
бредил ты когда обещал кого-то повесить, а так вижу да- память у тебя курячья! я что-то помню всех вас дебилов, чуть ли не поименно, всех с кем спорил... а вы даже запомнить не утруждаетесь???... а как же вы спорите??? если каждый раз новые утверждения суете??? то одно говорите то другое - похоже больше на буйное помешательство... тяжеленная форма шизофрении... вы же врете и уже сами во вранье свое верите... дебилы вы сказочники! либерасты хреновы, ни ума ни фантазии в вас нет!
вот еще и русский язык начал коверкать - мама у него с окончанием - благо что не с кончиной... своей то мамке то не желаешь еще чего? слух... а она тебя за дебила не считает??? - я бы на её месте считал... слава богу что я не твой отец даже а то б транделей бы выписал...
усы сбрил дурилка картонная??? "дом" достроил? или за интернетом некогда??? могу фото тут твое опять вывесить... пусть посмеются на дурачком... шо вижу так работу нормальную и не нашел... образование то ни алле!!! а еще плачешься что в России все хреново - в голове у тебя хреново!
предположу, что вы достаточно владеете русским языком, чтобы правильно записать ваш пример.
В таком случае, здесь мы имеем сдвоенное обращение и предложение в императиве (повелительном наклонении).
Если это так, то ваша фраза на правильный язык переводится так: "Мама, папа, пойдём в кино". То есть "давайте пойдём".
Если вы ошиблись в орфографии, ваша фраза могла означать "мама И папа пошли в кино" (в длящемся прошедшем времени). Такой вариант возможен, но кажется мне маловероятным, поэтому считаю, что вы имели в виду первый вариант.
"мам, пап" -- в ИМЕНИТЕЛЬНОМ падеже. потому что это обращения, а обращение в русском языке может быть только в именительном падеже, специального звательного падежа у нас нет. Это с точки зрения человека, учившегося в школе. С точки зрения человека образованного (две технических "вышки", здесь использована звательная форма именительного падежа.
что до вашего мнения -- единственный известный мне заслуживающий внимания пережиток и атавизм в русском языке -- это "кофе" мужского рода. мужского рода был КОФИЙ, а когда он таки превратился в КОФЕ, род не сменили, хотя следовало.
не, в русском языке нет звательного падежа. Но есть просторечная звательная форма именительного, образуемая усечением окончания: мам, Коль, Вась и т.п.
Говорить о том, что "звательный падеж вернулся" некорректно: если мы решаем, что в русском языке опять есть звательный падеж, значит, для обращений должен применяться именно он, а не именительный -- и тут мы внезапно обнаруживаем, что многие слова, которые могут быть использованы как обращение, принципиально не имеют формы, которую можно считать звательным падежом -- если не допустить, что в звательном падеже они имеют форму, идентичную именительному падежу (а тогда вопрос -- каковы правила формирования этого падежа и нафиг он такой нужен).
например, от имени "Серёжа" есть звательная форма -- "Серёж!" -- но от имени "Сергей" краткой звательной формы нет.
(сорри, я не филолог, понимать понимаю, а объяснить толком не могу)
Что до "тся/ться" -- не вижу анахронизма. две разные формы возвратных глаголов имеют разное написание, это нормально. Личные пишутся без мягкого знака, безличные (инфинитив) с мягким знаком.
Лучше расскажите как правильно писать "нужны что бы не вял", "сделать какие то вразумительные", "во первых", "по мимо арбузов", "немного по меньше", "все таки формировать", "Где то на 4 день", "Как то в один" и т. д.? И как к этому безобразию применить Ваши знания о падежах, лингвист Вы наш?
ну спасибо ... главное аргументированно так.
т.е кроме как оскорблять и знать падеж слова "пап" ты так ни чему больше и не научился.
ну что ж, будь любезен к нам тогда, к идиотам
под каким основным? что ради меня?
если у тебя с чувством юмора туго, то я тут тут при чём?
это я про свой первый коммент говорю, о слове "пап".
видимо не понять мне тебя ...
мне неизвестно, откуда вы взяли, что "в 23 из 27 славянских языках есть", но известно, что звательный падеж, имевшийся в древнеславянском языке, вышел из обращения в русском языке примерно пять веков назад, оставшись лишь в виде архаизма -- обращения "отче!" к священнику. сейчас в обращениях (а звательный падеж может использоваться исключительно в обращениях) используется именительный падеж, или (исключительно в разговорной речи) особая звательная форма именительного падежа.
насчёт "сломаю моск"...
Местный падеж -- да, есть, применяется ограниченно (всего несколько сотен слов имеют форму местного падежа)
Частичный (разделительный) падеж, он же партитив -- в русском языке является анахронизмом, сейчас вместо него всегда употребляется родительный или винительный падеж.
Совместный падеж (думаю, вы имели в виду комитатив) в русском языке не выделен в особую форму, вместо него всегда используется творительный падеж.
"предварительный падеж"? может превратительный (транслатив)? это да, есть такой. аж для тыщщи слов.
изафета в русском языке нет.
дальше падежи разбирать не буду, тороплюсь сейчас.
"серёг!" это звательная форма не от "сергей", а от "серёга", не передёргивайте. Звательную форму невозможно произвести от многих имён.
насчёт тся, ться и цца -- не говорите глупостей, письменный язык всегда отличается устного. например, в слове "солНце" буква эн не читается, но она есть, и это правильно.
1. На свои вопросы я ответа не увидел, следовательно, оставляю за собой право не отвечать на Ваши.
2. Всегда веселят такие дол.б.о.ё.бы, которые кичатся какой-то заумью, а в словах делают ошибки уровня начальной школы, не понимая, что слова "помимо", "поменьше" пишутся не раздельно и даже не через дефис; не представляя когда надо писать "чтобы", а когда "что бы"; игнорируя правила написания слов через дефис, оправдывая свою безграмотность анахронизмом, архаизмом и отсутствием смысла
, пытаясь учить остальных и устанавливать свои правила в рус. языке .
3. Ваши рассуждения о падежах не более чем троллинг, т. к. другой смысловой нагрузки, в данном поле, не несёт.
4. Минусов решили мне наставить?, но разве это не Ваши слова: "Господа которые заходят сюда поминусить - поверьте ничто не греет мою душу так - как ваше бессильное бешенство.
Это настоящий праздник, особенно приятно, когда ваша анальная боль так велика - что вы не ленитесь минуснуть КАЖДЫЙ КОММЕНТ , поверьте, это легко исправляется, но радость, что я достал очередного кретина - как говорится бесценна))" .
4. Более не намерен обсуждать Ваши опусы. Продолжайте дрочить на Сашулю и просматривать "бразерс".
про падежи. в русском языке официально есть шесть падежей. ещё несколько (от трёх до тринадцати, по разным оценкам) могут быть выделены в частных случаях... И да, даже звательный падеж "типа есть". И есть аж целых два слова, которые имеют звательный падеж: это "отче" и "боже". при желании можно припомнить ещё третье: "княже", хоть это и неупотребимый архаизм. и всё. больше нигде звательного падежа нет.
он не знает падеж слова "пап". Он воображает, что нашёл в русском языке звательный падеж, а на самом деле это слово в разговорной звательной форме именительного падежа.
>>«FISHKI» объявляет борьбу мутантам и рассказывает, как правильно.
Это, конечно, похвальная инциватива, но вам каждый 2-рой фишкянин об основанно ответит, что у нас тут не икзамен по рускому езыку
знаю я одну бабу, у которой при нулевом уровне грамотности никогда не было проблем в правильном написании -тся и -ться. она использовала что-то вроде "мне кажецся" или "хватит притваряцса" ))) (с)
Запятая перед, но всегда так напрашивается, я б её из принципа не ставил, итак ведь всем понятно, что она должна там быть.
Даже не представляю, кто использует первые варианты.
я))
Для тех кто в школе не учился пост??? Хотя сейчас надо и людям моего возраста напоминать, как пишутся те или иные слова!! А то каждый пост начинается со слов "Прошу прощения за ошибки, я технарь, а не гуманитарий"!
человек, который не способен внятно изъясняться на родном языке, не может быть технарём, это просто говорящая обезьяна, обученная крутить гайки или менять сайлент-блоки в "жигулях".
"не гуманитарий" вполне имеет право не знать разницы между Шопеном и Шопенгауэром, между сонатой и ноктюрном и между Карлом Первым и Пием Седьмым -- но пользоваться родным языком он обязан, хотя бы для того, чтобы быть способным читать свою профильную литературу. (кто достаточно много читает, у того, обычно, с грамотностью проблем нет: мозг тупо "в подсознание" запоминает, как правильно пишутся слова)
Ерунда. Я закончила школу в 2003 (мне 30) в г.Харьков. У нас была русская школа(все предметы на русском), через дорогу украинская. Никакой зарубежкой он не считался и кол-во часов было как и на укр. яз и лит.
В универе (2008) преподавание велось на том и др. языке, препод сам решал. Лектор мог на русском читать, а практика на укр. и наоборот. Никакой обязаловки или гноблений никогда не было. Никто ничего не запрещал и не урезал. Вся эта кутерьма началась с 2014.
Мои ошибки только мои, как и ваши, не выдумывайте сказок на волне сегодняшней вражды.
чтобы в подсознании что-то откладывалось - читать надо! А сейчас, к сожалению, это не так уж модно
нет у меня с вами никакой вражды!!!
"то же" (в данном случае) и "по-русски" (извини, в качестве помощи).
а что за слово то такое "пап"?
Именительные, все три раза.
Я не вижу проблем для русских писать по-русски, никакой сложности это не представляет.
Перестаньте бредить. "Мама" и "папа" - это полная форма. В том же падеже, прикиньте.
Похвально, Феня, что вы прошли эту тему. Что вы НЕ прошли - это что нулевое окончание не избавляет слова от падежей. Даже если во всех падежах слово пишется одинаково.
Вы не запутались, вы бредите.
ахахах окончание... ахаххахаха минусы потому что ты интернет дитя, и ты мне не нравишься (ты дебил), ты уже со своим образованием движение НЛО проследил через DVB-T тюнер.... надеюсь ты понимаешь о чем я? или у тебя и память в 2 бит????
не обращайте внимание на долб*о*е*ба, он хочет- что бы все писали так: как в интернете - так ему проще...
бредил ты когда обещал кого-то повесить, а так вижу да- память у тебя курячья! я что-то помню всех вас дебилов, чуть ли не поименно, всех с кем спорил... а вы даже запомнить не утруждаетесь???... а как же вы спорите??? если каждый раз новые утверждения суете??? то одно говорите то другое - похоже больше на буйное помешательство... тяжеленная форма шизофрении... вы же врете и уже сами во вранье свое верите... дебилы вы сказочники! либерасты хреновы, ни ума ни фантазии в вас нет!
вот еще и русский язык начал коверкать - мама у него с окончанием - благо что не с кончиной... своей то мамке то не желаешь еще чего? слух... а она тебя за дебила не считает??? - я бы на её месте считал... слава богу что я не твой отец даже а то б транделей бы выписал...
усы сбрил дурилка картонная??? "дом" достроил? или за интернетом некогда??? могу фото тут твое опять вывесить... пусть посмеются на дурачком... шо вижу так работу нормальную и не нашел... образование то ни алле!!! а еще плачешься что в России все хреново - в голове у тебя хреново!
предположу, что вы достаточно владеете русским языком, чтобы правильно записать ваш пример.
В таком случае, здесь мы имеем сдвоенное обращение и предложение в императиве (повелительном наклонении).
Если это так, то ваша фраза на правильный язык переводится так: "Мама, папа, пойдём в кино". То есть "давайте пойдём".
Если вы ошиблись в орфографии, ваша фраза могла означать "мама И папа пошли в кино" (в длящемся прошедшем времени). Такой вариант возможен, но кажется мне маловероятным, поэтому считаю, что вы имели в виду первый вариант.
"мам, пап" -- в ИМЕНИТЕЛЬНОМ падеже. потому что это обращения, а обращение в русском языке может быть только в именительном падеже, специального звательного падежа у нас нет. Это с точки зрения человека, учившегося в школе. С точки зрения человека образованного (две технических "вышки", здесь использована звательная форма именительного падежа.
что до вашего мнения -- единственный известный мне заслуживающий внимания пережиток и атавизм в русском языке -- это "кофе" мужского рода. мужского рода был КОФИЙ, а когда он таки превратился в КОФЕ, род не сменили, хотя следовало.
"ться-тся" не пережиток, а словообразование.
Вопросы?
Вот зачем вся эта заумь была, если Вы в словах элементарные ошибки делаете?
не, в русском языке нет звательного падежа. Но есть просторечная звательная форма именительного, образуемая усечением окончания: мам, Коль, Вась и т.п.
Говорить о том, что "звательный падеж вернулся" некорректно: если мы решаем, что в русском языке опять есть звательный падеж, значит, для обращений должен применяться именно он, а не именительный -- и тут мы внезапно обнаруживаем, что многие слова, которые могут быть использованы как обращение, принципиально не имеют формы, которую можно считать звательным падежом -- если не допустить, что в звательном падеже они имеют форму, идентичную именительному падежу (а тогда вопрос -- каковы правила формирования этого падежа и нафиг он такой нужен).
например, от имени "Серёжа" есть звательная форма -- "Серёж!" -- но от имени "Сергей" краткой звательной формы нет.
(сорри, я не филолог, понимать понимаю, а объяснить толком не могу)
Что до "тся/ться" -- не вижу анахронизма. две разные формы возвратных глаголов имеют разное написание, это нормально. Личные пишутся без мягкого знака, безличные (инфинитив) с мягким знаком.
Выговаривают "што", "каво" и т. д. Что дальше?
Лучше расскажите как правильно писать "нужны что бы не вял", "сделать какие то вразумительные", "во первых", "по мимо арбузов", "немного по меньше", "все таки формировать", "Где то на 4 день", "Как то в один" и т. д.? И как к этому безобразию применить Ваши знания о падежах, лингвист Вы наш?
ну спасибо ... главное аргументированно так.
т.е кроме как оскорблять и знать падеж слова "пап" ты так ни чему больше и не научился.
ну что ж, будь любезен к нам тогда, к идиотам
под каким основным? что ради меня?
если у тебя с чувством юмора туго, то я тут тут при чём?
это я про свой первый коммент говорю, о слове "пап".
видимо не понять мне тебя ...
блин, да что ж ты за человек то такой ...?
мне неизвестно, откуда вы взяли, что "в 23 из 27 славянских языках есть", но известно, что звательный падеж, имевшийся в древнеславянском языке, вышел из обращения в русском языке примерно пять веков назад, оставшись лишь в виде архаизма -- обращения "отче!" к священнику. сейчас в обращениях (а звательный падеж может использоваться исключительно в обращениях) используется именительный падеж, или (исключительно в разговорной речи) особая звательная форма именительного падежа.
насчёт "сломаю моск"...
Местный падеж -- да, есть, применяется ограниченно (всего несколько сотен слов имеют форму местного падежа)
Частичный (разделительный) падеж, он же партитив -- в русском языке является анахронизмом, сейчас вместо него всегда употребляется родительный или винительный падеж.
Совместный падеж (думаю, вы имели в виду комитатив) в русском языке не выделен в особую форму, вместо него всегда используется творительный падеж.
"предварительный падеж"? может превратительный (транслатив)? это да, есть такой. аж для тыщщи слов.
изафета в русском языке нет.
дальше падежи разбирать не буду, тороплюсь сейчас.
"серёг!" это звательная форма не от "сергей", а от "серёга", не передёргивайте. Звательную форму невозможно произвести от многих имён.
насчёт тся, ться и цца -- не говорите глупостей, письменный язык всегда отличается устного. например, в слове "солНце" буква эн не читается, но она есть, и это правильно.
1. На свои вопросы я ответа не увидел, следовательно, оставляю за собой право не отвечать на Ваши.
, пытаясь учить остальных и устанавливать свои правила в рус. языке .2. Всегда веселят такие дол.б.о.ё.бы, которые кичатся какой-то заумью, а в словах делают ошибки уровня начальной школы, не понимая, что слова "помимо", "поменьше" пишутся не раздельно и даже не через дефис; не представляя когда надо писать "чтобы", а когда "что бы"; игнорируя правила написания слов через дефис, оправдывая свою безграмотность анахронизмом, архаизмом и отсутствием смысла
3. Ваши рассуждения о падежах не более чем троллинг, т. к. другой смысловой нагрузки, в данном поле, не несёт.
4. Минусов решили мне наставить?, но разве это не Ваши слова: "Господа которые заходят сюда поминусить - поверьте ничто не греет мою душу так - как ваше бессильное бешенство.
Это настоящий праздник, особенно приятно, когда ваша анальная боль так велика - что вы не ленитесь минуснуть КАЖДЫЙ КОММЕНТ , поверьте, это легко исправляется, но радость, что я достал очередного кретина - как говорится бесценна))" .
4. Более не намерен обсуждать Ваши опусы. Продолжайте дрочить на Сашулю и просматривать "бразерс".
про падежи. в русском языке официально есть шесть падежей. ещё несколько (от трёх до тринадцати, по разным оценкам) могут быть выделены в частных случаях... И да, даже звательный падеж "типа есть". И есть аж целых два слова, которые имеют звательный падеж: это "отче" и "боже". при желании можно припомнить ещё третье: "княже", хоть это и неупотребимый архаизм. и всё. больше нигде звательного падежа нет.
множественное число от слова кочерга -- кочерги. https://ru.wiktionary.org/wiki/кочергаhttps://ru.wiktionary.org/wiki/кочерга
насчёт "письменного языка" -- вот именно, это язык, а не просто средство записи звуков.
он не знает падеж слова "пап". Он воображает, что нашёл в русском языке звательный падеж, а на самом деле это слово в разговорной звательной форме именительного падежа.
для меня в русском языке непонятно слово сырники. Они же из творога, а не из сыра
В старину в России творог называли сыром. Оттуда и название. Ну и творог все же сыр, но очень молодой, не выдержанный
А на татарском и украинском это вообще - спички. ;)
спички - сiрники, а не сирники :)
Ну да. Но созвучно же.)) и уточнение не на татарском, а на крымскотатарском.
Тоненько: Свободная касса:)
Предлагаю всем тем, кого шокируют абшибки тусоваться на сайте любителей русского языка и литературы. А в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
беженцы в Европах также стали выступать: кому не нравится наш шариат - могут уезжать.
может Вы имели в виде не в чужой монастырь, а на чужой хутор?
Может стоит знать пословицы и поговорки русского народа?
Да нет,на хутор то вполне прозрачно послали
А вот на тему где чей монастырь можно поспорить. Устав-то ещё грамотно записать надобно.
ооо..это все фигня, вот когда я вижу одно чудище- "в крации", моя рука тянется к пистолету.
Я от "в нутрии" рыдала. Зверюшку жалко.
>>«FISHKI» объявляет борьбу мутантам и рассказывает, как правильно.
Это, конечно, похвальная инциватива, но вам каждый 2-рой фишкянин об основанно ответит, что у нас тут не икзамен по рускому езыку
2-ве конечно:)
знаю я одну бабу, у которой при нулевом уровне грамотности никогда не было проблем в правильном написании -тся и -ться. она использовала что-то вроде "мне кажецся" или "хватит притваряцса" ))) (с)
ххххххх
А статью про написание мягкого знака в окончаниях "тся" надо просто каждый день первым постом!.
Весь рунет болеет этим "тся"
yyyyyyyy
Весь рунет давно пишет "ццо" и не заморачиваеццо (с)
весь рунет уже прёт по всем ТВ-каналам. особлыво в бегущих строках новостей. скрины подсобрать и можно пост запиливать.
Пост посвященный жертвам ЕГЭ.
Ещё бы люди научились писать "чтобы" и "что бы", "также" и "так же" и др. А то это уже [мат] какой-то!
Правильно склонять числительные сейчас не только лишь каждый может
но как с образованьем не колдуй,
язык народный нам всего дороже,
на доме Гоголя я видел слово }{уй,
и без ошибок, и сомнений тоже...