243k
9 лет назад · 1 фото · 5854 просмотров · 86 комментариев
В России разработали носители информации на замену DVD и BluRay
Метки: #диски #факты #электроника
В России разработали носители информации на замену DVD и BluRay
В холдинге «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех разработали оптический носитель информации, состоящий в том числе из веществ растительного происхождения.
Многослойные 3D-оптические носители информации включают в себя фоточувствительные слои, куда записывается информацию, и полимерные, служащие для распределения света считывающего лазера. Всего количество функциональных слоев колеблется от 40 до 60.
«Для формирования функциональных фоточувствительных слоев использованы вещества класса хромонов – фенольные соединения, образующиеся в растениях», – пояснили специалисты «Росэлектроники».
Разработанные носители информации превосходят существующие форматы CD, DVD и BluRay по объему хранения, эффективности способа и скорости считывания.
В устройстве, разработанном специалистами ЦНИТИ «Техномаш», входящего в «Росэлектронику», запись производится за счет способности хромонов менять свои свойства (они начинают светиться) под воздействием света определенной силы. Такой диск может содержать намного большее количество записывающих слоев.
Новый носитель может записывать информацию объемом до 1 терабайта, а скорость чтения достигает 12 гигабит в секунду. Для сравнения: стандартный BluRay может содержать до 50 гигабайт при скорости считывания 576 мегабит в секунду.
Многослойные 3D-оптические носители информации включают в себя фоточувствительные слои, куда записывается информацию, и полимерные, служащие для распределения света считывающего лазера. Всего количество функциональных слоев колеблется от 40 до 60.
«Для формирования функциональных фоточувствительных слоев использованы вещества класса хромонов – фенольные соединения, образующиеся в растениях», – пояснили специалисты «Росэлектроники».
Разработанные носители информации превосходят существующие форматы CD, DVD и BluRay по объему хранения, эффективности способа и скорости считывания.
В устройстве, разработанном специалистами ЦНИТИ «Техномаш», входящего в «Росэлектронику», запись производится за счет способности хромонов менять свои свойства (они начинают светиться) под воздействием света определенной силы. Такой диск может содержать намного большее количество записывающих слоев.
Новый носитель может записывать информацию объемом до 1 терабайта, а скорость чтения достигает 12 гигабит в секунду. Для сравнения: стандартный BluRay может содержать до 50 гигабайт при скорости считывания 576 мегабит в секунду.
Метки: #диски #факты #электроника
Ахахахах в россии изобрели носитель информации, он приходит на работу, весь день носит всякую информацию по кабинетам и вечером идёт домой
Это вы ещё бересту не видели.
опоздали они слегка, лет на 10.
а где пруфы, автар пии...т походу
Ну и кому это нужно сейчас? Лет 15-20 назад нужно было это разрабатывать...
Да конечно, нахер эти диски нужны. Вон завтра каждый пойдет и купит себе такую флешку за 50к рублей (именно столько она стоит).
SSD на 512 гб. - 1 терабайт перестали быть экзотикой и частенько встречаются в домашних системах. А в 2009, Toshiba c фотки, была сравнима с McLaren F1. Все знают, что существуют такой суперкар, но пощупать могли немногие.
Я согласен, что лет через 5 такая флешка будет доступна каждому студенту, но на данный момент такие диски за небольшие деньги были бы хорошей альтернативой.
Дабы цена низкая была, нужно массовое производство. Миллионы устройств + сотни миллионов носителей.
Верите в подобную перспективу ? Физические носители медиа контента уходят в прошлое. Как средство для бекапа (дома), лучше использовать внешний HDD.
В какой сфере вы видите перспективы использования данной штуки ?
У Sony есть 3.3 терабайтные носители. Вот только ценник конский, т.к вещь специфичная.
http://www.playground.ru/blogs/other/sony_anonsirovala_3_3_tbajt_opticheskij_disk-191989/http://www.playground.ru/blogs/other/sony_anonsirovala_3_3_tbajt_opticheskij_disk-191989/
дурень, посмотри сколько флешка стоит и скоко тот же двд. для архивного хранения двд гораздо выгоднее
"из веществ растительного происхождения"... С этого и надо было начинать
Толку то? ДВД и блюрай не из-за объёма хранения и формации становятся непопулярными и уступают флеш памяти, и облачным хранилищам.
А к этой штуке не прилагается инструкция на кой хрен она нужна? Есть флешки на терабайт. Про внешние жёские диски вообще молчу. Да и я так понимаю, что малейшая царапинка приведёт к потере сотен гигабайт информации?
Хотя конечно, если цена подобного носителя будет копеечная, то может оно и оправдано. Но что-то с трудом верится. А ещё меньше верится, что устройства для чтения таких дисков может быть дешёвым.
Да мля, еще один. Вы видели сколько стоит флешка на терабайт????? 50 штук к вашему вседению
Я в своём комменте указал, что устройство может быть оправдана, если цена будет низкой. Но это хорошее "ЕСЛИ".
Уже есть подобные решения от сони.
http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-datastorage/cat-opticaldiscarchive/product-ODSD280U/http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-datastorage/cat-opticaldiscarchive/product-ODSD280U/
Там ценник в долларах, справа от фотки. Не вижу оснований полагать, что отечественное устройство будет в разы дешевле.
это опять все проигрыватели и сд ромы менять!?
Наши придумали... патент у пендосов, владеют японцы, делают в китае. Россия покупает.... Русский бизнес блин: Украсть ящик водки, водку вылить, бутылки сдать а деньги пропить;)
http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-datastorage/cat-opticaldiscarchive/product-ODSD280U/http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-datastorage/cat-opticaldiscarchive/product-ODSD280U/
сколько будет стоить? 5-6-13т.р? Или как с йотофоном,создадут,попилят,забудут?
Прочитал ваш коммент, проверил свой йотафон 2 в кармане. Не понял, что не так...
Да ну? Правда что-ли? И какие шины и процессоры у нас работают на 12 гигагерцах? Ну уж точно не бытовуха.
А при чем гигабиты к гигагерцам?
Не путайте теплое с мягким
чёта опоздали годиков на десять...
В новостях много лет говорили, что уже столько всего создали, только в продаже нашего нет нихрена.
Все подобные носители уже анахронизм, как дискеты, пленочные носители, грампластинки (хотя я признаю, что грампластинки при наличии хорошего аппарата-супер точно передавали звуки).
Правда??? То есть у нас есть нечто компактное и дешевое, что может перенести такой объем информации?! Самый дешевый внешний жесткий на 1 Тб стоит 3000р, а флешка 50000р. Думаю если цена диска не будет превышать 200р, это будет обравдано.
Нажитые непосильным трудом.