458k
9 лет назад · 10 фото · 20391 просмотров · 75 комментариев
История изобретения газовой камеры (10 фото)
Метки: #были #газовой камеры #истории
8 февраля 1924 года в США для казни преступника была впервые применена газовая камера. Ранее для этих целей использовался электрический стул. Сегодня большинство казней осуществляется путем смертельной инъекции, хотя в нескольких штатах приговоренный имеет право выбрать электрический стул. Кроме того, законодательство ряда штатов предусматривает применение газовой камеры для осуществления смертной казни наряду с другими способами.
Кто придумал травить заключенных газом, обрекая их на медленную, мучительную смерть?
В 1920-х годах в США токсиколог Аллен Мак-Лин Гамильтон разрабатывает новый способ смертной казни — летальный газ. В ходе экспериментов в одной из тюрем в Невадо газ впустили в камеру к заключенным. Скончались не только они, но и надзиратели.
В 1924-м смертельный газ применили к Джи Джону, осужденному за убийство 74-летнего члена китайской гангстерской группировки. После предыдущего неудачного «эксперимента» четверо охранников отказались приводить приговор в исполнение и были уволены. Сначала газ впустили в камеру Джона, когда он спал, однако концентрации отравляющего вещества оказалось недостаточно. Тогда под газовую камеру приспособили мясную лавку, открытую при тюрьме. За день до казни Джи Джона в нее поместили кошку — она погибла через несколько секунд. На следующий день заключенного поместили в камеру и привязали к стулу. За казнью через окно наблюдали репортеры. Джон потерял сознание в течение первых пяти секунд. Спустя 6 минут он перестал двигаться.
Смерть заключенного оказалась медленной и мучительной. На следующий день в газете «San Jose Mercury News» появилась публикация, в которой утверждалось следующее: «С этого момента Невада будет считаться штатом язычников и дикарей, которые прикрываются лишь внешними символами цивилизации». Губернатор Невады, в свою очередь, заявил, что применение газа было нецелесообразно, более гуманным способом осуществления смертной казни является расстрел.
В США в газовых камерах использовали синильную кислоту. В нацистской Германии применялся Циклон-Б — пестицид на основе синильной кислоты.
В 1983 году в Соединенных Штатах Америки разгорелся скандал вокруг казни в газовой камере Джимми Ли Грея. После подачи газа у него начались конвульсии, которые длились 8 минут. После этого в прессе развернулась кампания против высшей меры наказания. Многие штаты отказались от применения газовой ка
НА ФОТО: Газовая камера в Центральной тюрьме Роли, Северная Каролина. 1991 год.
В 1995 году Стюарт А. Крек предложил использовать для казни в газовой камере чистый азот, которым заменяется обычный воздух. Пребывание в атмосфере чистого азота вызывает потерю сознания менее чем за минуту без каких-либо неприятных ощущений (человек фактически задыхается из-за отсутствия кислорода, а не отравляется). Поскольку азот является естественным компонентом воздуха, он не имеет вкуса, цвета и запаха, прост в получении и, в отличие от синильной кислоты, не представляет опасности в случае утечки из газовой камеры.
Метки: #были #газовой камеры #истории
Жесть какая. Я считаю что никто не заслуживает чтоб его убивали, даже если этот человек полная мразь - вот так душить его это дикость.
Смерть для детоубийц, насильников и серийных убийц, в простонародье - маньяков, слишком гуманное наказание. Я бы отдавал их, после вынесения приговора и 100%-ной доказанности родственникам, чьи родные лишились жизни или остались инвалидами, как физически так и морально. НО! Тогда эти люди превратятся в... таких же маньяков, т.к. по сути, будут свою боль вымещать на том уроде, который принес в их дом несчастье, чтобы заглушить свою боль, обиду и отчаяние. Поэтому пусть эти гады живут, ходят по тюрьме раком, вспоминая всех своих жертв ежедневно, каждую секунду своей убогой жизни раба, живущего в клетке и с мыслью, что они никогда больше не увидят свободу.
нет. полезнее зеков направлять на работы.... пусть стоят новый бам, новые гэс, аэс итд
Как раз нет, но есть рациональность в Ваших словах. А изоляция - это страшнее чем их, уродов, отправлять на работы. Карцер не просто так придуман и его боятся все заключенные.
нет чтобы изобрести что-то полезное
Зачем? Не проще ли этих животных на органы или на опыты пускать?
Как был, так и остаюсь при своем мнении. Если уж и использовать смертную казнь - то с пользой для общества. Выкачивать из осужденного всю кровь для переливания, и вырезать все органы, пригодные для пересадки.
Держать их как запасной материал, для спасения людей, которые в этом нуждаются - согласен, но они об этом должны знать, чтобы лишний раз подумать о том, что сделали. Фантастическая книга есть о таком мире, но там были огрехи: заключали в ту тюрьму невиновных. Названия книги не помню, читал лет 10 назад, но осадок в душе остался.
Пол Фредерик, "Рифы космоса"
Сергей, перечитаю в свободное время, очень сильно отпечаталась эта книга в памяти. Спасибо огромное и плюс (не понимаю всю серьезность этих "плюсиков", но поставлю от души), а лучше скажу: СПАСИБО от ДУШИ!
Любой врач знает как быстро и безболезненно лишить жизни.
Все не так просто. Человеческая тушка эволюцией заточена карабкаться до последнего, а посему любой метод будет не универсальным.
Тот человек, который принес горе людям не должен просто умереть безболезненно. Животные, наши любимцы, если больше вариантов не осталось, да! А эти должны жить и мучаться от безысходности своего положения!
Ужас
Растворяли бы уже в кислоте что ли.
Либеральные демократы бл@я.
К чему все эти извращения- электрические стулья, газовые камеры? Пуля- быстро, дешево, надежно
А зачем? Так не интересно. Ведь обществу надо чтоб помучался.
а к чему такая жалость к убийцам, маньякам и прочим педофилам?
а как же ШОУ ???
А зачем Вам их мучения?
цель их заключения и казни и есть их страдания в противном случае можно и не задерживать че уж, страдать же будут.
Цель заключения - перевоспитание и исправление, время подумать и осознать, так сказать. Идея в смертной казни не в мучениях, а в том, что человек признается безнадежным для возвращения в общество (или слишком опасным, чтобы дать ему этот шанс).
Какое-то не очень здоровое общество, которое желает кому-то мучений.
смерть без мучений? Электричество мило, но не всегда эффективно быстро.
А чегоб не использовать настолько мощный магнит, чтоб все нейроны спалить мгновенно?
Кошку жалко......
Кошку, действительно, жалко, но есть анекдот в тему:
Звонок в Ку-Клукс-Клан:
-Скажите, а Что нужно сделать,чтобы вступить в вашу организацию?
-Убить 6 негров и кота…
-А кота за что?
-Поздравляю,Вы приняты!
мда... человеческое существо действительно убить, не применяя "разрушающего" воздействия как-то: пули-снаряды-бомбы (да и то не всегда) сложно, не создав ему "мучений"
да и с химией накладки выходят иногда
гильотина - наше все! (копирайт людовик 16...) - за сим откланялся
Как святая католическая церковь - казнить без пролития крови. Т.е. на костре.
Газ в теории тоже можно использовать. Есть же в медицине варианты анестезии газом - маску на лицо, и через 10 секунд пациент спит что пушкой не разбудишь .
Кота то за что ?
Кошку жалко
Ощущение, что они как дети- проводят эксперименты не задумываясь о последствиях:- А давайте кошке хвост оторвём, а давайте к собачьему хвосту банку консервную привяжем, а давайте... и т.д.
Да в те времена было обычным делом везде. В СССР вон идея была скрестить человека с шимпанзе. В современное время вызвало бы поди очень бурную реакцию, а тогда даже добровольцы нашлись.
А уж сколько ужасающих экспериментов проводили в фашисты
Угадайте - кто им посылал синильную кислоту и кто на этом заработал?
После бати если зайти?
А если носки там оставить?
А че [мат] с потолком, Линнолеум на потолке
Пока жЫдовьё не начнут истреблять - всё так и будет продолжаться. Погуглите биографии этих (да и любых других, и нынешних) законотворцев. Какая национальность будет у них (не учитывая приспособленную к Америке/России смену фамилий)??????
Жыдяра у власти делает деньги и развлекается.
АЗОТ .... я прикидываю как голосом дяди Скружа будет голосить приговоренный.
Всего лишь азот. Не гелий.
плотность азота отличается от плотности сухого воздуха процентов на 5%. А если воздух влажный, то плотности могут даже совпадать, так что на голос это не повлияет.
Это не мне нужно рассказывать.
А человеку, на комментарий которого я отвечал.
промахнулся с ответом)
Вы с закисью азота не перепутали?)))