«Считается, что главный результат роста продолжительности жизни — то, что пожилые люди теперь дольше живут. Но это не так.
Главным, огромным, стратегическим, меняющим на наших глазах все человечество следствием скачка продолжительности жизни является вовсе не то, что старость теперь дольше продолжается, а то, что она намного позже начинается.
Для тех, кому сегодня 40, 50, 55 лет, старость начнется только лет в 75–80. То есть на добрых 25 лет — четверть века! — позже, чем для поколения наших родителей.
Еще совсем недавно в человеческой жизни было лишь 3 основных периода: молодость, зрелость, старость. Теперь „зрелость“ случается в 50 и отмечает собой начало абсолютно нового, попросту не существовавшего раньше этапа в человеческой жизни.
Что мы знаем о нем?
1. Он продолжается почти 30 лет — с 50 до примерно 75.
2. В отличие от прежних представлений, физические и интеллектуальные возможности человека в этот период при правильном подходе не снижаются и остаются, по крайней мере, не хуже, а в некоторых случаях и лучше, чем в молодости.
3. Потенциально это лучший, самый качественный период в человеческой жизни, поскольку совмещает в себе здоровье, силы и жизненный опыт. „Если бы молодость знала, если бы старость могла“ — это больше не про нас. По всем статистическим данным последних лет, самое счастливое время в жизни, ее пик наступает теперь примерно в 65 лет.
4. Те, кому сегодня 55–65 лет, проживают этот период первыми в истории человечества. Раньше его просто не было, поскольку люди намного раньше старели.
5. В ближайшие несколько десятилетий люди возраста 50–75 станут самой массовой возрастной группой на планете.
Чем отличается жизнь после 50 от всей предыдущей жизни? Да тем, что тому, как жить после 50, нас никто никогда не учил!
В младенчестве нас готовят к детству, в детстве — к юности, в юности — к молодости, а в молодости мы проводим десятки часов, готовя себя к предстоящим испытаниям зрелости. И только границу в 50 лет мы пересекаем, не имея ни малейшего представления о том, как, чем и ради чего жить дальше.
Здесь нет ничего удивительного. Откуда таким знаниям взяться, если еще для поколения наших родителей в 50 лет официально начиналась старость, и жить дальше вообще не полагалось, а полагалось начинать понемногу умирать.
Мы редко осознаем, что та жизненная программа, которой мы неукоснительно следуем, путешествуя по жизни, на самом деле заложена в нас предыдущими поколениями. Именно предыдущими поколениями созданы те книги, фильмы, система образования, которые в детстве и в молодости формируют наше сознание.
Но у предыдущих поколений не было никаких представлений о жизни после 50 по той простой причине, что после 50 лет жизни не было в принципе. Потому нет их и в программе жизни, которая досталась нам от них в наследство.
По всей и всяческой статистике для тех, кому сегодня 50–55 или около того, старость начнется не раньше 80 лет. Это очень, очень приятно, конечно. Нам просто взяли и подарили аж 25 лет (!) дополнительной активной и насыщенной жизни. Проблема в том, что как пользоваться этим подарком, не научили. И в результате, переходя границу в 50 и соглашаясь по незнанию на преждевременную старость, мы рискуем потерять добрых 25–30 лет, которые — без преувеличения — могли бы быть лучшими в нашей жизни.
После 50 лет в жизни наступает замечательный момент, когда есть время, здоровье, силы, свобода от социальных обязательств, опыт, и до начала старости, по современным меркам, еще четверть века!
Не теряйте этого времени зря. Потом будете очень жалеть!
Если вам за 50, то для вас сегодня возможно абсолютно все: новые увлечения, новые радости и впечатления, новая карьера, новая любовь, новые путешествия. Причем качество этих жизненных впечатлений намного превышает все, что было доступно в зеленой, неумелой юности или обремененной обязательствами зрелости.
Ураааа!!! Жить да жить!»
Мне за 50, по утрам делаю зарядку, на здоровье особо не жалуюсь, но в те перспективы, что здесь красочно расписаны, мало верится.
Папа жены отсидел 2 срока, сейчас торгует на рынке какой-то мелочевкой.. Мне эта наследственность совсем не нравится..
Не в этой стране жизнь после 50 полна сил энергии и здоровья(((( иностранные пенсионеы активны и путешествуют, а наши нищебродствуют с 100500 болячками..
Где вы были 30 лет назад?((
Мама хотела девочку "чтоб не была такой дурой как отец". Так я больше на мамину линию похожа. А мне что теперь делать, я мальчика хочу((((
Но раньше тоже жили долго, мои прабабушка и бабушка 94 и 87
Про отца жены категорически не согласен.
Мой сын закончил с отличием универ, работает в крупной компании заведующим отделением.
Сын же сестры моей жены (бывшей) - отпетый двоечник с лицом не обезображенном интеллектом.
Понятно, что генетики щас назовут это частным случаем.
к генералу прислали посыльного,такой неряшливый,ну ..сопливый.. посмотрел генерал на него и гутарит: ,,ну и прислали дурака,. солдат докладывает; так точно всех умных к умным, а мыне к тэбэ......гадай ,не гадай,а в семье не без урода....
У моей жены отец академик и алкаш (((
Ну незнаю... Мой батя - технарь, мы с сестрой такие же. Я, к примеру, отлично ориентируюсь на местности, пространственно мыслю, никогда не понимала, ну как народ не видит, как деталь выглядит в любой проекции ( это когда чертежи чертили в универе). Мужа мой тож инженер. А вот доча у нас настоящий лирик. Ни одна наука ей в голову не лезет. Посмотрим какой сын будет.
А сцуко, вот они "британские ученые".
Остановился на фразе "как и не существует стопроцентных идиоток-женщин". Дальше читать не вижу смысла )
ну тут с точки зрения науки все таки - а не с точки зрения обывателя
Ага.. вот оно почему не стреляло - не заряжено было! Мне 50, пенсионер уже пять лет как, внучка осенью в школу пойдет, а я чувствую что жизнь только-только начинается
Занимательно. Не бесспорно, но весьма интересно. Судя по лично моим наблюдениям оно близко к действительности. кстати, повод радоваться что у тебя есть дочка. ;)
Так-то совпадет по теории - отец жены-жена-сын. Сыну уже 22-ой год, балбес, но такой хитрожжжопый (отец жены такой же, натрахал двух девок и ушёл из семьи через 1,5 года - чмо по жизни, хотя его дочь (моя жена) замечательная.
А мама-я-дочь. Мать была отличницей, я тоже учился на 4-5, но был распизззздяем в школе. Все учителя хвалили но говорили на уроках, что у меня шило в жопе. Дочери 8-ой год, по успеваемости 8-ая из 150 в первых классах. Но поведение на уроках не ахти)))) Короче половину моей дебильности "схавала", всё совпадает.
Не совсем верно по идее написано если ген интеллекта лежит в хромосоме Х, то действительно мальчики могут получить его только от матери. А девочки же могут получить его и от отца и от матери, там уже как повезет притом как утверждается так как хромосомы 2 (ХХ) то на одной из них он будет как бы "выключен" - активный только один либо ген матери либо ген отца. Короч если баба тупая тупая, шанс получить тупое потомство максимален..
Какой авторитетный источник, однако же...
«Хочешь умное поколение — мечтай о дочери.»- как всё просто! Не нужно воспитание, не нужно образование, не нужно усердие и личный пример родителей. Профессор Савельев утверждает, что интеллект по наследству не передается, а гениальность явление случайное
50% наследственность, 50% - воспитание и нужное образование.. как то так..
Более того, интеллект - это слишком синтезное, размытое понятие, понимание о котором разнится у разных народов, наций и т.д. Гениальность может быть только в одной области, а в других - ты будешь выглядеть, как идиот. Со статьей совсем не согласна, потому что те, кто немного разбирается в генетике, должны знать. нет практически ни одного качества человека, которое бы кодировалось одним геном, который бы находился в строго определенном месте. Второй момент, даже если четко доказать, что за этот интеллект отвечает эта группа генов, то отследить, как эти гены кодируют нужные протеины для сложных реакций в мозгу - невозможно на данном этапе нашего развития...а ведь именно функциональность генов играет решающее значение, если говорить о субстрате явления. Следующий момент: мозг развивается в целом благодаря сложнейшей системе развития синапсов, которые можно получить только посредством воспитания, как самовоспитания и тренировки, так и воспитания в социуме. если бы все так было просто, про интеллект, то не было бы таких проблем с болезнью Альцгеймера или Паркинсона, к примеру..не было бы различий в проявлениях сосудистых деменций и т.д. не было бы феномена сниженного количества деменций старческого возраста у лиц, склонных к точным и естественным наукам. Много вопросов - мало ответов
Можете как то подтвердить, приведенные вами цифры.
Тем, кто пишет, что статья бред. Почитайте хотя бы биологию за 10-11 про опыты Менделя, прежде чем писать идиотские каменты.
Каким образом данная статья противоречит опытам Менделя? Я не говорю, что она правильная...
Может вы еще раз перечитаете мой пост?
такой бред...
Прежде чем снимать трусы со своей будущей буду знакомиться с ее батей мало ли !
Всё понятно. Все болезни от нервов, только сифилис от удовольствия.