Как действовали в этом случае западные страны и как действовал СССР
0
18 апреля 1983 года мусульманский шахид въехал на грузовике, гружёном взрывчаткой, в здание американского посольства в Бейруте, убив 60 человек, включая 17 американцев. Шесть месяцев спустя другой мусульманский террорист атаковал казармы пехотинцев США в аэропорту Бейрута, убив 241 американских военнослужащих.
18 января 1984 года исламистский снайпер застрелил Малкольма Керра, президента Американского Университета в Бейруте. Несколько месяцев спустя мусульманский фундаменталист похитил Вильяма Бакли, командующего базой ЦРУ в Бейруте — они пытали его и, в итоге, убили.
Затем последовали очередные взрывы, похищения и убийства. Американские политики гневно осуждали терроризм, но не пришли к консенсусу относительно антитеррористических мер, которые колебались от военного вмешательства до вооружения потенциальных заложников.
0
У Советского Союза не было подобных проблем. Его лидеры не были стеснены излишними моральными нормами, не были вынуждены отчитываться перед свободными СМИ или независимой судебной системой, по причине отсутствия таковых — поэтому они приняли жёсткие меры, не ограниченные никакими этическими соображениями.
Хизболла устроила небольшую атаку на советский персонал в Ливане. Ведь их иранские “крёстные отцы” прокляли неверных коммунистов так же сурово, как сатанинский Запад.
Но преследование русских привело к неожиданной и крутой развязке. В своей книге “Хиджаб” Боб Вудвард объяснил почему.
0
Осенью 1985-го года Хизболла похитила 4-х советских дипломатов в Бейруте. Одного из них они убили сразу. Остальных держали в плену.
В ответ Комитет Государственной Безопасности ( КГБ ) захватил родственника лидера Хизболлы. В качестве одной из мер принятого антитеррористического плана, КГБ ” кастрировали его , запихнули отрезанные половые железы ему в рот , выстрелили ему в голову и отправили его тело террористической организации Хизболла . К трупу прилагался сопровождающий текст, поясняющий, что другие члены “Партии Бога” закончат свою жизнь таким же образом, если три советских дипломата не будут выпущены на свободу.”
Вскоре после этого, Хизболла освободила оставшихся трёх советских заложников.Советские интересы в Ливане больше никогда не были под угрозой
Это известная БАЙКА (на совковом языке - фуфел) в поддержку имиджа организации, прославившейся в мире спецслужб самым высоким количеством предателей и перебежчиков .
Скорее всего пущенная самими сотрудниками КГБ СССР или когда они пьянствовали в их любимом ресторане при гостинице Националь, или как слух в кругах подконтрольных им террористических организаций за рубежом (типа красных бригад), которые распространились, как сарафанное радио.
Вы с трудом сможете себе представить, как бы умерли оставшиеся дипломаты. Зверства, чинимые мусульманами с пленными неверными просто не поддаются описанию нормального человека.
Надо было еще после Буденновска сделать так-же. Уничтожить к йухям все родовые села бойков. Отцов, братьев расстрелять; жен, матерей, детей сжечь живьем на сырых дровах. Чечня бы превратилась в милейший уголок дикой природы )
Не очень-то наши стараются за своих, там просто была огромная опасность рассекретить многие вещи (похищенные могли под пытками рассказать), только поэтому и провели операцию. А так, наш человек-самый беззащитный, а уж сейчас, в России-это даже не обсуждается, вспомните Буденовск, хотя бы.
Например когда в Чили произошел переворот в этой стране стоял советский корабль(название естественно не помню). Моряков арестовали и измывались над ними весьма.
Когда на о.Гренада дали по мордам какому то американцу, США быстренько высадило там войска и оккупировало остров "в целях обеспечения безопасности граждан США". И войсковых операций с подобной формулировкой было достаточно.
Так что о "лидеры не были стеснены излишними моральными нормами" не надо сказок. Америкосы ВСЕГДА действовали не одними разговорами. Другой вопрос как у них это получалось.
А весь пост на мой взгляд написан именно из-за этой фразы, что бы обделать СССР лишний раз. Из-за этой фразы я минуснул.
Для умников, которые внизу пишут что это фэйк - это реальная история и даже живы до сих пор участники этих событий. История там немного обширнее и действий побольше, но смысл передан правильно. Один из дипломатов, который участвовал в переговорах и один из тех, кого похищали, давали интервью на ТВ и в газетах. Но школьникам, не помнящим родства и не знающих историю своей страны, конечно это кажется бредом.
Часть 1 и часть 2
Хм-м))) Мозга.
Ну т.е. ты свою версию основываешь на предположениях, догадках, подмигиваниях???
В эфире нормального телеканала такое не прозвучит)))).----- Это как на зомби ТВ --- вот посмотрите на Донбассе присутствуют Российские войска!
--Где? Какие ваши доказательства?
--А зачем вам доказательства? Вы что не патриот?
Я никому ничего не доказываю - кому надо, тот пусть сам найдёт, а не орёт голословно "этого не было, потому что не может быть". "Патамушта" - очень хороший аргумент для подобных вам спорщиков.
Я тебе НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАН, дурачок. Это ты сомневаешься. Если хочешь узнать, найдёшь. Или ты привык, что кашку разжуют и в рот положат? Инфантилизм лечат психологи, не интернет.
Тут такая штука! Если человек что-то утверждает, а ты ведь утверждаешь!! То своё утверждение он должен чем-то подтвердить, таковы законы логики (если тебе знакомо это слово) .
Если человек (т.е. ты) не можешь ничем подтвердить своё заявление то на такого человека возлагается статус дурачка и лжеца.
Ты не можешь подтвердить своё заявление....... и это печально.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
У Советского Союза не было подобных проблем. Его лидеры не были стеснены излишними моральными нормами, не были вынуждены отчитываться перед свободными СМИ или независимой судебной системой, по причине отсутствия таковых — поэтому они приняли жёсткие меры, не ограниченные никакими этическими соображениями - WTF? Когда кописпи[мат]здил, прочти внимательно, потом выкладывай.
Это известная БАЙКА (на совковом языке - фуфел) в поддержку имиджа организации, прославившейся в мире спецслужб самым высоким количеством предателей и перебежчиков .
Скорее всего пущенная самими сотрудниками КГБ СССР или когда они пьянствовали в их любимом ресторане при гостинице Националь, или как слух в кругах подконтрольных им террористических организаций за рубежом (типа красных бригад), которые распространились, как сарафанное радио.
Вы с трудом сможете себе представить, как бы умерли оставшиеся дипломаты. Зверства, чинимые мусульманами с пленными неверными просто не поддаются описанию нормального человека.
Надо было еще после Буденновска сделать так-же. Уничтожить к йухям все родовые села бойков. Отцов, братьев расстрелять; жен, матерей, детей сжечь живьем на сырых дровах. Чечня бы превратилась в милейший уголок дикой природы )
Всё это, конечно, хорошо и замечательно, но... Сколько можно это постить?
Не очень-то наши стараются за своих, там просто была огромная опасность рассекретить многие вещи (похищенные могли под пытками рассказать), только поэтому и провели операцию. А так, наш человек-самый беззащитный, а уж сейчас, в России-это даже не обсуждается, вспомните Буденовск, хотя бы.
Хороший пост развлекательный и увлекательный. Спид Инфо? Коротко, сердито, желтовато.
У меня предложение, давайте постить одно и тоже не каждый день, а каждый час!!
Этот сайт уже давно превратился в день сурка, не парься))
Вот были же здравые люди в руководстве.
Например когда в Чили произошел переворот в этой стране стоял советский корабль(название естественно не помню). Моряков арестовали и измывались над ними весьма.
Когда на о.Гренада дали по мордам какому то американцу, США быстренько высадило там войска и оккупировало остров "в целях обеспечения безопасности граждан США". И войсковых операций с подобной формулировкой было достаточно.
Так что о "лидеры не были стеснены излишними моральными нормами" не надо сказок. Америкосы ВСЕГДА действовали не одними разговорами. Другой вопрос как у них это получалось.
А весь пост на мой взгляд написан именно из-за этой фразы, что бы обделать СССР лишний раз. Из-за этой фразы я минуснул.
Совершенно верно, именно показать какие америкасы "моралисты" и никого, никогда просто так, не обидят...
Если все знают об операции спецслужбы, то это была не операция спецслужбы.
закон о публикации секретки, 25 лет и в тираж!
Глупость! Существуют разные степени секретности! Вплоть до "вечной"...
для тупых, тут явно случай которым можно похвастаться, чего его лишний раз секретить? Думать надо.
Часть 1 и часть 2
Ну т.е. ты свою версию основываешь на предположениях, догадках, подмигиваниях???
В эфире нормального телеканала такое не прозвучит)))).----- Это как на зомби ТВ --- вот посмотрите на Донбассе присутствуют Российские войска!
--Где? Какие ваши доказательства?
--А зачем вам доказательства? Вы что не патриот?
Я никому ничего не доказываю - кому надо, тот пусть сам найдёт, а не орёт голословно "этого не было, потому что не может быть". "Патамушта" - очень хороший аргумент для подобных вам спорщиков.
Пля! Ты пишешь Это реальная история, всё так и было. КАК утверждение, уже доказанное.
Я тебя прошу предоставь доказательства.
Ты --сам найди.
Ты идиот??
Если есть док-ва и ты их знаешь то для тебя не будет проблемой их назвать\написать.
Я тебе НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАН, дурачок. Это ты сомневаешься. Если хочешь узнать, найдёшь. Или ты привык, что кашку разжуют и в рот положат? Инфантилизм лечат психологи, не интернет.
Тут такая штука! Если человек что-то утверждает, а ты ведь утверждаешь!! То своё утверждение он должен чем-то подтвердить, таковы законы логики (если тебе знакомо это слово) .
Если человек (т.е. ты) не можешь ничем подтвердить своё заявление то на такого человека возлагается статус дурачка и лжеца.
Ты не можешь подтвердить своё заявление....... и это печально.
старый бородатый фэйк, ничего и в помине не было
...и снова седая ночь...
И снова седая дичь.
Как хочется в это верить!
да, детям этого не понять.
круто б.л.я.
Там вроде ещё приложили все адреса злодеев и их родственников)))
И написали - выбирайте кто будет следующим.
У Советского Союза не было подобных проблем. Его лидеры не были стеснены излишними моральными нормами, не были вынуждены отчитываться перед свободными СМИ или независимой судебной системой, по причине отсутствия таковых — поэтому они приняли жёсткие меры, не ограниченные никакими этическими соображениями - WTF? Когда кописпи[мат]здил, прочти внимательно, потом выкладывай.