До ХVII-го века Поднесбесная была центром мировой торговли.
В 1500-х годах экономика Китая стала крупнейшей в мире и его богатства были хорошо известны европейцам, которые давно жаждали роскошных китайских шелков и текстиля.
0
В самом деле, годы с 1500 по 1600 были чрезвычайно экономически плодотворными. В частности, благодаря увеличению товарооборота с Европой.
Европейцы любят китайские вещи — португальцы, чьи корабли прибыли к берегам Китая впервые в 1522 году, были шокированы качеством и разнообразием китайской продукции.
Они купили столько шелка и фарфора, сколько смогли себе позволить.
Чиновников Китая, наоборот, не интересовали европейские товары—они видели в них угрозу для отечественной промышленности. В результате, они предпочитали различным товарам серебро, которое и стало, в конечном счете, средством обмена.
Так насколько велики были объемы китайско-европейской торговли?
Во второй половине 1500-х годов европейцы приобретали китайских товаров на 50 тонн серебра в год, а уже в первой половине 1600-х годов эта цифра возросла до 115 тыс. тонн в год.
0
Как видим, торговля была прибыльной, и развивалась очень быстро. Экономические последствия этой торговли были довольно предсказуемы: производство китайского текстиля и керамики переживало бум, который охарактеризовался ростом занятости и производства. Это был побочный эффект для экономики в целом, китайская экономика выиграла от роста масштабов производства и ликвидности.
Интересно, что почти все серебро, добытое в испанской Америке (из великих шахт, например Потоси) в конечном итоге оказалось в Китае— именно Китай был конечным пунктом назначения для европейских колониальных богатств.
0
В этом смысле Китай был центром мировой экономики: у него не было нужды искать рынки сбыта для своих товаров, ведь иностранные купцы сами приезжали в Поднебесную.
0
Аналогичным образом Китай сохранил за собой верховенство в торговле: он заставил европейские державы использовать для урегулирования всех сделок серебро (вместо обмена на европейские товары).
С точки зрения экономической власти Китай был, пожалуй, выдающейся мировой державой. Но к концу 18-го века он стал терять свои позиции, начал значительно отставать — в технологиях, в промышленности. От поражений в Опиумных войнах Китай будет приходить в себя до 1980-х годов.
Так почему Китай все-таки не стал мировой сверхдержавой?
Это зависит от того, что подразумевать под “мировой сверхдержавой”.
0
0
0
В Китае династии Мин в 1500-х годах проживало около 150 миллионов человек, причем тогда в мире насчитывалось всего около 500 миллионов. Это означает, что на территории Поднебесной проживало примерно 30% мирового населения.
0
Кроме того, города Китая были крупнейшими в мире и самыми густонаселенными, в пример можно привести Пекин, Нанкин, Сиань и Гуанчжоу. Их население было, вероятно, больше, чем население всей Европы в 1500-х годах.
Все народы и империи тогда становились богатыми благодаря сельскохозяйственному производству, а сельскохозяйственное производство прямо пропорционально количеству фермеров и крестьян, живущих и работающих в рамках данной политической единицы. Это означало, что ВВП Поднебесной в течение 1500-х годов, во времена династии Мин, составлял около 30% мирового ВВП. Это сопоставимо с ВВП США в 1950-х и 1960-х годах, когда на долю Америки, находившейся на пике своего экономического доминирования, приходилось примерно 30% мирового ВВП.
0
Кроме того, в 1500-х годах территория Китая была довольно обширна—около 2,4 миллионов квадратных миль. Территория в то время крупнейшей в Европе испанской империи была равна примерно 4,5 - 5 млн. кв. миль. И, как утверждали испанцы, бОльшая часть земель была очень густо заселена, сельским хозяйством практически никто не занимался. В Португальскую империю входили только Португалия (бразильское побережье Португалия начнет изучать в 1700-х годах) и некоторые торговые посты вдоль побережья Индийского океана, так что, вероятно, ее территории насчитывали по несколько сотен тысяч квадратных миль. Франция, Нидерланды и Англия не имели практически никаких земель за пределами Европы в 1500-х годах.
Так что в эту эпоху в Китае было 30% мирового населения, 30% от объема мирового производства и 2,4 миллиона квадратных миль территории, которые включали в себя обширные участки высокопродуктивных сельскохозяйственных угодий, которые были густо населены. Это уже звучит как подтверждение того, что Китай уже стал крупнейшей в мире сверхдержавой в 1500-х годах.
0
Единственное различие между Китаем эпохи Мин и ведущими европейскими державами в 1500-х годах (правда, в расчет следует брать только испанскую империю, как описано выше) в том, что что Китай не стремился к расширению своих границ.
0
Зачем стране с 30% населения планеты, 30% мировой экономики и с 2,4 миллионами квадратных километров плодородных земель хотеть увеличения территории? У Поднебесной было все, что было необходимо в пределах своих границ. Китайцы обменивали шелк и фарфор, который производили, на перуанское и мексиканское серебро, поэтому испанские галеоны охотно расставались с серебром, получая взамен шелк и фарфор, который затем продавали в Юго-Восточной Азии, Мексике и Европе по очень выгодным ценам. Так что, в отличие от европейцев, китайцы не имели абсолютно никакой необходимости в завоевании новых земель и в покорении других народов, потому что все торговцы—европейские, индийские, со Среднего Востока, из Африки— сами приезжали к ним, везя все необходимые ресурсы.
Это простая концепция—если все в мире приходят к вам, чтобы купить ваш товар и поэтому вы сказочно богаты, зачем идти куда-то еще в поисках лучшей доли? У вас нет ни материального, ни какого-либо еще стимула для осуществления опасных, крайне рискованных и дорогостоящих проектов вроде заморских завоеваний и колонизации.
0
Именно так думало и действовало большинство китайцев, начиная от императора Мин и до простых крестьян в 1500-х годах. наверное, это можно назвать культурным высокомерием и чувством превосходства, которое, в принципе, ничем не отличается от позиции и поведения американцев в современном мире.
потому как мелкобритты из Наглии подсадили китайцев на опиум, а когда китайское правительство попыталось бороться с этим -начали убивать китайцев. К пониманию кто такие англосаксы , запомните- они убивали китайцев за то , что те не хотели покупать у них наркотики.
За столетия ничего не изменилось,Вы думаете героин сейчас в европу откуда идет? Из Афганистана через военные базы США, а курирует всю эту "торговлю" -ЦРУ.
Почему-почему..? Да менталитет не тот - пассионарнось стремится к нулю. Изобрели они свой порох и тысячу лет с ним фейерверки запускали. Но Западу хватило всего-ничего времени для превращения его в оружие и изобоетение способов использования. И так во всех областях.
Почему Китай не стал Империей и сверхдержавой? да потому, что пришли европейцы с более совершенным оружием и при помощи его и опиума загнали китайцев в каменный век вернув все серебро что до этого заплатили. Чтобы быть независимой страной надо иметь силы защитить себя от внешнего воздействия..
Ты в каждом ответе будет дичь втирать? Т.е. уничтожить из 150 млн.. около 100 млн. это вытащить из каменного века? чтоб тебя так вытащили. И страна в каменном веке не является торговым по сути монополистом. По твоей депильной логике они индейцев тоже вытащили - вон счас даже телевизоры есть в резервациях - а то бегали, как дураки, с копьями.
Ты бы историю что ли почитал. В те времена когда в Китае зародилась высокоразвитая цивилизация, в некоторых местах европы люди еще в шкурах бегали.
Они может не так быстро развивались, как европейцы, это их и сгубило.
"китайцы не имели абсолютно никакой необходимости в завоевании новых земель и в покорении других народов, потому что все торговцы—европейские, индийские, со Среднего Востока, из Африки— сами приезжали к ним, везя все необходимые ресурсы..."
"это можно назвать культурным высокомерием и чувством превосходства..."
---
А я бы назвал это здравомыслием и чувством меры (что напрочь отсутствует у американцев).
Достаточно хорошенько вчитаться в историю (особенно наглядны в этом плане китай, африка, вьетнам ) что бы увидить какие грязные методы "войны" использовали и используют гейропейцы и амеры . Сразу будет понятно чем кончится наша с ними бодание...
Китай всего лишь центр мировой дешевой рабочей силы. Сомнительный статус как по мне.. Вдобавок, эти узкорылые в недалеком будущем представляют реальную угрозу , в первую очередь России..
про дешевую рабочую силу - этот миф давно устарел.. И был придуман для планктона, вроде тебя. пипл хавает. зарплаты в Китае выше чем в России и уже тем более Беларуси или 404. И ещё примерно 50 странах. Производство в Китае вовсе не поэтому.
Там сейчас уже не дешевая рабсила... А вот средств производства дохуа... Причем современного. Статус совсем не сомнительный. Редкоземельных металлов у них много, продавать в виде "нефти" не хотят, берите в изделиях... Смотрим, что у нас(...
Ниочемный пост, где автор мелкой ложечкой подковырнул гигантский пласт истории Китая, на основании чего в конце, скаканув нехило и порвав свои штанишки, провёл перпендикулярную параллель. А вообще, рассуждая о текущих и будущих стремлениях Китая, неплохо было бы ознакомиться с мнением китаеведов, изучить основные черты менталитета этой нации. Тогда все будет более понятно тем, кто хочет понять. Мы Западу, кстати, просто чужды именно по тем же причинам - нас просто измеряют своим шаблоном, ни желая ни узнать, ни понять. Отсюда и страхи, кстати - в том числе и перед экспансиями всякими.
А Китаю близки что ли?? Да мне Запад в 150 раз ближе во всех отношениях чем эти хитромордые паразиты плодящиеся как саранча. Уж кто кто, а китайозы точно последние кого бы я хотел видеть в "союзниках".
Ну дак напал все-таки? Предыдущий пост свой посмотри... Насчет умения воевать-читай историю. Японцы их очень сильно... На их земле, при подавляющем меньшинстве...
Так то местный слабоумный, по нику определяющий откуда человек, постоянно городит какую то чушь, пару раз ткнул его мордой в его же дерьмо,оттого и затаил обиду. Постоянно серет под моими комментариями, это личное, не обращайте внимание;)
ещё раз повторюсь - во вторую мировую Китай по сути и не воевал против Японии.. в основном партизанщина.. а так сидел посаженный япошками лидер. В общем разделяй и властвуй - примерно как счас рагулей нагибают.
Пока Китаем управляли Золотые Тартары и будучи провинцеий империи Тартар - Китай никак не мог расширять свои границы. Жили себе тихо мирно под прикрытием Тартар.
Вот ссыль на архивные данные ЦРУ со справочкой по столице Китая , где описывается резеденция Золотых Тартар с протяженностью стен 15 миль. https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp78t05929a001500010005-9https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp78t05929a001500010005-9
«Опиумные» войны в Китае, агрессивные войны Англии и Франции при поддержке США против Китая в середине 19 в. с целью превращения его в зависимую страну. Торговцы, в первую очередь английские, с 18 в. вводили в Китай опиум, что приносило им колоссальные барыши, подрывало физ. и нравственные силы кит. народа и экономику страны. За 1795—1838 в Китай было ввезено 27 тыс. т опиума.
В апр. 1839 Китай прекратил торговлю с иностранцами, блокировал фактории английских купцов, конфисковал и в июне 1840 уничтожил до 1200 т опиума. Английское правительство, воспользовавшись этим, развязало (без объявления войны) военные действия против Китая. Началась англо-китайская война 1840-1842 (первая «опиумная» война).В июне 1840 английская эскадра (18 воен. кораблей и ок. 30 других судов) вошла в китайские воды и блокировала Гуанчжоу (Кантон). Затем, направив свои суда на С., заняла г. Динхай (на о-вах Чжоушань), а также блокировала порты Сямынь (Амой), Нинбо и устья pp. Миньцзян, Янцзы и Вэйхэ. Английские войска подвергли Динхай полному разграблению, а жителей — зверским издевательствам. «В этой войне,— писал К. Маркс,— английская солдатня совершала мерзости просто ради забавы... Насилование женщин, насаживание детей на штыки, сжигание целых деревень — факты, зарегистрированные не мандаринами, а самими же британскими офицерами,— все это совершалось тогда исключительно ради разнузданного озорства» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 12, с. 297). Англичане предъявили Китаю требования: отдать под власть Англии Гонконг (о. Сянган), выплатить компенсацию за уничтоженный опиум и возобновить китайско-английскую торговлю. Эти требования не были приняты. Тогда Англия послала в Китай новые подкрепления. Цинское пр-во объявило войну Англии. Продолжая боевые действия, английский флот в 1841 оккупировал порты Сямынь и Нинбо. Англ, войска 19 июня 1842 вступили в Шанхай. После этого английская эскадра двинулась по р. Янцзы к Нанкину. Сопротивление было сломлено. Побеждённому Китаю был навязан кабальный Нанкинский договор 1842, подписанный 29 авг. на борту английского корабля «Корнуоллис».Вслед за Англией в Китай устремились другие капиталистич. державы. В 1842 к берегам Китая подошла амер. эскадра. Амер. уполномоченный, угрожая новой войной, потребовал предоставить США все преимущества, к-рые получила Англия по договору 1842. Китай вынужден был уступить, и в 1844 в дер. Ванся был подписан амер.-кит. договор (см. Вансяский договор 1844). В том же 1844 был заключён аналогичный франко-кит. договор.
А кто сказал, что Китай не стал "сверхдержавой"? Назовите ещё одну страну, которая может выжить в полной изоляции? Китай рожден в изоляции и нападках кочевников. В настоящее время вся экономика мира зависит от Китая.
Ну и так, взлеты и падения были у каждой страны, но Китай выжил во всех без изменений. Лучше готовьтесь к публикации постов.
А какая?) Давайте! Мочите!
Поверьте, Китай имеет тысячетилетнюю историю изоляции. Рядом никто не стоял. Уж не мы точно, с нашими вороватыми чинушами. И не США, которые разучились работать сами.
Едрить вы дурак... Обосновать неумение свое вести диалог на минусовой карме оппонента... Еще и дерьмом обозвать человека с -9... Ну епт, у нас же 22к, мы ж полубоги... Говно ты, максим...
Китайцы мудрые и умеют ждать. Всё развалится, а Китай останется.
За столетия ничего не изменилось,Вы думаете героин сейчас в европу откуда идет? Из Афганистана через военные базы США, а курирует всю эту "торговлю" -ЦРУ.
Китай сейчас все быстро наверстывает
ну как почему? потому что англосаксоны утопили Китай в опиуме
Китай сейчас империя и сверхдержава.
Причем и цифры примерно соответствуют.
Ответ на название поста... Потому что он в процессе!)))
Почему-почему..? Да менталитет не тот - пассионарнось стремится к нулю. Изобрели они свой порох и тысячу лет с ним фейерверки запускали. Но Западу хватило всего-ничего времени для превращения его в оружие и изобоетение способов использования. И так во всех областях.
Анализ европейских "ученых", по привычке высокомерно не замечающих империю, занимавшую 1/6 суши (ну, тогда может и меньше).
сбор домыслов и противоречий. минус.
Почему Китай не стал Империей и сверхдержавой? да потому, что пришли европейцы с более совершенным оружием и при помощи его и опиума загнали китайцев в каменный век вернув все серебро что до этого заплатили. Чтобы быть независимой страной надо иметь силы защитить себя от внешнего воздействия..
есть мнение, что европейцы как раз и вытащили этих желтожопых из каменного века, к тому же давно и упорно пиарят китай
Ты в каждом ответе будет дичь втирать? Т.е. уничтожить из 150 млн.. около 100 млн. это вытащить из каменного века? чтоб тебя так вытащили. И страна в каменном веке не является торговым по сути монополистом. По твоей депильной логике они индейцев тоже вытащили - вон счас даже телевизоры есть в резервациях - а то бегали, как дураки, с копьями.
Ты бы историю что ли почитал. В те времена когда в Китае зародилась высокоразвитая цивилизация, в некоторых местах европы люди еще в шкурах бегали.
Они может не так быстро развивались, как европейцы, это их и сгубило.
"китайцы не имели абсолютно никакой необходимости в завоевании новых земель и в покорении других народов, потому что все торговцы—европейские, индийские, со Среднего Востока, из Африки— сами приезжали к ним, везя все необходимые ресурсы..."
"это можно назвать культурным высокомерием и чувством превосходства..."
---
А я бы назвал это здравомыслием и чувством меры (что напрочь отсутствует у американцев).
Достаточно хорошенько вчитаться в историю (особенно наглядны в этом плане китай, африка, вьетнам ) что бы увидить какие грязные методы "войны" использовали и используют гейропейцы и амеры . Сразу будет понятно чем кончится наша с ними бодание...
на свой бред извольте пруфы предоставлять, а не заставлять других тратить свои силы и время.
Какие расейские морпеплаватели у индейцев-смеешся что ли?
Ну давай, незабаненный, приведи пример. Или ты пестдабол очередной?
Аляска и Калифорния в Америке и коренное население там индейцы. Вот такие мореплаватели.
***Так почему Китай все-таки не стал мировой сверхдержавой?***
Всему свое время. Тогда не стал, стал сейчас...
китай опять центр мировой торговли,все вернулось на круги своя.
Китай всего лишь центр мировой дешевой рабочей силы. Сомнительный статус как по мне.. Вдобавок, эти узкорылые в недалеком будущем представляют реальную угрозу , в первую очередь России..
про дешевую рабочую силу - этот миф давно устарел.. И был придуман для планктона, вроде тебя. пипл хавает. зарплаты в Китае выше чем в России и уже тем более Беларуси или 404. И ещё примерно 50 странах. Производство в Китае вовсе не поэтому.
Там сейчас уже не дешевая рабсила... А вот средств производства дохуа... Причем современного. Статус совсем не сомнительный. Редкоземельных металлов у них много, продавать в виде "нефти" не хотят, берите в изделиях... Смотрим, что у нас(...
Ниочемный пост, где автор мелкой ложечкой подковырнул гигантский пласт истории Китая, на основании чего в конце, скаканув нехило и порвав свои штанишки, провёл перпендикулярную параллель. А вообще, рассуждая о текущих и будущих стремлениях Китая, неплохо было бы ознакомиться с мнением китаеведов, изучить основные черты менталитета этой нации. Тогда все будет более понятно тем, кто хочет понять. Мы Западу, кстати, просто чужды именно по тем же причинам - нас просто измеряют своим шаблоном, ни желая ни узнать, ни понять. Отсюда и страхи, кстати - в том числе и перед экспансиями всякими.
А Китаю близки что ли?? Да мне Запад в 150 раз ближе во всех отношениях чем эти хитромордые паразиты плодящиеся как саранча. Уж кто кто, а китайозы точно последние кого бы я хотел видеть в "союзниках".
рагуля не спросили, кому он хочет жопу лизать. Вас вообще никто не хочет видеть в союзниках. и уж тем Более Китай.
рагуля не рагуля, а китай первый враг, ну минимум второй
опять несете бредятину. Кто вам сказал, что враг? на кого напал Китай хоть раз? Где он устроил революцию. Пост правильный - Китай не экспансионисты.
На Вьетнам напал, с нами конфликт был. Воевать не умеют, другим берут.
Чет ты тут про рагулей зря... По нику человека обсирать не стоит... Судя по тексту, жопу он лизать и не собирался, лучше извинись.
Узнайте сначала причины конфликтов.. Китай не умеет воевать.. ок, чо.
Ну дак напал все-таки? Предыдущий пост свой посмотри... Насчет умения воевать-читай историю. Японцы их очень сильно... На их земле, при подавляющем меньшинстве...
опять полное незнание истории.. Чай-кан-ши. дальше сам.
Так то местный слабоумный, по нику определяющий откуда человек, постоянно городит какую то чушь, пару раз ткнул его мордой в его же дерьмо,оттого и затаил обиду. Постоянно серет под моими комментариями, это личное, не обращайте внимание;)
Т.Е., во 2 мировую китайцы японцам песты дали, хочешь сказать? Ты неуемный какой-то... У нас во дворе таких жалели...
ОК, я понял уже, что за тип...)
ещё раз повторюсь - во вторую мировую Китай по сути и не воевал против Японии.. в основном партизанщина.. а так сидел посаженный япошками лидер. В общем разделяй и властвуй - примерно как счас рагулей нагибают.
ой Золупко вылез.. сколько раз тебя макали, что третий акк меняешь
Рехнулся штоли??
Как пейсал с двух акков, так и пишу не парясьВот ссыль на архивные данные ЦРУ со справочкой по столице Китая , где описывается резеденция Золотых Тартар с протяженностью стен 15 миль.
https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp78t05929a001500010005-9https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp78t05929a001500010005-9
«Опиумные» войны в Китае, агрессивные войны Англии и Франции при поддержке США против Китая в середине 19 в. с целью превращения его в зависимую страну. Торговцы, в первую очередь английские, с 18 в. вводили в Китай опиум, что приносило им колоссальные барыши, подрывало физ. и нравственные силы кит. народа и экономику страны. За 1795—1838 в Китай было ввезено 27 тыс. т опиума.
В апр. 1839 Китай прекратил торговлю с иностранцами, блокировал фактории английских купцов, конфисковал и в июне 1840 уничтожил до 1200 т опиума. Английское правительство, воспользовавшись этим, развязало (без объявления войны) военные действия против Китая. Началась англо-китайская война 1840-1842 (первая «опиумная» война).В июне 1840 английская эскадра (18 воен. кораблей и ок. 30 других судов) вошла в китайские воды и блокировала Гуанчжоу (Кантон). Затем, направив свои суда на С., заняла г. Динхай (на о-вах Чжоушань), а также блокировала порты Сямынь (Амой), Нинбо и устья pp. Миньцзян, Янцзы и Вэйхэ. Английские войска подвергли Динхай полному разграблению, а жителей — зверским издевательствам. «В этой войне,— писал К. Маркс,— английская солдатня совершала мерзости просто ради забавы... Насилование женщин, насаживание детей на штыки, сжигание целых деревень — факты, зарегистрированные не мандаринами, а самими же британскими офицерами,— все это совершалось тогда исключительно ради разнузданного озорства» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 12, с. 297). Англичане предъявили Китаю требования: отдать под власть Англии Гонконг (о. Сянган), выплатить компенсацию за уничтоженный опиум и возобновить китайско-английскую торговлю. Эти требования не были приняты. Тогда Англия послала в Китай новые подкрепления. Цинское пр-во объявило войну Англии. Продолжая боевые действия, английский флот в 1841 оккупировал порты Сямынь и Нинбо. Англ, войска 19 июня 1842 вступили в Шанхай. После этого английская эскадра двинулась по р. Янцзы к Нанкину. Сопротивление было сломлено. Побеждённому Китаю был навязан кабальный Нанкинский договор 1842, подписанный 29 авг. на борту английского корабля «Корнуоллис».Вслед за Англией в Китай устремились другие капиталистич. державы. В 1842 к берегам Китая подошла амер. эскадра. Амер. уполномоченный, угрожая новой войной, потребовал предоставить США все преимущества, к-рые получила Англия по договору 1842. Китай вынужден был уступить, и в 1844 в дер. Ванся был подписан амер.-кит. договор (см. Вансяский договор 1844). В том же 1844 был заключён аналогичный франко-кит. договор.
А кто сказал, что Китай не стал "сверхдержавой"? Назовите ещё одну страну, которая может выжить в полной изоляции? Китай рожден в изоляции и нападках кочевников. В настоящее время вся экономика мира зависит от Китая.
Ну и так, взлеты и падения были у каждой страны, но Китай выжил во всех без изменений. Лучше готовьтесь к публикации постов.
А какая?) Давайте! Мочите!
Поверьте, Китай имеет тысячетилетнюю историю изоляции. Рядом никто не стоял. Уж не мы точно, с нашими вороватыми чинушами. И не США, которые разучились работать сами.
я ничего не буду даже пытаться доказать заминусованному дерьму. Это как метать бисер.
Едрить вы дурак... Обосновать неумение свое вести диалог на минусовой карме оппонента... Еще и дерьмом обозвать человека с -9... Ну епт, у нас же 22к, мы ж полубоги... Говно ты, максим...
Это чмо кармой своей трясет, видимо дрочит на нее... По делу он тут ничего не смог сказать, так, необразованное нечто.
От каких внешних поставок? http://сезоны-года.рф/природные ресурсы Китая.htmlhttp://сезоны-года.рф/природные ресурсы Китая.html С ресурсами у них все нормально.