А нафига этим бородатым с крестами такая дорогая игрушка , они же проповедуют скромность сдержанность и.т.п. так пусть построят себе что-то поскромнее и там все вместе молятся ... или хочется погреть руки на туризме?
А мне например насрать, в том числе и на православнутые забеги. Храм, церковь раз построена как объект отправления религиозных обрядов, однозначно пусть находится на балансе, нет проблем. Но оно должно содержаться в соответствии безопасными нормами эксплуатации. Я против неравноправия в плане налогообложения. РПЦ и управления мусульман, и как его еврейская управления синагог, должны платить налоги со всех доходов и недвижимости. И все кто бьет себя пяткой в грудь, что он верующий, должен платить десятину со всех доходов без всяких исключений.
Исаакий был передан Временным правительством в введение церкви. И находился в его ведении. В 20-х годах был реквизирован и превращен в музей. Так что РПЦ имеет все права на него. Но его надо передать целиком и полностью в том числе и не содержание с выплатой всех налогов на землю и имущество. И РПЦ должна обеспечить его содержание не хуже чем это есть сейчас за счет собственных средств. А потом мы посмеемся над этим. В све время Хрущев нанес сильный удар по церкви одним простым действием, он обложил РПЦ налогом.
А нафига этим бородатым с крестами такая дорогая игрушка , они же проповедуют скромность сдержанность и.т.п. так пусть построят себе что-то поскромнее и там все вместе молятся ... или хочется погреть руки на туризме?
Все мало этому бородатому [мат] денег.Решил теперь на действительно святое посягнуть.
придворный клоун тоже высказался... ага... молодец.
сам то тоже из этих, в рясах...
чушок он и есть чушок
Красаучег
«Исповедь анонимного священника».
http://ahilla.ru/ya-nadeyus-na-revolyutsiyu-v-rpts/http://ahilla.ru/ya-nadeyus-na-revolyutsiyu-v-rpts/
Намедни писали что Губернатор и Мэр Санкт-Петербурга не согласовывали с ВВП передачу Исакиевского собора. Так что вопрос с передачей не закрыт.
Шнур он такой Серёга...:)
Кто здесь с..а [мат] агрессор ?где бля? кто бля? докажи!
А мне например насрать, в том числе и на православнутые забеги. Храм, церковь раз построена как объект отправления религиозных обрядов, однозначно пусть находится на балансе, нет проблем. Но оно должно содержаться в соответствии безопасными нормами эксплуатации. Я против неравноправия в плане налогообложения. РПЦ и управления мусульман, и как его еврейская управления синагог, должны платить налоги со всех доходов и недвижимости. И все кто бьет себя пяткой в грудь, что он верующий, должен платить десятину со всех доходов без всяких исключений.
ничего, что Исаакий никогда церкви не принадлежал и был построен в основном на гос.деньги и частично на пожертвования граждан?
Исаакий был передан Временным правительством в введение церкви. И находился в его ведении. В 20-х годах был реквизирован и превращен в музей. Так что РПЦ имеет все права на него. Но его надо передать целиком и полностью в том числе и не содержание с выплатой всех налогов на землю и имущество. И РПЦ должна обеспечить его содержание не хуже чем это есть сейчас за счет собственных средств. А потом мы посмеемся над этим. В све время Хрущев нанес сильный удар по церкви одним простым действием, он обложил РПЦ налогом.
да смотрел я Гномлина.
Выступили сегодня Патриарх всея и Шнур. Один кричит, шо в священную годовщину примиримся, второй видимо не видит разума в этом. Где правда, Данила?...
[мат]@тый коммент c ЯП-а