351k
9 лет назад · 25 фото · 20322 просмотров · 68 комментариев
Метки: #Дети #картина #фантазии #художники
Художник Крейг Дэвисон очень любит детей. По крайней мене, он много их рисует и, кажется, отлично понимает. В его картинах оживают не только детские образы, но и детские страхи, мечты и фантазии, которые, кажется, взрослый человек должен был давно позабыть. Но Крейг помнит их - и напоминает другим взрослым о том, сколь мощной силой обладает детская фантазия!
Метки: #Дети #картина #фантазии #художники
Здорово :)
Хорошие рисунки но как по мне стоило задники (тоесть детское воображение)малость поярче выделить так как в детских фантазиях они очень яркие и живые , а в данном случае показанные как-то блекло.
Почему на всех лицах такая нездоровая агрессия? Там все дети с расстройствами или художника сильно били в детстве и это породило такие комплексы?
первая картина самая выразительная! Остальные на порядок ниже. Вот такое мое мнение.
И это только нарезное. Было же ещё холодное, гладкоствольное. Ну и без рогатки на улице нельзя было показаться, пацаны же не поймут. И спички! Спички обязательно.
Разбираешься!
Ну, а как иначе. Нормальный двор 70-х годов. И, кстати, при всем изобилии рогаток-карбидов-пугачей был нерушимый "пацанский" кодекс- если "один-на-один", то никто не лезет, не смотря на то, сколько бойцов с каждой из сторон. Если до "первой крови", то так и есть. Лежащего не трогали ни при каких раскладах. Это сейчас пацаны с адвокатами "деруться", но это уже другая история...
А ещё не били в пах и по очкам (правда, очкарик должен был снять очки перед дракой, если он "не зассал"). Сначала бились до первых слёз, а старше - уже до первой крови.
А гаражи? Это же был магнит для пацанов. И бегали по ним, и жгли за ними всё, что под руки попадалось, и дрались там же, ну и войнушки в гаражах (куда же без них?!)...
Походу никто не обратил внимание, что на рисунках дети представляют себя героями комиксов и фильмов.
Ага, только один ты самый умный всё понял
Про КЭПа уже шутили?
Фирменная фишка мастера - развязанный шнурок.
Лютова вливает очередные помои.
Но есть и другие "художники детства"
А почему у всех детей лица искажены гримасей гнева? И почему только агрессивные игры и представления?
Потому что это пост Варвары Лютовой.
теперь все яно
Потому, что это пацанячьи фантазии))
Есть у него собственный стиль. Некоторые мне понравились, но целом чрезмерно агрессивно и достаточно однообразно. Мнение, разумеется, моё личное. Но, что , совсем непонятно, причём тут детская фантазия? Это фантазия автора, его представления о том, как дети видят себя. Я, например, со своими детскими ощущениями сходства не нахожу.
Мама узнает это очень страшно, но меня всегда волновало расскажет ли потом отцу. Вот где экстрим.
"Крестоносец в джинсах"Теа Бекман...сильная вестч по младости казалась
"Бойня номер пять или крестовый поход детей" Курта Воннегута тоже весьма сильная вещь.
Какое кабельное? Видеосалон!
Видеосалон это цельный рупь! А его где-то ещё взять надо
И мультики перед фильмом
А рубль...бутылки сдать, где ж еще)
бутылки надобно было сдать...но можно и бесплатно, для этого надобно было состоять в банде "юные интернационалисты", сами то "афганцы" ларечников "кашмарили" а поросль видиосаланы "крышивала"...все согласно пищевой цепочки с согласия демократического правительства и под патронажем цру;)
Бутылок на всех не хватало((