Устройства компании Apple уже давно стали лидерами в своих отраслях. Однако в прошлом не вся "яблочная" техника становилась успешной, американская корпорация не раз несла большие убытки. Но без этих ошибок и экспериментов не было бы такого успеха! Предлагаю вспомнить 15 провальных проектов, о которых Apple мечтает забыть.
0
Источник
15. Macintosh Performa x200 Series
0
Источник
Этот компьютер был оснащен 64-битным процессором с разрешением в 75 Гц с материнской платой, рассчитанной на 32-битный процессор 68040 с разрешением в 25 Гц, что и сказалось на крайне низкой скорости работы оперативной памяти.
14. Apple Lisa
0
Источник
Этот компьютер Стив Джобс назвал в честь своей дочери Лизы, по официальной версии, название является акронимом фразы "Local Integrated Software Architecture" ("Программная архитектура с локальной интеграцией"). Устройство плохо продавалось из-за цены в 9995 долларов, да и программное обеспечение отсутствовало.
13. Apple Bandai Pippin
0
Источник
Компания выпустила игровую консоль Bandai Pippin в 1996 году. Это была первая попытка объединить игровую консоль с интернет-соединением. Всего было выпущено 100000 приставок, но они стоили слишком дорого и не могли конкурировать с Nintendo и Sony, поэтому и половины не было продано.
12. Apple III
0
Источник
Провал этого компьютера обошелся компании очень дорого. Стив Джобс настоял на том, что устройство должно быть бесшумный, поэтому были убраны все вентиляторы. Корпус был сделан из алюминия, местоположение материнской платы не учили. Компьютер быстро перегревался, на экране искажался текст, микросхемы плавились и вываливались из своих гнезд.
11. Apple Newton
0
Источник
Одна из первых серий карманных персональных компьютеров Apple. Устройство производилось несколько лет, но никогда не имело успеха на рынке, на то было две основные причины: высокая цена и слишком большие размеры. Покупателям также не нравилось распознавание рукописного ввода.
10. Apple G4 Cube
0
Источник
Это устройство отличалось интересным дизайном, но технические характеристики оставляли желать лучшего. В компьютере не было слотов расширения PCI, карт AGP, отсутствовал аудио вход, из-за отсутствия внутреннего кулера системные компоненты постоянно перегревались.
9. Apple Macintosh Portable
0
Источник
Первый портативный компьютер компании. Весил он 7 кг и стоил 6500 долларов! К тому же устройство работало лишь при заряженном аккумуляторе.
8. Apple USB Mouse
0
Источник
Круглая мышка, работать с которой было весьма сложно. Пользователи прозвали ее "хоккейной шайбой".
7. 20th Anniversary Mac
0
Источник
В 1997 году в честь своего 20-летия компания Apple выпустила 20th Anniversary Macintosh. Компьютер отличался оригинальным дизайном, имел LCD экран, CD-привод и аудиосистему Bose. Все в нем было замечательно, за исключением цены в 7499 долларов.
6. Macintosh TV
0
Источник
В 1993 году компания выпустила уникальное устройство, сочетающее в себе функции телевизора и компьютера. Но производительность Macintosh TV была слабой, главный модуль RAM можно было увеличить только до 8 МБ.
5. iPod shuffle (третье поколение)
0
Источник
В 2009 году на рынке появился iPod shuffle третьего поколения, управление плеера было перенесено на наушники, а сам корпус лишился кнопок. Отсутствие логичной системы управления сделало это устройство одним из худших в истории компании.
4. MobileMe
0
Источник
MobileMe был платным набором интернет-сервисов с поддержкой push-технологий от Apple. По выражению Стива Джобса: "MobileMe - это Microsoft Exchange для обычных людей". C помощью сервиса можно было передавать электронную почту, контакты и календарь на iPhone, iPod Touch, Mac или PC, она обеспечивала полный набор web-приложений. Стоила такая услуга дорого, да и уступила место более современному сервису iCloud.
3. Пакеты из Apple Store
0
Источник
До недавнего времени при покупке продукции в Apple Store вас ждал пакет, трансформирующийся (для вашего же удобства) в рюкзак. Конечно, такой дизайн как-то не вяжется с инновационными технологиями корпорации. К счастью, магазины Apple Store перешли на бумажные пакеты обычной формы.
2. eWorld
0
Источник
Онлайн-сервис 1994 года для владельцев Mac, включавший в себя электронную почту, новостной портал и сеть для общения. eWorld не смог конкурировать с популярной службой AOL, да и обходился дорого. Сервис был закрыт всего спустя два года после запуска.
1. Apple QuickTake
0
Источник
В начале 90-х Apple выпустила свою первую цифровую камеру QuickTake. Качество фотографий было крайне низким, памяти устройства хватало всего на 8 снимков, не было даже функции фокусировки. Более того, камера была совместима лишь с компьютерами Mac.
Основная специализация AppleService это ремонт и продажа техники Apple: iPhone, iPad, MacBook, iMac. Мы предлагаем качественный ремонт iPhone, iPad, MacBook, iMac и низкие цены на покупку техники Apple appleprof.ru
Все их высокие цены обоснованы одним лишь голым маркетингом, тупым и беспощадным. Когда есть конкуренты по более низкой цене при таком же (а часто и лучше) качестве, эти продолжали утверждать, что их продукция "для избранных" и потому дороже. И вот эти продукты в посте подтверждают, как же они ошибались. А потом вышел iPod, iPhone, iPad, и все им поверили. Но маркетинг компании так и не поменялся. И миллионы хомячком продолжают платить за одно только лишь слово Apple на своём аппарате. Смешно)
Традиционно коменты разделились на "у меня нет и столько бабок за это Г я не отдам"и.. те кто просто пользуется хорошим продуктом
И по поводу цены- сравните макбук про с аналогом с такими же характеристиками- экран/корпус и тд- нет разницы, или если быть точным она невелика и далеко не всегда на стороне неяблочных девайсов
Никогда не уважал яблоко. Я просто не понимаю за что столько платить! Один раз я имел неосторожность и купил себе айфон,поплевался и продал его. После этого мне дарили их несколько раз,сразу выставлял на продажу. Особенно хочу отметить аккумулятор которого максимум на день хватает,куча ненужных действий чтобы загрузить обычный фильм.
Я может отстал от прогресса но разъясните пож. что именно разрешает процессор 75 раз в секунду? И как мать с процом по половине шины общались?
Этот компьютер был оснащен 64-битным процессором с разрешением в 75 Гц с материнской платой, рассчитанной на 32-битный процессор 68040 с разрешением в 25 Гц, что и сказалось на крайне низкой скорости работы оперативной памяти.
Как 64 бит проц вставить в 32 бит маму технически не скажу, но ещё в 1989 году сталкивался с компом РС АТ в который был вкорячен х64 RISC процессор, причём х86 совместимый, под MS DOS 6.22 работал
Ну на свои деньги вы можете испытать свои идеи, или пропить например, толку ведь больше от пропитых денег. Я не адвокат яблочников, но все таки они что то делают.
Без ошибок не было бы прогресса.
Многие якобы неудачные проекты сейчас лежат в основе того, чем мы все сейчас пользуемся.
Все современные графические интерфейсы в своей основе имеют именно разработки, которыми руководил Джобс в Apple и NeXT.
И хотя саму концепцию графического интерфейса придумали в Xerox PARC, но дальше действительно провальных реализаций дело у них не пошло. Именно Джобс стоял во главе первой не только коммерчески успешной, но и массовой реализации GUI. PM, Windows, GEM, GNOME, KDE, CDE - все они в той или иной степени выросли из Лизы и Макинтоша.
И про цены не надо якобы завышенные - сравнивать надо предложения в одном ценовом сегменте, а то можно до сравнения майбаха и жигуля докатиться. Это что касается дня сегодняшнего. Вернемся в прошлое.
Конечно, Apple Lisa в 1983 году за 9995$ ну стопудово был дороже IBM PC/XT за 3000$, но вот что интересно:
- шина данных в Lisa была 16 бит, тогда как в IBM PC/XT только 8 (процессор Intel 8088)
- ОЗУ в базовой комплектации - 512 килобайт против 128 килобайт, в максимальной 1024 килобайта против недокументированных 640 килобайт
- поддерживалась графика 720х364 против 640х200 (при этом не все XT оснащались вначале CGA, были версии с MGA, там вообще графического режима не было)
- дисководы на 871 килобайт, а не 320 и их было 2, а не 1
Ну и самое главное - графический интерфейс, которого у XT просто не было.
Lisa 2 в 1984 году стоила от 3495$ (уже почти близко к XT) до 5495$.
И опять таки - в самой дорогой модели памяти было уже 2 мегабайта, чего XT не могла достичь по определению - архитектура 8086/8088 не позволяла.
Так что не в цене машины было дело.
Проблема была в другом - слишком дорогим был процесс разработки программного обеспечения для машины - программисту требовалось два компьютера Lisa и дорогая среда разработки - кстати, Microsoft тоже прошлась по сходным граблям с разработкой ПО для винды, но там больше из-за постоянных изменений API.
Ну и в продавце газировки конечно же, который прогнулся еще на Лизе под акционеров, желавших только бабла срубить, а не довести до конца один из самых революционных продуктов.
Что касается количества, то Lisa не была ориентирована на массовый рынок, как IBM PC или Apple II.
Ну а если сравнивать такую модель, как Macintosh 512K с той же XT, то тут получается смешная вещь - 2795$ против 3000$ - дешевле, чем более слабый конкурент.
Я писал, что GUI придумал Xerox PARC. Также как писал, что за Apple - первая успешная коммерческая реализация и последовавшее за ней массовое распространение GUI.
И не сказал бы я, что Xerox сделал задолго до появления Apple в 1976 году - три года - это не такой уж и большой срок (1973 - создание Xerox Alto, который не выпускался на рынок).
5. iPod shuffle (третье поколение) сам корпус лишился кнопок. Отсутствие логичной системы управления сделало это устройство одним из худших в истории компании.
Это фишка эпл подхваченная всеми производителями. Либо аудиоплеер с отсутствием или минимальным экраном, либо видеоплеер и ни какого управления в кармане, только на экране.
Ньютон у меня был.
Прикольно, что он работал от пальчиковых батареек; у него была подсветка; это был пусть и тяжёлый, но комфортный планшет.
Но у него были кошмарные минусы: крошечный размер файлов (даже книжку не почитать); никакой связи с внешним миром кроме своего собственного шнурка, практически никакого софта (игр под него тоже было не сыскать).
Купил с рук за 300 баксов, промаялся годик и продал тому же продавцу за 200 баксов.
Больше с яблоками я не связывался.
Почти в каждом пункте одна из причин провала - цена. Вторая - чего нибудь не хватало. Как видим, Эппл до сих пор верна традициям, выпуская баснословно дорогой афон без разъема для наушников.
Основная специализация AppleService это ремонт и продажа техники Apple: iPhone, iPad, MacBook, iMac. Мы предлагаем качественный ремонт iPhone, iPad, MacBook, iMac и низкие цены на покупку техники Apple appleprof.ru
Все их высокие цены обоснованы одним лишь голым маркетингом, тупым и беспощадным. Когда есть конкуренты по более низкой цене при таком же (а часто и лучше) качестве, эти продолжали утверждать, что их продукция "для избранных" и потому дороже. И вот эти продукты в посте подтверждают, как же они ошибались. А потом вышел iPod, iPhone, iPad, и все им поверили. Но маркетинг компании так и не поменялся. И миллионы хомячком продолжают платить за одно только лишь слово Apple на своём аппарате. Смешно)
А я всегда говорил просто маркетинг.а так они просто гондоны с телефоном за 80 рублей.
Не бойтесь сделать ошибку- бойтесь ничего не сделать (хз кто сказал)
Традиционно коменты разделились на "у меня нет и столько бабок за это Г я не отдам"и.. те кто просто пользуется хорошим продуктом
И по поводу цены- сравните макбук про с аналогом с такими же характеристиками- экран/корпус и тд- нет разницы, или если быть точным она невелика и далеко не всегда на стороне неяблочных девайсов
Никогда не уважал яблоко. Я просто не понимаю за что столько платить! Один раз я имел неосторожность и купил себе айфон,поплевался и продал его. После этого мне дарили их несколько раз,сразу выставлял на продажу. Особенно хочу отметить аккумулятор которого максимум на день хватает,куча ненужных действий чтобы загрузить обычный фильм.
Apple выпустил чайник. Но в нем нельзя было подогреть воду и он стоил 10000 $.
iЧайник!
Пост доказывает что Apple всегда очень дорого и далеко не всегда качественно.
Этот компьютер был оснащен 64-битным процессором с !!!!!разрешением!!! в 75
дальше не читал
автора в топку
очень интересная статья ,спасибо автор!
"Устройства компании Apple уже давно стали лидерами в своих отраслях"
ЭЭЭЭ.... Это в какой параллельной вселенной?
в области моноблоков вроде красавчики,а так да с лидерством борщ
Я может отстал от прогресса но разъясните пож. что именно разрешает процессор 75 раз в секунду? И как мать с процом по половине шины общались?
Этот компьютер был оснащен 64-битным процессором с разрешением в 75 Гц с материнской платой, рассчитанной на 32-битный процессор 68040 с разрешением в 25 Гц, что и сказалось на крайне низкой скорости работы оперативной памяти.
Как 64 бит проц вставить в 32 бит маму технически не скажу, но ещё в 1989 году сталкивался с компом РС АТ в который был вкорячен х64 RISC процессор, причём х86 совместимый, под MS DOS 6.22 работал
Apple - "Мы испытываем на Вас наши новые идеи за Ваши деньги"
Ну на свои деньги вы можете испытать свои идеи, или пропить например, толку ведь больше от пропитых денег. Я не адвокат яблочников, но все таки они что то делают.
Без ошибок не было бы прогресса.
Многие якобы неудачные проекты сейчас лежат в основе того, чем мы все сейчас пользуемся.
Все современные графические интерфейсы в своей основе имеют именно разработки, которыми руководил Джобс в Apple и NeXT.
И хотя саму концепцию графического интерфейса придумали в Xerox PARC, но дальше действительно провальных реализаций дело у них не пошло. Именно Джобс стоял во главе первой не только коммерчески успешной, но и массовой реализации GUI. PM, Windows, GEM, GNOME, KDE, CDE - все они в той или иной степени выросли из Лизы и Макинтоша.
И про цены не надо якобы завышенные - сравнивать надо предложения в одном ценовом сегменте, а то можно до сравнения майбаха и жигуля докатиться. Это что касается дня сегодняшнего. Вернемся в прошлое.
Конечно, Apple Lisa в 1983 году за 9995$ ну стопудово был дороже IBM PC/XT за 3000$, но вот что интересно:
- шина данных в Lisa была 16 бит, тогда как в IBM PC/XT только 8 (процессор Intel 8088)
- ОЗУ в базовой комплектации - 512 килобайт против 128 килобайт, в максимальной 1024 килобайта против недокументированных 640 килобайт
- поддерживалась графика 720х364 против 640х200 (при этом не все XT оснащались вначале CGA, были версии с MGA, там вообще графического режима не было)
- дисководы на 871 килобайт, а не 320 и их было 2, а не 1
Ну и самое главное - графический интерфейс, которого у XT просто не было.
Lisa 2 в 1984 году стоила от 3495$ (уже почти близко к XT) до 5495$.
И опять таки - в самой дорогой модели памяти было уже 2 мегабайта, чего XT не могла достичь по определению - архитектура 8086/8088 не позволяла.
Так что не в цене машины было дело.
Проблема была в другом - слишком дорогим был процесс разработки программного обеспечения для машины - программисту требовалось два компьютера Lisa и дорогая среда разработки - кстати, Microsoft тоже прошлась по сходным граблям с разработкой ПО для винды, но там больше из-за постоянных изменений API.
Ну и в продавце газировки конечно же, который прогнулся еще на Лизе под акционеров, желавших только бабла срубить, а не довести до конца один из самых революционных продуктов.
Что касается количества, то Lisa не была ориентирована на массовый рынок, как IBM PC или Apple II.
Ну а если сравнивать такую модель, как Macintosh 512K с той же XT, то тут получается смешная вещь - 2795$ против 3000$ - дешевле, чем более слабый конкурент.
Все графические интерфейсы выросли из появившихся задолго до появления Эппл разработок XEROX, мышку, кст, тоже они придумали
Я писал, что GUI придумал Xerox PARC. Также как писал, что за Apple - первая успешная коммерческая реализация и последовавшее за ней массовое распространение GUI.
И не сказал бы я, что Xerox сделал задолго до появления Apple в 1976 году - три года - это не такой уж и большой срок (1973 - создание Xerox Alto, который не выпускался на рынок).
они сделали унылое го...но
5. iPod shuffle (третье поколение) сам корпус лишился кнопок. Отсутствие логичной системы управления сделало это устройство одним из худших в истории компании.
Это фишка эпл подхваченная всеми производителями. Либо аудиоплеер с отсутствием или минимальным экраном, либо видеоплеер и ни какого управления в кармане, только на экране.
как я погляжу ВСЕ что было или есть с яблочком - имеет одну проблему - ДОРОГОВИЗНА!!
бессмысленная при чем. большая часть исключительно за бренд
Ньютон у меня был.
Прикольно, что он работал от пальчиковых батареек; у него была подсветка; это был пусть и тяжёлый, но комфортный планшет.
Но у него были кошмарные минусы: крошечный размер файлов (даже книжку не почитать); никакой связи с внешним миром кроме своего собственного шнурка, практически никакого софта (игр под него тоже было не сыскать).
Купил с рук за 300 баксов, промаялся годик и продал тому же продавцу за 200 баксов.
Больше с яблоками я не связывался.
Почти в каждом пункте одна из причин провала - цена. Вторая - чего нибудь не хватало. Как видим, Эппл до сих пор верна традициям, выпуская баснословно дорогой афон без разъема для наушников.