13k
9 лет назад · 1 фото · 43448 просмотров · 331 комментарий
Награда за самооборону
Отражая нападение, потерпевший произвел в мужчин несколько выстрелов из огнестрельного оружия, находящегося у него на законных основаниях.
Около 14.15 в среду, 22 февраля, на парковке торгового центра на улице Савушкина в Приморском районе Петербурга раздались сразу несколько выстрелов.
В результате перестрелки один мужчина был убит на месте, второй - скрылся с места происшествия, его разыскивает полиция. В городе ввели план "перехват".
Как сообщает пресс-служба СК РФ по Санкт-Петербургу, по предварительным данным, на мужчину, который является пенсионером, офицер вооруженных сил в запасе, напали неизвестные. Они попытались отобрать у него портфель, в котором, по данным "Фонтанки", находились денежные средства. При попытке ограбления в бывшего военного выстрелили из травматики - пуля попала в портфель. Ответные выстрелы петербуржец открыл из огнестрельного оружия.
- Отражая нападение, потерпевший произвел в мужчин несколько выстрелов из огнестрельного оружия, находящегося у него на законных основаниях, - уточнили в пресс-службе СК РФ по городу. - В результате один из нападавших был убит на месте, второй был ранен и скрылся с места происшествия на автомобиле.
В настоящий момент по городу полицией объявлен план "перехват", направленный на задержание второго нападавшего. Правоохранители не исключают, что у злоумышленников могли быть сообщники.
В результате перестрелки один мужчина был убит на месте, второй - скрылся с места происшествия, его разыскивает полиция. В городе ввели план "перехват".
Как сообщает пресс-служба СК РФ по Санкт-Петербургу, по предварительным данным, на мужчину, который является пенсионером, офицер вооруженных сил в запасе, напали неизвестные. Они попытались отобрать у него портфель, в котором, по данным "Фонтанки", находились денежные средства. При попытке ограбления в бывшего военного выстрелили из травматики - пуля попала в портфель. Ответные выстрелы петербуржец открыл из огнестрельного оружия.
- Отражая нападение, потерпевший произвел в мужчин несколько выстрелов из огнестрельного оружия, находящегося у него на законных основаниях, - уточнили в пресс-службе СК РФ по городу. - В результате один из нападавших был убит на месте, второй был ранен и скрылся с места происшествия на автомобиле.
В настоящий момент по городу полицией объявлен план "перехват", направленный на задержание второго нападавшего. Правоохранители не исключают, что у злоумышленников могли быть сообщники.
И вот возникает вопрос, а почему нельзя всем остальным гражданам иметь официально зарегистрированное огнестрельное нарезное оружие и носить его с собой в снаряженном состоянии? Просто так, чисто для самообороны. Мало ли, ведь везде могут напасть: на улице, на дороге, в дом вломиться и т.д.
Что интересно, офицера еще и наградят за то, что одного убил, а другого ранил. А вот Олегу Шишову, бывшему спецназовцу, который также умел обращаться с оружием, пришлось доказывать свою невиновность, когда он в процессе самомобороны застрелил пару нападавших и ранил еще нескольких. При этом он защищал свою семью, а не только себя. На его частную собственность покушались, пытаясь попасть в дом. Нападавших было во много раз больше и они были вооружены холодным и травматическим оружием.
Почему к офицеру запаса вообще никаких вопросов не возникло, тогда как Шишова чуть не посадили?
Что интересно, офицера еще и наградят за то, что одного убил, а другого ранил. А вот Олегу Шишову, бывшему спецназовцу, который также умел обращаться с оружием, пришлось доказывать свою невиновность, когда он в процессе самомобороны застрелил пару нападавших и ранил еще нескольких. При этом он защищал свою семью, а не только себя. На его частную собственность покушались, пытаясь попасть в дом. Нападавших было во много раз больше и они были вооружены холодным и травматическим оружием.
Почему к офицеру запаса вообще никаких вопросов не возникло, тогда как Шишова чуть не посадили?
Обычно так рвутся получить оружие те, кто толком даже не знает что это такое. Если вы думаете что законное ношение решит ваши проблемы, то глубоко ошибаетесь. При ограблении можно будет со 100% вероятностью говорить, что у нападавших будет огнестрел, и никто не будет как в кино за 10 метров медленно доставать оружие и так же медленно направлять его на вас, а вы в этот момент (ну прям как в кино) резко выхватите свой ствол и застрелите злодея, потом вас по телеку покажут а президент вам орден даст за борьбу с преступностью. Все будет примерно так ,понимая что почти у каждого может быть ствол, гопота применит старую тактику, например один подходит спереди и просит прикурить (позвонить и т.д.) в это время сзади к вам подходит его подельничек и тычет вам в затылок абсолютно законный ствол, или со всей дури даст вам по башке арматурой, чтоб наверняка. Дальше у вас отберут все и плюс ваш ствол из которого кого нибудь завалят, а посадят вас т.к. по закону владелец оружия обязан принять меры не позволяющие третьим лицам воспользоваться оружием. И мало того что вам башку отобьют еще и на зону поедете. Вот вам и свободное ношение оружия. Подобных сценариев огромное количество. Тем же кто хочет почувствовать себя защищенным рекомендую заняться единоборствами, купить себе газовый баллончик (это очень эффективно не травмирующее оружие самообороны) ну или накрайняк электрошокер (баллончик поэффективнее будет) и упаси вас бог таскать с собой нож или кастет, во первых ими нужно уметь пользоваться, а во вторых если вы кого то пырнете или покалечите кастетом (у нас закон такой, что нападавший сразу станет пострадавшим) то поедите вы на зону как пить дать.
потому что он из господ))
за чьи деньги вы тут восхваляете режим)
поэтому ему почесть и награда, а раб даже если с травмата радил бы, еще б потом и оплачивал содержание семьи нападавшего в тюряге работая.
Рабам - оружие? Вы чего, смеетесь.
во первых разрешение нужно простым людям, преступники по умолчанию не парятся с этим
во вторых разрешение ношения оружия скажется весьма ранддомно на том какой эффект возымеет
Далее в реалях тотального кумоства-взяточничества каждый второй будет ходить с купленым разрешением и не будет гарантированно уметь пистолетом пользоватся и хранить правильно дома, дети перестреляют своих же родителей и обидчиков в школах
Полиция-милиция вообще прекратит своё существование так как в них ни наддобности не будет, люди сами себя защитят, если смогут, да и ездить им на вызовы станет страшнее в 100 раз рискуя получить пулю только за то что он продажный мент, ох и дурная слава у мусаров сейчас а с оружием их боятся все перестанут и будут на них ещё и охотится если они конечно не изобретут в росанано новых менто роботов
"Закон что дышло куда повернул туда и вышло"«Угрюм-река», 1933 г.
Ну не факт, что этого деда так просто оставят в покое. Тем более кого-то насмерть. В России основная часть дел по самообороне заканчивается не в пользу оборонявшегося.
у деда есть лапа мохнатая в загашнике и знакомств куча по-любому)
часто смотрю видео с конфликтами на дорогах, снятых на видеорегистраторы. Часто в ход идут биты, монтировки и т.д. причем почти всегда их начинают использовать провокаторы конфликта по отношению к тем, кто, этого конфликта явно не хотел, и иногда их даже не останавливает наличие детей в машине. Конечно таких "героев", из-за наличия видеозаписи, почти всегда находят и они получают заслуженное наказание. Возможно именно тогда у них возникает мысль о том, что они погорячились, и они оправдывают себя, мол "бес попутал" или "нервный ехал, ведь на работе проблемы" как-то так. В любом случае такие озарения у них происходят уже постфактум. Поэтому у меня возникает закономерный вопрос - вы действительно хотите легализации оружия??
думаю не все приступники идут покупать оружие и легализуют его)
Ну так тебя же первого и завалят, с оружием как - кто первый достал тот и прав, а первым достанут психологически не уравновешенные люди, а с учетом того что у нас в стране постоянно какие то волнения, уравновешенных людей у нас нет. И уж не говорю об откровенном быдле, горячих "финских" парнях с кавказа, мелкой наркоманской шушеры, которая опять стала давать о себе знать и пр.
Генерал Росгвардии Леонид Веденов: Разрешение на наградное оружие петербуржца Мещерякова – фальшивка
очень хочеться что бы ситуация сдвинулась в лучшую строну а по чему е посадили дядьку - у него были денежные средства
Нельзя иметь оружие, т.к. в стране дебил через одного!
история там совсем мутная .непонятные корки фсб.пенсионерский джип ровер.палённый пекаль.
сми уже стыдливо притихли.
Разные судьи - разные решения. А может и "офицер запаса" непростой. Вот скажем, Д.Медведев, выйдя на пенсию (лет через десять)) и пресекая кражу яблок, с принадлежашего ему дачного участка, пристрелит с десяток воришек, из принадлежавшего ему на законных основаниях ручного пулемёта, несомненно получит грамоту и Звезду Героя. А Вы, за то же самое деяние - десять лет ))
А не все так радужно оказалось. Пистолет не наградной, с темной историей. И пенсионер ФСБ может попасть под уголовную статью.
"И вот возникает вопрос, а почему нельзя всем остальным гражданам иметь официально зарегистрированное огнестрельное нарезное оружие и носить его с собой в снаряженном состоянии?"(С)
Автор, ты серьёзно ? Неужели ты думаешь, что правительство этой страны хочет иметь вооруженное население, которое в случае ЧЕГО (майдан/шмайдан) сможет постоять за себя не только палками да дубинками ? В жизни на это они не пойдут. Забудьте.
Вообще, любят говорить про то, какие русские люди звери, мол как только получат разрешение на оружие, так сразу друг друга перестреляют. при этом забывая, что в некоторых "бывших" странах СССР оружие разрешено и никто, никого не перестрелял.
ха, а там есть кого перестрелять? вот у нас есть, нас власть просто грабит цинично и беспринципно, а потом то что награбят, разворовывают уже между собой... Как думаешь они очень горят желанием раздать оружие?
Снайперов правого сектора на майдане никакие запреты не остановили, положили сотню с одной стороны и пару десятков с другой.
Вы бредите, приобрести, например Сайгу, может почти каждый - оформляй охотничий билет, проходи комиссию и иди покупай - а потом хоть на майдан, другое дело свободное ношение и приобретение которткоствола. Накой он вам? Понтоваться по пьяни перед друзьями?
Защищаться перед толпой гопников ващет...
и много вы на защищаетесь, если а) пользоваться не умеете б) он у вас под курткой и чтоб достать его куртку расстегнуть нужно в) у гопников тоже стволы, которые они отобрали на прошлой неделе у такого же как вы г) достали они их раньше и не парятся пустить их в дело. Мое мнение: учитесь драться, запишитесь в секцию, сможете за себя и супругу с детьми постоять, по крайней мере другим не навредите, оружием пользоваться тоже уметь нужно, а то прохожих постреляете, а в гопников не попадете. Ответственность иная, это не случайно ударил в драке.
1. Во-первых писал не конкретно про себя.
2. Пользоваться умею.
3. Вариантов ношения гораздо больше, чем только под курткой.
4. Если вы не знаете гопников, то они воры и налетчики, но не мокрушники.
5. Вполне нормальное "бабское мышление", все будут ходить с оружием наперевес и друг друга перестреляют.
Вы пробовали драться с толпой 5 - 7 человек? Или у вас вторая фамилия ван Дамм?)))) В драке точно также можно преспокойно убить.
Да, заранее предупреждая все ответы на мои комментарии, повторю, посмотрите на Эстонию, там очень много живет "наших", точно также имеют гопники, но почему-то кровавых войн нет... Почему?
а) Если пишете не про себя тогда и говорить нужно: дайте мне право ношения и хранения пользоваться умею, не говорите за всех б) 90% населения пользоваться не умеет, в) варианты ношения не под одеждой тупы - как вы себе представляете человека скажем с кобурой на поясе зимой в переполненном общественном транспорте - смешно, или в портфеле носить будете?, г) гопников знаю - повидал, они не воры, а грабители (вор делает тихо и когда никто не видит), а гоп-стоп подразумевает грубую силу! д) чем более слаба личность - тем больше у нее желание получить средство возмездия. Я живу в маленьком городке, быдлятину, горячих кавказских ребят любящих попонтоваться и просто мажористых алкашей я вижу довольно часто - поверьте, я бы очень не хотел чтобы у них было оружие, желательно палки-копалки и камни тоже отобрать... И вообще, не оружия должен бояться преступник, а неизбежности наказания.
Последний пункт, это дело за "правовым полем", кому выдавать оружие, а кому нет, нормы, сроки и пр.. Опять же обязательно введение школ (как при сдаче на авто-права). Пуле-гильзотеку никто не отменял и "валить" человека из "белого" ствола никто не будет, а из левого застрелят и так. В общем если все разложить по полочкам, то можно и решить вопрос "а как мне себя защищать?". Да, а у "горячих кавказских ребят" стволю и безо всякого закона есть, либо травматы, либо переделки, так что закон об оружии, должен работать исключительно на мирных граждан. ;)
Опять собрались, "хочу пестик, хочу короткий". Купи себе ружье, для обороны дома гораздо эффективнее.
Ружьё эффективней только для охоты (для чего оно и преднозначено), для личной обороны эффективно короткоствольное оружие, лучше всего всегда готовый к бою револьвер.
Полицейский спецназ они наверное все дураки, что с ружьями на штурм ходят? Да, еще пистолеты есть, а вот револьверов как-то незаметно.
Вы из полицейского спецназа?? :) Или кино американское любите?
Я-то нет, а вы? Или вот еще, регулярно наблюдаю инкассаторов с ружьями и пистолетами. А с револьвером в последний раз видел еще при советской власти, с наганом.
Нет, из другого подразделения.
ПМ просто наиболее распространен сейчас. Но те же Наганы всё так же ипользуются и не сняты с вооружения.
Инкасаторы вооружены тем, что входит в перечень разрешенного для них оружия и чем их смогли снабдить. ПМ-короткоствол и помповик тоже с коротким стволом опасны лишь на малых дистанциях и, скажем, не прострелят стену дома и не укокошат непричастного человека метров за двести, сидящего в кафе. Говоря еще проще, стреляя в нападающего из ПМ и помповика Вы врядли застрелите проходящего у него за спиной человека - пуля просто не пройдёт насквозь. А вот пуля из милицейского АКС74У пролетит насквозь и может пролететь ещё метров пятьсот, что увеличивает число возможных жертв среди мирного населения.
Даже "автоматы" у спецназа в том же кино, обычно "MP-5" с пистолетным патроном и из тех же соображений.
как всегда политика двойных стандартов! видимо "бывший офицер" не так уж и прост.
А вот хренас два!
_____________________
Пистолет Макарова, из которого ветеран Минобороны Мещеряков днем 22 февраля застрелил одного нападавшего на него и ранил второго, не является наградным. Теперь полиции надо выяснить, откуда у петербуржца оружие, украденное еще в начале 90-х.
(Фонтанка.ру)
___________________________________________
Также ранее сообщалось, что пистолет у пенсионера – наградной. Но после проверки оказалось, что оружие может иметь темное прошлое. Как сообщает «Общественный контроль», во время экспертизы выяснилось, что пистолет Макарова, из которого Мещеряков убил грабителя, числится в розыске больше 20 лет. Он был украден из воинской части в Казахстане в 1994 году. Сейчас правоохранители пытаются понять, как оружие попало к Мещерякову.
(Комсомольская правда)
__________________________________________
Я бы по пять мудаков в день отстреливал, даже награды не просил бы.
Вот поэтому, тебе никогда не дадут право владеть оружием.