Российский режиссер, сценарист и продюсер Алексей Октябринович Балабанов родился 25 февраля 1959 года.
0
0
Сергей Бодров о Балабанове: «Мне нравится, что в своем кино он проходит по самой грани между дозволенным и недозволенным, патологией и простотой, грехом и благостностью. По самой грани, по лезвию бритвы. От уродов до людей — миллиметры. От этого, наверное, странная и настоящая энергия большого мира, даже в самых камерных фильмах. Он любит все странное. Это любимое слово. Изображает максималиста и радикала. Но втайне застенчив и радуется всему светлому, справедливому и красивому.»
0
Его первый полнометражный фильм «Счастливые дни» — вольная экранизацию прозы Самюэля Беккета. В основе второй ленты «Замок» – неоконченный роман Франца Кафки. Уже тогда режиссер определил свой принцип: не делать раскадровок и не снимать лишних дублей. В 1997 году Балабанов представил первого «Брата». Ленту, которую позже назовут культовой, тогда никто не хотел финансировать и режиссёр собрал друзей, которые снимались за символические гонорары. За что бы не брался Балабанов — в кадре всё смотрелось правдоподобно.
0
На съемочной площадке после удачного дубля режиссер часто любил повторять «убедительно». И ради еще большей «жизненности» приглашал сниматься непрофессиональных актеров.
0
Каждый фильм Балабанова не оставался незамеченным зрителем и кинокритиками. Режиссер предпочитал снимать картины по собственным сценариям. Среди его работ — картина «Мне не больно» (2006) с Ренатой Литвиновой; «Груз 200» (2007), вызвавший неоднозначные оценки зрителей; картина «Морфий» (2008) по мотивам ранних рассказов Михаила Булгакова и сценарию Сергея Бодрова; фильм «Кочегар» (2010), получивший четыре премии «Белый слон».
0
Реалистичная сказка «Я тоже хочу» стала последней картиной режиссёра, вышедшая на экраны в 2012 году, — фильм об уходе, о смерти, и в нём Алексей Балабанов сыграл самого себя.
Брат1,2- на самом деле очень глубокие картины, пересматривая которые, постоянно открываешь что то новое для себя, в жизни и в себе. Фильмы о прощении, любви, верности, судьбе, вере, силе... Со временем начинаешь воспринимать заложенный в них смысл и символы острее, думать о своем пути иначе.
Когда вышел "Груз 200" мне было лет 20, и перед просмотром даже не знал, что это вирши Балабанова. Посчитал это бредом ушедшим за грань. Спустя 10 лет пересмотрел его другими глазами, отбросив отвращение к трупам, и поразился насколько он интересен и глубок. Нет лишних персонажей, сюжетных линий. Все настолько талантливо скомпоновано и осмыслено, что приводишь в восторг.
Я рад, что "Кочегар" и "Я тоже хочу" мне пока совсем мало понятны, и впереди возможность осмыслить и заново.
Искренне жаль, что новых фильмов Балабанова, как и актерских работ Бодрова мы не увидим.
У меня был в жизни случай пересечения с "интересным" человеком.
Он сидел 15 лет "по особому"(5 крытый+10 общий). Так вот у него 7 доказанных убийств. Один из случаев...
Шел по пляжу в 92ом году, смотрю грит какое то чмо лежит в трусах адидасах, я грит такой весь "нормальный" и цуко в сатиновых, а он(чмо какое то(с)) в адидасах(все это с таким жаром он мне рассказывал =_=)... Так вот он его убил прям там на пляже, затащил тело в кусты, снял трусы и в них пошел дальше гулять. Вежливый приятный образованный мэн...
А вы говорите Балабанов хД
Режиссер талантливый, бесспорно. Но есть единственный фильм, который решительно не принимаю, от него хочется только блевать, а не задумываться над его смыслом. Он не то что на грани, он вообще за гранью добра и зла. Сказать, что с этим фильмом Балабанов переборщил - это ничего не сказать. Талант художника не в том, чтобы откровенно изобразить крупным планом во всех красках кучу говна и блевотины, а чтобы средствами художественной выразительности донести до зрителя свою мысль, да так, чтобы душу зацепило, а не желудочно-кишечный тракт. Вот что такое искусство. Этот фильм - не искусство, а больная отрыжка автора.
Ну мне нечего особо вам сказать. Вы уперлись в одну точку зрения. Ну это ваше дело. Я попытался объяснить свою. Может не очень понятно.
П.С. Фильм "Брат" для Балабанова был чисто коммерческим проектом. Это не моя точка зрения, а его самого, он ее озвучивал. С моей точки зрения фильм "Брат" очень технологичный, очень грамотный по эпохе, по героям. По монтажу грамотно собран без затянутых сцен. Но фильм - попса. И для Балабанова история была самой попсовой в его работах.
Не хочу обидеть и не преследую такой цели, но у вас очень поверхностное восприятие фильмов. Поэтому вы не видите всего посыла от Груз 200 а Брат для вас шедевр. То, о чем я писал - вы не понимаете языка, на котором говорит Балабанов в своих фильмах. Вы хотите готовое блюдо, где не надо думать. Увидел блевотину - значит это блевотина. А зачем ее поместили сюда, почему блевотина а не кал, почему именно такого цвета а не такого - у вас вопросов просто не возникает. Отсюда и непонимание.
Ну и напоследок, чтобы вы не подумали, что я вас упрекаю, что вы там какой-то не накой или недообразованный. Нет. Вот поверьте на слово - нет. Я просто пытаюсь объяснить некое устройство вещей. Объясняю потому, что вижу у вас запрос, иначе вы бы не продолжали эту дискуссию. Ваше понимание и ваше отношение - это ваш выбор, ваш образ жизни и ваш тип мышления.
Ничего подобного . Не надо умничать и думать, что я глупее вас, это прежде всего некрасиво. Вы подменяете понятия и очень заблуждаетесь, я прекрасно понимаю то, что хотел сказать автор в своем фильме и какой он нёс при этом посыл, я умею читать между строк и улавливать основную мысль автора. Я понимаю, какие параллели проводит Балабанов. Если очень кратко в двух словах, этот фильм о советской власти, которую автор преподносит в образе маньяка, есть и другие политические аллегории. Дело в том, что я не принимаю то, какими средствами он это делает. Средства блевотные, а сам посыл, безусловно, важный. Чувствуете разницу или еще объяснять надо?
А некрофильскую чернуху Балабанова посмотрела бы и сразу обязательно бы поверила, что да, так бывает? Вот только ему одному поверила бы и больше никому? Ни своим собственным глазам, ни своему мужу, ни прочитанному в книгах, ни информации в криминальной хронике в новостях, а только Балабанову?
талант! бесспорно
великий
Брат1,2- на самом деле очень глубокие картины, пересматривая которые, постоянно открываешь что то новое для себя, в жизни и в себе. Фильмы о прощении, любви, верности, судьбе, вере, силе... Со временем начинаешь воспринимать заложенный в них смысл и символы острее, думать о своем пути иначе.
Когда вышел "Груз 200" мне было лет 20, и перед просмотром даже не знал, что это вирши Балабанова. Посчитал это бредом ушедшим за грань. Спустя 10 лет пересмотрел его другими глазами, отбросив отвращение к трупам, и поразился насколько он интересен и глубок. Нет лишних персонажей, сюжетных линий. Все настолько талантливо скомпоновано и осмыслено, что приводишь в восторг.
Я рад, что "Кочегар" и "Я тоже хочу" мне пока совсем мало понятны, и впереди возможность осмыслить и заново.
Искренне жаль, что новых фильмов Балабанова, как и актерских работ Бодрова мы не увидим.
Я всего лишь год назад посмотрел груз 200,такого удара по психике я не получал никогда за 30 лет.Неделю в себя приходил.
Это реальная история кстати =_=
Сами посудите.У меня было такое ощущение ,как будто на меня блеванули с экрана.
Да фильм тяжелый, но при этом и сильный.
Просто намешано слишком много всего. Там и Афганистан и коррупция,блядство,шизофрения,алкоголизм,перестройка кошмар короче.
У меня был в жизни случай пересечения с "интересным" человеком.
Он сидел 15 лет "по особому"(5 крытый+10 общий). Так вот у него 7 доказанных убийств. Один из случаев...
Шел по пляжу в 92ом году, смотрю грит какое то чмо лежит в трусах адидасах, я грит такой весь "нормальный" и цуко в сатиновых, а он(чмо какое то(с)) в адидасах(все это с таким жаром он мне рассказывал =_=)... Так вот он его убил прям там на пляже, затащил тело в кусты, снял трусы и в них пошел дальше гулять. Вежливый приятный образованный мэн...
А вы говорите Балабанов хД
грязный больше, чем сильный.
джонни взял ружье, камо грядеши и многие другие-это сильное кино
а груз 200-это грязный фильм
Интересные у него фильмы были, всегда нравились
"Морфий" - обалденная картина. Странно, что прошла как-то незаметно.
Что за чушь? Не было бы ему сегодня ничего он сдох и он не мог сдохнуть ни раньше ни позже он сдох в своё время, ничего бы сегодня не было ему
Ещё и прискорбно что вы живёте мемами из интернета.
...что там за писк: "прискорбно что вы живёте мемами..." Борщ,стринги,брови и минет - здесь ты должна разбираться пытаться,политика и история не твоё!
Заткнитесь уже надоели мямлить
Интересно у него отца звали Октябрин получается. А так да режиссер классный не все фильмы его нравятся особенно "Про уродов и людей" или "Груз 200".
помянуть не грех..хорошие фильмы снимал но очень замороченные пробирало. особенно кочегар ваще пипец ну и груз 200. Брат это шедевр
Фантастический ЧЕЛОВЕК!!!
НУ хотя бы "Защитников" не увидит...
Режиссер талантливый, бесспорно. Но есть единственный фильм, который решительно не принимаю, от него хочется только блевать, а не задумываться над его смыслом. Он не то что на грани, он вообще за гранью добра и зла. Сказать, что с этим фильмом Балабанов переборщил - это ничего не сказать. Талант художника не в том, чтобы откровенно изобразить крупным планом во всех красках кучу говна и блевотины, а чтобы средствами художественной выразительности донести до зрителя свою мысль, да так, чтобы душу зацепило, а не желудочно-кишечный тракт. Вот что такое искусство. Этот фильм - не искусство, а больная отрыжка автора.
Ну мне нечего особо вам сказать. Вы уперлись в одну точку зрения. Ну это ваше дело. Я попытался объяснить свою. Может не очень понятно.
П.С. Фильм "Брат" для Балабанова был чисто коммерческим проектом. Это не моя точка зрения, а его самого, он ее озвучивал. С моей точки зрения фильм "Брат" очень технологичный, очень грамотный по эпохе, по героям. По монтажу грамотно собран без затянутых сцен. Но фильм - попса. И для Балабанова история была самой попсовой в его работах.
Не хочу обидеть и не преследую такой цели, но у вас очень поверхностное восприятие фильмов. Поэтому вы не видите всего посыла от Груз 200 а Брат для вас шедевр. То, о чем я писал - вы не понимаете языка, на котором говорит Балабанов в своих фильмах. Вы хотите готовое блюдо, где не надо думать. Увидел блевотину - значит это блевотина. А зачем ее поместили сюда, почему блевотина а не кал, почему именно такого цвета а не такого - у вас вопросов просто не возникает. Отсюда и непонимание.
Ну и напоследок, чтобы вы не подумали, что я вас упрекаю, что вы там какой-то не накой или недообразованный. Нет. Вот поверьте на слово - нет. Я просто пытаюсь объяснить некое устройство вещей. Объясняю потому, что вижу у вас запрос, иначе вы бы не продолжали эту дискуссию. Ваше понимание и ваше отношение - это ваш выбор, ваш образ жизни и ваш тип мышления.
Ок, извините. Это было некрасиво, я слишком увлекся.
Мб потому, что не верит?
Из серии, это где то там не со мной...
А некрофильскую чернуху Балабанова посмотрела бы и сразу обязательно бы поверила, что да, так бывает? Вот только ему одному поверила бы и больше никому? Ни своим собственным глазам, ни своему мужу, ни прочитанному в книгах, ни информации в криминальной хронике в новостях, а только Балабанову?
Он гениален .
Очень жаль что ушел так рано.
Почему же всегда лучшие уходят....
Хорошие,жёсткие фильмы без соплей.
Все фильмы его смотрел и все понравились!
Жалко о Сталине фильм не успел снять
Великолепный режиссер подаривший нам прекрасные фильмы! Помним, скорбим...
Как мало прожил и как много создал! Не побоюсь сказать, наверное самый талантливый российский режиссер последней четверти века...
Я тоже так считаю, да наверное так и есть !
подписываюсь