1.8M
9 лет назад · 21381 просмотров · 272 комментария
Авария дня. В Симферополе насмерть сбили бабушку
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авария дня #смертельное ДТП
В столице Крыма вчера днем насмерть сбили пешехода прямо на пешеходном переходе. Это случилось на Евпаторийском шоссе, недалеко от поселка ГРЭС. Как сообщается, женщина переходила дорогу на красный сигнал светофора.
Предыдущая часть
Осторожно, впечатлительным лучше не смотреть!
Женщина, которой около 80 лет, скончалась в машине скорой помощи.
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авария дня #смертельное ДТП
Нахрена машины ее пропустили, когда должны ехать. Бабка и ломанулась. В результате такой исход.
Никакой подставы нет! Каждый думает сам за себе. А про подставку рассказывайте потом из тюрьмы )))
Думаю ML растерялась из-за не работающего светофора справа. Подумала не регулируемый переход. А бабка и рада стараться. Ну средний ряд правильно встал. Лучше остановиться, чем убить и с этим жить. Автобус со своей высокой посадкой просто голову не включил. Вообще удивляют водители видящие, что впереди машины тормозят и продолжающие шпарить.
заминусили дятлы)
мерс и рег должны быть привлечены как соучастники!
если бы эти дебилы не стали, бабка не прочуяла бы в себе столько силы и не ломанулась!
бабушку жаль.
но какого х..ра млька и автор регистратора останавливаются когда у них зеленый, а у пеших красный?
сами спровоцировали бабку на нарушение, типа давай мол, иди бабуля на верную смерть.
мне кажется бабуля не права. мечтаю о том что если переходит кто на красный - можно давить, задавил - получи звездочку. набрал 10 звездочек - можно одного сбить и на зеленый.
уверен - мигом начнут смотреть на светофоры
у меня немного другая мечта: мечтаю, чтобы всех торопящихся и не останавливающихся перед зеброй ставили к стенке на площади и прилюдно расстреливали
какая зебра, тут красный свет
Не переходила..а перебегала - это совершенно разные вещи. Ну и водила автобуса мудила еще та - видел же прекрасно, что в двух рядах машины перед переходом стоят - значит кого то пропускают и тем не менее полетел ((((
я бы согласился с вами, если бы все происходило ночью, бабка бы перебегала дорогу в неположенном месте, да еще бы выскочила на дорогу из-за какого-нибудь визуального препядствия, но коли дело происходит днем да еще и на зебре, то водилу маршрутки минимум кастрировать, чтобы гены дебилизма не распростронялись
На светофор посмотрите. регистратор подстава, какого хера они остановились.
Но тем не менее - водитель маршрутки увидел, что два правых ряда стоят явно кого то пропуская...Но видимо подумал - ща я этих лохов обгоню( они кроме этого вообще ни о чем не думают) и прибавил газку.
Вот Вы говорите только за водителей, что они подумали или не подумали, щаз этих лохов обгоню. Но почему никто не говорит, что творится в голове у пешеходов. Может они думают: мне должны, я царь на дороге, а они лохи пусть стоят.
Читаю я комментарии и не вижу уважения ни с одной, ни с другой стороны. Во всяком случае срабатывает стадный инстинкт и все следуют за тем кто громче и яростнее, что-то доказывает и обвиняют, кого легче обвинить. А потом говорят, а яж, а яж сам думаю и у мянеж свое мнение.
То есть по вашему - если пешеход лох - то его лишать жизни сразу надо? Я лучше лоха через дорогу сто раз пропущу, ну может отматерю...но греха на душу брать не хочу и не буду.
Сколько комментариев за эту ситуацию. Мнений много, но никто не осуждает дорожников.. вот они то точно белые и пушистые. Светофор для автомобилей неисправен, светофор для пешеходов неисправен.. но дорожники здесь не виноваты - всему виной водитель микроавтобуса и перебегающая бабушка.
Недавно в области так же переходил через пешеходный переход, ориентируясь по светофору для автомобилей (одна половина дороги), а дальше смотрел, можно ли мне идти, оглядываясь назад на единственный работающий светофор для пешеходов, который был у меня за спиной (вторая половина). В этой ситуации я с трудом понимал уступают ли мне дорогу из вежливости или по правилам, а вы хотите понимания пдд от 80-летней бабушки.
добавлю... Проще говоря, если бы все светофоры работали, то этой ситуации бы не было.
У меня отец в свое время работал в дорожных службах и если поступал сигнал о неисправном светофоре, то у них отводился час на реагирование.
на первых секундах ролика видно что левый светофор - зеленый.
а бабуле красный. это видно
"на первых секундах ролика видно что" правый светофор не работает и левый пешеходный так же ничего не показывает.
видно нам... У нее этот светофор сзади и чтобы его увидеть ей нужно было стоять спиной к проезжей части. Тот светофор, который должен ей показывать красный, не работает
Спасибо людям в белой иномарке справа, что не остались равнодушными и не проехали мимо!
Стечение обстоятельств. Пожилой человек вступил на пешеходный переход, по ПДД ей обязаны уступить дорогу. В крайней левой ехал на зеленый свет.
а еще по ПДД она не имела права переходить на красный свет. ПОскольку вначале видео можно увидеть что водителям горит зелений свет, то отсюда следует что бабка начала переходить на красный свет.
Всем обвиняющим рега: в таких ситуациях останавливаются и пропускают не из вежливости, а исключительно чтобы перестраховать свою задницу в том случае, если пешик окажется долб**бом и побежит, вот прям как эта старая калоша, которая даже НЕ СМОТРЕЛА на третий ряд.
Для любителей обвинять автомобилистов:
1. Светофор со стороны Мерседеса не работает. Водитель не видит дублирующий светофор и руководствуясь ПДД при неработающем светофоре уступает дорогу пешеходу на ПП.
2. Регистратор предвосхищая неадекватное поведение пешехода, снижает скорость, чтобы избежать возможного ДТП с пешеходом и, к счастью, избегает!
3. Водитель микроавтобуса в полном соответствии с ПДД (исключая скорость, хотя его тормозной путь короткий) следует на разрешающий сигнал светофора в крайнем левом ряду. Даже если он заподозрил форс-мажор на ПП, на видео очевидно, что времени для реакции у него около 4 секунд.
Реальный водитель с правами и опытом знает, насколько это мало. Нормативы ГИБДД закладывают 1 секунду на реакцию водителя. Дефакто у него 3 секунды на то, чтобы разобраться в ситуации и принять меры. 99% читающих комментарий до этого места уложились в 20 секунд. У микроавтобуса было в 6 раз меньше времени!
4. При внимательном просмотре виден красный свет пешеходу, но он... просто игнорирует сигналы светофора, не замечает микроавтобус из-за авто рега. Результат на видео!
Никакой вины в ПДД или моральной у автомобилистов нет и не может быть. Каждый из 3-ех участников в реальных (не диванных!) условиях предпринял все возможное в этой ситуации.
И только 4-ый участник решил, что его богатый жизненный опыт превыше ПДД и законов физики, которых никто не отменял.
Автор [мат] знатный. "бабушку бедную сбили".
Правда выглядит по другому : старая ТП бросилась под колеса на красный свет.
Если пешеходный переход регулируемый, то какого хрена ML и регик остановились тем самым они подставили бабушку и водителя микро автобуса, хорошо пропустил но ты бл...ь посмотри влево и посигналь ей возможно она остановилась и трагедии бы не случилось. Была похожая ситуация регулируемый пешеходный светофор постоянно моргал жёлтым пешеходов пропускали, наступил сентябрь и он стал работать в штатном режиме,пешеходы по старой памяти смело идут вперёд не обращая внимание, что им горит красный ! так ещё и водила остановился и пропускает его я на подлёте к зебре сигналю пешик на меня Ху..и ты мне сигналишь я не выдержал Разуй бл..ть глаза обуй ноги прёшь ска на красный досталось и водиле с левого ряда, ты меня гад под монастырь подвести хотел сволочь, переборщил конечно со словами на кичу на ровном месте как то не хочется,но тем самым я предупредил возможный наезд на пешика и проблемы для другого водителя в дальнейшем.
Они остановились, потому что бабка была уже была на проезжей части и решительно хотела перейти дорогу.
Регистратор, видя, что ему и Мерседесу зелёный, но Мерседес стоит, принимает правильное решение притормозить с перспективой остановиться, потому что мало ли что там происходит.
Ошибкой было то, что они начали пропускать. Бабку надо было забибикать, не пускать и покрыть [мат] с ног до головы. Но в целом, конечно, это премия Дарвина и ноль вины всех водителей.
Жалко бабушку! Увидела, что пропускают, значит надо идти. А что бы добрых (ну еще бы! ведь пропускают) людей не задерживать бабушка побежала.
Если полиция докажет, что маршрутка ехала с превышением максимально разрешенной скорости, то водителю светит срок. И знаете что? Мне кажется за дело. Потому что когда ты видишь, что два соседних ряда стоят, несмотря на зеленый, ты должен остановиться и разобраться в чем дело.
Две машины стоят уткнувшись в зебру... И только через приличный промежуток времени проезжает машина по левой полосе. Бабуля виновата, водители пропускающие ее тоже виноваты.. но вот логика водителя сбившего бабулю как-то не ясна.
"Опа, что за два дебила в зебру уткнулись, для нас же зеленый горит, вот лошары... Нее я не такой, я ПДД знаю - горит зеленый? Значит ху*рь по полной..."
Времени, что бы одублить, что они пропускают пешехода (хоть и не правы) было предостаточно. Встретились две программы головного мозга: пропускают на красном - беги, горит зеленый - проезжай и никак иначе!!!... А головой так никто и не подумал в итоге.
Перебегать дорогу нельзя, а машины стоят не спроста - две упущенные истины.
Водителя с правого края можно то же понять, он же видит что бабка просто идет напролом и решил ее не сбивать логично же, это же бабка - фиг знает что у нее в голове, может маразм уже, не сбивать же ее теперь из-за этого, правильно? Или вы хотели, что бы машина справа пронеслась перед лицом бабули на свой страх и риск? Вот водитель слева так и сделал, хорошо ему теперь? А регик инстинктивно притормозил, увидев пешехода, который ломиться по зебре (вы уверены, что сами бы так не поступили?). Мне кажется, что сбивший знал о пешеходе, просто решил проскочить. Двое решили не рисковать, а третий рискнул.
В итоге две торопыги нашли друг друга - дело можно закрывать.
Вспоминается молодость:
"Бабку люди обнаружат по утру.
А я тачку нежно тряпочкой протру"
(c)
Яву так-то :)
Правила почитай - это как водитель микроавтобуса? По вашему он эталон? Да, он ехал по правилам. Результат - чья-то смерть.
В этом и разница.
По вашему - надо ездить как микроавтобус, сбивая насмерть пешеходов, а потом с пеной у рта всем доказывать, что мол я-то был прав.
По моему - надо ездить как рег, оценить обстановку, не уверен, тормози - пешеход жив, у самого проблем нету.
Как Вам водить -решать Вам... Хотите как микроавтобус, как легковушка или как мотоциклист. Правила Дорожного Движения, как я припоминаю, для всех одинаковые.
А фантазии, пробужденные Вашим воспаленным мозгом, касаемо уровня моей подготовки, попрошу генерить молча и про себя... Вы так хоть на пустомелю не сильно будете похожи.
Смерть пешеходки - не следствие езды по правилам, а синергия безрассудных Её действий и пренебрежение правилами ПДД со стороны Рега.
Еще раз - рег ПДД не нарушал. У меня была ситуация, когда я встал на зеленый свет (делал поворот, а там доп секции, я по началу тупил с ними) и потом имел разговор. И мне прямо сказали - нету правил, запрещающих вставать на зеленый свет, есть правило, запрещающее проезд на красный. Мои действия, это, емнип, "осознанно не воспользовался преимуществом", или как-то так.
Я не говорю о ситуациях вообще, у меня просто создалось впечатление, что вы так считаете, я говорю о конкретно данной ситуации. Тут основная причина, как я уже писал выше, это неисправный светофор. Я уверен почти наверняка, что именно это и побудило правую полосу встать, т.к. водитель по ошибке принял переход за нерегулируемый. Рег просто был вынужден тормозить из-за ограничения обзора и остановки правой полосы. Именно вынужден.
Я уверен, на 99.9%, что у полиции вопросов к регу не было.
Тут, скорее, вопрос к микроавтобусу - если две крайние полосы встали, куда он летит?
PS в отношении уровня вашей подготовки/опыта. Извините, конечно, если оскорбил как-то. Но тем не менее, из ваших постов, создалось впечатление, что вы пытались сказать, что регу надо было продолжать движение, не смотря на отсутствие обзора и неизвестность причины, по которой правая полоса встала. Если у вас 15 лет стажа, то я уверен, что на месте рега, вы бы тоже тормозили в данной ситуации.
В последнем абзаце вся суть раскрыта: "Если у вас 15 лет стажа, то я уверен, что на месте рега, вы бы тоже тормозили в данной ситуации."
На месте рега, В ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ, я бы ПРИТОРМОЗИЛ, включил бдительность, но НЕ ОСТАНОВИЛСЯ, что бы потупить ни разобраться в ситуации, если б конкретно под колеса уже никто не бросался (что, кстати, в разбираемой в посте ситуации и НЕ ПРОИСХОДИТ)...
Я бы не стал останавливаться на свой ЗЕЛЕНЫЙ, перекрывая обзор и создавая аварийную ситуацию, что бы пропустить пешехода НА КРАСНЫЙ.
Думаю, на этом пора прекращать полемику... Вы меня либо услышите и согласитесь, либо и дальше доказывать непонятно что))
Хорошего дня
"В ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ, я бы ПРИТОРМОЗИЛ, включил бдительность, но НЕ ОСТАНОВИЛСЯ" - походу это и есть 10-летняя разница в стаже, ибо я бы встал. Все еще стараюсь перестраховываться)))
Но тем не менее, думаю, в одном мы сойдемся - в данной ситуации, водитель микроавтобуса не должен был нестись, а должен был хотя бы притормозить и тогда, может быть, все бы обошлось.
Если она действительно переходила на красный сигнал светофора как написано! То ее убил регик, пусть это всю жизнь будет на его совести!!!