Сообщается, что российские специалисты построили первый полноразмерный макет ПАК ДА (Перспективный авиационный комплекс дальней авиации). Кроме этого, была создана еще пара макетов из композиционных материалов.
0
Источник
вероятный
0
Источник
Источник
Информационное агентство ТАСС заявило о постройке полноразмерного макета перспективного стратегического бомбардировщика будущего ПАК ДА. Макет выполнен из дерева. Для изготовления нескольких других были использованы композиционные материалы. Неназванный источник в оборонном ведомстве также подтвердил, что для самолета выбрана аэродинамическая схема «летающее крыло». Он отметил, что ПАК ДА будет «стелсом». Создатели намерены достигнуть эффекта малозаметности, в частности, за счет использования в конструкции самолета радиопоглощающих материалов и размещения вооружения во внутренних отсеках бомбардировщика. Вдобавок к этому источник в ОПК заявил о планах оснастить ПАК ДА новейшими, «не имеющими аналогов в мире» средствами радиоэлектронной борьбы.
Говоря о сроках первого полета опытного образца, указывается примерно 2025-й. Впрочем, широкая публика сможет увидеть новый бомбардировщик намного раньше: предполагается, что внешний вид комплекса, возможно, продемонстрируют уже в 2018 году. Напомним, внешность ПАК ФА – первого российского «стелса» и первого в РФ истребителя пятого поколения – держали в тайне вплоть до первого полета этой машины.
Когда читаю типа "о сроках первого полета опытного образца, указывается примерно 2025-й" всегда вспоминаю историю про Ходжу Насредина. Он пообещал шаху за 10 лет научить осла говорить, взял за это мешок золота. Ему говорит, ты, что с ума сошел, невозможно!!! Отвечает: за 10 лет или шах помрет или осел или я.
А что толку ? Он дозвуковой... до америки будет лететь вечность. Нужно делать такой, что бы летал 15-20 махов, без пилота и обязательно со встроенной ядерной бомбой, на случай, если собьют, упадёт и мало не покажется.
Братья Хорнеты в конце войны сваяли бомбер тип "летающее крыло" из дерева. Скорость, дальность, грузоподъёмность была выше, чем у нынешнего пиндосского В-2. Мораль: новое хорошо забытое старое.
наберите в гугле ПАК ДА и увидите что второму фото уже года четыре точно, и это макет 2013 года если не ранее. вот как оно правильно называется: Гипотетическое изображение возможного варианта дозвукового ПАК ДА (образ август 2013 г.)
Всё это конечно хорошо. Только как быть со всеми разгромными статьями и выпадами против стелс-проэктов США? Уже только ленивый не заявлял о всей бессмысленности технологии Стелс. И вот теперь нужно начинать пускать слюни и гордится тем, что еще вчера хаялось у противника.
ты немного путаешь. США позиционируют свою "Стелс" как абсолютную невидимость поисковой аппаратурой. Россия же под "Стелсом" подразумевает комплекс методов снижения заметности. То есть - принимает полезность методов, использует их, но ржёт с откровенной лабуды "абсолютной невидимости".
Сейчас задачи стратегических бомбардировщиков изменились, не нужно быть супер невидимым и летать в тыл врага, сейчас нужно быстро доставить ракету в зону поражения цели и "сибаса побыстрей"(с)Эдуард Суровый.
Без проблем, не имей своей армии и лет так через пару ты будешь ходить по улице имени Си Цзиньпин. И если ты хоть немного посмотришь на страны что не имеют своей армии ты поймёшь что они живут в такой жопе что просто на хер не кому не нужны. Так что очень толсто тролишь
А военные расходы нужно по любому уменьшать а их эффективность увеличивать, а то у нас в стране большая часть расходов идёт не на реальные дела а в карман чиновников.
папу римского охраняют швейцарские гвардейцы раньше кстати назывались вооружённые силы Ватикана. Да и размер Ватикана 44 ГА. Вот скажи честно кому он на хер нужен? а вот твоя страна нужна всем, она очень богата и красива.
прям все в одну кучу свалил. то что в стране народ на грани нищеты согласен (отдавать по 8-10 тысяч комуналку при зп15-20 тысяч). Старны у которых нет армий, просто никому не нужны геополитически, России армия необходима, а то останется от РФ как раз территория Лихтенштейна. У папы римского мало того что своя охрана, он и живет в другом государстве на территории Италии.
текст из вики:
Современные Вооружённые силы Ватикана состоят из Швейцарского гвардейского корпуса. Исторически существовало множество других воинских формирований. Кроме Швейцарской гвардии, последние остававшиеся воинские формирования Дворянская гвардия и Палатинская гвардия, были упразднены папой римским Павлом VI в 1970 году.
На военную службу на добровольной основе призываются получившие среднее образование мужчины-швейцарцы только католического вероисповедания в возрасте от 19 до 30 лет.
А по поводу карманов чиновников, так это в каждой стране военный бюджет пилят и расхищают, не так конечно открыто как наши, а через гос заказы которые оформляются так же как и у нас на контору друга, брата, жены и т.д.
Есть страны которые живут лучше чем наша Россия и не имеют своей армии.
----------------------
Ога, как правило это страны, которые нафиг никому не нужны. И у которых нет всевозможных ресурсов. У тебя хватило ума сравнивать Лихтенштейн, Монако, которые вообще никому не упали - и одну шестую всей суши.
Мда, после такой аналитики дальше твои глупости можно не слушать.
существовать у нас в стране когда бОльшая часть населения живёт в нищете.
---------------------------
Когда население поймет, что работы в России до ипени матери оплачиваемой, только нужно учиться и не лениться работать, а не сидеть на своей и не ныть, как все плохо и все нищие и правительство не заботится и чиновники воры, а вот у них яхты и все прочее.
.
Ну и Росстат ты молодец - правильно привел. 75% народу получает зарплату всерую и черную. 75% предприятий указывают минимальные зарплаты сотрудникам.
А ты дальше используй Росстат как серьезную организацию.
Всегда было интересно. Если большая половина населения нищие - откуда-же у меня в спальном районе столько машин, откуда-же на 30 км во все стороны коттеджные поселки, кто-же те 40 млн. человек, которые за границей отдыхают. Если все в нищете и безработные.
что же вы Алексей постите всякий бред, о вещах, в которых не разбираетесь. Ещё и врете тут. Что это вы тут пишите "нас в стране когда бОльшая часть населения живёт в нищете." Это выходит как минимум 51% в нищете живет? А этот пассаж "а то у нас в стране большая часть расходов идёт не на реальные дела а в карман чиновников."
Это вы про взятки? Ну не думаю, что они в среднем по стране превышают, ну не знаю, 20%? А в абсолютном значении, как вы понимаете, воруют больше там, где денег больше, в США, например, или в этих ваших Европах.
На фото совсем другой самолёт. Проект пассажирского лайнера. Сверху художества тридэшника, который ничего общего не имеет с КБ.
По факту. Только приняли общую концепцию самолёта. Военные высказали свои пожелания. Конструкторы предложили варианты.
Будет дозвуковой, недорогой, массовый самолёт. Никаких футуристических внешностей. Основной упор на вооружение. Самолёт должен просто доставить до нужной точки ракету. Он не должен преодолевать ПРО, или вести бой с кем то, уходить от истребителей. Всё это в прошлом.
Вылетел, подлетел на безопасное расстояние, выкинул всё что нужно и улетел.
невидимый не в том смысле что сквозь его можно будет посмотреть или ничего видно не будет а в том плане что его засечь нелзя будет и ракету навести будет невозможно как это было с новыми поколение ракет которые россиия из каспийского моря выпустила когда вся европа и с.ш.а в шоке были! из за этого сразу такая агрессия на российский арсенал ракет и всего прочего для них мы как например для нас украина только с ядерным ракетой они дествительно верют что мы на них наподём без проблем так как есть чего стыдиться и судят всегда по себе и своей логике! если бы мы так сбея вели как они относиться к нам и нашему сувернитету они бы уже давно ядерный удар зделали бы если бы могли бы!
Невидимый, потому что из дерева сделан, ясно же в тексте написанно, а дерево прозрачно практически для всего спектра радиоволн, физику в школе учить надо было.
Тень на плетень наводить неудобно , а таких интернет специалистов спорящих о преимуществах или недостатках валом. Что же вы на авиа заводх то не работаете с вашими то широчайшими знаниями во всех областях науки.
Ну хоть не из навоза, уже прогресс.
Когда читаю типа "о сроках первого полета опытного образца, указывается примерно 2025-й" всегда вспоминаю историю про Ходжу Насредина. Он пообещал шаху за 10 лет научить осла говорить, взял за это мешок золота. Ему говорит, ты, что с ума сошел, невозможно!!! Отвечает: за 10 лет или шах помрет или осел или я.
Звиздеж! Раз смогли сфоткать- значит видимый!
Ну вот теперь заживем!!!!!
Ну макет-то видимый! Если строительство оригинала поручить Чубайсу и роснанотех, то оригинал точно будет невидимкой.
Скоро для них разработают специальный невоспламенящийся гелий за аулиард рублей! Вот тогда- то они полетят как соколы)
А что толку ? Он дозвуковой... до америки будет лететь вечность. Нужно делать такой, что бы летал 15-20 махов, без пилота и обязательно со встроенной ядерной бомбой, на случай, если собьют, упадёт и мало не покажется.
А зачем в Америку? Обамка же вроде больше не сцыт в подъездах
Не надо ему до Омерики лететь, опять какой-нибудь предатель угонит. А для "упадёт и мало не покажется" у нас "Протоны" есть.
Братья Хорнеты в конце войны сваяли бомбер тип "летающее крыло" из дерева. Скорость, дальность, грузоподъёмность была выше, чем у нынешнего пиндосского В-2. Мораль: новое хорошо забытое старое.
построили макет - это не достижение
это не достижение, это - плановый этап разработки
А вот проект 2015 года
Вообще-то это проект 1969 года:
http://testpilot.ru/russia/sukhoi/t/4/ms/t4ms.htmhttp://testpilot.ru/russia/sukhoi/t/4/ms/t4ms.htm
Обращайся.
ты немного путаешь. США позиционируют свою "Стелс" как абсолютную невидимость поисковой аппаратурой. Россия же под "Стелсом" подразумевает комплекс методов снижения заметности. То есть - принимает полезность методов, использует их, но ржёт с откровенной лабуды "абсолютной невидимости".
"США позиционируют свою "Стелс" как абсолютную невидимость поисковой аппаратурой" - твои рассуждения инфантильны и вполне на уровне "Фишек"
зато твои полны пафоса и даже не дотягивают до уровня "Фишек".
Сейчас задачи стратегических бомбардировщиков изменились, не нужно быть супер невидимым и летать в тыл врага, сейчас нужно быстро доставить ракету в зону поражения цели и "сибаса побыстрей"(с)Эдуард Суровый.
Молодцы конечно, но не думаю что такие дорогостоящие проекты имеют права существовать у нас в стране когда бОльшая часть населения живёт в нищете.
Что за чушь!
Давайте, начинайте заваливать меня информацией о "несчастном русском народе"!!!!!
Кто не хочет кормить свою армию ...
Ты и так всё знаешь, думаю те сведения которые даёт росстат для Тебя не секрет
Есть страны которые живут лучше чем наша Россия и не имеют своей армии.
Без проблем, не имей своей армии и лет так через пару ты будешь ходить по улице имени Си Цзиньпин. И если ты хоть немного посмотришь на страны что не имеют своей армии ты поймёшь что они живут в такой жопе что просто на хер не кому не нужны. Так что очень толсто тролишь
Расскажи об этом жителям Лихтенштейна и Монако, ну и Папе Римскому об этом расскажи.
А военные расходы нужно по любому уменьшать а их эффективность увеличивать, а то у нас в стране большая часть расходов идёт не на реальные дела а в карман чиновников.
папу римского охраняют швейцарские гвардейцы раньше кстати назывались вооружённые силы Ватикана. Да и размер Ватикана 44 ГА. Вот скажи честно кому он на хер нужен? а вот твоя страна нужна всем, она очень богата и красива.
прям все в одну кучу свалил. то что в стране народ на грани нищеты согласен (отдавать по 8-10 тысяч комуналку при зп15-20 тысяч). Старны у которых нет армий, просто никому не нужны геополитически, России армия необходима, а то останется от РФ как раз территория Лихтенштейна. У папы римского мало того что своя охрана, он и живет в другом государстве на территории Италии.
текст из вики:
Современные Вооружённые силы Ватикана состоят из Швейцарского гвардейского корпуса. Исторически существовало множество других воинских формирований. Кроме Швейцарской гвардии, последние остававшиеся воинские формирования Дворянская гвардия и Палатинская гвардия, были упразднены папой римским Павлом VI в 1970 году.
На военную службу на добровольной основе призываются получившие среднее образование мужчины-швейцарцы только католического вероисповедания в возрасте от 19 до 30 лет.
А по поводу карманов чиновников, так это в каждой стране военный бюджет пилят и расхищают, не так конечно открыто как наши, а через гос заказы которые оформляются так же как и у нас на контору друга, брата, жены и т.д.
Нужно смотреть какой процент госбюджета идёт на военные расходы, кстати посмотрите кто лидер по этому показателю...
Есть страны которые живут лучше чем наша Россия и не имеют своей армии.
----------------------
Ога, как правило это страны, которые нафиг никому не нужны. И у которых нет всевозможных ресурсов. У тебя хватило ума сравнивать Лихтенштейн, Монако, которые вообще никому не упали - и одну шестую всей суши.
Мда, после такой аналитики дальше твои глупости можно не слушать.
существовать у нас в стране когда бОльшая часть населения живёт в нищете.
.---------------------------
Когда население поймет, что работы в России до ипени матери оплачиваемой, только нужно учиться и не лениться работать, а не сидеть на своей и не ныть, как все плохо и все нищие и правительство не заботится и чиновники воры, а вот у них яхты и все прочее.
Ну и Росстат ты молодец - правильно привел. 75% народу получает зарплату всерую и черную. 75% предприятий указывают минимальные зарплаты сотрудникам.
А ты дальше используй Росстат как серьезную организацию.
Всегда было интересно. Если большая половина населения нищие - откуда-же у меня в спальном районе столько машин, откуда-же на 30 км во все стороны коттеджные поселки, кто-же те 40 млн. человек, которые за границей отдыхают. Если все в нищете и безработные.
что же вы Алексей постите всякий бред, о вещах, в которых не разбираетесь. Ещё и врете тут. Что это вы тут пишите "нас в стране когда бОльшая часть населения живёт в нищете." Это выходит как минимум 51% в нищете живет? А этот пассаж "а то у нас в стране большая часть расходов идёт не на реальные дела а в карман чиновников."
Это вы про взятки? Ну не думаю, что они в среднем по стране превышают, ну не знаю, 20%? А в абсолютном значении, как вы понимаете, воруют больше там, где денег больше, в США, например, или в этих ваших Европах.
Росстат - открытая организация.
А тебе и сказать нечего? :)
Ну, например, Япония не имеет своей армии, и поэтому Япония живет в жопе :)
А к 2025 "либо ишак сдохнет, либо падишах умрет", очередная предвыборная риторика началась...
А он точно не видим...
Не в первый раз уже мы не видим суслика.
макет я вижу отчетливо)
Летать будет!
Слава Русской Армии!!!!!!!
Не надо так, внутренние хохлы описиются кипятком.
Дык вроде ж говорили что невидимость гавно, распил и не считается?
то пиндосовская невидимость -распил бабла, а русская необходима как можно скорей и за любые деньги!
На фото совсем другой самолёт. Проект пассажирского лайнера. Сверху художества тридэшника, который ничего общего не имеет с КБ.
По факту. Только приняли общую концепцию самолёта. Военные высказали свои пожелания. Конструкторы предложили варианты.
Будет дозвуковой, недорогой, массовый самолёт. Никаких футуристических внешностей. Основной упор на вооружение. Самолёт должен просто доставить до нужной точки ракету. Он не должен преодолевать ПРО, или вести бой с кем то, уходить от истребителей. Всё это в прошлом.
Вылетел, подлетел на безопасное расстояние, выкинул всё что нужно и улетел.
Так есть же самолёт который вылетел, подлетел на безопасное расстояние, выкинул всё что нужно и улетел Ту 95 называется.
так сколько его использовать то можно? Начало эксплуатации апрель 1956 года
Пока летает и может выполнять свои задачи можно и нужно использовать.
ггг... Не прошло и полвека, как россия построила МАКЕТ! ))
ггг... не прошло и пол века а Андрюша так не вырос из детсадовского возраста!!!)))
невидимый не в том смысле что сквозь его можно будет посмотреть или ничего видно не будет а в том плане что его засечь нелзя будет и ракету навести будет невозможно как это было с новыми поколение ракет которые россиия из каспийского моря выпустила когда вся европа и с.ш.а в шоке были! из за этого сразу такая агрессия на российский арсенал ракет и всего прочего для них мы как например для нас украина только с ядерным ракетой они дествительно верют что мы на них наподём без проблем так как есть чего стыдиться и судят всегда по себе и своей логике! если бы мы так сбея вели как они относиться к нам и нашему сувернитету они бы уже давно ядерный удар зделали бы если бы могли бы!
Невидимый, потому что из дерева сделан, ясно же в тексте написанно, а дерево прозрачно практически для всего спектра радиоволн, физику в школе учить надо было.
Тень на плетень наводить неудобно , а таких интернет специалистов спорящих о преимуществах или недостатках валом. Что же вы на авиа заводх то не работаете с вашими то широчайшими знаниями во всех областях науки.
Так же и про Армату говорили.
С моей специальностью на гражданке работу проще найти было. А так, с курса много кто в оборонке работает.