5k
9 лет назад · 2 фото · 5019 просмотров · 112 комментариев
В России построили первый макет «невидимого» стратегического бомбардировщика (2 фото)
Сообщается, что российские специалисты построили первый полноразмерный макет ПАК ДА (Перспективный авиационный комплекс дальней авиации). Кроме этого, была создана еще пара макетов из композиционных материалов.
вероятный
Информационное агентство ТАСС заявило о постройке полноразмерного макета перспективного стратегического бомбардировщика будущего ПАК ДА. Макет выполнен из дерева. Для изготовления нескольких других были использованы композиционные материалы. Неназванный источник в оборонном ведомстве также подтвердил, что для самолета выбрана аэродинамическая схема «летающее крыло». Он отметил, что ПАК ДА будет «стелсом». Создатели намерены достигнуть эффекта малозаметности, в частности, за счет использования в конструкции самолета радиопоглощающих материалов и размещения вооружения во внутренних отсеках бомбардировщика. Вдобавок к этому источник в ОПК заявил о планах оснастить ПАК ДА новейшими, «не имеющими аналогов в мире» средствами радиоэлектронной борьбы.
Говоря о сроках первого полета опытного образца, указывается примерно 2025-й. Впрочем, широкая публика сможет увидеть новый бомбардировщик намного раньше: предполагается, что внешний вид комплекса, возможно, продемонстрируют уже в 2018 году. Напомним, внешность ПАК ФА – первого российского «стелса» и первого в РФ истребителя пятого поколения – держали в тайне вплоть до первого полета этой машины.
Говоря о сроках первого полета опытного образца, указывается примерно 2025-й. Впрочем, широкая публика сможет увидеть новый бомбардировщик намного раньше: предполагается, что внешний вид комплекса, возможно, продемонстрируют уже в 2018 году. Напомним, внешность ПАК ФА – первого российского «стелса» и первого в РФ истребителя пятого поколения – держали в тайне вплоть до первого полета этой машины.
Ну хоть не из навоза, уже прогресс.
Когда читаю типа "о сроках первого полета опытного образца, указывается примерно 2025-й" всегда вспоминаю историю про Ходжу Насредина. Он пообещал шаху за 10 лет научить осла говорить, взял за это мешок золота. Ему говорит, ты, что с ума сошел, невозможно!!! Отвечает: за 10 лет или шах помрет или осел или я.
Звиздеж! Раз смогли сфоткать- значит видимый!
Ну вот теперь заживем!!!!!
Ну макет-то видимый! Если строительство оригинала поручить Чубайсу и роснанотех, то оригинал точно будет невидимкой.
Скоро для них разработают специальный невоспламенящийся гелий за аулиард рублей! Вот тогда- то они полетят как соколы)
А что толку ? Он дозвуковой... до америки будет лететь вечность. Нужно делать такой, что бы летал 15-20 махов, без пилота и обязательно со встроенной ядерной бомбой, на случай, если собьют, упадёт и мало не покажется.
А зачем в Америку? Обамка же вроде больше не сцыт в подъездах
Не надо ему до Омерики лететь, опять какой-нибудь предатель угонит. А для "упадёт и мало не покажется" у нас "Протоны" есть.
Братья Хорнеты в конце войны сваяли бомбер тип "летающее крыло" из дерева. Скорость, дальность, грузоподъёмность была выше, чем у нынешнего пиндосского В-2. Мораль: новое хорошо забытое старое.
построили макет - это не достижение
это не достижение, это - плановый этап разработки
А вот проект 2015 года
Вообще-то это проект 1969 года:
http://testpilot.ru/russia/sukhoi/t/4/ms/t4ms.htmhttp://testpilot.ru/russia/sukhoi/t/4/ms/t4ms.htm
Стел сша, это отмазка для распила бюджета, а вот стелс России будет работать как надо.
Ждал подобного ответа.
Вот и к нам в оборонку добрались методы западного PR-маркетинга. Денег ухлопают столько, что потом стыдно будет признавать недостатки.
Обращайся.
ты немного путаешь. США позиционируют свою "Стелс" как абсолютную невидимость поисковой аппаратурой. Россия же под "Стелсом" подразумевает комплекс методов снижения заметности. То есть - принимает полезность методов, использует их, но ржёт с откровенной лабуды "абсолютной невидимости".
"США позиционируют свою "Стелс" как абсолютную невидимость поисковой аппаратурой" - твои рассуждения инфантильны и вполне на уровне "Фишек"
зато твои полны пафоса и даже не дотягивают до уровня "Фишек".
Сейчас задачи стратегических бомбардировщиков изменились, не нужно быть супер невидимым и летать в тыл врага, сейчас нужно быстро доставить ракету в зону поражения цели и "сибаса побыстрей"(с)Эдуард Суровый.
Молодцы конечно, но не думаю что такие дорогостоящие проекты имеют права существовать у нас в стране когда бОльшая часть населения живёт в нищете.
Есть страны которые живут лучше чем наша Россия и не имеют своей армии.
----------------------
Ога, как правило это страны, которые нафиг никому не нужны. И у которых нет всевозможных ресурсов. У тебя хватило ума сравнивать Лихтенштейн, Монако, которые вообще никому не упали - и одну шестую всей суши.
Мда, после такой аналитики дальше твои глупости можно не слушать.
существовать у нас в стране когда бОльшая часть населения живёт в нищете.
.---------------------------
Когда население поймет, что работы в России до ипени матери оплачиваемой, только нужно учиться и не лениться работать, а не сидеть на своей и не ныть, как все плохо и все нищие и правительство не заботится и чиновники воры, а вот у них яхты и все прочее.
Ну и Росстат ты молодец - правильно привел. 75% народу получает зарплату всерую и черную. 75% предприятий указывают минимальные зарплаты сотрудникам.
А ты дальше используй Росстат как серьезную организацию.
Всегда было интересно. Если большая половина населения нищие - откуда-же у меня в спальном районе столько машин, откуда-же на 30 км во все стороны коттеджные поселки, кто-же те 40 млн. человек, которые за границей отдыхают. Если все в нищете и безработные.
что же вы Алексей постите всякий бред, о вещах, в которых не разбираетесь. Ещё и врете тут. Что это вы тут пишите "нас в стране когда бОльшая часть населения живёт в нищете." Это выходит как минимум 51% в нищете живет? А этот пассаж "а то у нас в стране большая часть расходов идёт не на реальные дела а в карман чиновников."
Это вы про взятки? Ну не думаю, что они в среднем по стране превышают, ну не знаю, 20%? А в абсолютном значении, как вы понимаете, воруют больше там, где денег больше, в США, например, или в этих ваших Европах.
Росстат - открытая организация.
А тебе и сказать нечего? :)
Ну, например, Япония не имеет своей армии, и поэтому Япония живет в жопе :)
А к 2025 "либо ишак сдохнет, либо падишах умрет", очередная предвыборная риторика началась...
А он точно не видим...
Не в первый раз уже мы не видим суслика.
макет я вижу отчетливо)
Летать будет!
Слава Русской Армии!!!!!!!
Не надо так, внутренние хохлы описиются кипятком.
Дык вроде ж говорили что невидимость гавно, распил и не считается?
то пиндосовская невидимость -распил бабла, а русская необходима как можно скорей и за любые деньги!
На фото совсем другой самолёт. Проект пассажирского лайнера. Сверху художества тридэшника, который ничего общего не имеет с КБ.
По факту. Только приняли общую концепцию самолёта. Военные высказали свои пожелания. Конструкторы предложили варианты.
Будет дозвуковой, недорогой, массовый самолёт. Никаких футуристических внешностей. Основной упор на вооружение. Самолёт должен просто доставить до нужной точки ракету. Он не должен преодолевать ПРО, или вести бой с кем то, уходить от истребителей. Всё это в прошлом.
Вылетел, подлетел на безопасное расстояние, выкинул всё что нужно и улетел.
Так есть же самолёт который вылетел, подлетел на безопасное расстояние, выкинул всё что нужно и улетел Ту 95 называется.
так сколько его использовать то можно? Начало эксплуатации апрель 1956 года
Пока летает и может выполнять свои задачи можно и нужно использовать.
ггг... Не прошло и полвека, как россия построила МАКЕТ! ))
ггг... не прошло и пол века а Андрюша так не вырос из детсадовского возраста!!!)))
невидимый не в том смысле что сквозь его можно будет посмотреть или ничего видно не будет а в том плане что его засечь нелзя будет и ракету навести будет невозможно как это было с новыми поколение ракет которые россиия из каспийского моря выпустила когда вся европа и с.ш.а в шоке были! из за этого сразу такая агрессия на российский арсенал ракет и всего прочего для них мы как например для нас украина только с ядерным ракетой они дествительно верют что мы на них наподём без проблем так как есть чего стыдиться и судят всегда по себе и своей логике! если бы мы так сбея вели как они относиться к нам и нашему сувернитету они бы уже давно ядерный удар зделали бы если бы могли бы!
Невидимый, потому что из дерева сделан, ясно же в тексте написанно, а дерево прозрачно практически для всего спектра радиоволн, физику в школе учить надо было.
Тень на плетень наводить неудобно , а таких интернет специалистов спорящих о преимуществах или недостатках валом. Что же вы на авиа заводх то не работаете с вашими то широчайшими знаниями во всех областях науки.
Так же и про Армату говорили.
С моей специальностью на гражданке работу проще найти было. А так, с курса много кто в оборонке работает.