С 1 апреля в силу вступит новый административный регламент МВД по надзору за дорожным движением. Текст документа был опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
0
Новая инструкция содержит несколько принципиальных изменений. Во-первых, у автомобилиста появится право "поставить под сомнение" доказательства ГИБДД при составлении протокола о нарушении, и "привести контраргументы". Инспектор ДПС, в свою очередь, при определении размера штрафа должен будет учитывать возраст и место жительства водителя, а также семейное и имущественное положение.
Во-вторых, согласно тексту проекта, сотрудник ГИБДД обязан вернуть автомобилисту документы, если те были переданы ему "с каким-либо предметом или удерживающим устройством". Речь идет о цепочках, которые водители зачастую используют, чтобы инспектор не смог забрать права в патрульную машину. Юристы уверены, что этот пункт новых правил может быть оспорен в суде, поскольку такого требования нет в ПДД.
0
В-третьих, появился пункт о коррупции, который гласит: если автомобилист склоняет сотрудника к злоупотреблению служебным положением, получению взятки и иному незаконному использованию своего положения в целях получения выгоды в виде денег либо ценностей, инспектор обязан подать уведомление в МВД по специальной форме, передает "Авторамблер".
Новая инструкция также была скорректирована с учетом поправок, вступивших в силу в последние несколько лет. Например, с 1 апреля водители смогут предоставлять инспекторам ДПС распечатку электронного полиса ОСАГО, а также перестанет действовать норма о снятии регистрационных знаков.
Еще один блок посвящен способам надзора за дорожным движением: для этих целей ГИБДД теперь сможет использовать беспилотные летательные аппараты. Кроме того, был добавлен пункт о том, что поводом для остановки транспортного средства будет не только нарушение правил дорожного движения, но и "обеспечение беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения". Уточняется, что сотрудник ГИБДД не должен принудительно останавливать кареты скорой помощи и транспортные средства ритуальных услуг.
Помимо всего перечисленного, изменения коснутся и правил взаимодействия инспектора со спецсубъектами: из списка лиц, в отношении которых гаишник может "принять меры для остановки автомобиля", если водитель пьян, исключены судьи.
автор, Вы бредите? "... Инспектор ДПС, в свою очередь, при определении размера штрафа должен будет учитывать..." - при каком определении штрафа? Вы на 30 лет назад вернулись? Инспектор останавливает - если нарушение есть составляет протокол. Какой размер штрафа он определяет?
инспектор на дороге вписывает сумму штрафа в протокол? меня просто очень давно не штрафовали если честно, но по-моему какие-то там административные практики этим занимаются, а не гаишник на дороге, не?
Не совсем так.
Принципиальная разница, - протокол или постановление.
Если ты согласен с вменяемым тебе правонарушением; и наказание за правонарушение не предусматривает "вилки", - то можно получить на руки постановление и идти платить половину.
Это же в равной мере относится и к средствам видеофиксации.
А вот если есть "вилка", - тут и будет учитываться "имущественное положение", - завуалированная форма "развода".
Ну, а если не согласен, - тогда протокол, в который, конечно, своё несогласие можно вписать; заведомо без толку, естественно.
Оправдательных приговоров по административным делам в РФ, - НОЛЬ.
Не 0.00008786%, а просто НОЛЬ.
В общем, с протоколом можно ходить в группу разбора, а можно и не ходить.
Опять же, если передумал и согласился с правонарушением, то в группе разбора тебе выпишут постановление, которое ты мог получить и на месте.
Убеждать их там в чём-либо бесполезно; легче памятник уговорить.
Так вот если пришёл и не согласен, - дело направляется в суд, вне зависимости от твоего видения ситуации.
Ну а про суд всё уже сказано.
До смешного доходит.
У меня ЛИЧНО на руках есть материалы одного из моих дел, где ИДПС САМ сознался (под протокол!!!) в фальсификации материалов дела.
Пофиг.
Судья 102-го участка вынесла обвинительное постановление.
В общем, как мог, разъяснил...
По идее, вы правы, сначала протокол, а потом постановление ! Но, как правило, если водитель согласен с нарушением, то инспектор сразу пишет постановление !!!! Там то и указана сумма штрафа ! А, надо с него требовать протокол, вот тогда и штраф вам будет выписывать уже не он, да и протокол можно оспорить !
Новое правило бы вписали, что ПДД распространяется на ВСЕХ! А то у них в группы, под группы и исключения из правил, а остольное быдло ( уж извините, ни кого не хотел обидеть этим выражением), которое должно за всех платить.
Сколько бы они не придумывали правил и т.д., все будет также.
Просто больше на лапу придется давать.
У меня знакомого тормознули, когда тот ехал с дачи.
Выехал в 12 дня в воскресенье, в субботу как полагается, завязал бухать в 20ч. вечера. Тормознули его и дали трубку, там естественно показало.
Сотка улетела только в путь.
Раньше было 40к.
Теперь будет 150-200к.
Как было сказано в одном из отечественных сериалов про бандитов - нет не подкупных, есть те кто мало дает. (могу ошибаться в точности фразы)
Ты не юли. Гайцы потребовали деньги - плохие, никто ведь и не спорит. Тебе говорят что знакомый, который согласился эти деньги отдать тоже говнюк, раз заплатил.
Либо ты не даешь деньги и лишаешься водительских прав, и тогда имеешь право ругать этих продажных гайцов, либо ты платишь, и тогда ты такой же как и они гандон....
Замкадыши, не прибедняйтесь, у вас затраты на бензин на дорогу в московские офисы выходит столько, что можно на эти деньги пить при милиционере и выдыхать на него)))))
"Уточняется, что сотрудник ГИБДД не должен принудительно останавливать кареты скорой помощи и транспортные средства ритуальных услуг."
Не понял, какого хрена у ритуальников привилегии появились? Их клиенты уже никуда не торопятся и не опаздывают.
"Помимо всего перечисленного, изменения коснутся и правил взаимодействия инспектора со спецсубъектами: из списка лиц, в отношении которых гаишник может "принять меры для остановки автомобиля", если водитель пьян, исключены судьи."
Ещё с 2010 года в служебном регламенте ДПС четко прописано, что при контроле за дорожным движением автомобиль со спецокраской должен стоять таким образом, чтобы все его видели и могли предотвратить нарушение. Если инспекторы принимают меры, чтобы скрыть окраску или спецсигналы от участников движения это нарушение административного регламента. Главная задача сотрудников ГИБДД, как не раз заявлял начальник ДОБДД МВД России Виктор Кирьянов, предотвратить нарушение, а не ловить нарушителей.
В темное время суток и в условиях ограниченной видимости сотрудники ДПС должны нести службу на освещенных участках дороги и иметь при себе светящийся жезл и светоотражающее снаряжение. Это обязательные требования к безопасности самих инспекторов.
При этом скрываться от водительских взоров гаишникам разрешается при условии, что контроль осуществляется средствами фотовидеофиксации нарушений. Но это при тех обстоятельствах, когда видимость ограничена естественными переломами рельефа, поворотами и элементами обустройства улично-дорожной сети. То есть за остановками прятаться разрешается.
При контроле инспектор вправе открыть багажник, который может загородить вид на спецокраску и спецсигналы машины, только в том случае, если прибор у него установлен в багажнике. И то только тогда, если этот прибор работает в автоматическом режиме.
Если же контроль за дорогой ведет наряд на патрульном автомобиле без спецокраски, то останавливать нарушителя он не может. Это тот самый пункт, которого раньше вообще не было в регламенте, зато он был в наставлениях по дорожной службе. Теперь его перенесли в документ для общественного использования. При таком контроле этот наряд должен работать либо вместе с постом ДПС, либо с нарядами, которые работают на автомобилях со спецокраской. И только они могут остановить гонщика и оформить административное правонарушение.
Также регламент сильно поправили в той части, которая касается водителей с должностью следователей СКП, работников прокуратуры и судей. Теперь гаишник не имеет права оформить на них протокол, направить на медосвидетельствование и прочие подобные мелочи. Он должен сообщить дежурному и составить рапорт своему руководству. В случае если кто-то из вышеуказанных лиц нетрезв, то задача автоинспектора принять меры, чтобы этот водитель дальше не поехал за рулем. Каким образом это сделать не расписывается.
Еще один момент новых поправок. Теперь более четко прописаны все можно и все нельзя в отношении иностранных лиц. Так, например, определено, что сотрудник ДПС имеет право проводить осмотр транспортного средства только на основании ориентировок. Все требования, которые могут быть расценены как обыск или досмотр, например, "откройте капот или багажник", недопустимы. Надо напомнить, что в той части административного регламента, которая не подверглась изменениям, четко прописана разница между осмотром и досмотром. Даже сверка номеров кузова, двигателя или идентификационного номера это уже досмотр. А досмотр в отличие от осмотра должен проводиться в присутствии понятых и с составлением соответствующего протокола.
Это вопрос не к ГИБДД, а к дорожным службам. Каждый должен своим делом заниматься. ДПС теоретически должна сообщать своим диспетчерам о неудовлетворительном состоянии дорожного полотна на том или ином участке, а те, в свою очередь, в дорожные службы.
теоретически инспектор ГБДД - это человек которому мы (налогоплательщики), за зарплату!!!! доверяем следить за безопасностью дорожного движения - в том числе и состоянием дорожного покрытия.
***Инспектор ДПС, в свою очередь, при определении размера штрафа должен будет учитывать возраст и место жительства водителя, а также семейное и имущественное положение.***
О как!:)
короче, останавливает патрульный, а ты ему с ходу - "пощади командир, живу в комуналке да с тёщей, бобла вообще на соль даже нет, жена алкоголичка, тёща монстр избивает всё время совместно с дочкой, дети траглодиты всё время жрать хотят, самому уже лет 80ят, седой весь видишь" и мусор в слезах возвращает документы с вложенными в них с его стороны 500р
фигня все это.
автор, Вы бредите? "... Инспектор ДПС, в свою очередь, при определении размера штрафа должен будет учитывать..." - при каком определении штрафа? Вы на 30 лет назад вернулись? Инспектор останавливает - если нарушение есть составляет протокол. Какой размер штрафа он определяет?
инспектор на дороге вписывает сумму штрафа в протокол? меня просто очень давно не штрафовали если честно, но по-моему какие-то там административные практики этим занимаются, а не гаишник на дороге, не?
НЕТ в Российской федерации такого закона КоАП, есть КРФоАП!
Не совсем так.
Принципиальная разница, - протокол или постановление.
Если ты согласен с вменяемым тебе правонарушением; и наказание за правонарушение не предусматривает "вилки", - то можно получить на руки постановление и идти платить половину.
Это же в равной мере относится и к средствам видеофиксации.
А вот если есть "вилка", - тут и будет учитываться "имущественное положение", - завуалированная форма "развода".
Ну, а если не согласен, - тогда протокол, в который, конечно, своё несогласие можно вписать; заведомо без толку, естественно.
Оправдательных приговоров по административным делам в РФ, - НОЛЬ.
Не 0.00008786%, а просто НОЛЬ.
В общем, с протоколом можно ходить в группу разбора, а можно и не ходить.
Опять же, если передумал и согласился с правонарушением, то в группе разбора тебе выпишут постановление, которое ты мог получить и на месте.
Убеждать их там в чём-либо бесполезно; легче памятник уговорить.
Так вот если пришёл и не согласен, - дело направляется в суд, вне зависимости от твоего видения ситуации.
Ну а про суд всё уже сказано.
До смешного доходит.
У меня ЛИЧНО на руках есть материалы одного из моих дел, где ИДПС САМ сознался (под протокол!!!) в фальсификации материалов дела.
Пофиг.
Судья 102-го участка вынесла обвинительное постановление.
В общем, как мог, разъяснил...
Не
По идее, вы правы, сначала протокол, а потом постановление ! Но, как правило, если водитель согласен с нарушением, то инспектор сразу пишет постановление !!!! Там то и указана сумма штрафа ! А, надо с него требовать протокол, вот тогда и штраф вам будет выписывать уже не он, да и протокол можно оспорить !
что за на йух спец субъекты? дети депутатов что ли?
это что было "если водитель пьян, исключены судьи."?
Чур я судья!!! Хотя пьяным не дай Бог!!!
Хочется воскликнуть А СУДЬИ КТО!
Это что за свинство. Фактически судьям разрешили ездить пьяными? Нормально. Кто еще имеет право нас давить по пьяни?
Прочие спецсубъекты, к которым теперь принадлежат и судьи
Новое правило бы вписали, что ПДД распространяется на ВСЕХ! А то у них в группы, под группы и исключения из правил, а остольное быдло ( уж извините, ни кого не хотел обидеть этим выражением), которое должно за всех платить.
Сколько бы они не придумывали правил и т.д., все будет также.
Просто больше на лапу придется давать.
У меня знакомого тормознули, когда тот ехал с дачи.
Выехал в 12 дня в воскресенье, в субботу как полагается, завязал бухать в 20ч. вечера. Тормознули его и дали трубку, там естественно показало.
Сотка улетела только в путь.
Раньше было 40к.
Теперь будет 150-200к.
Как было сказано в одном из отечественных сериалов про бандитов - нет не подкупных, есть те кто мало дает. (могу ошибаться в точности фразы)
Именно, плохие.
Не водитель ведь предложил дать на лапу, а гаишники назвали сумму.
Или деньги или права.
Ты не юли. Гайцы потребовали деньги - плохие, никто ведь и не спорит. Тебе говорят что знакомый, который согласился эти деньги отдать тоже говнюк, раз заплатил.
Либо ты не даешь деньги и лишаешься водительских прав, и тогда имеешь право ругать этих продажных гайцов, либо ты платишь, и тогда ты такой же как и они гандон....
Берут все,почти все,на личном опыте знаю,приходится сталкиваться чуть ли не каждый день.только берут не у всех
Замкадыши, не прибедняйтесь, у вас затраты на бензин на дорогу в московские офисы выходит столько, что можно на эти деньги пить при милиционере и выдыхать на него)))))
а че он хотел, твой знакомый, ехать с остаточным выхлопом? Талоны на усиленное питание? [мат] надо было.
меня больше всего бесит когда они останавливают "проверить документы"
Приказ МВД №185. Проверка документов производится, только на стационарных постах. По крайней мере я не слышал, что бы его отменили.
185-й приказ для гайцев. мне, простому водителю, один закон ПДД
"Уточняется, что сотрудник ГИБДД не должен принудительно останавливать кареты скорой помощи и транспортные средства ритуальных услуг."
Не понял, какого хрена у ритуальников привилегии появились? Их клиенты уже никуда не торопятся и не опаздывают.
"Помимо всего перечисленного, изменения коснутся и правил взаимодействия инспектора со спецсубъектами: из списка лиц, в отношении которых гаишник может "принять меры для остановки автомобиля", если водитель пьян, исключены судьи."
Не понял судьям разрешили бухать за рулем?
Запретили бы им в кустах прятаться и в неосвещенных местах стоять. И запретить передвижные контроли скорости!
Ты,похоже,из пистанутых "стритсракеров",которые нормальным водилам жить мешают.Хорошо,что вы регулярно самовыпиливаетесь!
а ты похоже из пистанутых старых пердунов которые и сами не едут и другим не дам
Ещё с 2010 года в служебном регламенте ДПС четко прописано, что при контроле за дорожным движением автомобиль со спецокраской должен стоять таким образом, чтобы все его видели и могли предотвратить нарушение. Если инспекторы принимают меры, чтобы скрыть окраску или спецсигналы от участников движения это нарушение административного регламента. Главная задача сотрудников ГИБДД, как не раз заявлял начальник ДОБДД МВД России Виктор Кирьянов, предотвратить нарушение, а не ловить нарушителей.
В темное время суток и в условиях ограниченной видимости сотрудники ДПС должны нести службу на освещенных участках дороги и иметь при себе светящийся жезл и светоотражающее снаряжение. Это обязательные требования к безопасности самих инспекторов.
При этом скрываться от водительских взоров гаишникам разрешается при условии, что контроль осуществляется средствами фотовидеофиксации нарушений. Но это при тех обстоятельствах, когда видимость ограничена естественными переломами рельефа, поворотами и элементами обустройства улично-дорожной сети. То есть за остановками прятаться разрешается.
При контроле инспектор вправе открыть багажник, который может загородить вид на спецокраску и спецсигналы машины, только в том случае, если прибор у него установлен в багажнике. И то только тогда, если этот прибор работает в автоматическом режиме.
Если же контроль за дорогой ведет наряд на патрульном автомобиле без спецокраски, то останавливать нарушителя он не может. Это тот самый пункт, которого раньше вообще не было в регламенте, зато он был в наставлениях по дорожной службе. Теперь его перенесли в документ для общественного использования. При таком контроле этот наряд должен работать либо вместе с постом ДПС, либо с нарядами, которые работают на автомобилях со спецокраской. И только они могут остановить гонщика и оформить административное правонарушение.
Также регламент сильно поправили в той части, которая касается водителей с должностью следователей СКП, работников прокуратуры и судей. Теперь гаишник не имеет права оформить на них протокол, направить на медосвидетельствование и прочие подобные мелочи. Он должен сообщить дежурному и составить рапорт своему руководству. В случае если кто-то из вышеуказанных лиц нетрезв, то задача автоинспектора принять меры, чтобы этот водитель дальше не поехал за рулем. Каким образом это сделать не расписывается.
Еще один момент новых поправок. Теперь более четко прописаны все можно и все нельзя в отношении иностранных лиц. Так, например, определено, что сотрудник ДПС имеет право проводить осмотр транспортного средства только на основании ориентировок. Все требования, которые могут быть расценены как обыск или досмотр, например, "откройте капот или багажник", недопустимы. Надо напомнить, что в той части административного регламента, которая не подверглась изменениям, четко прописана разница между осмотром и досмотром. Даже сверка номеров кузова, двигателя или идентификационного номера это уже досмотр. А досмотр в отличие от осмотра должен проводиться в присутствии понятых и с составлением соответствующего протокола.
1 апреля - никому не верю!
а когда добавят пункт, что ГИБДД должно за состоянием дорог смотреть как следует , а не в засадах сидеть?
Это вопрос не к ГИБДД, а к дорожным службам. Каждый должен своим делом заниматься. ДПС теоретически должна сообщать своим диспетчерам о неудовлетворительном состоянии дорожного полотна на том или ином участке, а те, в свою очередь, в дорожные службы.
теоретически инспектор ГБДД - это человек которому мы (налогоплательщики), за зарплату!!!! доверяем следить за безопасностью дорожного движения - в том числе и состоянием дорожного покрытия.
Херней занимаются в этом гибдд.
Речь идет о цепочках, которые водители зачастую используют - да какой му.ак это зачастую использует
большинству им бы хотелось вложить в документы передавая ДПСникам гранату)))
ключевое слово - "зачастую".
Частота использования цепочек, видимо, бьёт рекорды.
Кто-нибудь пользуется или хотя бы видел?
***Инспектор ДПС, в свою очередь, при определении размера штрафа должен будет учитывать возраст и место жительства водителя, а также семейное и имущественное положение.***
О как!:)
короче, останавливает патрульный, а ты ему с ходу - "пощади командир, живу в комуналке да с тёщей, бобла вообще на соль даже нет, жена алкоголичка, тёща монстр избивает всё время совместно с дочкой, дети траглодиты всё время жрать хотят, самому уже лет 80ят, седой весь видишь" и мусор в слезах возвращает документы с вложенными в них с его стороны 500р
-Место работы?
-Олигарх!
-Счастливого пути!
О! Судьи и раньше не заморачивались,а теперь на законных основаниях могут ездить в жопу пьяные.Зашибись.
А что, они хуже прокуроров?
они в мантию пьяные ездят)))
Забыли попов и гаишников сюда включить