961k
9 лет назад · 1 фото · 11958 просмотров · 12 комментариев
10 киноциклов, которые сменили возрастной рейтинг (11 фото)
Возрастной рейтинг фильма для голливудского бизнеса имеет огромное значение. И дело здесь не только в том, какие зрители купят билеты и какие родители рискнут привести в кино детей. Фильм для взрослых не получится рекламировать в партнерстве с компанией, которая выпускает детские игрушки, а поклонники эротических книг вроде «Пятидесяти оттенков серого» будут в ярости, если экранизацию их любимого чтива втиснут в рамки подросткового кино. Поэтому для студий важно заранее определить, в расчете на какой рейтинг снимается фильм, и придерживаться этого рейтинга в сиквелах и приквелах, обеспечивая публике комфортное постоянство. Однако некоторые киноциклы меняют возрастной рейтинг на протяжении своей истории. Вместе с порталом Film.ru мы приведем десять примеров такого рода, расположенных по хронологии.
«Конан-варвар» (1982-1984)
Цикл, который сделал звездой Арнольда Шварценеггера, пережил, пожалуй, самую радикальную смену рейтинга в истории Голливуда. В то время как «Конан-варвар» 1982 года вышел с рейтингом R, «Конан-разрушитель» два года спустя вышел с рейтингом PG, на две ступени мягче. Перемены в содержании двух картин были столь радикальными, что их можно было бы счесть совершенно разными произведениями, если бы в обоих фильмах не играл Шварценеггер. Поклонники «Конана» были в шоке, и история цикла на этом завершилась.
«Каникулы» (1983-1997)
Согласитесь, есть что-то нелепое в том, чтобы снять семейную комедию, на которую нельзя прийти всей семьей. Тем не менее именно так в 1983 году поступили создатели «Каникул», и рейтинг R не помешал ленте стать хитом. В дальнейшем, однако, рейтинги цикла были более подходящими для семейной аудитории. «Европейские каникулы» и «Рождественские каникулы» вышли с рейтингом PG-13, а «Каникулы в Вегасе» и вовсе удостоились «детского» PG. Впрочем, поклонники цикла считают, что смягчение шуток «Каникулы» не улучшило, а ухудшило.
«Полицейская академия» (1984-1994)
Первая комедия из цикла «Полицейская академия» была снята в первой половине 1980-х, когда в моде были молодежные комедии с «взрослым» рейтингом и соответствующими шутками, намеками и моментами. Поэтому в «Полицейской академии» 1984 года были эротические приколы и демонстрация обнаженной груди. В целом, однако, это было кино со скорее детским, чем взрослым юмором, и продюсеры решили сосредоточиться на детях и подростках в последующих сериях цикла. «Полицейская академия 2» вышла с рейтингом PG-13, а последующие пять серий – с рейтингом PG.
«Терминатор» (1984-2015)
Когда вы изображаете неукротимых роботов, которые уничтожают человечество, вы должны сделать это с подобающей ситуации жесткостью. Иначе какой смысл снимать кино о геноциде? Тем не менее после трех жестких картин из цикла «Терминатор» четвертая серия «Терминатор: Да придет спаситель» вышла с рейтингом PG-13, а не R. В расчете на PG-13 снималась и пятая серия «Терминатор: Генезис». Стоит ли говорить, что оба фильма считаются неудачными? «Да придет спаситель» не спасло даже участие Кристиана Бейла, бывшего и будущего «Бэтмена».
«Крепкий орешек» (1988-2013)
Первые три серии «Крепкого орешка» были сняты с рейтингом R, что означало определенный, достаточно высокий уровень насилия и драматизма. Поэтому, когда было объявлено, что вышедший после долгого перерыва четвертый фильм цикла ориентируется на рейтинг PG-13, против этого был даже ведущий актер Брюс Уиллис, который публично выражал свое недовольство. Правда, перед премьерой он сменил гнев на милость и начал рассказывать в интервью, что новая картина лучше самой первой. Хотя фильм пользовался успехом в прокате, этот рейтинговый эксперимент был сочтен неудачным, и следующая картина «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть» была снята в расчете на рейтинг R.
«Очень страшное кино» (2000-2013)
Два первых фильма пародийного цикла «Очень страшное кино» были поставлены Киненом Айвори Уэйансом, и там было немало скабрезных шуток, которые заставили присвоить картинам рейтинг R. Далее цикл сменил постановщика, и Дэвид Цукер смягчил юмор, что позволило третьей, четвертой и пятой сериям выйти с рейтингом PG-13. Стоит заметить, что над пятой серией Цукер не работал, но его наследие осталось в неприкосновенности. Кстати, на сборах цикла перемены существенно не отразились. Ни одна из картин с рейтингом PG-13 не смогла превзойти сборы первого «Очень страшного кино».
«Гарри Поттер» (2001-2011)
В отличие от многих фантастических и фэнтези-циклов, «Гарри Поттер» сочинялся как эпопея, «растущая» вместе с маленькими читателями и предлагающая все более взрослые сюжетные линии и ситуации по мере продвижения к финалу. Естественно, это не могло не отразиться на содержании киноэкранизаций и их жесткости. Если три первые ленты цикла вышли с «детским» рейтингом PG, то последующие картины выходили с «подростковым» рейтингом PG-13. Интересно, увидим ли мы когда-нибудь фильм из этого цикла с «взрослым» рейтингом R?
«Чужой против Хищника» (2004-2007)
Цикл «Чужой против Хищника» послужил отличной демонстрацией того, почему не стоит менять рейтинг, если зрители к нему привыкли. До вышедшего в 2004 году фильма Пола Андерсона «Чужой против Хищника» как «Чужие», так и «Хищники» выходили с рейтингом R, и зрители рассчитывали на жесткое полотно о столкновении двух космических монстров. Однако картина была загнана в рамки PG-13, и это само по себе, без учета проблем с персонажами и сценарием, разъярило многих поклонников цикла. В сиквеле «Чужие против Хищника: Реквием» ориентацию на рейтинг R вернули, но спасти репутацию цикла не удалось. Впрочем, обе картины удачно прошли в прокате, так что задачу-минимум они выполнили.
«Киновселенная Marvel» (выходит с 2008 года)
Полвека назад студии снимали фильмы для взрослых, чтобы конкурировать с телевидением, которое не могло себе позволить никакую «жесть». Сейчас времена полностью противоположные, и студия Marvel это наглядно демонстрирует. В то время как ее кинофильмы создаются исключительно в расчете на рейтинг PG-13 и студия недавно официально объявила, что не планирует нарушать традицию, телесериалы Marvel для интернет-сервиса Netflix снимаются в расчете на «взрослый» рейтинг TV-MA. При этом действие тех и других развивается в одной и той же экранной вселенной.
«Неудержимые» (выходит с 2010 года)
Когда Сильвестр Сталлоне снял первых «Неудержимых», фильм продвигался под лозунгами возвращения в 1980-е. Простой сюжет, хорошо знакомые звезды, жесткое насилие… Каково же было удивление и возмущение фанатов, когда после двух картин с рейтингом R Сталлоне и его команда выпустили «Неудержимых 3» с рейтингом PG-13! Позднее Сталлоне, ведущий актер и сценарист цикла, признал, что смягчение насилия было большой ошибкой, и он заверил, что четвертый фильм, который выйдет в 2018 году, вернется к рейтингу R.
Цикл, который сделал звездой Арнольда Шварценеггера, пережил, пожалуй, самую радикальную смену рейтинга в истории Голливуда. В то время как «Конан-варвар» 1982 года вышел с рейтингом R, «Конан-разрушитель» два года спустя вышел с рейтингом PG, на две ступени мягче. Перемены в содержании двух картин были столь радикальными, что их можно было бы счесть совершенно разными произведениями, если бы в обоих фильмах не играл Шварценеггер. Поклонники «Конана» были в шоке, и история цикла на этом завершилась.
«Каникулы» (1983-1997)
Согласитесь, есть что-то нелепое в том, чтобы снять семейную комедию, на которую нельзя прийти всей семьей. Тем не менее именно так в 1983 году поступили создатели «Каникул», и рейтинг R не помешал ленте стать хитом. В дальнейшем, однако, рейтинги цикла были более подходящими для семейной аудитории. «Европейские каникулы» и «Рождественские каникулы» вышли с рейтингом PG-13, а «Каникулы в Вегасе» и вовсе удостоились «детского» PG. Впрочем, поклонники цикла считают, что смягчение шуток «Каникулы» не улучшило, а ухудшило.
«Полицейская академия» (1984-1994)
Первая комедия из цикла «Полицейская академия» была снята в первой половине 1980-х, когда в моде были молодежные комедии с «взрослым» рейтингом и соответствующими шутками, намеками и моментами. Поэтому в «Полицейской академии» 1984 года были эротические приколы и демонстрация обнаженной груди. В целом, однако, это было кино со скорее детским, чем взрослым юмором, и продюсеры решили сосредоточиться на детях и подростках в последующих сериях цикла. «Полицейская академия 2» вышла с рейтингом PG-13, а последующие пять серий – с рейтингом PG.
«Терминатор» (1984-2015)
Когда вы изображаете неукротимых роботов, которые уничтожают человечество, вы должны сделать это с подобающей ситуации жесткостью. Иначе какой смысл снимать кино о геноциде? Тем не менее после трех жестких картин из цикла «Терминатор» четвертая серия «Терминатор: Да придет спаситель» вышла с рейтингом PG-13, а не R. В расчете на PG-13 снималась и пятая серия «Терминатор: Генезис». Стоит ли говорить, что оба фильма считаются неудачными? «Да придет спаситель» не спасло даже участие Кристиана Бейла, бывшего и будущего «Бэтмена».
«Крепкий орешек» (1988-2013)
Первые три серии «Крепкого орешка» были сняты с рейтингом R, что означало определенный, достаточно высокий уровень насилия и драматизма. Поэтому, когда было объявлено, что вышедший после долгого перерыва четвертый фильм цикла ориентируется на рейтинг PG-13, против этого был даже ведущий актер Брюс Уиллис, который публично выражал свое недовольство. Правда, перед премьерой он сменил гнев на милость и начал рассказывать в интервью, что новая картина лучше самой первой. Хотя фильм пользовался успехом в прокате, этот рейтинговый эксперимент был сочтен неудачным, и следующая картина «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть» была снята в расчете на рейтинг R.
«Очень страшное кино» (2000-2013)
Два первых фильма пародийного цикла «Очень страшное кино» были поставлены Киненом Айвори Уэйансом, и там было немало скабрезных шуток, которые заставили присвоить картинам рейтинг R. Далее цикл сменил постановщика, и Дэвид Цукер смягчил юмор, что позволило третьей, четвертой и пятой сериям выйти с рейтингом PG-13. Стоит заметить, что над пятой серией Цукер не работал, но его наследие осталось в неприкосновенности. Кстати, на сборах цикла перемены существенно не отразились. Ни одна из картин с рейтингом PG-13 не смогла превзойти сборы первого «Очень страшного кино».
«Гарри Поттер» (2001-2011)
В отличие от многих фантастических и фэнтези-циклов, «Гарри Поттер» сочинялся как эпопея, «растущая» вместе с маленькими читателями и предлагающая все более взрослые сюжетные линии и ситуации по мере продвижения к финалу. Естественно, это не могло не отразиться на содержании киноэкранизаций и их жесткости. Если три первые ленты цикла вышли с «детским» рейтингом PG, то последующие картины выходили с «подростковым» рейтингом PG-13. Интересно, увидим ли мы когда-нибудь фильм из этого цикла с «взрослым» рейтингом R?
«Чужой против Хищника» (2004-2007)
Цикл «Чужой против Хищника» послужил отличной демонстрацией того, почему не стоит менять рейтинг, если зрители к нему привыкли. До вышедшего в 2004 году фильма Пола Андерсона «Чужой против Хищника» как «Чужие», так и «Хищники» выходили с рейтингом R, и зрители рассчитывали на жесткое полотно о столкновении двух космических монстров. Однако картина была загнана в рамки PG-13, и это само по себе, без учета проблем с персонажами и сценарием, разъярило многих поклонников цикла. В сиквеле «Чужие против Хищника: Реквием» ориентацию на рейтинг R вернули, но спасти репутацию цикла не удалось. Впрочем, обе картины удачно прошли в прокате, так что задачу-минимум они выполнили.
«Киновселенная Marvel» (выходит с 2008 года)
Полвека назад студии снимали фильмы для взрослых, чтобы конкурировать с телевидением, которое не могло себе позволить никакую «жесть». Сейчас времена полностью противоположные, и студия Marvel это наглядно демонстрирует. В то время как ее кинофильмы создаются исключительно в расчете на рейтинг PG-13 и студия недавно официально объявила, что не планирует нарушать традицию, телесериалы Marvel для интернет-сервиса Netflix снимаются в расчете на «взрослый» рейтинг TV-MA. При этом действие тех и других развивается в одной и той же экранной вселенной.
«Неудержимые» (выходит с 2010 года)
Когда Сильвестр Сталлоне снял первых «Неудержимых», фильм продвигался под лозунгами возвращения в 1980-е. Простой сюжет, хорошо знакомые звезды, жесткое насилие… Каково же было удивление и возмущение фанатов, когда после двух картин с рейтингом R Сталлоне и его команда выпустили «Неудержимых 3» с рейтингом PG-13! Позднее Сталлоне, ведущий актер и сценарист цикла, признал, что смягчение насилия было большой ошибкой, и он заверил, что четвертый фильм, который выйдет в 2018 году, вернется к рейтингу R.
Меня в современном кино смешит ситуация, когда у фильма взрослый рейтинг, насилие, кровь рекой, расчлененка и до кучи мат-перемат, но при этом в постельных сценах актрисы исключительно в лифчиках! Я угораю!!!
МНОГОБУКВ
По поводу - показывать или не показывать детям и смотреть или не смотреть. И является ли количество крови, секса и пошлости поводом чтобы посмотреть взрослому человеку.
В действительности эти рейтинги - введение в заблуждение. Люди думают, что как только исполнилось 18 лет, то человек может там что-то сам решить. На самом деле - он просто перед законом начинает юридически отвечать по полной. Но нет никакого рубежа в психике при достижении 18-летнего возраста, когда человек может определить что хорошо, а что нет. Каждый человек подвергается влиянию информации. До 40 лет полным ходом. После 40 тоже подвергается, но процесс замедляется.
Здесь вроде бы давно звучало "общественное согласие" с тем, что пропаганда гомосексуализма - одна из задач голливуда, и часть политики Соединенных Штатов.
Дело в том, что сделать гомосека из гетеросексуального мужчины - проще простого. Это никакая не врожденная хрень (разве что в 0.03% случаев).
Пример. Возьмем гетеросексуального видеооператора и наймем его на работу - снимать гейское порно. Через некоторое время его мозг свяжет возможность сексуальной разрядки и [мат] другого мужика в задницу. Еще через время его начнет это возбуждать. А потом у нас готовый гомосек. Потому что его мозг воспринимает это не только ка норму, но и как реальный способ.
Но это быстрый и трудноисполнимый способ. Потому что не заставишь просто так нормальных русских мужиков смотреть гейское порно.
А вот способ широкоиспользуемый это кино.
Сначала вводим смешных персонажей гомосеков и нелепые ситуации с ними. Потом вводим исторические личности ("Гувер", "Александр", "Капоте" и пр)
Потом оскары с "горбатой горой", "лунным светом" "Далласким клубом" и пр.
Потом героев-педиков, победивших нацизм (Игра в иммитацию)
В сериалах "Спартак" "Игры престолов" - излюбленная тема - снимают оргию, в которой кто-то трахает невероятно красивую девушку. Далее идет смена кадра - и мы видим, как сосутся или трахаются пара мужиков.
На первой сцене мозг запустил желание секса, а на следующем кадре - мозгу подсовывают вариант, как это еще можно осуществить.
А для детей - супергероев.
Все видели Дэдпул? Годный черный юмор с обилием гомотемы.
Если спросить а где там гомо-тема - все вспоминают сцену со страпоном и только. а на деле:
Начиная с гомопостера и секс-сцены со страпоном - далее продолжается шутками (или не шутками?) про облизывание главным героем мужских яиц с обсуждением их внешнего вида, поцелуй мужика в щеку, дырка в жопе от пули со словами об истории любви за кадром, бабам то приписывают лесбийские наклонности (суперсоник), то шутят о наличии у них яиц (ангельская). И т.д.
Все это также закладывает "Возможности" Ибо это шутки. Это смешно. А то, что смешно - психика не рассматривает как вредное. И если сейчас, мужик, читающий этот пост на фишках скажет - что за хрень - не сделать из меня педика! То из него может и не сделать. А вот процент по стране будет увеличиваться и прежде всего за счет детей выросших на этих "Супергероях".
А если вы начнете искать детальную информацию, то узнаете, что многие педики - таковыми ранее не были ни до 18 лет ни до 25. Так что если вам исполнилось 18 - не стоит думать, что теперь можно спокойно смотреть все подряд. А уж водить детей даже когда "добрые дяди из голливуда" все таки написали ограничение - форменный идиотизм.
если бы была расшифровка аббревиатур...
Чё за пиндосские буквы G,P,R? Есть один рейтинг - детям до 16. В мое время попасть на "Табор уходит в небо" - было пределом эротических мечтаний
Помню стоял в очереди в кинотеатре,там подошли к кассе типичный папа: полулысый,пузатый,но в обтягивающей кофте и его пи*дюк,наверно лет 9-10,ну кассирша говорит,Что детям нельзя,так он закатил истерику и сказал,что пойдёт к конкурентам и там купит билеты и посмотрит.
Так эти рейтинги и подогревают интерес. Мне племянница 13 лет весь мозг проела,когда шли дедпул и отряд самоубийц чтоб я с ней сходил, в итоге на дедпул сводил ее я, а на отряд двоюродный брат (если ребенок нормальный я не вижу ни чего плохого в этих фильмах, в интернете гораздо больше грязи).
"Мне кажется, шо ничего плохого" - это пример дремучего людского невежества, на которое и рассчитывают пропагандисты гомосятины.
Психологи хором говорят, что будет плохое. Просто это то, что не увидишь сразу. Эти изменения не видны, но разъедают личность.
Более того - эти рейтинги - введение в заблуждение. Нет никакого рубежа в психике при достижении 18-летнего возраста. Каждый человек подвергается влиянию информации. До 40 лет полным ходом. После 40 тоже подвергается, но процесс замедляется.
Здесь вроде бы давно звучало "общественное согласие" с тем, что пропаганда гомосексуализма - одна из задач голливуда, и часть политики Соединенных Штатов.
Из этого следует, что внедрение определенных образов в мозг детей - одна из желаемых задач. Скорее всего гетеросексуальные родители, так или иначе будут давать своему чаду образец гетеросексуального поведения. Поэтому задача - внедрить "нормальность" гомосексуального поведения в обход родительского влияния. А именно - делаем супергероя (персонажа "детского жанра") - педерастом, ублюдком, насильником или бог знает кем еще. А дети так или иначе скачают и посмотрят. Если их не сводит тупорылый родитель в кино, то они сами лучше того родителя скачают себе на телефон. На эту же идею ранее отработал фильм "Хранители", где супергерои были также откровенными уродами.
Данный фильм (Дэдпул), в виде образа - вкладывает в мозг детей, подростков и некоторых взрослых - возможность получения сексуального удовольствия мужчиной через анальный или однополый секс. И совсем не обязательно демонстрировать процесс. Важно, что образ "возможности" попал в подсознание.
А образов там более чем достаточно.
Начиная с гомопостера, секс-сцены со страпоном, шутками (или не шутками?) про облизывание главным героем мужских яиц с обсуждением их внешнего вида, поцелуй мужика в щеку, дырка в жопе от пули со словами об истории любви за кадром, бабам то приписывают лесбийские наклонности (суперсоник), то шутят о наличии у них яиц (ангельская). И т.д.
Если бы не пропаганда гомосятины среди детей - отличный получился бы фильм.
Плохо когда везде мерещится не пойми, что 13 летний ребенок у которого есть доступ в интернет прекрасно разбирается о чем вы написали.
Если вы не понимаете почему нельзя водить ребенка на Дэдпул, то нет никаких шансов, что вы сможете научить ребенка прекрасно разбираться с информацией в интернете.
Скажу вашим языком, научите ребенка отделять семена от плевел, а не изолировать от того. что он посмотрит в любом случае, есть онлайн фильмы, торенты, есть одноклассники у которых родители не такие строгие(просто если у вас случай настолько заппущен, что вы изолировали ребенка от интернета, поверьте ему покажут этот фильм, только у него могут быть проблемы из за этого в подростковом социуме,ну типа лошара и все такое )
А у вас с русским языком норм? Кто писал про изоляцию?
А вот самостоятельно Водить ребенка на дэдпул и учить его отделять зерна от плевел совсем не отдно и то же. Вернее это даже противоположные вещи.
Для тех, кто, как и я, ваще не в курсе что это за буквы и что они подразумевают.
Рейтинг G General audiences
Фильм демонстрируется без ограничений Допускаются зрители всех возрастов. Данный рейтинг показывает, что оценённый фильм не содержит ничего, что большинство родителей могло бы посчитать неприемлемым для просмотра или прослушивания даже самыми маленькими детьми. Обнажение, сексуальные сцены и сцены приёма наркотиков отсутствуют; насилие минимально; могут употребляться выражения, выходящие за пределы вежливой беседы, но только те, которые постоянно встречаются в повседневной речи. Более грубая лексика в фильмах с рейтингом G употребляться не может.
Рейтинг PG Parental guidance suggested
Детям рекомендуется смотреть фильм с родителями Рекомендуется присутствие родителей. Некоторые материалы не могут подходить для детей. Этот рейтинг показывает, что родители могут найти некоторые из сцен в фильме неподходящими для детей, и что родителям рекомендуется посмотреть фильм, прежде чем показывать его детям. Явные сексуальные сцены и сцены употребления наркотиков отсутствуют; нагота, если присутствует, только в очень ограниченной степени, могут быть использованы лёгкие ругательства и представлены сцены насилия, но только в очень умеренных количествах.
Рейтинг PG-13 Parents strongly cautioned
Лица, не достигшие 13-летнего возраста, допускаются на фильм только с родителями Настоятельное предостережение родителям. Некоторый материал может быть неподходящим для детей до 13 лет. Данный рейтинг показывает, что оценённый фильм может быть неподходящим для детей. Родители должны быть особенно осторожны, разрешая своим маленьким детям просмотр. Может присутствовать умеренное или грубое насилие; могут присутствовать сцены с наготой; возможны ситуации с сексуальным контекстом; могут присутствовать некоторые сцены употребления наркотиков; можно услышать единичные употребления грубых ругательств.
Рейтинг R Restricted
Лица, не достигшие 17-летнего возраста допускаются на фильм только в сопровождении одного из родителей, либо законного представителя Лица, не достигшие 17-летнего возраста, допускаются на сеанс только в сопровождении родителей или законного представителя. Данный рейтинг показывает, что оценочная комиссия заключила, что некоторый материал оценённого фильма предназначается только для взрослых. Родители должны больше узнать о фильме, прежде чем взять на его просмотр подростков. Рейтинг R может быть назначен из-за частого употребления непристойной лексики, продолжительных сцен насилия, секса или употребления наркотиков.
Рейтинг NC-17 No One 17 & Under Admitted
Лица 17-летнего возраста и младше на фильм не допускаются Лица 17-летнего возраста и младше на сеанс не допускаются. Данный рейтинг показывает, что оценочная комиссия полагает, что по мнению большинства родителей фильм явно для взрослых, и детей до 18 лет нельзя допускать до просмотра. Фильм может содержать явные сексуальные сцены, большое количество непристойной и сексуальной лексики, или сцен чрезмерного насилия. Рейтинг NC-17, однако, ещё не означает, что данный фильм является непристойным или порнографическим, как в повседневном, так и в юридическом смысле этих слов.