Реально, как экономический феномен, инфляция возникла в XX в., хотя периоды заметного роста цен бывали и ранее, например, в периоды войн. Сам термин «инфляция» возник в связи с массовым переходом национальных денежных систем к обращению неразменных бумажных денег.
0
Источник
Первоначально в экономический смысл инфляции был вложен феномен избыточности бумажных денег и в связи с этим их обесценение. Обесценение денег ведет к росту товарных цен. В этом и проявляется инфляция.
Купюра в сто триллионов марок.
0
Источник
1. Как известно, войну считают очень дорогим делом. Так вот, в ноябре 1923 года в Германии решили подсчитать сумму военных расходов в первую мировую войну. Оказалось, что война обошлась бывшей империи… в 15,4 пфеннига — поскольку вследствие инфляции рейхсмарка подешевела к этому времени ровно в триллион раз! Примерно каждые 49 часов происходило удвоение цен, а инфляция равнялась 3,25×106 процентов в годовом исчислении.
Инфляция 1923 года в Германии привела к тому, что за один американский доллар давали 4.7 триллиона немецких марок.
2. 1944 год неутешительным стал для Греции.
0
Источник
Там инфляция составила 8,55×109 % (каждые 28 часов – удвоение цен).
3. С октября 1993 года по январь 1994 года Югославия пережила гиперинфляцию
0
Источник
цены удваивались каждые 16 часов. Инфляция тогда составила 5×1015% в год.
4. Турция тоже отличилась в 2001 году.
0
Источник
Так за 1 доллар США давали 1650000 турецких лир. Турецкий Парламент принял закон в конце декабря 2004, что позволило ввести новую лиру, которая бы заменила миллион старых. С начала 2005 года, после ряда успешных антиинфляционных мер, принятых Центральным банком Турции, в обращение введена новая турецкая лира, равная 1 000 000 старых.
5. Одна из гиперинфляций коснулась и России в 1918-1924 годах.
0
Источник
В связи с эмиссионной политикой совзнаки были подвержены значительному обесцениванию. Советские знаки обесценивались настолько быстро, что неоднократно проводилась их деноминация:
• При выпуске соцзнаков образца 1922 года 1 рубль новых денежных знаков приравнивался к 10 000 старых.
• При выпуске соцзнаков образца 1923 года 1 рубль новых денежных знаков приравнивался к 100 рублям образца 1922 года или 1 000 000 более старых.
• Один рубль пятаковками 1918 или совзнаками 1919 года в 1924 году стоил во время деноминации одну пятидесятимиллиардную часть одного рубля советскими червонцами, то есть один червонец стоил пятьсот миллиардов рублей 1918 года.
Многие рассчитывали на то, что произойдёт обмен бумажных червонцев на золото, хотя никакого правительственного акта о свободном размене червонцев на золото так и не вышло.
6. Самая большая в истории 20 века инфляция была зафиксирована в послевоенной Венгрии.
0
Источник
Здесь не то чтобы была инфляция, здесь прошла со скоростной волной гиперинфляция в период 1945 -1946 годах. Удвоение цен в этой стране наблюдалось каждые 15 часов (4,19×1016 %). В середине 1945 г. курс к доллару составлял 1320 к 1. К концу года курс упал до 128 тысяч пенгё за доллар. С начала 1946 года с целью стабилизации обстановки была введена эрзац-валюта «адопенгё» (налоговый пенгё). Однако уже через три месяца, к апрелю 1946 года, курс адопенгё упал втрое — в конце марта 1 доллар США оценивался в 40 000 адопенгё или в 1 750 000 обычных пенгё. В апреле 1946 года произошел катастрофический обвал курса обеих венгерских «валют». К 1 мая доллар стоил 94 миллиона адопенгё или 59 миллиардов пенгё. Венгерское правительство проявило определенное остроумие — в целях уменьшения ставшего уже неприличным количества нолей на купюрах, миллион пенгё был переименован в «1 милпенгё». Суточная инфляция в апреле 1946 г. достигала 400 % в сутки, цены ежедневно росли в 5 раз — купюры обесценивались мгновенно. В конце мая купюра в 1 миллиард милпенгё (1 квадриллион пенгё) стоила 2,4 цента США.
Купюра в один секстиллион пенгё.
0
Источник
Инфляция, между тем, только набирала обороты, но и венгерское правительство не сдавалось — было введено понятие «билпенгё» (Б.-пенгё, биллион пенгё — в российской числовой системе это соответствует триллиону). Была отпечатана рекордная купюра в 1 миллиард триллионов пенгё (т.е. один секстиллион — 1021пенгё) — самая большая по номиналу банкнота в мире. Параллельно был поставлен еще один «рекорд» — выпущена купюра в 10 миллионов адопенгё. По курсу на 31 июля 1946 года она стоила 20 октиллионов (20 x 1027) пенгё или 4,35 цента США. Упражнения венгерского правительства в поиске самых больших чисел прекратились 1 августа 1946 года, когда в Венгрии была введена новая денежная единица — форинт (forint). Курс обмена пенгё на форинты составил 4 x 1029 к 1, или 400 октиллионов пенгё, или 200 миллионов адопенгё за 1 форинт. Это абсолютный рекорд инфляции в мировой истории.
5. Инфляция же в Зимбабве побила все рекорды 20 и 21 века.
0
Источник
Это произошло после того, как Роберт Мугабе (бессменный диктатор) экспроприировал земли белых фермеров,что послужило последней каплей, которая переполнила чашу развала экономики страны. Сразу же накрылся весь аграрный сектор, против страны ввели санкции, началась инфляция. Зимбабве пошла по пути послевоенной Венгрии и стала попросту приписывать нули к местной валюте.
В 2008 году инфляция составила 231 млн. % в год (официальные данные), а по неофициальным данным – 6,5×10108 % (6,5 квинкватригинтиллионов %).
Это уму непостижимо. К примеру, 4 июля 2008 года стоимость банки пива в 17:00 по местному времени составляла 100 млрд зимбабвийских долларов, а уже в 18:00 на 50 млрд больше. Зимбабве является лидером по количеству нулей на самой ценной долларовой банкноте (100 000 000 000 000).
Интересные факты:
— Доллар 1950-го года оценивается теперь в 11 центов.
— Общие затраты на гражданскую войну 1860 года составили 6.7 миллиардов долларов, в наше время, с учётом инфляций, данная сумма приравнивается к 139 миллиардам. Историки считают, что косвенные расходы (например, разрушение экономики соседних государств) будут эквиваленты 46 триллионам долларов в текущих деньгах.
— Съёмки фильма Клеопатра обошли создателям в 44 миллиона долларов в 1963 году. В наше время, съемки этого же фильма сегодня стоили бы 300 миллионов долларов.
— Историки приводят в пример галопирующую инфляцию, как одну из основных причин падения Древнего Рима.
— Двадцать восемь гиперинфляций произошло в 20 веке, двадцать из них произошло после 1980 года.
— В 2008 году тройку стран с самой большой инфляцией составляли: Зимбабве (12563%), Бирма (35%) и Гвинея (23,4%). А с самыми низкими темпами инфляции были: Нару (-3.6%), Сан-Марино (-1,5%), и Буркина-Фасо (-0,2%).
— Импорт золота и серебра из Нового Света вызвал массовые инфляции в Европе между 15 и 17 веками.
— Если инфляция находится под контролем государства, то данный факт может стать позитивной силой для экономики. Она может стимулировать экономику, смягчать спады, обеспечивать прибылью предприятия, провоцировать повышение заработной платы для работников, и снижать реальные суммы государственного дола.
Долги хороши только если имеешь власть и силу взыскать с должника, не деньгами - так имуществом, не имуществом - так почкой. А крупный банк просто поставит своих вкладчиков в известность, что их вклады сгорели и им никто ничего не должен.
Ну да, и многие россияне думают что там медом намазано, приезжая на выходные и говоря, как там чисто. Кто пробовал жить там хотя бы с полгодика поймет.
Да я знаю. Я родился в Минске, всю жизнь там проижил, а в 2008 году свалил, поменял имя, фамилию, и уже не гражданин. Приезжаю в гости регулярно и вижу, что правильно в свое время сделал, что уехал оттуда.
Первая (насколько я помню) крупная инфляция приключилась в 16 веке в Западной Европе. Причём обесценивались не бумажные деньги, а золото. По сути Европа захлебнулась в золоте, вывозимом из Америки.
Вторая крупная инфляция - 18 век во Франции при каком-то Людовике. Первое применение бумажных денег вместо золота. На радостях наклепали банкнот два эшелона и тележку...
Историю про насыщение в 16 веке европейского рынка испанским золотом, привезенным из Нового Света, и вызванный этим рост цен на товары, я привел на уроке политэкономии в качестве исторического примера инфляции. На что препод, видный профессор и доктор экономических наук, объяснил мне, что я дурак, а этот пример никакого отношения к инфляции не имеет, так как рост цен в Европе 16 века имеет не монетарную природу.
Ну и при Людовике 18 века была не инфляция, а финансовый пузырь по типу современного МММ, организованный Джоном Ло. Там имели место не бумажные деньги, а фиктивные акции компании. Ну и первый пример применения бумажных денег вместо золота гораздо более древний. Бумажные деньги использовали еще древние китайцы. В домонгольской Руси еще использовались. Правда, у славян бумаги не было, а купюры делались кожаными. Назывались они кунами. Но суть дела это не меняло. Накрылась эта денежная система с нашествием татаро-монгол.
Про Джона Ло я читал очень давно и вполне мог ошибиться.
Что касается американского золота в Европе. Я всегда считал, что инфляция - это обесценивание денег, не важно каких: металлических, бумажных или продырявленных ракушек. Поэтому не понимаю, почему события 16 века в Европе - не инфляция. Ведь произошло обесценивание золотых монет из-за неконтролируемой чеканки (если я правильно понимаю - неконтролируемая эмиссия).
Сразу хочу предупредить, что я не знаток экономической теории и "плаваю" даже в терминологии.
Инфляция возможна только при эмиссии фиатных денег. Монеты 16 века это пример товарных денег. Понятно, что когда цена на товар, используемый для обмена, падает, что цены на остальные товары, выраженные через него, растут. Но к эмиссии и инфляции это не относится (хотя со стороны и похоже). Например, до золота в качестве денег по всему миру широко использовалось зерно. Когда год выдавался урожайным, зерна собиралось много и цена на него падала, соответственно за другие товары начинали просить больше зерна. Но к инфляции это никак не относится.
Инфляция возможна при любых деньгах. Причём как при порче денег как было в РИ во время кризиса 3 века так и при наплыве золота как было в Испании века 16.
С точки зрения количественной теории денег - да. Но от нее отказались еще в середине 18 века. С чего вы вдруг решили про нее вспомнить? Я бы еще понял, встретив тут сторонника монетаризма (современное развитие количественной теории) или кейсианской теории денег.
А примеры у вас неудачные. Если я вообще правильно понял о какой порче денег и кризисе в РИ в 3 веке вы говорите.
Порча денег и есть порча денег: снижение содержание монетарного металла в монете. Этим занимались ещё Юлии-Клавдия, но после Александра Севера это приняло повальный характер, т.е. если раньше к номиналу таки возвращались, то здесь содержание золота и серебра уменьшалось от правления к правлению что привело к тому, что Диоклетиан даже пробовал заморозить цены (естественно безуспешно). Справиться с этим удалось только Константину проведшему денежную реформу.
Ну и какое отношение такая "порча денег" имеет к инфляции? Ценность золота и серебра никак не уменьшается оттого, что их в монете стало меньше. Это как если бы в экономике, где в роли денег выступает зерно, на базаре за какой-нибудь топор стали просить не два ведра зерна как раньше, а три. Потому, что некие мошенники уменьшили мерные ведра на треть. Но это все никоим образом не означает, что зерно обесценилось или топоры подорожали. Золото - такие же товарные деньги как и зерно (разве что практичнее и удобнее в быту), а содержание золота в монете то же самое, что и содержание зерна в мерном ведре. Это чисто технический момент денежного обращения и к инфляционным механизмам в экономике никакого отношения не имеет.
Зачем эти вопросы? Неужели самому трудно поднять глаза и прочитать первые два абзаца комментируемого поста? Впрочем, я могу скопировать их сюда.
"....Реально, как экономический феномен, инфляция возникла в XX в., хотя периоды заметного роста цен бывали и ранее, например, в периоды войн. Сам термин инфляция возник в связи с массовым переходом национальных денежных систем к обращению неразменных бумажных денег.
Первоначально в экономический смысл инфляции был вложен феномен избыточности бумажных денег и в связи с этим их обесценение. Обесценение денег ведет к росту товарных цен. В этом и проявляется инфляция..."
Отсюда легко видно, что инфляция возможна только в экономиках, в которых используются фиатные (бумажные) деньги, но не товарные или обеспеченные деньги, как в ваших примерах.
У тебя, дурашка, мания величия. Я с тебя одно простое определение вытащить попытался, а ты уж всемирный заговор вокруг своей трижды никому не нужной персоны видишь. Сказал бы честно: не знаю. Ну простительно, не знать что-то не позор. Вот не знаешь ты как слово "тролль" пишется, ну что же в этом страшного? Ну не научили тебя в твоем пту, бывает. Всего знать нельзя.
Агга, у меня осталась мелочевка, наивно думал слить в аэропорту. Мечты наивного чукотского мальчика. Не берут местные деньги в международной зоне - никак. Осталась пачка мелочи, которую буду в апреле в командировке сливать.
А где Венесуэла?
Могли бы и в читаем виде степень записать, а не тупо копипастить.
К примеру: 1027 = 10^27
Могли бы тоже что нибудь из новостей в Фишки добавить. А я вам подскажу, как это лучше делать. :)
Долги хороши только если имеешь власть и силу взыскать с должника, не деньгами - так имуществом, не имуществом - так почкой. А крупный банк просто поставит своих вкладчиков в известность, что их вклады сгорели и им никто ничего не должен.
Деноминация, говоришь...
Биткоины рулят
белорусы говорят что жить хорошо у них а работать - в России.
Так недавно мы тож мильёнерами были.
Про Беларусь почему промолчали? С 1994 по 2016 год с купюр убрали 8 нолей!
Ну да, и многие россияне думают что там медом намазано, приезжая на выходные и говоря, как там чисто. Кто пробовал жить там хотя бы с полгодика поймет.
Да я знаю. Я родился в Минске, всю жизнь там проижил, а в 2008 году свалил, поменял имя, фамилию, и уже не гражданин. Приезжаю в гости регулярно и вижу, что правильно в свое время сделал, что уехал оттуда.
А зачем имя с фамилией менял?)
"Чтобы никто не догадался" ;)
Первая (насколько я помню) крупная инфляция приключилась в 16 веке в Западной Европе. Причём обесценивались не бумажные деньги, а золото. По сути Европа захлебнулась в золоте, вывозимом из Америки.
Вторая крупная инфляция - 18 век во Франции при каком-то Людовике. Первое применение бумажных денег вместо золота. На радостях наклепали банкнот два эшелона и тележку...
Историю про насыщение в 16 веке европейского рынка испанским золотом, привезенным из Нового Света, и вызванный этим рост цен на товары, я привел на уроке политэкономии в качестве исторического примера инфляции. На что препод, видный профессор и доктор экономических наук, объяснил мне, что я дурак, а этот пример никакого отношения к инфляции не имеет, так как рост цен в Европе 16 века имеет не монетарную природу.
Ну и при Людовике 18 века была не инфляция, а финансовый пузырь по типу современного МММ, организованный Джоном Ло. Там имели место не бумажные деньги, а фиктивные акции компании. Ну и первый пример применения бумажных денег вместо золота гораздо более древний. Бумажные деньги использовали еще древние китайцы. В домонгольской Руси еще использовались. Правда, у славян бумаги не было, а купюры делались кожаными. Назывались они кунами. Но суть дела это не меняло. Накрылась эта денежная система с нашествием татаро-монгол.
Про Джона Ло я читал очень давно и вполне мог ошибиться.
Что касается американского золота в Европе. Я всегда считал, что инфляция - это обесценивание денег, не важно каких: металлических, бумажных или продырявленных ракушек. Поэтому не понимаю, почему события 16 века в Европе - не инфляция. Ведь произошло обесценивание золотых монет из-за неконтролируемой чеканки (если я правильно понимаю - неконтролируемая эмиссия).
Сразу хочу предупредить, что я не знаток экономической теории и "плаваю" даже в терминологии.
Инфляция возможна только при эмиссии фиатных денег. Монеты 16 века это пример товарных денег. Понятно, что когда цена на товар, используемый для обмена, падает, что цены на остальные товары, выраженные через него, растут. Но к эмиссии и инфляции это не относится (хотя со стороны и похоже). Например, до золота в качестве денег по всему миру широко использовалось зерно. Когда год выдавался урожайным, зерна собиралось много и цена на него падала, соответственно за другие товары начинали просить больше зерна. Но к инфляции это никак не относится.
Спасибо, не знал!
Инфляция возможна при любых деньгах. Причём как при порче денег как было в РИ во время кризиса 3 века так и при наплыве золота как было в Испании века 16.
С точки зрения количественной теории денег - да. Но от нее отказались еще в середине 18 века. С чего вы вдруг решили про нее вспомнить? Я бы еще понял, встретив тут сторонника монетаризма (современное развитие количественной теории) или кейсианской теории денег.
А примеры у вас неудачные. Если я вообще правильно понял о какой порче денег и кризисе в РИ в 3 веке вы говорите.
Порча денег и есть порча денег: снижение содержание монетарного металла в монете. Этим занимались ещё Юлии-Клавдия, но после Александра Севера это приняло повальный характер, т.е. если раньше к номиналу таки возвращались, то здесь содержание золота и серебра уменьшалось от правления к правлению что привело к тому, что Диоклетиан даже пробовал заморозить цены (естественно безуспешно). Справиться с этим удалось только Константину проведшему денежную реформу.
Ну и какое отношение такая "порча денег" имеет к инфляции? Ценность золота и серебра никак не уменьшается оттого, что их в монете стало меньше. Это как если бы в экономике, где в роли денег выступает зерно, на базаре за какой-нибудь топор стали просить не два ведра зерна как раньше, а три. Потому, что некие мошенники уменьшили мерные ведра на треть. Но это все никоим образом не означает, что зерно обесценилось или топоры подорожали. Золото - такие же товарные деньги как и зерно (разве что практичнее и удобнее в быту), а содержание золота в монете то же самое, что и содержание зерна в мерном ведре. Это чисто технический момент денежного обращения и к инфляционным механизмам в экономике никакого отношения не имеет.
Прямое: она породила инфляцию.
Похоже, вы вообще слабо представляете себе, что такое инфляция? Вы где макроэкономику изучали?
СПбГУ.
И таки да: определите что вы понимаете под инфляцией?
Зачем эти вопросы? Неужели самому трудно поднять глаза и прочитать первые два абзаца комментируемого поста? Впрочем, я могу скопировать их сюда.
"....Реально, как экономический феномен, инфляция возникла в XX в., хотя периоды заметного роста цен бывали и ранее, например, в периоды войн. Сам термин инфляция возник в связи с массовым переходом национальных денежных систем к обращению неразменных бумажных денег.
Первоначально в экономический смысл инфляции был вложен феномен избыточности бумажных денег и в связи с этим их обесценение. Обесценение денег ведет к росту товарных цен. В этом и проявляется инфляция..."
Отсюда легко видно, что инфляция возможна только в экономиках, в которых используются фиатные (бумажные) деньги, но не товарные или обеспеченные деньги, как в ваших примерах.
Повторяю вопрос: определите что вы понимаете под термином "инфляция". Начну за вас: инфляция - это... Вся ваша беллетристика малолюбопытна.
Толсто, Игорёк, толсто...
То есть таким элементарным основам логики и научного подхода в твоём пту не учат? Ну так неудивительно что голова у тебя хламом забита...
И не говори, кума. Ничему не учат, голова хламом забита... как жить дальше?
P.S. Иди троль кого-нибудь другого.
У тебя, дурашка, мания величия. Я с тебя одно простое определение вытащить попытался, а ты уж всемирный заговор вокруг своей трижды никому не нужной персоны видишь. Сказал бы честно: не знаю. Ну простительно, не знать что-то не позор. Вот не знаешь ты как слово "тролль" пишется, ну что же в этом страшного? Ну не научили тебя в твоем пту, бывает. Всего знать нельзя.
Ты еще не понял, что тут тебя не накормят?
Тонкий намёк на толстые обстоятельства!