−396
9 лет назад · 5 фото · 4597 просмотров · 69 комментариев
Лидеру КНДР не нужно много политической мудрости (5 фото)
Метки: #КНДР #интересно #лидеры
Жизнь и учеба за границей не смогли повлиять на политический курс Ким Чен Ына
известно, что нынешний лидер КНДР Ким Чен Ын, будучи молодым человеком, получал образование на Западе. Многие считают, что этот важный жизненный опыт должен был сделать мышление молодого политика немного более открытым, а его понимание ситуации за границей — более ясным. Однако исторический опыт показывает, что жизнь и учеба на Западе вовсе не обязательно предопределяют направление политического курса подобного политического лидера.
Особенностью северокорейской системы является ее стабильность. Поэтому, став высшим руководителем КНДР, Ким Чен Ын должен был первым делом учитывать не приобретенный опыт и свои взгляды на управление страной, а то, что поскольку он стал во главе этой системы, его первостепенной обязанностью является ее укрепление, охрана и обеспечение безопасности. Он должен следовать этим правилам, даже если это идет вразрез с его первоначальными намерениями.
Особенностью северокорейской системы является ее стабильность. Поэтому, став высшим руководителем КНДР, Ким Чен Ын должен был первым делом учитывать не приобретенный опыт и свои взгляды на управление страной, а то, что поскольку он стал во главе этой системы, его первостепенной обязанностью является ее укрепление, охрана и обеспечение безопасности. Он должен следовать этим правилам, даже если это идет вразрез с его первоначальными намерениями.
Придя к власти, Ким Чен Ын продолжил внешнеполитический и внутриполитический курс своих предшественников, отца и деда, и не внес в него никаких серьезных изменений.
Все это время в стране сохранялась политическая линия, заданная предшественниками Ким Чен Ына, и этого в КНДР никогда не скрывали. Напротив, всегда подчёркивалось, что система социализма северокорейского типа, установленная основателем КНДР Ким Ир Сеном, неизменна, а её реформирование недопустимо.
Северокорейская система может работать автоматически, роль лидера в ней ослабла
После того, как в государстве устанавливается определенная политическая система, со временем она начинает работать автоматически. Какой бы лидер ни управлял этой страной, при условии, что он не будет целенаправленно совершать серьезных ошибок, система будет стабильно развиваться. И если эта система работает успешно, роль лидера в ней может ослабеть.
Приведем в качестве примера Китай феодального периода. Император династии Цин Канси вступил на престол в восьмилетнем возрасте после смерти пожилого императора. Мог ли восьмилетний ребенок управлять страной? Было ли у него достаточно мудрости и знаний о политике, чтобы править? Конечно, нет. Однако в государстве в то время сохранялась высокая стабильность общественной системы, и эта система прекрасно работала самостоятельно, без помощи правителя.
Все это время в стране сохранялась политическая линия, заданная предшественниками Ким Чен Ына, и этого в КНДР никогда не скрывали. Напротив, всегда подчёркивалось, что система социализма северокорейского типа, установленная основателем КНДР Ким Ир Сеном, неизменна, а её реформирование недопустимо.
Северокорейская система может работать автоматически, роль лидера в ней ослабла
После того, как в государстве устанавливается определенная политическая система, со временем она начинает работать автоматически. Какой бы лидер ни управлял этой страной, при условии, что он не будет целенаправленно совершать серьезных ошибок, система будет стабильно развиваться. И если эта система работает успешно, роль лидера в ней может ослабеть.
Приведем в качестве примера Китай феодального периода. Император династии Цин Канси вступил на престол в восьмилетнем возрасте после смерти пожилого императора. Мог ли восьмилетний ребенок управлять страной? Было ли у него достаточно мудрости и знаний о политике, чтобы править? Конечно, нет. Однако в государстве в то время сохранялась высокая стабильность общественной системы, и эта система прекрасно работала самостоятельно, без помощи правителя.
Когда Ким Чен Ын пришел к власти, северокорейская система эффективно функционировала, поэтому ему нужно было только продолжить заранее утвержденный курс. Вплоть до сегодняшнего дня Ким Чен Ын еще не сделал ничего такого, по чему можно было судить о его политическом таланте и мудрости.
Мы видим, что экономика КНДР находится в тяжелом положении, и почти в каждой ее сфере есть проблемы. Однако весь механизм в целом очень хорошо отлажен: это стабильная армия из 1.17 миллиона солдат, стабильная полицейская система, прочная система государственной безопасности. Хотя в партии сменялись лидеры и высокопоставленные чиновники, партийная организационная система тоже сохраняет стабильность.
Несмотря на то, что в КНДР сменился политический лидер, переход прошел очень плавно и последовательно. Поэтому с этой точки зрения в условиях отсутствия сильного внешнего влияния северокорейская система смогла бы довольно устойчиво функционировать.
Мы видим, что экономика КНДР находится в тяжелом положении, и почти в каждой ее сфере есть проблемы. Однако весь механизм в целом очень хорошо отлажен: это стабильная армия из 1.17 миллиона солдат, стабильная полицейская система, прочная система государственной безопасности. Хотя в партии сменялись лидеры и высокопоставленные чиновники, партийная организационная система тоже сохраняет стабильность.
Несмотря на то, что в КНДР сменился политический лидер, переход прошел очень плавно и последовательно. Поэтому с этой точки зрения в условиях отсутствия сильного внешнего влияния северокорейская система смогла бы довольно устойчиво функционировать.
Наличие вождя населению кажется вполне разумным
В КНДР открыто пропагандируется система во главе с вождем, который является главным «мозгом» всего общества. Армия и партия служат только ему. В такой организационной структуре вождь играет крайне важное значение.
В политической жизни КНДР он наделен абсолютной властью и является незаменимым. Со стороны это может показаться странным и даже диким, но в традиционной логике политической системы Северной Кореи эта система кажется абсолютно рациональной и вполне соответствует ситуации в стране.
В отличие от КНДР, во всех странах существует расслоение по интересам и политическим убеждениям. Однако в Северной Корее существует только один голос и одна точка зрения. Это голос и точка зрения вождя.
На сегодняшний день складывается впечатление, что народ принял эту пропаганду, эту систему. По крайней мере, признаков организованного выражения недовольства этой системой пока не заметно.
Стабильность в КНДР основана на пропаганде и жестком контроле. Ядерное оружие нужно для усиления внутреннего контроля
Одна из главных причин, по которой Северной Корее удается сохранять стабильность, заключается в сильнейшей пропаганде. Пропагандистское образование — это традиционный метод, использовавшийся еще в Советском Союзе. С помощью него в КНДР прославляют вождя и его семью, убеждают в том, что эта семья спасла Корею от гибели, основала новое государство, даровала нации независимость. Эта пропаганда глубоко вошла в сознание народа, поэтому семья Ким пользуется особым авторитетом.
В КНДР открыто пропагандируется система во главе с вождем, который является главным «мозгом» всего общества. Армия и партия служат только ему. В такой организационной структуре вождь играет крайне важное значение.
В политической жизни КНДР он наделен абсолютной властью и является незаменимым. Со стороны это может показаться странным и даже диким, но в традиционной логике политической системы Северной Кореи эта система кажется абсолютно рациональной и вполне соответствует ситуации в стране.
В отличие от КНДР, во всех странах существует расслоение по интересам и политическим убеждениям. Однако в Северной Корее существует только один голос и одна точка зрения. Это голос и точка зрения вождя.
На сегодняшний день складывается впечатление, что народ принял эту пропаганду, эту систему. По крайней мере, признаков организованного выражения недовольства этой системой пока не заметно.
Стабильность в КНДР основана на пропаганде и жестком контроле. Ядерное оружие нужно для усиления внутреннего контроля
Одна из главных причин, по которой Северной Корее удается сохранять стабильность, заключается в сильнейшей пропаганде. Пропагандистское образование — это традиционный метод, использовавшийся еще в Советском Союзе. С помощью него в КНДР прославляют вождя и его семью, убеждают в том, что эта семья спасла Корею от гибели, основала новое государство, даровала нации независимость. Эта пропаганда глубоко вошла в сознание народа, поэтому семья Ким пользуется особым авторитетом.
Необходимо оградить народ от информации, противоречащей пропаганде. Гражданам КНДР запрещено общаться с внешним миром по интернету и даже навещать родственников в Южной Корее. Любые выезды за рубеж строго запрещены. Другими словами, Северная Корея полностью отделена от внешнего мира.
В такой мощной системе социального контроля армия и полиция имеет особое значение. Это очень важно для северокорейской системы, и развитие ядерного оружия по большей части также направлено на усиление внутреннего контроля и обожествление вождя. Не существует проблемы легитимности нахождения Ким Чен Ына у власти. Он — сын Ким Чен Ира, и этого достаточно.
Выгодна ли разработка ядерного оружия простому народу? Нет, так как все деньги и продовольствие уходят на армию. Но это выгодно Ким Чен Ыну и его приближенным, так как с ядерным оружием ему легче осуществлять внутренний контроль и предотвращать внешние удары.
Ядерное оружие — это символ мощи государства, символ научно-технического прогресса, поэтому с помощью него КНДР сможет еще больше усилить авторитет вождя — показать, что КНДР может то же, что и другие сильные богатые страны, как США, сделать это заслугой вождя. Кроме того, понимая важность ядерного оружия, народ поймет, что нужно пожертвовать собой и затянуть ремень потуже.
В такой мощной системе социального контроля армия и полиция имеет особое значение. Это очень важно для северокорейской системы, и развитие ядерного оружия по большей части также направлено на усиление внутреннего контроля и обожествление вождя. Не существует проблемы легитимности нахождения Ким Чен Ына у власти. Он — сын Ким Чен Ира, и этого достаточно.
Выгодна ли разработка ядерного оружия простому народу? Нет, так как все деньги и продовольствие уходят на армию. Но это выгодно Ким Чен Ыну и его приближенным, так как с ядерным оружием ему легче осуществлять внутренний контроль и предотвращать внешние удары.
Ядерное оружие — это символ мощи государства, символ научно-технического прогресса, поэтому с помощью него КНДР сможет еще больше усилить авторитет вождя — показать, что КНДР может то же, что и другие сильные богатые страны, как США, сделать это заслугой вождя. Кроме того, понимая важность ядерного оружия, народ поймет, что нужно пожертвовать собой и затянуть ремень потуже.
Автор(Чжан Ляньгуй) — профессор Международного института стратегических исследований Центральной партийной школы Коммунистической партии Китая; член Госсовета КНР. Он специализируется на исследовании международной политики, проблем Корейского полуострова и международных отношений между странами Северо-Восточной Азии. Выпускник Университета имени Ким Ир Сена в Пхеньяне (1968г.)
Метки: #КНДР #интересно #лидеры
Главное в КНДР не будет того как америкосы сделали в ливии, ираке, украине, панаме и т.п. и т.д а не лезут потому что могут им пульнуть ракету, если бы не было вооружения, то раздавили бы их как и другие небольшие страны.
Ким Чен Ын - результат работы ЦРУ и МИ6.
Очень хорошая мина для всего Южно Азиатского региона.
кто бы ни был у власти и как бы не называлась политическая система - принцип всегда один. есть правитель, который управляет страной и его приближенные. которые периодически сменяют друг друга. они обирают народ и ведут торговлю с другими системами. в худшем случае войну. это во всех странах сегодня так. любая власть - это болезнь на теле общества. все принципы, которыми оправдывается власть - ничтожны с любой точки зрения. в них нет логики. самая справедливая система, которая может быть - это социализм. то есть общество, которое контролирует само себя. где требуется минимальное участие государственного аппарата. где все ресурсы гос-ва принадлежат самому обществу. всему. возможно, в далеком будущем, если чел-во не уничтожит себя - мы придем к такому обществу. пока же после событий 19-20 веков мы опять откинули себя на несколько веков назад.
Двойка по всем темам.
Вспомни то хрючево, которым кормили людей в СССР- "следующее поколение будет жить при коммунизме", "коммунизм наступит через 25 лет" и так далее. Это - официальные лозунги, из которых следует, что бы социализм чистой воды.
Но эта инфа так...Чисто позанудствовать и придать направление поиска инфы, раз в школе не учил.
Что касается шататов и европ, при всей моей к ним симпатии, нет там "общества для человека".От слова "совсем". А если и есть, то перечень этих человеков можно посмотреть в десятка-двадцатке-сотке Форбс.
Т.е. налицо незнание предмета и поверхностное понимание процессов в мире. Я бы на твоем месте для начала подтянул бы знания, потом бы вступал в спор с старыми прожженными циниками, типа меня и мне подобным...
а ты был в штатах? съезди посмотри. там совершенно другое общество и совершенно другое отношение к человеку. и у нас. как был совок - так он в головах у народа и сидит до сих пор.
с цинником спорить бесполезно. но уж незнание истории мне точно не припишешь.
В штатах - был, что такое страховка - знаю, что такое Обамакэре - знаю тоже не понаслышке.
А после твоего пассажа насчет коммунизма/социализма - незнание истории у тебя вылезает прям явно совсем на передний план. Увы.
да ну... что то мне кажется что тебе надо историю подучить. или как то обозначить понятия социализма/коммунизма - потому что не все до конца понимают разницу и вообще что это такое.
Скажи мне, что у тебя было по политэкономике? И по истории партии? Так, чисто для общего развития...
Где-то читал, что Ким- монаршеская династия. И для меня всё стало на свои места. А то, что "населению это кажется разумным"- полный бред, так как если кому-то из населения что-то в действиях правителя перестает казаться разумным- вся семья сомневающихся едет в лагеря, прославляя вождя и его семью. Вопрос выживания. Зайдет какая-то сила в страну и скинет ненавистного Кима- весь народ в едином порыве будет плевать в сторону династии.
Ким - монархи? Как-то сомнительно...
Знаете, бросился искать подтверждение своих слов, и не нашел. Но я еще поищу- откуда-то же мне втемяшилось...
Последние монархи были из Ли. При чем не абы какие Ли. У корейцев фамилия - не основа, есть еще пой - род что ли. Вот по роду можно и узнать даже родоначальника и знатность, а так же определить из каких мест человек.
Называя себя демократической страной , где у власти коммунисты , власть при этом передаётся от отца к сыну . Какая то коммунистическая монархия получается !
всё зависит от главы государства
Вот бы хохлам такого правителя)
Всё держится на страхе быть расстрелянным.
Интересно читать посты офисных хомячков про страну, о которой они не имеют ни малейшего понятия.
сраный совок вообщем. и дебил и даун этот ыр
"Ядерное оружие это символ мощи государства"... да ещё хорошие балистические ракеты. Молодец Кимуля... он себя не даст в обиду как ...Саддам или Каддафи.
Самый толстый - а точнее ЕДИНСТВЕННЫЙ толстый человек в Северной Кореи
...а ещё вернее - ЕДИНСТВЕННЫЙ СЫТЫЙ человек в Северной Корее...
Он просто один из немногих, кто может себе это позволить...
Корее
На самом деле все легко и просто (сарказм если что), смотрим в какую сторону люди бегут. У "входа" в Северную очередей как-то не очень много.
...впрочем, так же как и в РФ, не считая гастеров с хохлостана и прочих республик, не справившихся со своей самостоятельностью.
Политический курс, все дела, но, что у него, б.л.я.т.ь, за креатив на башке?
Я купил журнал Корея там тоже хорошо
Там товарищ Ким Ир Сен там тоже что у нас
Я уверен,что у них тоже самое
и всё идёт по плану......
С языка снял.
Чем знаменит этот человек? Да тем что любит пожрать, и не хочет ничего менять.
для северокорейцев он просто БОГ )))
ЯО-не для "внутреннего контроля".На страну имеющую ЯО Америка еще не нападала. Оооочень хороший аргумент.
"Вплоть до сегодняшнего дня Ким Чен Ын еще не сделал ничего такого, по чему можно было судить о его политическом таланте и мудрости."
ТС глуп как баобаб
вся мудрость и политический талант товарища Ким Чен Ына как раз и проявляется в том, что:
- он не стал ломать или менять стабильно и эффективно работающую систему (наш пример ельцин и горбач)
- он прекрасно понимает, что независимая страна без ядерного оружия и средств доставки, обречена быть жертвой агрессии сша (пример Ливия)
Так что честь и хвала товарищу Киму
Расскажи пожалуйста, что там эффективно работает?
Вот жила одна нация, один народ. Ввели большие парни этот народ в блуд. Началась Гражданская война. Потом война кончилась и народ разделился на две части.
Всё поровну и земля и люди. Только одни живут по одним заповедям, другие по другим.
Прошло 60 лет и смотрим результат...
Я вообще не понимаю, что тут можно обсуждать? История показала просто лабораторной чистоты эксперимент. Что неясного?
и я уверен, что только вы знаете какие "заповеди" правильные, а какие нет
Отнюдь. Жизнь сама показала. я то тут причём?
что именно показала жизнь?
что просрали СССР?
так я готов променять свои 50 лет на 25 жизни СССР
При чём тут СССР?
Мы говорим про Корею и как различные принципы устройства общества влияют на качество этой жизни.
вы не допускаете мысли, что некоторые народы предпочитают быть бедными, но свободными?
не все вещи в мире измеряются количеством колбасы...
Северные корейцы свободный народ?
У вас странное понимание свободы.
Свобода идеологическая?
Свобода перемещения?
Свобода вероисповедания?
Свобода информации?
Свобода рода занятий?
В каком месте они свободные????
И потом смотри: ты думаешь что какой-то магией все кто живёт севернее 38 параллели решили жить бедно, но свободно, а кто южнее подумали: а хрен с ним, будем прихвостнями, продадим свободу за 30 серебрянников!!
Кстати, а в чём южные корейцы не свободны? По сравнению с своими северными соплеменниками? Конкретно, в чём это выражается? Что такого не может себе позволить гражданин юга, что может северянин?
Поверьте, [мат] так, как [мат] южнокорейцы в период диктатуры, а также как они [мат] сейчас лично вы не захотели бы ни за какие коврижки.
Если бы я хотел жить как кто-то где-то, я бы наверное там и жил)))
Вопрос остался без ответа.
Бедные, но свободные -- сказали мне.
В чём свобода? -- Спросил я.
Я ничего не говорил про свободу. Свобода это жупел, вытаскиваемый когда нужно в очередной раз манипулировать массами.
речь о выборе между социалистическим образом жизни (жильё-работа-еда-медицина доступна для всех) и капиталистическим (свобода стать нарком или сдохнуть под забором никому не нужным)
северокорейцы бедные не потому, что глупые или ленивые,
а потому что вынуждены тратить всё на создание ядерного оружия, чтобы защитить свою независимость и свою свободу, иначе их сомнут
а ваша "свобода" им не нужна
Я могу сравнивать по этому считаю, что свобода это не пустые слова.
Вот ты на али или ещё где-либо продавал что-нибудь. В другом обществе ты мог бы за такую сделку сесть. Это свобода экономическая. Может ты ходишь в церковь/а может не ходишь, без разницы -- были государства в которых ты мог пострадать за такие действия. Это свобода совести.
Я могу купить сейчас билет и полететь куда угодно -- это свобода передвижения. А я жил в такой стране где это было не возможно.
А ещё я живал в стране где за глоток воды днём в определённый месяц можно попасть в полицию и огрести массу неприятностей.
Так, что свобода -- не пустые звуки. Она может казаться жупелом, когда ты воспринимаешь её как само собой разумеющиеся вещи. Но в других условиях люди готовы за это умирать.
Юг смяли и истребили?
Хватит бредить.
ЯО не такая дорогая вещь. В современных условиях обычная армия и вооружение обходится намного дороже.
И зачем вы за них говорите, что им нужно, а что нет. Их по этому из страны не выпускают?
это вы считаете, что все должны жить как вам кажется правильным
Посмотрите статистику по вытрезвителям. Посмотрите статистику по числу заключённых на душу населения.
Вы путаете тёплое с мягким.
Из всех стран соц лагеря многие люди всю историю его существования пытались уехать. Обратный поток вызванный энтузиазмом 20-ых годов очень быстро исчерпался.
Свобода не сдохнуть (хотя такая тоже должна быть), свобода жить как хочешь, думать что хочешь, быть там где хочешь и иметь выбор.
Мне очень странно, что современная молодёжь воспринимает свободу только как выбор колоться или нет. Это очень глубокая деградация сознания. Грустно.
да, смотрел: в сша больше всего заключенных на душу населения )))
человеку, который помнит ещё молодыим Л.И.Брежнева и точно знает как было тогда и знает как сейчас, сложно спорить с теми кто никогда не знал, что такое "вкус омаров" )))
Ну я помню Брежнева не в маразме. А про вкус омаров я не догнал...
И в том то и дело, что я ТОЧНО знаю как было тогда. Я и на заводе поработал и в Советской Армии послужил и даже в школьные годы был секретарём комитета комсомола.
Что Союз последней итерации не был адом я согласен и были в нём хорошие черты. Но и раем он тоже не был, а в более ранние времена и подавно. Из рая не бегут.
А сама система социализма как экономического базиса и коммунистическая идеология доказали свою несостоятельность ибо провалились везде. Абсолютно везде. Осталось только это одно недоразумение и то выродившееся до неузнаваемости. Я думаю если бы даже товарищу Сталину показали сегодняшнею модель СК и её руководства резолюция была бы однозначна, ну вы меня поняли. ))))
напомню вам, что Китай до сих пор является коммунистической страной -3й сверхдержавой мира
да, его строй не похож на описанный в классических учебниках политэкономии, так же как скандинавский капитализм далёк от классического
скорее всего итоговое общество будет включать в себя и те и другие элементы
стоит ли упрекать товарища Кима, за то, что он просто хочет сохранить текущий уклад? я сольно не уверен
у каждой страны свой путь, указывать "соседям", что они делают всё не так, не наше собачье дело
как-то так...
Что коммунистического в Китае кроме названия правящей партии?
Если вы помните, то основой строя является экономический базис.
Что в экономике Китая от социализма, от марксистских идей?
помнится мне, Маркс указывал: в чьих руках средства производства и земля, такая и формация общества
а ещё он отмечал важность соответствия формации общества уровню его развития, социализм "развалился" не потому, что был неперспективен, а из за мудаков стоящих у руля
В Китае огромный частный сектор экономики, вот вы сами и ответили на своё утверждение.
Социализм не мог не развалится у него не было такой опции.
Вариант успешного существования социализма только один -- всемирная революция и полное уничтожение всех остальных форм государства. Социализм всегда будет проигрывать капитализму в экономической конкуренции. И классики марксизма это прекрасно понимали и рассматривали революцию в России только как первый шаг к революции мировой. По сути крест на всей этой затее был поставлен как только появилась доктрина мирного сосуществования двух систем и построения социализма в отдельно взятом государстве.
История с Кореями отлично демонстрирует все эти вещи на практике.
За перманентную революцию выступал Троцкий, Сталин же планировал построение социализма в отдельно взятой стране. Об этих событиях(мятеже 1927г) есть достаточно объективных статей.
Социализм (со всеми его недостатками, а при капитализме их тоже "не меряно") был работоспособен вплоть до смерти Брежнева, Андропов мог бы поправить ситуацию, но слишком рано умер, а остальные "рулевые" - УГ.
Я уже говорил, что оптимальный строй включает в себя и те и другие элементы общественных систем, значит подойти к нему можно с обеих сторон.
есть ещё 3й путь - Джамахерия, не сочтите за труд, поинтересоваться чего достигла Ливия при Каддафи и почему он был поперёк горла капиталистам.
Его ошибка была как раз в отказе от разработка ЯО.
Товарищь Ким, учёл опыт Ливии, его цель не напасть на сша, а сделать ответный ущерб неприемлимым для агрессора и он близок к этому.
Именно это так раздражает капиталистов и их наймитов в лице ТС
Нормальное социальное устройство не зависит от стоящего у руля. В штатах было много президентов дураков, призедентов падонков, как и в Британии никчёмных премьеров, но государства продолжали функционировать. Когда же судьба государства зависит от одного человека это во-первых неправильно, а во-вторых просто страшно. Вдумайтесь судьбы миллионов зависят от личных качеств одного!!!
Это было по поводу жизнеспособности СССР при различных лидерах.
Плавно переходим к Джамахерии -- гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Чем всё закончилось?
То-то. Крах государства, тысячи жертв, миллионы беженцев. Не надо рассказывать про пиндосов. Они постоянно гадят как та англичанка. Но Алжир устоял, Марокко, Египет, даже Сирия устояла. Ну не происходит в раю таких кунштюков даже если черти туда пробираются.