Паяльный чемоданчик (9 фото)

за столярную работу четвёрка (на пятёрку не тянет, как мастер говорю). стенки соединены не "в шип", а косым стыком. Это можно, но только с применением металлических накладных уголков. Кстати, медные или латунные уголки вполне гармонично бы смотрелись. Фанерная крышка вместо укладки в выбранную четверть просто прилеплена внахлёст. Уж если так, её нужно было прибить гвоздиками. медными (омеднённые в любом строймаркете есть).

художественность не оцениваю (на мой вкус эта дешёвая стилизация под стимпанк совершенно не катит, но, как известно, на вкус и цвет все фломастеры разные)

практичность -- два. ограничители крышки, не позволяющие ей раскрыться на 180 -- вредны и опасны. уж если крышка стоячая -- как грица, сам бох велел на её верхний внутренний край приладить светодиодную ленту для освещения рабочей зоны. Где баллон со смывкой или хотя бы пузырёк со спиртом, бензином, скипидаром или другим растворителем для смывания канифоли? почему прищепка одна? Где столик? Где стойка с лупой? Где щётка для смывки? Где нормальный припой? Таким толстым припоем я последний раз пользовался двадцать лет назад, нынче он только на стройке, для пайки скруток электропроводки годится. Для пайки современной электроники самые ходовые припои -- в проволоке 0.5 и 0.75, а у автора тот, что потоньше -- двойка как минимум. в самый раз для скруток на стройке, да.
где губка для очистки жала паяльника? где площадка для лужения? держалка-пружинка -- говно. весь её смысл в том, что паяльник не должен касаться пружинки горячей частью...
Где нормальные "бессмывочные" (в кавычках, потому что их всё равно нужно смывать) флюсы? Паяльный жир да канифоль, которая вообще для пайки нынче применяется только в электрике, а не в электронике...

Паяльник, судя по обгоревшему хрому -- какое-то дешёвое китайское УГ. Я такой "на один раз" покупал пару лет назад за тридцать рублей, когда срочно понадобилось пару проводков припаять, а нормального паяльника с собой не было. В принципе, можно даже постоянно пользоваться для не особо ответственной работы, если через диммер подключить (мой экземпляр при питании от сети раскаляется докрасна, нах), да железное говножало на медь сменить...

В общем и целом -- ящик вполне себе мечта пионера-радиолюбителя из шестидесятых, но и только. Если аффтару меньше четырнадцати лет -- молодец, хвалю. Если больше -- рекомендую не заниматься хернёй и не позориться больше.

Этим гаджетом только гвозди между собой спаивать , а электроника обогнала этот чемодан лет на 15. Нужен микроскоп и нормальная паяльная станция

Надо будет замутить, а то все время приходится искать то канифоль, то паяльник, то припой, так хоть в одном ящике все будет :)

да, по настящему паять автору не приходилось

Минус. Ибо ничего особенного, видимо не профильных форумах не оценили, вот и решил на фишки тиснуть. Да и хвастаться - нехорошо.

Бляха, вот ведь как просто все... Надо такой же сделать. Вечно то горячий паяльник некуда положить, то оловом куда нибудь капнешь, то ищешь где припой, где канифоль. Спасибо за идейку!!

у кого есть опыт применения паяльников с жалом из спецсплавов? первое я перегрел, купил димер, второе жало выставил температуру чуть более темп. плавления олова один х почернело, ни паяльная, ни ортафосфарная кислоты и близко его не залуживают. перейду ка я обратно на медное ...