243k
9 лет назад · 2 фото · 55385 просмотров · 1052 комментария
«Оборотная» сторона алиментов (2 фото)
Сразу скажу о себе, что я женщина и мать. Нахожусь в разводе и получаю алименты. Поэтому моя точка зрения является мнением со стороны алиментополучательницы.
По моим наблюдениям, зачастую крайне негативно реагируют получатели алиментов, (в 95 процентах случаев — это женский состав), на несовершеннолетних детей после развода, когда алиментоплательщик требует отчета о тратах алиментов алиментополучателем.
На практике в большинстве случаев именно с мамами по решению суда детишки и остаются. Очень сложно бывает доказать, что проживание с папой подчас лучше. Но тема не об этом.
Многие алиментополучатели возмущены попыткой предъявления требований со стороны алиментоплательщиков о контроле по трате алиментов именно на их детей. И еще более резко негативно относятся к отмене алиментов как таковых. Дикое количество случаев, когда плательщики, из своих «белых» зарплат, вынуждены были, в соответствии с судебными решениями, отчислять ежемесячно немалые суммы. И при этом алиментоплательщики видели при очередной встрече с ребенком, что отчисления явно не идут по назначению, а именно – не на содержание дочери/сына. Ребенок и одет бывает крайне плохо, и (по его же рассказам), обделен в плане выбора своих желаний – не покупают развивающих игр, не возят в качестве ознакомления на экскурсии, выставки, музеи, и даже – это конечно крайний вариант, но и такое бывает, голодает! И в наблюдаемых мной случаях помимо официального отчисления, родитель вынужден со своей стороны еще и докупать всё необходимое, помимо алиментов. И когда он пытается узнать, на что же, собственно, тратятся его заработанные деньги- то алиментополучатель открытым текстом посылает его подальше. Судьи при обращении с исками о контроле- разводят руками: законом контроль алиментоплательщика за тратойалиментов алиментополучателем- не предусмотрен.
В наблюдаемых мной случаях: все просьбы к бывшей супруге (такое у нас законодательство и судеебная практика , что, повторюсь, в огромном большинстве случаев, получатель алименов – особы женского пола) о том, чтобы предоставляла чеки о тратах алиментной массы- не имеют никакого результата, кроме как правило -агрессивного противостояния подобной просьбе, вплоть до шантажа, что вообще пресечет попытки видеться с общим ребенком при такого рода требованиях!
Со своей позиции я представила ситуацию, попытавшись мысленно встать на место алиментоплательщика. Из моей зарплаты удерживается часть, и перечисляется в соответствии с постановлением на содержание ребенка, который, к сожалению, проживает не со мной. Моя зарплата «белая», т.к. я плачу налоги, и не собираюсь обманывать ни бывшего, ни своего ребенка, ни суд, ни ФССП , ни государство, предоставляя подложные, не соответствующие действительности выписки о доходах. Во время встреч я вижу, что немалые средства заработанных мною денег, тратятся вовсе не по назначению, а именно, точно не на моего ребенка. С получателем не удается договориться об отсчете по хорошему. Ну вот что мне остается делать? Знаете, именно в таком, подчас отчаянном положении, тысячи тысяч плательщиков.
По крайней мере, мне кажется будет очень неплохо, если алименты отменят вообще как таковые при таких вот положениях, положениях фактического бесправия алиментоплательщика. Я вижу в этом только плюсы: плательщик покупает всё необходимое наравне с тем родителем, с кем определено место проживания ребенка/детей. Не так уж сложно договориться о тратах, даже если родители в разводе, ведь ребенок то ни в чем не виноват! А кто хочет уклоняться от алиментов- тот уклонится в любом случае… Не так уж трудно смухлевать и платить в месяц тысячу -две с зарплаты в каком нибудь ИП.
Уважаемые алиментополучательницы, читающие этот пост, я говорю о большинстве стандартных ситуаций, которые, к большому сожалению, имеют место быть. Да, бывают и нерадивые плательщики, которые уклоняются не только от содержания, но и от воспитания своих детей. Но и крайне много таких, искренне заботящихся о своих детях, но перед рамками закона, оказавшихся бессильными как-то повлиять со своей стороны на улучшение жизни своих детишек. Я сама- алиментополучатель. Но если я трачу алименты именно на ребенка, то что мне скрывать от его отца или от государства? Я готова отчитываться полностью перед алиментоплательщиком. Что мне скрывать если я честный человек и все получаемые суммы трачу на ребенка , а не на свои «хотелки» или на своих любовников?
Моя публикация навеяна недавней беседой с одним из моих коллег, который 15 лет вынужден был из своей зарплаты и иных доходов, отчислять алименты на содержание дочери. На эти деньги содержались: его бывшая супруга (время от времени устраивалась на непродолжительный период на работу разового плана), её второй ребенок от сожителя (который опять находится в местах лишения свободы ), его бывшая теща, а крайне малая часть – уходила на дочь. Исключая сожителя, эта семья не считается неблагополучной, по имеющейся информации.
Даже подаренные папой подарки (помимо удержания у него четверти зарплаты), в виде золотых сережек, например, подаренных папой дочери, изымались у ребенка мамой девочки. Упаси, если выплаты запаздывали, чисто по техническим причинам: начинались со стороны бывшей жены и звонки на работу, и на телефон товарища. Плюс всей «семьей» упорно настраивали его дочь против общения с папой. О том, чтобы сказать спасибо, что на протяжении стольких лет эти люди из провинции практически жили на зарплату плательщика-москвича, нет и речи…
Это одна из многих историй несправедливости и несовершенства законодательства.
Пока нет закона, позволяющего плательщику право знать, на что именно тратятся его часть доходов по удержанию в счет алиментов, я выступаю – за отмену алиментов вообще!
Ведь в первую очередь должны учитываться интересы именно детей! А не одного из их родителя, зачастую виновного в развале их семьи.
Ответственность — мужество иметь дело со всеми последствиями своих дел. А чем зачастую отвечают бывшие жены за развал ими- их поступками, в частности -подлостью в отношениях- семей их детей? Бесконтрольной тратой денег, перечисляемых ими бывшим мужем? Владением имущества , «отжатого» у мужа при разводе?
«В мире существует парадокс — чем больше власти, тем меньше ответственности.» говорил когда-то Фёдор Тютчев. Не многовато ли власти у некоторых алиментополучательниц?
Мария Беляева
Многие алиментополучатели возмущены попыткой предъявления требований со стороны алиментоплательщиков о контроле по трате алиментов именно на их детей. И еще более резко негативно относятся к отмене алиментов как таковых. Дикое количество случаев, когда плательщики, из своих «белых» зарплат, вынуждены были, в соответствии с судебными решениями, отчислять ежемесячно немалые суммы. И при этом алиментоплательщики видели при очередной встрече с ребенком, что отчисления явно не идут по назначению, а именно – не на содержание дочери/сына. Ребенок и одет бывает крайне плохо, и (по его же рассказам), обделен в плане выбора своих желаний – не покупают развивающих игр, не возят в качестве ознакомления на экскурсии, выставки, музеи, и даже – это конечно крайний вариант, но и такое бывает, голодает! И в наблюдаемых мной случаях помимо официального отчисления, родитель вынужден со своей стороны еще и докупать всё необходимое, помимо алиментов. И когда он пытается узнать, на что же, собственно, тратятся его заработанные деньги- то алиментополучатель открытым текстом посылает его подальше. Судьи при обращении с исками о контроле- разводят руками: законом контроль алиментоплательщика за тратойалиментов алиментополучателем- не предусмотрен.
В наблюдаемых мной случаях: все просьбы к бывшей супруге (такое у нас законодательство и судеебная практика , что, повторюсь, в огромном большинстве случаев, получатель алименов – особы женского пола) о том, чтобы предоставляла чеки о тратах алиментной массы- не имеют никакого результата, кроме как правило -агрессивного противостояния подобной просьбе, вплоть до шантажа, что вообще пресечет попытки видеться с общим ребенком при такого рода требованиях!
Со своей позиции я представила ситуацию, попытавшись мысленно встать на место алиментоплательщика. Из моей зарплаты удерживается часть, и перечисляется в соответствии с постановлением на содержание ребенка, который, к сожалению, проживает не со мной. Моя зарплата «белая», т.к. я плачу налоги, и не собираюсь обманывать ни бывшего, ни своего ребенка, ни суд, ни ФССП , ни государство, предоставляя подложные, не соответствующие действительности выписки о доходах. Во время встреч я вижу, что немалые средства заработанных мною денег, тратятся вовсе не по назначению, а именно, точно не на моего ребенка. С получателем не удается договориться об отсчете по хорошему. Ну вот что мне остается делать? Знаете, именно в таком, подчас отчаянном положении, тысячи тысяч плательщиков.
По крайней мере, мне кажется будет очень неплохо, если алименты отменят вообще как таковые при таких вот положениях, положениях фактического бесправия алиментоплательщика. Я вижу в этом только плюсы: плательщик покупает всё необходимое наравне с тем родителем, с кем определено место проживания ребенка/детей. Не так уж сложно договориться о тратах, даже если родители в разводе, ведь ребенок то ни в чем не виноват! А кто хочет уклоняться от алиментов- тот уклонится в любом случае… Не так уж трудно смухлевать и платить в месяц тысячу -две с зарплаты в каком нибудь ИП.
Уважаемые алиментополучательницы, читающие этот пост, я говорю о большинстве стандартных ситуаций, которые, к большому сожалению, имеют место быть. Да, бывают и нерадивые плательщики, которые уклоняются не только от содержания, но и от воспитания своих детей. Но и крайне много таких, искренне заботящихся о своих детях, но перед рамками закона, оказавшихся бессильными как-то повлиять со своей стороны на улучшение жизни своих детишек. Я сама- алиментополучатель. Но если я трачу алименты именно на ребенка, то что мне скрывать от его отца или от государства? Я готова отчитываться полностью перед алиментоплательщиком. Что мне скрывать если я честный человек и все получаемые суммы трачу на ребенка , а не на свои «хотелки» или на своих любовников?
Моя публикация навеяна недавней беседой с одним из моих коллег, который 15 лет вынужден был из своей зарплаты и иных доходов, отчислять алименты на содержание дочери. На эти деньги содержались: его бывшая супруга (время от времени устраивалась на непродолжительный период на работу разового плана), её второй ребенок от сожителя (который опять находится в местах лишения свободы ), его бывшая теща, а крайне малая часть – уходила на дочь. Исключая сожителя, эта семья не считается неблагополучной, по имеющейся информации.
Даже подаренные папой подарки (помимо удержания у него четверти зарплаты), в виде золотых сережек, например, подаренных папой дочери, изымались у ребенка мамой девочки. Упаси, если выплаты запаздывали, чисто по техническим причинам: начинались со стороны бывшей жены и звонки на работу, и на телефон товарища. Плюс всей «семьей» упорно настраивали его дочь против общения с папой. О том, чтобы сказать спасибо, что на протяжении стольких лет эти люди из провинции практически жили на зарплату плательщика-москвича, нет и речи…
Это одна из многих историй несправедливости и несовершенства законодательства.
Пока нет закона, позволяющего плательщику право знать, на что именно тратятся его часть доходов по удержанию в счет алиментов, я выступаю – за отмену алиментов вообще!
Ведь в первую очередь должны учитываться интересы именно детей! А не одного из их родителя, зачастую виновного в развале их семьи.
Ответственность — мужество иметь дело со всеми последствиями своих дел. А чем зачастую отвечают бывшие жены за развал ими- их поступками, в частности -подлостью в отношениях- семей их детей? Бесконтрольной тратой денег, перечисляемых ими бывшим мужем? Владением имущества , «отжатого» у мужа при разводе?
«В мире существует парадокс — чем больше власти, тем меньше ответственности.» говорил когда-то Фёдор Тютчев. Не многовато ли власти у некоторых алиментополучательниц?
Мария Беляева
Просто нужно ввести максимальный потолок алиментов. Пора прекратить гоняться за ВСЕМИ доходами мужчин. Алименты должны быть в пределах от 1/2 до прожиточного минимума на ребёнка в регионе его проживания. Как мы все должны помнить, но забываем, обязанность содержать детей, она лежит на плечах обоих родителей, но почему-то 100% финансовое обеспечение требуется в основном только с мужчин. В случае установки потолка алиментов будут гарантированно обоснованы взыскиваемые суммы, при которых ребёнок будет сыт, обут, одет, будут просчитаны средства на лекарства. Суммы сверх этого никто не запрещает вкладывать в ребёнка дополнительно. В этом случае мамаши, любящие заниматься шантажом бывших мужей будут уже не в положении шантажиста, а в положении человека, вынужденного договариваться, общаться с бывшим мужем на равных. Это конечно если она думает не о себе, а о том, как лучше сделать ребёнку.
Идея отчетности о потраченных алиментов хорошая и логичная. Только реализация трудновыполнимая. Даже если узаконить такую отчетность, нерадивые мамашки довольно легко смогут ее обойти. Левые чеки заполучить не проблема.
Проще ввести критерий размера алиментов до которого нет отчетности
Если нет взаимного согласия, то платящий элементы должен иметь юридическое право знать, на что третье лицо тратит его деньги, предназначенные ребёнку. Только так
Вот ни разу не встречала женщин,которые бы на алименты содержали детей,себя,своих родственников.Может,не в том месте живу?
В такие моменты понимаешь,что не зря развелся.Махаешь рукой,и пытаешься помогать ребенку сам.
Мне в этом плане повезло с бывшей женой.У нас до сих пор хорошие отношения и я всегда знаю,что и куда пошло.Просто нужно немного ума и уметь считать.
То о чем пишет автор,этот индивид называется ЯЖМАМА!Тут много постов о таких.Детей жалко.
Расскажу свою историю. Развелся в 2013 году. Причина: до свадьбы была ангелом, после стала лютым демоном, а родила вконец с катушек съехала. Из воспоминаний: тусил в машине, дожидаясь пока с ребенком спать удалится; по 30 (!) непринятых вызовов в день (мне некогда болтать, яжемать! при этом все входящие вызовы от тещи (ее матери) женой исправно принимались), не готовила/обстирывала только себя и ребенка. Спать только в другой комнате, т.к. ты храпишь, зубами скрипишь и вообще . Ну и накуй ушла в итоге.
Сначала все было нормально. Видел сына каждую неделю по два часа. Потом бывшая снюхалась с разведенкой со стажем и опытом судебных тяжб из-за ребенка .. И началось Будешь гулять только в моем присутствии, только когда мне удобно, только когда хочет ребенок и т.д. и т.п. После таких заявлений обратился в суд. Выиграл суд с разгромным счетом. Затем апелляция, которую тоже выиграл без труда. Итог: исполнительный лист на руках, но, если я его подам в УФССП, дословно, ребенка так против тебя настроим, что при одном твоем имени он будет под себя ходить . Так и живем. Ну, и алименты, конечно, только с минималки 2750,00 руб/мес. Все остальное (папа, блинчики покушать, папа, в автоматы поиграть, папа, на пони прокатиться, папа, папа, папа ) покупаю сам в дни встреч. Выяснил тут, когда у ребенка утренник новогодний в детсаду, пришел весь в костюме, с видеокамерой, поснимать решил. Зря. Закончилось все грандиозным скандалом и вызовом полиции. Драку затеяли. Особенно теща бывшая. Кидалась на меня, оскорбляла прямо на утреннике в присутствии других детей и их родителей. Впервые в жизни поймал себя на мысли, что хочу женщине под 60лет лицо в кровавое месиво превратить. Реально, даже план ее аннигиляции вынашивал. Долго работал над планом, оттачивал нюансы. Еле успокоился.
Бывшая регулярно жалуется, что денег не хватает, но я непреклонен. Будешь исполнять судебное решение будет больше денег. Пока прогулки будут в твоем присутствии, пока мое законное право забирать сына на выходные и часть праздников не будет реализовано будешь перебиваться копейками. Точка.
Допекла, все правильно
Я такая же сука, как ты - тоже оборзел настолько, что потребовал исполнять решение суда. Но моя хорошо подготовилась - увезла дочь своим предкам в Чебосраки и запаслась фальшивым договором, что сама там работает. Несколько лет назад приехала ко мне на работу (я мужлан, садист и гнида, но она, так и быть, согласная была меня простить). Блин, до того пострашнела - прямо хоть на социальную рекламу о преимуществах развода для мужика снимай. Раньше тоже периодически плакалась, что бабла надо, но потом усвоила, что у меня ответ один: "Ребёнок тебе в тягость? Отдавай мне!" и перестала.
Надо что-то делать с этой странной политикой, когда мамашке нужно заявиться на суд бухой и обложить матом судью, но даже это не будет гарантией, что ребёнка присудят отцу.
"все остальное" - блинчики и в автоматы?
А я поставлю посту жирный-прежирный-прежирнющий минус.Сразу оговорюсь,меня,лично,данная ситуация не касается никак, я в браке,муж мой-порядочнейший человек в котором я уверена при любом раскладе....К сути. То,что я видела у других женщин мягко говоря,статье не соответствует,а даже совсем наоборот. ВСЕ наблюдаемые случаи-либо не платят вообще,либо копейки с официальных зарплат,не то,что женщин не содержат,своих детей не то,чтобы очень...У моей племянницы такой вот папашка. Хрен он ей помогал,бухал,жил в свое удовольствие,а как девка выучилась( в Питере училась, сама из Брянска,вообще не помогал,гад),так резко дочу возлюбил,она ему,оказывается,еще и помогать должна,херли,все б...ди выставили..И это 90 процентов случаев,либо таких,либо похожих.Так что этот пост от имени,типа,женщины..Врите больше,короче.
Вообще то пост не об этом...
ВАш пост?Не обижайтесь,но идея по отчетности по алиментам бредовая,учитывая их размер.Сколько там,в среднем?3?5 тысяч?Я имею в виду регионы,не мегаполисы.И как за такие сумасшедшие деньги отчитаться,куда они потрачены,чеки из магазинов,а если рынок??Не спорю,бывают большие алименты,хоть я про такое никогда сама не слышала,в реале,в окружении,в основном истории свалил в закат и платить не хочет.Если принять закон по отчетности,то представляете,как пострадает огромнейший слой людей,женщин с детьми,которые и так не шикуют на данный момент? Абсолютнейшее большинство отцов и так выискивают лазейки,серые зарплаты,а тут такие шикарные козыри в руки,нецелевое использование средств.Тогда женщинам проще будет вообще на алименты не подавать,в общем,чего-то я сама запуталась..Жещины. Рожайте от порядочного человека,короче,и не будет этих разборок)
Почитайте ниже комментарии людей реально попавших в такую ситуацию, проблема существует но никто не пытается ее решить.
Я почитала.Опять же,процентное соотношение.Убегающих неплательщиков и малоплательщиков в разы,несораизмеримо больше,поэтому,естественно,подобные перекосы в законодательстве и судебной практике.Закон ведь и для порядочных и для м...ков,простите,одинаков.В идеале,конечно.
Речь идет о порядочных.
"Опять же,процентное соотношение.Убегающих неплательщиков и малоплательщиков в разы,несораизмеримо..." Так может попытаться разобраться, почему их больше, в чем причина такого поведения??? Пока несколько друзей не столкнулись с этим, не понимал, как можно бросить своего ребенка и не помогать ему... А рассмотрев их ситуацию, почитав кучу судебных решений, не только по алиментам, а вообще по семейному законодательству, понял одно: платить смысла нет вообще. Т.к. из отца ребенка очень легко сделать должника, а на образовавшуюся задолженность насчитывается неустойка -182,5% в год и срока давности на нее нет, 333 статья ГК не применяется.
И, кстати, алкашам, асоциальным элементам наплевать - они и не собирались платить, посидят в колонии пару раз и все. А добросовестный плательщик, благодаря хитрожопости женщин и несовершенству законов, загоняется в рабство.
Девушка, что значит малоплательщиков, если изначально он получал 15-20к средняя з/п по региону, откуда алименты то больше 5к будут? Да и в конце концов, если ребенок остался с матерью не значит что она ему не должна алиментов. А 5к+5к уже достаточно приличная сумма на одного человека, учитывая, что за квартиру он платить не должен (да и большая часть по метражу считается). Или что вы считаете, что при появлении пуза резко увеличивают з/п мужа?
Молодец
Нууу,это у кого как.Если появляется ПУЗО,то доход мужа,конечно,не увеличивается...Лично в моем случае появился ЖИВОТИК,горячо и нежно любимый,хоть и не очень ожидаемо,мы сначала на ноги встать хотели, и да ,на тот момент муж около 25 зарабатывал,коллапс,не так ли? Но он сказал,что бедственного положения семьи не допустит и слово сдержал,и зарабатывает уже давно не 25,в день разве что))))..Так что как вы яхту назовете,так она и поплывет.Не ждете ребенка а носите пузо-тогда,конечно,все верно,почему нет,в конце концов ваш мир,ваш выбор,доход мужчинки не увеличится,ВЫ правы)))
А при чем тут лично я то? Я считаю, что женщина,, которая не способна прокормить своего ребенка, как минимум глупа. Потому что муж может взять и умереть.
Автору +. Проходил данную ситуацию - насчёт отчёта по тратам.... это был ужас, да, вплоть до запрета видеться с сыном. Решилось тем, что забрал к себе как только 12 лет исполнилось (по закону с этого возраста ребёнок сам выбирает с кем жить) и перестал платить. Сын сам всё понимал и при вопросе надзорных органов жёстко заявил что с мамой жить не хочет. Держитесь мужики!!! При нашем законодательстве НАМ остаётся только ждать, пока дети вырастут и сами решат с кем им лучше. Ну и естественно всячески поддерживать наших детей и не терять с ними связь.
Почти подобная ситуация! Бывшая жена с новым мужем живет в другой квартире, дочь осталась с бабушкой, соответсвенно никаких денег, кроме пенсии бабушки, дочь не видит. И так же, как исполнилось дочери 12 лет, подал заявление не пересмотр местопроживания ребенка, плюс попросил быть представителей органов опеки, даже бывшая теща встала на мою сторону и рассказала всю правда об образе жизни мамы ребенка. Так воплей и криков с угрозами в мой адрес было довольно много, но после третьего слушания, было вынесено решение, алименты отменить, ребенок будет проживать с отцом.
Повезло, молодец.
Держи 5 !!!
теперь Вы можете сделать ход конем, подать на алименты ...пусть даже не платит, чтобы опять возню эту не поднимать..а потом, когда ребенку исполнится 18, через приставов можно будет взыскать
Была такая мысль. Но мы с сыном решили что это ниже нашего мужского достоинства.
Дело в процентности выплат по алиментам. Зародилось это ещё в Союзе, тогда зарплаты примерно одинаковые у всех были. Сейчас всё сложно, но закон тот же. Необходимо выделить обязательные выплаты - фиксированные на оплату жкх и питание(определяется по минимальной потребительской корзине). Остальное по факту при предъявлении чеков. Понимаю что можно кое с чем поспорить, но это как вариант.
Все понимают что закон не соответствует реалиям, ни и увы менять не собираются, т.к. придется пересматривать миллионы дел...
А с каких пор ребенок платит за ЖКХ. Воды налил на 300р и света на столько же нажег? Все остальное метраж....
С автором поста согласна. Если на алименты отчисляется хорошая сумма, то алиментодатель имеет право получить отчет о потраченных средствах. Насчет того, что отделить свои траты от трат на ребенка невозможно - так это ерунда. Всегда можно сохранять чеки из магазинов и предъявлять их по требованию. Коммуналку - сканировать оплаченные квитанции и выделять в ней процент на ребенка. Курсы и кружки - оплачивать по безналу и сканировать платежные документы для предъявления БМ. Ну а если нет бабла у жены, кроме алиментов, так это содержанка просто. По жизни.
Сама не в разводе, ттт. Живем с мужем 12 лет, хорошо бы и не быть в разводе никогда. ТТТ. Дочке 2,5.
По жизни всегда думала своей башкой, дабы не попадать в зависимые ситуации. Мать воспитывала так, чтобы я помнила, что дети лезут из меня, и если что - с ребенком остаюсь я и мне думать, чем его кормить. (Не всегда ведь бывает развод, бывает еще гибель супруга например, или инвалидность, когда кормить еще и мужа, всякое случается в жизни. ТТТ) Как итог - начали семейную жизнь с мужем в 21, родили только в 31. Все эти годы я вставала на ноги, точнее мы оба - получали образование, открывали и развивали небольшой бизнес, покупали квартиры. Когда поняла, что вот теперь я в силах, и могу, если что, позволить себе няню и других помощников (дом работницу), и имею пассивный доход от бизнеса, тогда и родила. И не жалею. Зато теперь в случае развода обеспечен будет и муж, и я, и ребенок - и жильем (приобрели две квартиры за эти 10 лет), и на покушать (есть успешный бизнес), и на все остальное.
Мужа никогда не считала обязанным помогать с ребенком. Равно как и не считала, что сама должна положить себя на алтарь материнства, т.е. сидеть по 3 года в декрете и потом предъявлять мужу за это. В итоге мы с ним партнеры (в браке и по жизни) и дочкой занимаемся на равных. Плюс у моей дочки няня с года, я не прекращала работать практически (только на первый год "выпадала" на удаленку, т.к. кормила грудью). Пусть родила поздновато, зато вертела на одном месте все страхи про разведенок и алименты. :-)
Чтоб детей рожать надо вместе года три прожить и пуд соли съесть, также ремонт сделать. 90% рожают потому что "так получилось" и не очень то друг друга зная. Как результат быстро разбегаются да аборты и сироты. Правильно ниже написали, соглашение отца и только тогда дети и счастливая семья, а не по залету и шантажу.
Не три,а семь.
А в остальном Вы правы!
Ну семь может и многовато))
Рожают сразу потому, что сходятся на половых страстях. Первое время е.б.у.т.с.я как кролики и в результате - залет по неосторожности. А дальше не выдерживают трудностей, ибо с грудничком много сложностей, да и у бап крыша едет мальца после родов из-за гормонов. Мужик не выдерживает и сбегает. Вот и вся любовь.
Я считаю так - если ты родился мужчиной, то за свою семью должен отвечать ты. Ты решил родить ребенка. Ты должен кормить, одевать, учить его. И если уж произошла такая ситуация, как развод, то ты все равно в ответе за своего ребенка. Пусть у вас с женой были разногласия, пусть. Но ребенок от этого страдать не должен. Хватит и того, что он растет в неполной семье.
P.S. Лично знаю мужиков, которые развелись (к сожалению), но бывшим женам перечисляют больше, чем установлено. Потому что - родил, неси ответственность всю жизнь!
С этим-то никто и не спорит... вопрос в том, доходят ли перечисляемые тобой средства до твоего чада. Именно это и говорит автор. Сам в разводе, алименты плачу добросовестно уже 11 лет. При попытках потребовать отчет - ругань и шантаж запретить видеться с дитем. Хотя знаю, что на мои деньги живет она сама, ее мать и брат-[мат]. Но я ведь не обязан их кормить. Они мне НИКТО. Получается, что платить я ОБЯЗАН четко и в срок, а вот куда денежки пошли - не моя забота? Справедливо разве?
Если на ребёнка вопросов нет, тут вопрос стал о том что мамаши деньги тратят на себя, а ребёнок по остаточному принципу
Я за добровольное отцовство!
за-то что бы мужчина, не важно муж он или нет, сам подписывал бумагу по которй он обязуется содержать своего ребенка. И за не исполнение этого договора, уголовная ответственность.
А если ему сообщают что в залете, и ставят перед фактом что рожают,
почему он должен 18 лет это решение оплачивать?
нет бумаги что согласен стать отцом, значит не отец, не юридически, не по человеческим понятиям. А если уж решил, то что бы это не слова были.
А-то до свадьбы " роди мне сына", а как родила, так не поспит три ночи когда у сына или ушки болят, или зубки режутся, сразу бегом к маме. не понимают мужики что дети - это огромный труд и огромная ответственность, и не эпизодически а 24/7!
И после развода дети должны оставаться с отцом! Только с отцом!
тогда и браков по залету не будет. 10 раз подумает баба рожать или нет, если нет согласия отца, и разводов будет гораздо меньше.
Не очень-то будут пытаться любовницы мужиков уводить, если она будет знать что он не один к ней прийдет, а с двумя детьми.
Так что хватит разведенкам растить маменькиных сынков, отдадим это право отцам! )))))))
Коллега по работе? Да стопудово сожитель написавшей этот пост, обижанной на то, что деньги уходят в бывшую семью.
Да ладно очнитесь, не отменят ни когда алименты и закон не пересмотрят. Родился мужиком значит попал сразу на всю жизнь. На данный момент идет спад рождаемости, а если у женщин стимул в виде алиментов отнять, катастрофический спад будет. У нас все законы под женщин написаны, ну или судьи их так трактуют. И точно в будущем с таким отношением они от пробирок рожать будут. Зачем мужчине рабство на всю жизнь, сначала алименты, затем институт (не мать же будет их учить, максимум ПТУ). Так что думайте.
Зачем мужчине рабство на всю жизнь, сначала алименты, затем институт (не мать же будет их учить, максимум ПТУ).
Источник: http://fishki.net/profile/answers/1400414http://fishki.net/profile/answers/1400414 Fishki.net О чём с Вами можно разговаривать,если для Вас дети-рабство на всю жизнь?
Если человек детей не хотел и его взяли пузом, то это именно рабство, а не что иное.
В таком случае человек сам должен думать головой,я подчёркиваю-головой
Борису Беккеру это скажите.
Так думать головой оба должны, почему вдруг женщина, которая использует ребенка, как инструмент для обеспечения себя вдруг лучше мужа может позаботиться о ребенке. Или это забота подзатыльники, вечно недовольное лицо матери, ты вылитый отец и прочая ересь, которая сопровождает больше половины детей?
Вот. Хорошего человека издалека видно)
МУЖЧИНЫ, неустойка по алиментам составляет 180 % годовых и часто за долг размером в 300 тысяч можно получить неустойку размером выше 5 000 000 рублей.
Неустойку нельзя снизить.
Долг по неустойке передается детям от нового брака.
За бездействие и молчание, у вас отберут недвижимость и права человека.
Детей и право с ними видеться у вас уже отняли.
Мужчина, не молчи, говори, действуй!!!
Конкретно за вас я крайне рада, но практика показывает, что почему то. Готовить любят единицы, а вопрос, что пожрать задавать многие.
Теперь про пропылесосить раз в три дня, если вы делаете это нормально - это минимум час, помыть полы еще столько же.
Про постельное белье раз в 2 недели я промолчу. Постирать трусы носки + 15 минут каждый день. + в субботу постирать и погладить еще 1 час.
То есть за неделю мы имеем потерю 2*2 + 2,3часа ( 15 минут на 7 и)+1 час=7,3 часа потерянные на уборку и прочее.
Теперь возьмем 1,5к за оплату одного прихода и получим, что 250 рублей стоит один час.
Да же если ваша ставка аналогична, то выгоднее приглашать наемного работника, а самому отдыхать, потому что человеку нужен отдых, если он конечно нормально работает, а не чаи пьет.
А ведь есть еще и готовка, прикиньте она хобби только у вас, а не у большинства, да и посуду помыть то же надо, посудомоечные машины есть не у всех.
"То есть за неделю мы имеем потерю 2*2 + 2,3часа ( 15 минут на 7 и)+1 час=7,3 часа потерянные на уборку и прочее" - мало времени, на все домашние дела, по моим подсчетам, за неделю уходит от 12 до 18 часов(если готовить что-нибудь интересное).И я не считаю это потерянным временем. Гораздо больше времени теряется на интернет и вообще компьютер, на ведение, в принципе не нужных разговоров.
"а самому отдыхать, потому что человеку нужен отдых, если он конечно нормально работает, а не чаи пьет." - что вы подразумеваете под отдыхом? Смена вида деятельности это и есть отдых, для сна мне достаточно 6 часов в сутки, если просто проветриться - полчаса походить по лесу.
""Да же если ваша ставка аналогична, то выгоднее приглашать наемного работника," - нет, выгоднее, когда приглашаешь наемного работника, а сам в это время делаешь что-либо другое,( в школе были подобия учебников - экономика в комиксах, если найду - кину картинку - так вот, там была такая страница : "Я хороший бухгалтер, но брокер лучше. Я нанял этого парня вести мои дела, а сам зарабатываю брокерством".) что приносит БОЛЬШУЮ прибыль. В других случаях это не выгодно.
Готовка - хобби? Ну вам, наверное, тяжело, если готовка для вас хобби. Помыть посуду может быть трудом только в ресторанах, кафе и т.д. - Чего сложного на семью из 2х человек помыть посуду?? Без всякой посудомоечной машины - не нужная вещь.
Люди просто лентяи. Чем больше живу, тем больше в этом убеждаюсь.
Так что с Вами я в корне не согласен, никогда не соглашусь - что "домохозяйка(ин)" это профессия.
Все ясно с вами. Прикиньте на 18 часов у меня есть более интересные занятия, чем низкоквалифицированный труд в виде мытья полов. Я предпочту потратить это время на чтение, вышивку или другое интересное мне занятие. А заниматься тем что мне не интересно я по возможности не буду, ибо жизнь одна. Я лучше потрачу из 12-18 часов неделю еще 2 часа на работу и и 10-16 часов будут полностью моими для интересных мне вещей, а уборкой займется нанятый человек.
У меня вопрос готовите вы только для себя?стираете только для себя?убираетесь только для себя?Получается вы не должны ничего делать, а мужик должен зарабатывать деньги приходить домой готовить,убирать,стирать?
Что за бред? У нас больше половины женщин в стране работают не меньше мужчин, и зарабатывают примерно столько же. И да если оба работают, то обязанности пополам, либо наемный сотрудник. Если женщина домохозяйка, то работа по дому для всех - это ее работа за которую ей остальные члены платят.
Мне кажется, плательщикам алиментов будет полезно знать о существовании книги "Алиментщик. Как выжить и победить".
Книга поможет мужчинам, оказавшимся в положении алиментщика, успешно решить возникшие проблемы. В книге они найдут реально работающие схемы и методы, которые помогут им вернуть контроль над своими доходами и своей жизнью, а также наладить контакт со своими детьми.
Ознакомиться с книгой можно здесь: https://ridero.ru/books/alimentshik_kak_vyzhit_i_pobedit/https://ridero.ru/books/alimentshik_kak_vyzhit_i_pobedit/
Стоит прочитать!
В первой части довольно хорошо описана система алиментного рабства в России, а также зачем необходимо алименты уменьшать. В этих главах автор открывает глаза наивным благородным алиментщикам, которые думают, что, деньги, переведенные получателю алиментов, будут потрачены на обеспечение ребенка/детей.
Далее в 3ей главе первой части идёт описание методов законного уменьшения алиментов. По мнению автора, самый эффективный метод юридическое лицо. К сожалению, данный метод самый малодоступный для большинства алиментщиков, но самый эффективный. Нерекомендуемый метод серой зарплаты основной в России, так как очень многие предприниматели работают по серой схеме, как бы с этим не боролись. Метод безработного думаю второй по популярности у нас в стране. В итоге обещанные реально работающие схемы и методы оказываются малодоступными обычным работягам, которые пострадали во время развода, раздела имущества и отъема детей, а их большинство среди пострадавших. Автор неоднократно призывает легализовать все скрытые доходы во избежание проблем в будущем, здесь не поспоришь.
Лучшей считаю вторую часть книги - Как победить . Вот здесь действительно полезные советы о том, как вести себя с детьми, которые проживают отдельно, как их содержать, что делать если детей настроили против вас. Всего лишь три главы, но много полезной информации, которую можно и нужно применять.
Моё личное мнение, что книгу можно купить, тем более цена символическая. Информация, изложенная во второй части книги необходима каждому пострадавшему в результате отъема детей!
Выражаю Павлу Ющенко благодарность за проделанный труд, и желаю успехов в творчестве! Спасибо!
https://vk.com/club_alimenty
А вывод-то простой.
Женился не думая на меркантильной шлюхе, но с большими сиськами - ну что же, сам лох, теперь плати алименты.
Женился на ТПшке из провинции... О чем ты думал?
Короче. Не уверен - не женись. И никаких алиментов не будет.
Приятного вечера, господа.
Алименты должны начисляться только в одном случае: если муж при разводе не изъявил желания оставить детей у себя. Если же он хотел, но баба-судья не предоставила ему такой возможности, о каких вообще алиментах может идти речь? Пусть тогда судья их разведёнке со своей зарплаты отчисляет.
Да мало ли чего он там на суде хотел. Может специально разорялся, чтобы алименты не назначили))
Вот тут вы не правы. Давайте честно, если оба родителя работают, то ребенку глобально все равно с кем жить видеть обоих он будет одинаково мало. И будут либо бабушки, либо няни. Но вот оценка наличия своего жилья, а не съемного, объема дохода, именно дохода, а не з/п и прочих вещей может быть часто не в пользу мужчины и тут суд должен руководствоваться интересами именно ребенка. Проблема то именно в этом, что в интересах рождаемости пренебрегают именно его интересами, мужики сами виноваты, ибо закон так работает давно и надо думать куда суете.
Законы нужно менять и судей, чтобы у мужиков было право на потомство. А баб сейчас нормальных почти нет. От силы один процент остался. Как вариант остаётся только вообще детей не иметь.
Ну можно сказать что и мужиков нормальных нет. Вопрос где вы смотрите, извините. но большинство из вас на накрашенную мордочку и мини юбку клевали в 20 лет, а те мужики которые были умными успели жениться именно на нормальных. а вы получили миниюбку...