1.8M
9 лет назад · 3 фото · 89896 просмотров · 2547 комментариев
Водитель внедорожника в воспитательных целях сбил ребенка (3 фото)
Метки: #Nissan #Дети #беспредел #наказание
В Приозерске Ленинградской области произошел инцидент, вызвавшие самые бурные споры в интернете, после того как в Сети появилась скандальная видеозапись. Камеры наблюдения одного из магазинов зафиксировали, как мальчишку, стрелявшего из игрушечного оружия, в самом центре города намеренно сбивает взрослый мужчина на "ниссане".
В тот день, 9 марта, двое мальчишек играли около дороги, стреляя в проезжавшие мимо машины пластмассовыми пульками. Водитель внедорожника решил наказать их, сбив третьеклассника своим автомобилем. Затем поставил ребенка на колени и продержал в таком положении 15 минут до приезда полиции, которой и сдал "нарушителя".
Водитель внедорожника написал заявление, которое передал стражам порядка и уехал... В итоге уголовное дело по статье «хулиганство» было возбуждено против самого заявителя.
Выяснилось, что его автомобиль в ходе происшествия абсолютно не пострадал, чего нельзя сказать о мальчике. Когда полицейские передали десятилетнего Ивана передали того родителям, выяснилось, как обошелся с ним взрослый водитель. Знакомые передали видео с камер наблюдения, которое просто шокировало. Сам Ваня рассказал родным, что "дядя тащил его за шиворот", "два раза ударил по голове", и еще он признался, что от страха описался. А медики констатировали у третьеклассника ушибы левой височной кости, ног и сотрясение головного мозга.
Через несколько дней школьный логопед отметила, что ребенок начал заикаться. А 13 марта вечером, уже дома, мальчик вдруг потерял сознание, у него пошла кровь из носа, и Ваню положили в больницу. Тогда друзья семьи выложили видеозапись происшествия в интернет.
Выяснилось, что его автомобиль в ходе происшествия абсолютно не пострадал, чего нельзя сказать о мальчике. Когда полицейские передали десятилетнего Ивана передали того родителям, выяснилось, как обошелся с ним взрослый водитель. Знакомые передали видео с камер наблюдения, которое просто шокировало. Сам Ваня рассказал родным, что "дядя тащил его за шиворот", "два раза ударил по голове", и еще он признался, что от страха описался. А медики констатировали у третьеклассника ушибы левой височной кости, ног и сотрясение головного мозга.
Через несколько дней школьный логопед отметила, что ребенок начал заикаться. А 13 марта вечером, уже дома, мальчик вдруг потерял сознание, у него пошла кровь из носа, и Ваню положили в больницу. Тогда друзья семьи выложили видеозапись происшествия в интернет.
Она подняла такую волну возмущения в интернете, что дело взял на личный контроль председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Водителя внедорожника объявили в розыск и задержали, причем уже по дороге из Ленинградской области в Москву. 53-летний Владимир Бельский обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 1 статьи 213 УК РФ ("Хулиганство с применением предметов, используемых в качестве оружия") и пунктом "д" части 2 статьи 127 УК РФ ("Незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего"). В совокупности они "тянут" на срок до 10 лет лишения свободы. Ожидать приговора подсудимому предстоит в СИЗО: он был взят под стражу на два месяца в зале заседаний Приозерского городского суда. В ближайшее время он по решению следственного комитета РФ пройдёт психолого-психиатрическую экспертизу.
Метки: #Nissan #Дети #беспредел #наказание
Ублюдок. За что так с мальчиком??? Говнюк. Чтоб ему так же наваляли !!!!!!!!
Я защищать водителя не собираюсь, но когда я палкой играл (типа стрелял с винтовки), и "Нацелился" на папу (Прапорщика), он мне очень даже в 7 лет доходчиво обьяснил, что если я еще раз хоть пальцем играя что это пистолет нацелюсь на кого-то, то он мне этот палец в жопу засунет так глубоко, что он изо рта вылезет.
И нет, это небыло жестоко сказано, он все правильно сказал, и я уже тогда понял что он не шутит со мной, и есть причины на то почему он так грубо сказал.
А этому 10 летнему абалдую видно никто не говорил что на дорогах не играются, и тем более не играют что стреляют по другим..
И да, яб честно казнил нахер этого водителя, даже если все преувеличено, он не прав в любом случае.
Не правы оба и каждый должен быть наказан за своё нарушение. Не допустимо портить имущество и не простительно наносить вред здоровью ребёнка. Автор видео мог предотвратить не красивое поведение ребёнка вместо того, чтобы снимать. Если накажут только водителя, то толпы ребятишек будут обстреливать наши машины и мы ничего не сможем сделать. Сколько стоит убрать один скол на дорогом авто? А если окно будет открыто и эта пулька влетит Вам или Вашим близким в глаз?
ничего что камера наружного наблюдения?)) чопу в магазине наплевать что происходит на улице если там вообще есть чоп))
Ну тогда ты должен [мат] каждого водилу пескоразбрасывателя. Когда они едут и на приличной скорости от них летит песок с мелкими камнями. Чего-то я не слышал ни одной истории об таких отпизженных водилах. Или там очково? Можно самому монтировкой в лоб получить, да и вроде работают они по закону. А ребенка гонять по газону и давить машиной за пластиковую пульку это нормально? Ты вообще еб.анутый??
в детстве частенько развлекались. но в основном зимой, снежками. бегали тоже часто. ловили. прилетал подзатыльник и пара комментариев о том, кто мы. всё.
а здесь, явный перегиб. дядя тоже был молодым и испытывал жгучую жажду "приключений".
а те кто пишут, что надо было бы ещё и т.д. вспомните себя. какими были вы. и что вытворяли в возрасте этого пацана. я думаю, стрельба шуточным пластиком, по проезжающим авто - не самое страшное. раньше вот рогатки были. и ничего. правда не помню, что бы кто то палил по проезжающим машинам. но фонари - били. факт. и в общем и целом, это было весело и интересно тогда. и это время нужно помнить, потому что больше его не будет. ну и да, когда вдруг что то подобное коснётся вашего ребенка. я думаю, все эти "этожедети" моментально забудутся и сотрутся даже с подкорки. такие дела.
Во-первых всем придуркам, орущим, что он его "не сбивал" советую пересмотреть видео еще раз - четко видно что сбивал. Во-вторых, тот автомат конструктивно не мог стрелять даже пластиковыми или резиновыми пульками, это был просто макет. В-третьих, посмотрим, как бы вы стали оправдывает [мат] на джипе, сбей он вашего ребенка (у которого, между прочим, куча гематом и сотрясение мозга и который позже потерял сознание). Ну и менты в этой истории тоже уроды. Преступника не тронули, а мальца увезли в отделение а, передав родителям, даже не сказали им о случившемся.
Автор поста дятел. Водитель СБИЛ РЕБЁНКА ??? Где ??? Просто догнал и проучил [мат]
Хм...А вы знаете история могла закончится и по другому. Постами в соц сетях в разделе: мальчик вышел из дома и не вернулся...
Ну ещё на фишках эту тему не обсосали.... Автор, ты ещё на рен тв военную тайну посмотри и напиши сюда пост
ИМХО зря водила толкнул мальца, возможно это случайность, но именно на этом его и будут иметь во всех инстанциях, и это позволит мальцам избежать основных здиздюлей. ну а мальцы явно "достойные" отпрыски своих родителей, хотя вот странно что тока сотрясение мозга обнаружили, могли на водилу списать и синюю ж*пу и вообще любые повреждения "средней" тяжести.
ЗЫ у самого на машине пару отметок на ЛКП от пневмата и коцнута лобовуха. в машину бати такие же дегенераты стреляли с Флобера - там повреждения уже существеннее
"Для просмотра необходим Flash Player последней версии." Что за отсталый сайт?
Не в коем случае не защищаю этого дядю. Но был случай,когда меня с другом( нам по 20 лет было) зажали в подъезде школоло класс 5й( их было четверо) и лупили по нам из двух пневмо-макаров. Ржали, типа ссыкуны,а мы и вправду чуть не обоссались...
Подписываюсь под каждым его словом.
Е..ть армян б..дь
Когда прочитал название темы "из игрушечного автомата" подумал что водитель параноик и вспомнил Авган.))
Но когда понял что ему из это по факту сколов на лупили, понял что он был еще мягок и снесходителен.) За свою Ауди вывез бы нахрен этого ушлепка за 100 км из города и оставил бы там... охотник млять.
И сел бы. Заодно в тюрьме может быть русский язык бы подтянул. "авган", "на лупили". Ушлепок.
...вспомнил ты "авган"))),за сколы,ты,олень,дите готов вывезти за сто км?!Тебя усыпить нужно,животное!!!
Мне вас таких "усыпителей" складывать некуда. Так вычитывать надо "дите" уважать чужое имущество
Может быть) запятые кстати проверь, учитель)
Вот ублюдок, воздастся ему оь всевышнего по его заслугам. А на месте отца я бы удавил эту падлу
Хотел в войнушку поиграть - поиграл: ответка прилетела. На войне как на войне.
Вот откуда столько уродов на фишках? Один пидр хотел убить ребенка из за херни, а другие его подбадривают, вот уроды!
Попробуй на скорости, на ходу, или просто с трех метров, угадать, что за ствол - травмат, боевой, пластмассовая игрушка?
Сразу очко заиграет, не до раздумываний будет.
у 10 летнего ребенка ? да и обычно когда очко играет, пытаешься уйти от выстрела, а не развернутся и идти на таран
откуда вас столько биологических уродов только берется?!Какая война,ты,лошадь?!Это -ДЕТИ!!!Ты себя в детстве вспомни,идиот.блять!!!!!!!
Потом эти онижедети расчленяют кошек/собак, уродуют своих одноклассников/свестников и выкладывают все это в сеть, а мы потом все дружно сердимся "почему общество/родители неуследили"?
Школьник, развлекаясь с игрушечным автоматом, попал пластиковым шариком в глаз случайному прохожему. В результате 22-летний житель Приозерска наполовину ослеп.
Как объяснил виновник происшествия, он с другом решил пострелять из детского пневматического автомата по проезжавшим мимо ТЦ машинам и просто не заметил пешехода.
Как оказалось, всего за 2-3 т.р. подобные игрушки можно легко заказать через Интернет или приобрести в специализированном магазине. Они имеют не только внешнее сходство с реальным огнестрельным оружием, но, несмотря на относительную дешевизну, совсем не детские характеристики.
Например, пневматический детский игрушечный автомат, практически полностью копирующий АК-47, всего за 2450 рублей можно легко заказать через Интернет или приобрести в специализированном магазине. При этом всего с пяти метров "игрушечный" автомат легко пробивает алюминиевую банку.
Следственными органами уже возбуждено дело в отношении родителей по статье КоАП 5.35. (Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних).
К сожалению, максимальное наказание для родителей влечет всего лишь наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.
А почему не "Ослепла половина Приозерска, пулькой пробивает дверь насквозь, банда киллеров-первоклашек" и т.д.? Трепать так трепать, это же не мешки ворочать.
А я смоделировал вполне вероятную ситуацию. Если вы с этим не согласны, укажите мне почему эта ситуация не могла произойти.
Если моя "история" кажется вам надуманной, посмотрите сюжет про не выдуманный случай. Показательный для всех, кто думает, что все эти пистолетики и автоматики безобидные игрушки:
урод на черном ниссане УЖЕ СОВЕРШИЛ конкретные противоправные действия, в частности ударил ребенка и машиной и рукой, а Вы предлагаете осуждать ребенка и оправдываете урода на основании Ваших ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ "как могло бы быть, если бы...да кабы..." Повторюсь: судят его за конкретные действия, а не за предположения как могло бы быть. Чувствуете разницу?
Ну так и пусть судят, если вы имеете в виду юридический термин.
И, заметьте, я всего лишь предложил альтернативную версию событий или, как я уже выражался выше, смоделировал вполне вероятную ситуацию, а вывод о том, что я тем самым осуждаю "ребенка" и оправдываю водителя вы сделали сами.
И почему, собственно, следует избегать предположений в стиле "если бы"? Осуждая водителя в бытовом смысле, наверное, половина комментаторов прибегает к доводам вроде - а если бы "ребенок" оказался под колесами, а что если он получил какую-то неизгладимую психологическую травму? И я вас уверяю, что эти предположения будут звучать в суде чаще, чем описание конкретных действий, и предлагаться как отягчающие обстоятельства, потенциальный вред и т.д.
Точно так же будут звучать предположения вроде тех, что я сочинил, со стороны защиты. И все будут как бы правы на основании домыслов.
Лично мне просто не нравится, что многие сосредоточились только на уроде-водителе, хотя "ребенок" заслуживает приставки "урод" не меньше.
Ну вот вашу машину, скажем, даже не на проезжей части, а во дворе будет обстреливать такой "ребенок". Вы его как назовёте?
ЭТОЖЕДЕТИ !!!!
А вы заметили, что в нашей стране, все законы направлены на защиту преступников? Мужик присёк хулиганские действия, вызвал полицию и оказался виновным. А потом удивляемся, почему молодежь такая отмороженная, да потому что закон такой, до 14 лет твари что хочешь и ничего не будет.
а можно я тебя на тачке собью, если ты окурок мимо урны бросишь ?
одобряю сбитие машиной за брошенный окурок, потому, что этому Реброву тоже было 14, твари этакой.