1.8M
9 лет назад · 9669 просмотров · 79 комментариев
Мастерски ушел от столкновения
Метки: #Lexus #ДТП #повезло #ушел от столкновения
В Польше водитель Лексуса сумел избежать столкновения с поворачивающим грузовичком VW.
Метки: #Lexus #ДТП #повезло #ушел от столкновения
ESP
по Земле нельзя лететь, для этого есть авиалайнеры, по Земле можно ездить, двигаться, а кто нарушает этот закон, рано или поздно будет наказан!
если бы не мозги Лексуса, то торчал бы в жопе грузовичка
Слишком быстро ехал (там далеко не 100км/ч была начальная скорость). В другой раз может и не успеть сманеврировать.
Очередной пидогонщик. Рано или поздно самовыпилится, лишь бы с собой ни кого не забрал.
Думаю, так удачно вышло случайно
Кто разбирается в ПДД, подскажите кто нарушил правила грузовичек или лексус?
Чел спрашивал про данный случай где нет запрещающих знаков и разметки. Соответственно у водитель а/м Лексуса не усматривается не соответствия п.п. ПДД РФ. Соответственно ваше утверждение, что виновата легковушка, несостоятельное.
По факту, на многих съездов с дороги нету знаков и разметки.
обратите внимание на то, что Лексус летел по встречке со сплошной разделительной. только в самом конце сплошная стала прерывистой.
Не вижу сплошной.
Знаками, скажем так, не все засыпали. На Урале перед перекрестками знаки "Обгон запрещен" редки. Разметка, да. Но на видео, по-моему, даже не перекресток, какой-то проезд однополосный - может проезд к частным владениям - на подобных ответвлениях и разметка сплошной не становится.
шамаич??? коробку вовремя на спорт переключил?? красава. можешь же когда захочешь!
Не зря инженеры работали
больше он так не будет обгонять уверенно)
опасно ездит лётчик..
Мистика! Ну не бывает так.
ABS + реакция = победа
школа экстремального вождения + опыт
что то мне подсказывает что наши бы ездуны влетели, ну или как минимум ушли в кусты слева, а потом еще метров 50 по полю :)
Наш ездун на Лексусе сразу бы развернулся и поехал за Фольксвагеном быковать:)
в польше водители покруче наших [мат] будут
польский курва?
я - нет; вот все портит этот [мат] антимат, я имел ввиду, что там водители гораздо хуже, чем у нас
Для тех, кто в танке.
Поворачивая налево, водитель должен убедиться в безопасности своего маневра. Тот, кто идет на обгон, может ехать с предельным превышением скорости (пусть будет 300км/ч), но тот, кто его подрезает, не глядя по зеркалам, является виновником дтп, т.к. именно его действия привели к ...последствиям. И забудьте о превышении скорости (на 2 км/ч или на 200км/ч) - виноват тот, кто не убедился в безопасности своего маневра....
Теперь отдельно - что значит "убедиться в безопасности своего маневра"? Ответ: посмотреть в зеркало! Пилять, как вы собираетесь по дорогам ездить, если простейшего понять не можете?
т.е. если я двигаюсь по встречной полосе, выполняя обгон и кто то намеренно или случайно включает сигнал указателя поворота, то меня такое действие моментально превращает в призрака? А отсутствие желания при этом смотреть по зеркалам (действительно, это ведь уже не нужно, т.к. именно в этом меня вы пытаетесь убедить) реально отправит меня на тот свет.
Не читайте отрывками из пдд, а используйте все правила.
хотя к чему я... вы же сами и написали "по той же полосе". Обгоняющий находился на встречной полосе
ни все обращают внимание на нюансы ПДД. Впереди, и уточнение - на той же полосе. Рад за тебя :)
Еще раз посмотрел видео - да вы правы. Извиняюсь. К тому же сплошной перед поворотом нет.
Сам мастерски создал аварийную ситуацию, и сам, с горем пополам, её разрулил.
И разгрузил, я думаю даже кирпичик так точно выложил =)
Что это за Лексус ??? Где АБС курсовая устойчивость?или они его слепили из всего по немножко?
Тоже удивил дым при торможении
это lexus is третьего поколения. Именно благодаря АБС и курсовой устойчивости он не улетел в кювет и не закрутился как юла. Там задний привод.
Не блокируются колеса при АБС. Почему юзом пошёл?
... чет не очень понятно, водитель грузовичка, включил поворот, осуществлял маневр на двухполосной дороге и с какого бодуна он должен предполагать, что на обгоне летит какой то дебил, со скоростью за сотку? Наши правила трактуют эту ситуацию, таким образом, что при осуществлении обгона, водитель должен убедиться в безопасности маневра - ТОЧКА!!!! Дебил на лексусе должен был это сделать!!!
С такого бодуна, это не перекресток, обгон там не запрещен, скорость уже вторичный фактор.
Это когда за рулем адекватный водитель , но у нас таких мало
Интернет в помощь...есть МАССА судебных решений не в пользу поворачивающих. В ПДД нет понятия "подразумевая", там написано "должен убедиться в безопасности маневра". То, что написали Вы- это логично. Но судебные решения в России и логика, зачастую, понятия противоположные.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Вы не совсем правы, поворачивающий налево только начинает свой манёвр, а обгоняющий УЖЕ его совершает. Следовательно поворачивающий должен не только уступить встречному, но и дать завершить манёвр попутному транспорту совершающему обгон.
Даже больше скажу. Пару недель назад толи в Главной дороге", толи в "Первой передаче" на НТВ похожий вопрос обсуждали. Только там выезжали с такого же второстепенного поворота как здесь и посмотрели только налево... не ожидали, что может нестись такой же обгоняющий Лексус. При этом в передаче дело усугублялось для обгоняющего сплошной, но решение было не в пользу выезжающего, т.к. тот не убедился в безопасности манёвра. А обгоняющий был виновен в выезде на встречную в запрещённом месте. Правоту такого решения в передаче подтвердили.
Об этом говорят сотни и тысячи постановлений суда.