1.8M
9 лет назад · 15753 просмотров · 280 комментариев
Жесткое задержание водителя из-за непристегнутого ремня (2 видео)
23 февраля на трассе в ХМАО в Советском районе сотрудником ДПС был жестко задержан водитель, которого остановили из-за непристегнутого ремня безопасности. Автомобилист отказался предъявлять документы и требовал назвать причину остановки.
— 23 февраля текущего года в Советском на пересечении улиц Гагарина и Киевской сотрудниками ГИБДД за нарушение п. 2.1.2 правил дорожного движения (непристегнутый ремень безопасности) был остановлен автомобиль под управлением 47-летнего местного жителя. При требовании сотрудника полиции предъявить документы мужчина стал возмущаться и оказывать сопротивление. После 15 минут препирательств полицейский в соответствии со ст. 20 Закона о Полиции применил физическую силу. Согласно медицинскому освидетельствованию видимых телесных повреждений у гражданина не обнаружено, — сообщает корреспонденту местного издания «2 ГОРОДА» сотрудник пресс-службы ОМВД по Советскому району .
«Мужчина был привлечён к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 24 февраля осужден Советским районным судом ХМАО-Югры. Правонарушитель свою вину признал. При вынесении приговора в качестве смягчающих обстоятельств суд учел наличие у него пятерых детей и назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Стоит отметить, что ранее данный гражданин неоднократно привлекался к административной ответственности: в 2013 г. — 3 раза; в 2014 г. — 1 раз; в 2015 г. — 7 раз; в 2016 г. — 4 раза; в 2017 г. — 3 раза» — приводит портал слова пресс-службы регионального УМВД.
«Мужчина был привлечён к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 24 февраля осужден Советским районным судом ХМАО-Югры. Правонарушитель свою вину признал. При вынесении приговора в качестве смягчающих обстоятельств суд учел наличие у него пятерых детей и назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Стоит отметить, что ранее данный гражданин неоднократно привлекался к административной ответственности: в 2013 г. — 3 раза; в 2014 г. — 1 раз; в 2015 г. — 7 раз; в 2016 г. — 4 раза; в 2017 г. — 3 раза» — приводит портал слова пресс-службы регионального УМВД.
Также в сети появилось видео, снятое непосредственно сотрудником ГИБДД, которое проливает свет на причину задержания.
Быдло...
Насмотрятся, понимаешь, Ютубов...
ПРИЧИНА ОСТАНОВКИ
Ну верно всё сотрудник сделал, тошно смотреть, как представителям закона хамят малолетки и тд. 15 минут пререканий, что за идиотизм?
Насмотрятся фейковых роликов, где особо грамотные щеголяют своими знаниями перед гайцами, а потом на деле оказывается вовсе не так))
И тех кто поворотники не включает, так же за шкирку и в лужу! )))
А какая связь между непристегнутым ремнём и невключением поворота?
Зачем так быковать на пустом месте? Гаишник прав на все сто. Жаль, что задержанного этот случай ничему, скорее всего, не научит.
судя по количеству детей, думать он привык только одной головой....
Доигрался куй на скрипке, очень музыку любил.
Отличный воспитательный момент. Теперь он отучится бычить и научится пристегиваться.
как показывает практика - не отучится.
Ни в коем случае не оправдываю лысого дурачка, но мне всегда было интересно, а какого х.уя кого-то должно заботить пристёгнут у меня ремень или нет? Мой непристёгнутый ремень как-то мешает окружающим? Подвергает риску их жизни и здоровье? Вроде нет. Ну так какого х.уя мой ремень должен волновать кого-то, кроме меня самого?
Был бы он пристёгнут - стопудово потом бы так бодро не бегал.
Когда это случались аварии из-за непристёгнутых ремней?
Тут несколько моментов
1) страховые выплаты.
2) травмы от подушек и как следствие потенциальные проблемы у производителя
3) последствия аварии - если Вы пристегнуты, то в случае аварии остаетесь за рулем, а не улетите куда-то и есть шанс что-то сделать
4) можно тормозить в пол, не опасаясь оставить зубы на руле
1) вообще не понял о чём ты
2) у меня нет подушек и никогда не было. Конструкцией не предусмотрено.
3) а может быть лучше улететь? Где больше шансов выжить ещё вопрос.
4) на своём тольяттинском чудо автомобиле без АБС и с посредственными тормозами я вообще за это не опасаюсь.
1) Со страховыми выплатами такой момент. Если Вы не виновник аварии и Ваше здоровье пострадало, то Вы имеете право на компенсацию. Если Вы не были пристегнуты, то неизвестно каких бы травм удалось бы избежать. Как следствие возникает дилемма - с одной стороны Вы невиновны, значит виновник должен возмещать ущерб, но с другой, Ваши травмы результат Ваших же действий, т.е. Вы решили не пристегивать ремень, как следствие Вам никто ничего не должен.
2) ПДД для всех, как следствие они должны быть максимально универсальны. А большинство машин имеют подушки безопасности.
3) Тут дело не только в Вас. Если Вы остаетесь за рулем, то у Вас, после аварии, есть хоть какой-то шанс или направить машину в сторону, или затормозить. И, после остановки, если в сознании, заглушить двигатель. Если, например, на перекрестке, Вам прилетело в бок и машина, например, начала двигаться в сторону обочины, в направлении остановки с людьми, то, находясь за рулем, Вы можете попытаться спасти людей, но если Вы были не пристегнуты, Вы можете улететь на пассажирское сидение и ничего сделать не сможете.
4) Опять-таки, ПДД должны быть универсальны.
PS емнип, то в ПДД, на самом деле, есть пункты, где сказано когда водитель имеет право не пристегиваться. И многие пункты ПДД, как говорят, написаны кровью.
1. Даже если ты пристёгнут, всех травм можно избежать если сидеть дома. Так что в любом случае ты виноват.
2. Ну в Московии и крупных городах может быть. Пусть там и пристёгиваются.
3. Если мне прилетит в бок лучше я буду не пристёгнут, чем зажат ремнём и искорёженным металлом.
4. Мы живём в России, так что логичнее ориентироваться на наши родные ВАЗовские машины. А с точки зрения наличия на дорогах большого количества ТАЗиков, наличие автомобилей, в которых можно улететь в лобовое нажав на тормоз само по себе несёт угрозу.
Мент красава! Дать ему звание и фамилию полкана Захарченко и отправить в Москву камандиром РосНацгвардии.
деревенщина наехало на деревенщину. там у них это нормально
масквач ?
А кто же ещё, с таким-то апломбом? Как всегда цена - на копейки, гонору - не миллион.
Вот здесь полный репортаж был бы как нельзя на пользу обсмотревшимся интернетов умникам.
Я удивляюсь как можно подобрать неприятностей на пустом месте?
На стороне ГИБДД полностью.
Тебя остановили зачем ты быкуешь? Реально? Зачем?
Меня остановили, попросили показать документы, я показал и поехал дальше, минута, максимум две.
А эти быки, они тратят свое время, время сотрудников, зачем?
За права хотите побороться? Вперед к администрации президента с пикетами и митингами. В чем вопрос? А?
Да все просто умными себя считают, типо права у них есть по конституции (тока вот обязанности тоже есть), все роликов в нете насмотрятся и давай права качать как в Америке. Правда чтоб права качать - их надо действительно знать (знать законы и правила), и знать полномочия силовых структур.
Но легче просто через форточку хамить гаишникам, раздувая щёки от собственной куртизны, а потом плакаться в опорке... "Я жертва, меня грубо задержали. а я вообще ничего не делал, дома спал"
Полностью согласен. В чем проблема то? Причину остановки ему объяснили. Какого хрена права качать? Кроме прав, у нас так то и обязанности есть. Самого, бывает останавливают вроде б и без причины, вижу что принюхивается и присматривается, ну работа у него такая, 1 минута, показал доки, пожелали друг другу всего хорошего, разъехались в нормально настроении. А так чо он добился? герой, попер против системы. Ну ну. Удачи.
и не говори, самого два раза остановили (ближний за городом и за стоп линию на красный до середины перекрестка), новичок за рулем. Вышел, объяснил вежливо, сказали: счастливого пути, будьте внимательнее. А так, быковать - вызывать соответствующую реакцию у полиции.
В Америке так права не качают. Там, за такое выёживания, тазером бодрости сразу выпишут... А могут и башку прострелить. Например за то, что руки с руля убрал.
Вахитов!
Так ГИБДДиста фамилия.
недавно пацанчика расстреляли, он вышел из машины с бумажником в руке, менты подумали ствол и чикнули... пиф паф ой ой ой пока ехала скорая парень истек кровью...
ну логично. Из машины вообще выходить нельзя. Даже сам факт того, что человек вышел из машины без просьбы со стороны полицейского, временами, может быть расценен как попытка сопротивления.
Все правила объясняются в автошколах и все водители должны их знать. У нас, например - остановиться у обочины, опустить водительское стекло, заглушить двигатель и держать обе руки на руле. Если полицейский хочет вынуть ключ из зажигания, то ему нельзя мешать - это его право. Если спрашивают документы и они и Вас есть с собой, то нельзя просто лезть в карман за бумажником, надо сказать что есть и где и с разрешения полицейского достать.
И вообще - делать что говорят, отвечать на все вопросы итп - если не накосячил, то в чем проблема, если накосячил, то зачем делать себе хуже?
PS имел дело с полицейскими не раз, никогда в голову не приходило даже спрашивать причину остановки. Остановили, значит причина есть.
кстати да. Я сколько видел роликов на ютубе, где бычат на полицейских: "назовите причину, предъявите удостоверение, вы не имеете права" итд, всегда офигевал. Как так можно относиться к полицейским и думал чем бы это закончилось здесь.. У Вас, в России действительно полицейские белые и пушистые и самые добрые в этом плане. Да, еще момент - у нас также запрещена видео/аудио съемка должностных лиц при исполнении. Так что, если есть регистратор, то надо сразу предупредить полицейского и, если он против, выключить его.