Едешь себе спокойно, как вдруг

Очевидна? Только если есть свидетели, видеозапись (которую ещё должны принять как доказательство, что остается на усмотрение лица, рассматривающего материал). Не всё так очевидно. А виляют... в кресле перед монитором всегда легко советовать, а вот за рулём реакция иначе работает.

У нормального человека на уровне инстинктов желание вильнуть ОТСУТСТВУЕТ, когда справа+ слева зажат другими машинами.
Это в поле может сработать инстинкт обьехать.
Когда едешь в плотно потоке подсознательно это воспринимается как едешь по узкой дороге - справа и слева пропость. И если какой то дурак путь перегородил, то на уровне ИНСТИНКТОВ лучше его таранить чем в пропасть слететь.

Вот они свидетели, вот она, видеозапись. Речь в посте не от имени рега, значит вписались небезразличные. Осталось только в суде упереться, хотя по записи всё очевидно. Хотя нет, а давайте непричастные оплатят сами ремонт своих вёдер, а ущербный недоумок и дальше гоняет по дорогам и весям! Такая схема надёжнее защитит наших близких и наше имущество! Так победим.

Не знаю у кого как реакция работает, но у меня в спинном мозге что ли записана реакция - тормозить до последнего, после чего только руль, причём с газом, если скорость всё ещё высокая. Сколько раз было - первой нога жмёт тормоз, и только потом глаза-руки уводят в сторону, если надо.

Я бы сказал по другому: в тот момент когда нормальный человек становится нормальным водителем, желание вильнуть должно пропадать намертво.
Мне еще отец рассказывал по началу - представь что справа и слева обрывы, твоя только полоса впереди, никакого виляния вслепую какая бы опасность ни была впереди. Мне помогло.

ГОН! Вы, видимо, ни разу не обращались к экспертам!
Меня осенью прижал ждипер. Начал орать мол я подлез и максимум согласен на обоюдку.
Приехали менты, 5мин им хватило осмотреть царапины. Инспектр ему так и сказал: сейчас парень едет к ЛЮБОМУ эксперту, они по характеру повреждений составляют акт кто кого притер в каком направлении, с какой скоростью, под каким углом и в какое время третьих лунных суток по календарю ацтеков.
Мужик молниеносно подписал европротокол мне.
Вот и делайте выводы, если просто опытные гайца оценив его и мои царапины сами ему всю картину нарисовать способны, то что может профессиональная экспертиза. А невиновный в нее не просто пойдет, а побежит и заплатит любые деньги, ведь страховка это покрывает!

Совершенно очевидно нарушение п. 10.1 ПДД, вам что видится?

Вы немного "уснули" в прошлом. Нынче, судья уже обязан принять к рассмотрению как доказательство видеозапись.

Или Вы не понимаете о чём говорите, нынче как и прежде есть ряд условий для признания доказательством по делу, только и всего. Я вроде не отрицал, что видео может являться доказательством, лишь то, что это остается на усмотрение лица, рассматривающего материал. Понимаете?
Вряд ли понимаете, я ровно это и писал выше.

Сколько тут умников, аж оторопь берёт - вот когда сами побываете в такой ситуации, тогда и писать будете, какая у вас будет реакция и какие у вас инстинкты и кто что должен сделать. Я по собственному опыту знаю, что не всегда можно предугадать, что вы в подобной ситуации сделаете...

Да, и на пробитом умчался.

*никак