243k
9 лет назад · 2 фото · 10842 просмотров · 242 комментария
Алименты для детей (2 фото)
Примечание: тема алиментов и того, на что они зачастую тратятся в реальности, рассмотрена на сайте во всех ракурсах. Но я считаю, что не лишним будет упомянуть об этом еще раз: повторенье - мать ученья. Да и неофитам сайта не помешает лишний раз узнать, на какую подлость могут пойти бабы ради обладания заветными билетами Госбанка.
Хорошее изобретение – интернет. В нем можно вывалить о себе все ,что только в голову взбредет, не боясь ,что придется отвечать. Анонимность, знаете ли…
Вот такой пост я нашел, гуляя по простором Всемирной паутины, и не поленился заскринить. Уж больно он показательный. Когда заходит речь об алиментах, бабы с пеной у рта, чуть ли не колотясь в кондратии от благородного гнева, талдычат, что алименты, на которые они при полном крышевании госмашиной, безжалостно выставляют бывших мужей (при этом их не интересует тот факт, что человек может заболеть, лишиться работы в кризис, да мало ли еще чего), тратятся исключительно на нужды ребенка.
Вот такой пост я нашел, гуляя по простором Всемирной паутины, и не поленился заскринить. Уж больно он показательный. Когда заходит речь об алиментах, бабы с пеной у рта, чуть ли не колотясь в кондратии от благородного гнева, талдычат, что алименты, на которые они при полном крышевании госмашиной, безжалостно выставляют бывших мужей (при этом их не интересует тот факт, что человек может заболеть, лишиться работы в кризис, да мало ли еще чего), тратятся исключительно на нужды ребенка.
При этом стоит только высказать более или менее обоснованное сомнение в этой «истине», считающейся непреложной, как мы тут же видим реакцию бабья, мало чем отличающуюся от реакции кошки, завидевшей собаку: злобное шипение, поднятый трубой хвост, выгнутая дугой спина, выпущенные когти… При этом словесно не приводится ни одного мало-мальски связного контраргумента: один злобный животный вой. Оно и понятно – любой биолог вам подтвердит, что это обыкновенная реакция самки любого млекопитающего на опасность. Присмотритесь – именно так любое животное защищает свою еду. Для человеческой самки алименты=деньги=еда: все просто, как гвоздь.
На мой взгляд, на этом, собственно, можно и закончить. Мотивация тут простая и примитивная, как и все мышление самки человека: прикрываясь больным ребенком при помощи пробабского законодательства всю оставшуюся жизнь обдирать бывшего. А чтобы Димка, который требует много времени, сил и средств, не мешал блядовать, то его надо сдать в интернат. В дешевый, разумеется – не урезать же из-за него свои хотелки. Что из себя представляют дешевые интернаты для детей-инвалидов, мы все знаем, это сущий ад на земле. Но героиню поста это не беспокоит – 9650 рублей для нее не лишние. Сколько при этом она на ребенка потратит? Вангую – ни медяка. Ну разве что кроме тех, которые она будет обязана за интернат платить. И за эти копейки «онажемать» будет выносить мозг персоналу, когда, устав от потрахушек, залечивая очередной триппер, вспомнит, что у нее есть ребенок и соизволит заявиться проведать, ради приличия прихватив с собой пакет магазинных яблок не первой свежести.
Разумеется, баба до соплей довольна, что суд оставил ребенка ей – вон какой злорадный смайлик поставила. Чему она радуется? Уж явно не тому, что самый справедливый в мире российский суд дал ей возможность воспитывать ребенка. Ведь по мнению постаревших королев студенческих общаг, через известное место дорвавшихся до судейских мантий, «мужчинам дети не нужны». Как и для чего они нужны женщинам, мы видим. Скорее всего, баба довольна, что реализовалась прекрасная возможность состроить бывшему шикарную «козью морду». Тратить деньги на больного ребенка она, судя по всему, с самого начала не собиралась.
А «мужики обмельчали», конечно, а как же еще? Ведь «настоящий мужик» просто обязан повесить на себя больной прицеп, чтобы облегчить жизнь совершенно посторонней бабе. Это «настоящей женщине» разрешено пить, гулять и веселиться, пока ребенок гниет заживо в заштатном интернате. Мужчина на это права не имеет. Поэтому мужчинам совершенно незачем знать о существовании больного прицепа у своей пассии – для баб, как мы видим, врать настолько же естественно, как какать. Причем исключительно в свою пользу. Правда, в лживости принято мужчин упрекать, что и понятно: известно, кто на базаре громче всех кричит «держите вора».
И ведь что самое паскудное – если состояние ребенка позволяет, то вполне реально добиться направления в интернат по медицинским показаниям. То есть право на получение алиментов у нее никто не отнимет. Это если бы она сама, по своему почину, решила сдать дите в интернат, то тогда к ней вполне могли бы возникнуть резонные и неприятные вопросы со стороны органов опеки (что не есть факт – там много вот таких великовозрастных поблядушек, подсознательно поддерживающих такого рода «онижематерей»). Но тем не менее. А если наличествуют мед. показания – то как бы и все ясно. Теперь мамаха будет ошиваться по различным поликлиникам ныть, выклянчивая направление. При этом выносить мозги врачам скандалами и жалобами Скворцовой, Путину и в «Спортлото». Врачи детских поликлиник вам подтвердят, что на их участках из года в год геометрической прогрессии растет количество «заботливых мам», всеми правдами и неправдами пытающихся сбыть с рук больных детей хоть к черту, хоть к дьяволу, лишь бы трясти жопой не мешали…
Врожденный материнский инстинкт, ага…
Сколько еще вот таких мамашек, живущих за счет бывших мужчин? Статистика умалчивает. А сколько вот таких брошенных в казенных учреждениях детишек, ждущих у окна маму, пока та кувыркается в постели с очередным трахалем? Тоже умалчивает. Зато прекрасно известно количество «нерадивых отцов», не желающих платить алименты якобы своим детям.
Может, потому и не платят?
Автор: Энди Раздолбаев \
Разумеется, баба до соплей довольна, что суд оставил ребенка ей – вон какой злорадный смайлик поставила. Чему она радуется? Уж явно не тому, что самый справедливый в мире российский суд дал ей возможность воспитывать ребенка. Ведь по мнению постаревших королев студенческих общаг, через известное место дорвавшихся до судейских мантий, «мужчинам дети не нужны». Как и для чего они нужны женщинам, мы видим. Скорее всего, баба довольна, что реализовалась прекрасная возможность состроить бывшему шикарную «козью морду». Тратить деньги на больного ребенка она, судя по всему, с самого начала не собиралась.
А «мужики обмельчали», конечно, а как же еще? Ведь «настоящий мужик» просто обязан повесить на себя больной прицеп, чтобы облегчить жизнь совершенно посторонней бабе. Это «настоящей женщине» разрешено пить, гулять и веселиться, пока ребенок гниет заживо в заштатном интернате. Мужчина на это права не имеет. Поэтому мужчинам совершенно незачем знать о существовании больного прицепа у своей пассии – для баб, как мы видим, врать настолько же естественно, как какать. Причем исключительно в свою пользу. Правда, в лживости принято мужчин упрекать, что и понятно: известно, кто на базаре громче всех кричит «держите вора».
И ведь что самое паскудное – если состояние ребенка позволяет, то вполне реально добиться направления в интернат по медицинским показаниям. То есть право на получение алиментов у нее никто не отнимет. Это если бы она сама, по своему почину, решила сдать дите в интернат, то тогда к ней вполне могли бы возникнуть резонные и неприятные вопросы со стороны органов опеки (что не есть факт – там много вот таких великовозрастных поблядушек, подсознательно поддерживающих такого рода «онижематерей»). Но тем не менее. А если наличествуют мед. показания – то как бы и все ясно. Теперь мамаха будет ошиваться по различным поликлиникам ныть, выклянчивая направление. При этом выносить мозги врачам скандалами и жалобами Скворцовой, Путину и в «Спортлото». Врачи детских поликлиник вам подтвердят, что на их участках из года в год геометрической прогрессии растет количество «заботливых мам», всеми правдами и неправдами пытающихся сбыть с рук больных детей хоть к черту, хоть к дьяволу, лишь бы трясти жопой не мешали…
Врожденный материнский инстинкт, ага…
Сколько еще вот таких мамашек, живущих за счет бывших мужчин? Статистика умалчивает. А сколько вот таких брошенных в казенных учреждениях детишек, ждущих у окна маму, пока та кувыркается в постели с очередным трахалем? Тоже умалчивает. Зато прекрасно известно количество «нерадивых отцов», не желающих платить алименты якобы своим детям.
Может, потому и не платят?
Автор: Энди Раздолбаев \
можно от тех же самых приставов потребовать отчёт о расходе средств (они направят конечно в суд). Я говорю это потому что когда меня вызвали к приставам (не потому что я злостный не платильщик) , я приставам указал на решение суда, где написано "НА содержание несовершенно летнего ребёнка" и потребовал от них это исполнять, тишина зависла гробовая, и тихонечко попросили, я повторюсь попросили обратиться в суд. Так что всё решаемо, беда в нашей лени и возможно доброте.
Ну и что решил суд?
Всяких матерей и отцов знаю... случаи разнополярные но очевидные - виноваты оба!!!! Если рушится семья - это обоюдная вина, но почему-то не все это понимают.. Из всех семей знаю только одного отца, который отсудил у матери двоих детей и воспитывает их сам великолепно. И только одного, который действительно умом понимает, что его дети и ответственность несет он - помогает алиментами и оплачивает секции, кружки и т.д. По большей части звучит так - мы развелись так как он козел и ребенком не интересуется... Когда такое говорит женщина понятно - там три шкуры сдерет. Моя подруга родив ребенка и прожив в браке ровно месяц развелась и родила ребенка уже одна - тяжело безумно было, ни рубля папашка не давал - бабушка дитенки в магазине глаза отворачивает от внука, типа не наш... и о материальной поддержке там и речи нет... растет малыш маме на радость, но она лишила прав родительских через суд, побоявшись что в старости мужик-мародер может предъявить права ребенку... Сколько семей - столько и причин. Оправдывать некого... А вопрос о том, что платить алименты накладно - тогда внести в закон поправку - пока не начнешь получать зп выше 50 тыс. - не размножаться!!!! а то потом платить нечем будет. Твои проблемы на самом деле - научился трахаться - учись и отвечать...
Проблема в том что трахаться учиться не нужно.
Понятно, что инстинкт размножения один из самых сильных, но надо учиться чем его заканчивать либо презервативом, либо ребенком - этому мало кто своих мальчиков учат..
А девочек? Это скорее им нужнее...
А девочки причем? Они своих детей растят и отвечают за них. Это вы сбегаете от ответственности.
Дал при разводе на ребенка крупную сумму денег (вне алиментов). Потом узнал, что бывшая потратила их не на моего сына, а на старшую дочь, которая не от меня. В Лондон на учёбу. А на сына - ничего. После этого я перестал платить добровольно. А когда она подала на алименты - "ушел в сторону".
Сука какая.
вы любите своего ребенка, зачем его ущемили? - неоптимальное решение, имхо
оставлять так не дело, но как то решить это можно уверен. фонд счет можно организовать, с юристами пообщаться
раз уж выложили свою ситуацию - извольте сторонний взгляд =)
я не осуждаю, поскольку к этой ситуации отношения не имею
А кто вам сказал, что на дочь она потратила именно ваши деньги, а не свои? И что ваши не потратит на сына позже? Просто придумал себе отмазку чтобы не платить алименты и спать спокойно.
Вот в Европе стали переходить на название Родитель 1 и Родитель 2, вроде звучит пипец как, но ведь при таких названиях одинаковые права имеет каждый.
И здесь ребенок достанется тому, кто может обеспечить лучшее будущее. И именно на это надо обращать внимание. Тогда все будет нормально у детей после разводов.
Х*ета, сейчас почти везде в приоритете мать. Но, надо отметить, что равноправие действительно должно начинаться с названия...
с чего это вдруг???? родитель 1 - это родитель 1, а 2 это йухня
это сделано что бы оторвать от своего рода. там другие причины
Как то все грустно.
А вообще схема то давно отработанная:
1. Договор с работодателем о переходе на договор-подряд. Вся ЗП платится в конверте.
2. Официально негде не работаешь.
3. Покупаешь ребенку все что нужно и приносишь так. Оплачиваешь секции, медицину, образование - но все сам. Без участия "второй" половинки.
Если мужик, то за действия нижней головы, верхняя должна отвечать )))
Ну и хорошо, что нас это не коснется
И слава богу, алименты палка о двух концах... А позвольте полюбопытствовать: 48 - это регион?
нет, возраст, регистрировалась на фишках, когда мне было 48 лет
Ясно, спасибо.
"Чаще всего бабе)" - угу, средняя сумма алиментов в РФ 6250 р. Много от этих крох может бабе остаться? Плюс огромное число женщин не получают алиментов.
А баба будет обязана платить алименты, если ребенка у отца оставят?
Конечно!
Мудаки/быдло разводятся по-быдловски, нормальные люди- нормально. Впрочем, они и в браке так же живут :) Т.ч. нельзя судить по одной женщине, так же можно выложить фотки какого-нить маньяка и сказать- о, какие мужчины пошли.
Сам я тоже развелся несколько лет назад, без суда подписали согласие- плачу исправно 25% от зп, она у меня белая и приличная (тьфу, тьфу,тьфу). В дни когда ребенок у меня - естественно сверху этого еще есть траты.
Бывшая живет не бедно, своих еще тратит столько же, если не больше. Платный садик там, няня, поездки, мед. центры, секции, одежда, вещи- в общем трат полно. Мне наоборот иногда кажется что в некоторых категориях чересчур трат- появляется избалованность.
При этом да, подтверждаю что по закону, мужчина защищен мало. В целом женщина может при всей поддержке законов, судов и полиции, установить проживание ребенка у себя, лишить отца нормального общения с ребенком, при этом получать с него алименты и тратить их по своему усмотрению без отчетности.
Приходится надеяться что бывшая будет адекватна, не эскалировать конфликты. Поэтому свои "равные родительские права" реализую аккуратно, во многом приходится соглашаться с бывшей. Ну и повезло что у нее по отношению к ребенку основная цель- воспитать счастливого образованного человека и в т.ч. не лишать его отца.
Закон по размеру алиментов тоже очень не проработан. Долго расписывать не буду- в общем, тупо назначили 25% для всех и все- а у людей бывают очень разные доходы и условия.
так по логике алименты тогда должны идти интернату
Мужики, в чем проблема? Приносите продуктами, детскими вещами, игрушками, кружки оплачивайте. Ах даа, это ж дороже, чем отслюнявить 5000 р и ныть в тырнете, как жизнь несправедлива)
у меня так и есть
до 15,5 лет дочери дождалась и подала
хочет видимо что бы я и квартиру ей подписал, а не ребенку
а не то типа засужу
Радуйся с 01.2017 эту хрень вроде отменили
5000? 25% от ЗП!
Да ладно?
Надо точнее будет узнать, спасибо за инфо.
"А в статье про другую, которая готова на ребенка забить." - можно подумать, вы тут все героиню статьи обсуждаете. Как всегда вытащат на белый свет пару историй как какая-то баба жила на огромные алименты, и начинают на их основании ВСЕХ баб поливать.
Не раскрыта другая сторона медали, почему муж не заберет ребенка с ДЦП к себе? Ну если уж ситает что жена много денег просит.
Так если суд отдал ребёнка матери.
Бабы часто ттраха.ю.т.ся с кем попало, главное ребенка родить , потому что часики тикают , а детишек хочется, а потом жалуются что отец .го.в.н.о, а он изначально был .г.ов.н.ом. Среди разведенок кстати попадаются охр.е.н.ительные бабы + характер сказка, так и думаешь, в чем подвох, почему бросил?
А вот именно по этому. У разведёнок с ангельским характером он такой, именно по этому. Значит баба урок поняла. Значит дошло, что мразь из себя нужно выдавливать. Значит не зря кто-то потратил на нё часть своей жизни
хм.. вы прям мне вселили веру в человечество)
Даже не пытался. Человечество, вмассе, достаточно вонючая куча говна. Вот по отдельности - все уникальны, интересны, самобытны... Но как только соберутся в компанию больше 5-ти человек - дерьмо-дерьмом
Так хороших мужиков на всех не хватает, поэтому и рожают от мудаков. Это же никак не оправдывает нежелание мудаков финансово помогать своим детям?
Конечно, все бабы мрази, вы зато все ангелы, особенно кто детей нат.рахивают и бросают.
печально это как-то
очередной пост-провокатор для полового ср@ча...
Ну и что, проблемы надо обсуждать, а пол сам иди мой...
Проблемы отдельно взятой идиотки? А ну да, вы же по ней одной сделали выводы о нас всех.
Работаю в службе приставов более десяти лет. По опыту общения с алиментщицами, скажу что почти 90 % из них, на самом деле алименты не особо нужны, основная их задача это усложнить жизнь бывшему супругу, из - за того, что он теперь живет с другой, купил машину (квартиру), поехал в турцию, египет отдыхать, а ребеночку кушать нечего.
Судя по количеству ошибок наша ССП только подтверждает свою никчемность.. Извини.
извиняю, обращайся, если что
Что значит не нужны? Если мать потратит на ребенка сумму, которую не получила от отца, она должна будет оторвать ее у себя. Она же денег не печатает. Отец ребенка должен принимать равное участие в содержании своего ребенка.
должен и обязан кончено, кто же спорит. Дело в том, что у 90% процентов алиментщиц главным мотивом служит обида к бывшим супругам.
Как это кто спорит? Вы: деньги ей не нужны. Если ребенок есть - значит нужны. Если ей с зарплаты хватает одной содержать ребенка, это значит лишь что она себя в чем-то обделяет ради него.
Можете кидаться какашками, но ребенок с ДЦП не нужен нах никому из нормальных людей. Так что мужик честно сделал ноги - я его понимаю. И даже сочувствую. Баба если была честной - сама бы сдала ребенка в спец-учреждение и [мат]ла мозги. Глядишь бы и семья сохранилась и нормальные дети еще бы были. Но люди познаются в беде...
И каков процент успеха? Все эти примеры ниочем, если они исключение из правил
В нынешнем мире, где много профессий, не требующих физической активности, а только умственной такие люди очень востребованы. Так как им сложно развиваться физически, они развивают ум. Есть целые ярмарки вакансий, где хэдхантеры (из крупных мировых холдингов) борются за таких людей. Помню как в том же DPD начальница отдела кадров была расстроена, что мальчишку 18лет, не ходящего, но знающего 4 языка, который являлся отличнейшим программистом захантил майкрософт а не они. Да они не могут тягать мешки и разгружать вагоны с углем, но они умны и их много во многих сферах жизни, они в % соотношении умнее здоровых физически людей, так как чтобы жить в этом мире, им приходиться больше думать, а не растрачивать жизнь на пустые развлечения. Я могу привести огромный список людей с дцп, которые нашли свое место в этом мире и только потому что их родители не сдали в интернат!
Вы вообще про ДЦП что-нибудь знаете, что бред несете? ДЦП - это млять инфаркт мозга из-за кучи причин..и там, где этот инфаркт будет - там и будет вам картина. И если инфаркт мозга обширный - будет вам овощ, а если небольшой участок где-нибудь небольшой моторной зоне - вот и проблемка небольшая с двигательной активностью. не надо тут ерунду гнать, если ни бум-бум
только 30% детей с дцп имеют нарушения мозга, которые влияют на нарушение интеллекта! 70% детей вполне нормально умственно!!!! почитайте об этом диагнозе поподробнее, потом и пишите!
Детские церебральные параличи термин, объединяющий группу хронических непрогрессирующих симптомокомплексов двигательных нарушений, возникающим в перинатальном (околородовом) периоде. Есть отклонения, например у знакомого есть дефект речи, но у меня есть знакомые с более сильными дефектами и без всяких дцп
Какие 30%? Вы это мне будете рассказывать? Эти дети сотнями проходят в год в реабилитационном центре, где я работаю совместителем. Вы говорите это человеку, которые в курсе этой проблемы не на словах, кроме того, участвует в ежегодных международных конгрессах по этой теме. А если вы хотите поподробнее понять, что включает в себя ДЦП, то прочтите великолепное общемировое руководство Cerebral palsy: Global Help, где все прекрасно расписано. Как раз благоприятные формы без умственного отставания встречаются в меньшем количестве случаев (гемиплегия и атонико-астатическая форма). Если в вашем окружении совпало так, что большинство знакомых с легкими нарушениями - я за Вас рада, но даже у нас по статистике города-миллионника тяжелые формы с явлениями лейкомаляции преобладают.
я плачу алименты 13.500 в месяц. Вроде на дело тратятся
был мудаком, обижал жену. она ушла.
через полгода подала в суд, теперь плачу 25% по решению суда. все как у многих
У меня сейчас монитор замироточил! Неужели так бывает, что человек признал свою вину сам и не боится об этом написать? Поклон и уважение тебе.
Обижал? Прям не за дело? Просто так?
Ишь ты как тебя промотивировали)) Сам себя уже мудаком считаешь... Плохо это. Есть, конечно понятие "разумная самокритика" но тут ты вроде перегибаешь.
Конечно, быть такого не может. Все мужики от рождения святые як ангелы.
Пост просто Дерьмо!!!!! мало того, что не обремененный интеллектом кретин ноет как здорово бабы живут за счет алиментов мужиков!! приводя в примеры какие то сомнительные переписки непонятно откуда вынутые и кем за уши притянутые. Я по своей работе неоднократно сталкиваюсь с проблемами алиментов (я юрист) и твердо могу сказать, что на те копейки которые платят 95% мужиков нагло натра..хав.. шие детей и сбежавшие как последние шакалы, просто испугавшись проблем и ответственности (85% случаев разводов) и после развода нагло врущие о развратной жене и стерве, теще и прочих ужасах семейной жизни, платят алименты в размере 2-3 тысяч рублей. На такую сумму не то что круто жить, но и просто вырастить, прокормить ребенка не реально. Данную сумму крутые папы платящие алименты, обычно пропивают за 1-2 вечера, просто и не заметно, не забывая выть как трудно жить и платить не посильные алименты.
А женщинам получающим копеечные алименты от никогда не работающих официально отцов, рекомендую подать иск на установление алиментов не в процентном, а в твердой сумме в соответствии с минимальным прожиточным уровнем для ребенка установленным по вашему региону. В ярославской области данный уровень 7,5 тыс руб. Судьи как правило без проблем удовлетворяют такие иски.
+1
Это отличная практика, вообще в алиментах должны устанавливаться верхние нижние границы, а не бредовый процент от зарплаты.
А то в итоге одни могут не платить вообще, т.к. официально ничего не зарабатывают, другие наоборот должны платить какие-то несуразные суммы. Понятно, что вторых меньше, но закон должен защищать обе стороны.
Фемо-дур комментарий. Людей тратящих только на выпивку 30-60к в месяц даже в мск не так много, а уж в провинциях практически нет.
Я тебе секрет открою, если ты официально не трудоустроен алименты будут выплачивать исходя из средне з/п в России, а это 33-34 куска..
"в твердой сумме в соответствии с минимальным прожиточным уровнем для ребенка установленным по вашему региону"
А почему только один родитель должен выплачивать полный прожиточный минимум? Родителей двое, т.ч. в лучшем случае 1/2 на каждого. Только это уже будет те же 2-3 т.р.
Аплодисменты. Вы, сударь, сейчас не на судебном заседании, присяжных нет, не стоило такую пламенную речь произносить. Юристы вообще проститутки. Если тебя наймёт отец, который от алиментов отбивается, ты произнесёшь не менеее пламенную речь, что все бабы - продажные шкуры. И ссылаясь на закон ещё и докажешь это.
а второй родитель платит за одежду дет сад игрушки больницу и бог знает еще за что! Так что не 2-3 а 7,5.
не стоит обо всех судить по себе.
перерыв в засиданиях наметился?
Вы можете конечно поливать тут кого угодно, но факт остается фактом,средние алименты по РФ - 6250 р. Тратить матери на себя тут нечего.