Некоторые пользователи Windows 7 и 8 столкнулись с проблемой вида «в вашем компьютере используется процессор, который не поддерживается данной версией Windows». Связано это с тем, что компания Microsoft искусственно ограничила поддержку этими операционными системами новейших процессоров от AMD и Intel.
0
Источник
Под ограничение совместимости попали процессоры от Intel седьмого поколения (Kaby Lake) и процессоры от AMD, изготовленные по технологии Bristol Bridge. Кроме этого, проблема совместимости коснулась процессоров Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 и выше, о чем сообщается на официальном сайте поддержки Microsoft.
Единственным решением этой проблемы предлагается обновление Windows 7 или 8 (8.1) до Windows 10, о чем прямо указано на странице поддержки пользователей.
Несовместимость последних обновлений с новейшими процессорами — не баг: это искусственное ограничение, созданное Microsoft для того, чтобы побудить пользователей с мощными ПК обновиться до Windows 10.
Такой поворот не стал неожиданностью, пусть и неприятен. Еще в 2016 году Microsoft официально заявляла о том, что системы Windows 7 и Windows 8 (8.1) не будут поддерживать процессоры микроархитектур Intel Kaby Lake и AMD Zen. Ранее компания пыталась прекратить поддержку процессоров Intel Skylake на своих более старых ОС, но после массовой негативной реакции со стороны пользователей отказалась от этой затеи.
В Microsoft не скрывают, что подобное решение ограничивает свободу выбора пользователей, но в тоже время продвигает на рынке Windows 10, установка которой становится обязательной в случае использования новейших процессоров. Процессоры продолжат работать на операционных системах Windows 7 или 8, но с рядом ограничений в производительности.
Вслед за Microsoft поддержку процессоров на Win 7 и Win 8 останавливают и сами производители чипов, так как теперь это лишено для них смысла. При этом у них нет серьезных рычагов воздействия на политику Microsoft в данном вопросе, так как они зависимы и работают в одной экосистеме.
Данная политика производителей касается только компьютеров под управлением Windows и не затрагивает пользователей Linux или MacOS.
юмор, в том, что с другорй стороны, они выпускают кор ай7 5 7го поколения, ничем не отличающийся от 6го поколения, кроме того, что он проддерживается только виндой 10 ... Ну наверное линукс, тоже работать будет. Как это понимаю я, при попытке запустить установить винду оличную от 10ки, будет высвечиваться надпись от несовместимости даного п.о. с вашим процессором или банальный "синий экран"? ну может кто то пробовал просто уже, поделитесь практическим опытом. Технически горворя, если только не будет устанавливаться, то это не сложно обойти. Нужен жесткий дтиск с виндоуз, установленной на другом п.к. и дискретный контроллер для подключения жестких дисков. Подключаем контроллер на том п.к. где жесткий диск изначально был, ставим от контроллера драйвера. За тем жесткий диск подключаем через этот контролер, что бы убедиться, что всё работает. Ну а вот уже за тем подключаем всю эту конструкцмию в другой компьютер. Так возможно даже приживить виндоуз установленную на компьютере с амд, на компьютер с интел и на оборот. Но вот если в процессоре совместимом только с виндоуз 10, лежит какая то закладка блокировка от вообще работы в виндоуз отличной от 10ки, а не только блокировка на установку, тогда даже такой обход не поможет.
Есть у меня специальный олдскульно-игровой ноут, - там Windows XP SP2 - все три части Героев, Дюк Нюкем 3D, Need For Speed Hot Pursuit, StarCraft, Warcraft II, Doom все старые части и эмуляторы Денди-Сега. Вот ему точно пофик на все эти апдейты)))
Ну резервные копии то же легко, системы целиком на любом этапе. Нет, я никому ничего не навязываю и уже давно, сейчас все сами грамотные. Что Сомоdо лучше встроенного? Я виндой(десяткой) пользуюсь больше 2х лет(по программе предварительной оценки) так даже предварительная работала без проблем, ни единого глюка, и с вирусами то же без проблем.
Так и я о том - 10-ка полёт нормальный, лучший, по сравненюю с прошлыми системами.
Копия на выносном диске нужна, я бы даже сказал - необходима.
У меня за всё время умерло три жёстких диска. Первый раз пришлось возиться долго и нудно с восстановлением, а после этого печального опыта, никаких проблем - пол-часа и как будто ничего не было. Акронис выручает очень хорошо.
Ну не все что старое сразу плохое. У меня все сервера работают на 2003 server . А зачем менять если все работает исправно. Windows 7 также исправно работает у юзверов. Опять же зачем им 10 что бы потом бегать и обяснять как с ней работать ? Нее иногда лучше старое проверенное.
Вариант 1: отключить нафуй автоматическое обновление сразу после установки win7, и будет вам радость;
Вариант 2: запретить установку обновлений без уведомления, и зарубить попытку установку "заплаты";
Вариант 3: если зловред просочится - вынести из системы и посмотреть, что будет :)
Линукс, линукс. Это обманчивое мнение, что под иксами до хера народу сидит. Нет их практически. Столкнулся вот, всех на работоте на линь перетащить и опа! Нет спецов по иксам и 1С, таких, что бы гарантировали надежную и устойчивую работу. Или вот дома поставил, все клево, но Варфейс не идет. Ни как. Так что...
Одноэска - это не только 1С:Бухгалтерия на буховском компе:) Попробуй перетащить на линь любую более-менее серьезную конфигурацию стороннего производителя (Далион, Астор, Рарус и т.п.) - будешь сильно разочарован.
А нахрен мне Папирус или еще что то, если одноэска удовлетворяет всем запросам, кроме работы с цифровой подписью? И потом, если я линь растянул по работе, что мне помешает свою конфигу нарисовать для одноэски?
Тут дело в закостенелости.
Я своих манагеров в приказном порядке пересадил за линь - никто и не пискнул. А потом - то один, то другой - шеф, поставь на домашний ноут - нраица....
Миньет мне жена сделает, а учет прхода-расхода сырья я как нить по старинке - в блокнотике и в экселе накропаю.
Единственное, что я клиентскую базу увязал в одноэсине и автоматизировал кой чего. Ну и работа с дебиторкой-кредиторкой сведена к банальному нажатию двух кнопок.
Просто не нужно усложнять простые вещи.
Для учета налички и оборотки по сырью за наличку, лучше блокнотика с ручкой еще ничего не придумали. А бухам и органам не обязательно знать, как и что по ценам выходит.
>1. Ну вот в линуксе код открытый. Много ли тех, кто его использует этот код целиком прочитало? Открытьсть кода важна для его доработок, а не для пользователей.
Не так много, но если есть подозрения по поводу определённой части кода можно прочитать и пофиксить(если знаний хватит).
>Эти закладки - только в insider preview врсии, которая на обменниках лежит под видом релизной.
В релизе многие закладки остались. Проверено на официальных образах.
>А в опенсорсе разве не так? Там часто ещё хуже
В опенсорсе не так, там ежели не устраивает есть возможность допилить. И я этой возможностью пользуюсь по мере необходимости и моих умений(да, не всё могу допилить, иногда возникают вопросы).
1. Вот именно - если знаний хватит. Сколько процентов пользователей (не программистов) вообще поймут код на С++? То то и оно.
2. Можно с этого места поподробнее? Киньте ссылку, если не сложно, я проверю на своих.
3. Я тоже пользуюсь, потоому что приходится. Та же MS почти никогда не ломает совместимость просто так. А в опенсорсе - легко: поменяю-ка я формат конфига, мне что-то старый разонравился. И все пользователи матерясь переписывают.
Спасибо за ссылки. На forbes ссылка не работает, но я её нашёл по ключевым словам. История мутная: что-то пересылается, но что - никто не знает. MS утверждает, что телеметрия. Что касается паролей и скриншотов - то про релизную версию подтверждений я не нашёл.
Что же касается процессоров - всё может быть проще и без всякой конспирологии: в новых процессорах появляются новые возможности, которые и задействуются в новых версиях ОС. Пока старые процессоры в ходу - совместимость тянут, а как их становится мало - отрубают ибо не рентабельно. Кстати, Ваша ссылка как раз не о том, что "ломают специально", а о том, что продляют поддержку.
Не возможно просто так взять и зайти с флеш ключом. Не понимает. Нет, описываются редкие случаи успешной настройки, но там пол интернета нужно перелопатить, и подпись медленнее в 10 раз идет. Все платформы гос сайтов, банков заточены под винду и менять не собираются.
Ну и куй с ним, не будем брать 1151 сокет и все. Сокет 1150 еще будет актуален лет 5, на нем и посидим в случае чего. А вообще, у меня и на 1155 до сих пор все летает.....
То в Win98 не сделали поддержку SATA и USB2, половина юзеров на линукс перешли, то в ХР не сделали поддержку DX10, второая половина юзеров на линукс перешли, сейчас в Win 8 не дают поддержку Kaby Lake наверное 3-я половина юзеров на линукс перейдёт. Инфа 146%
Ахиринеть... спецификация USB 2,0 а также SATA 1 появились в 2000году. А виндов 98 понятно в каком.
по "половина перешла" даже шутить не буду,особенно по состоянию на 2000 год.
Слово "дурак " вам знакомо?? Только дурак полагает, что настолько понятен другим . Ну на то он и дурак.
Для просто читателей есть "Он саркастически улыбнулся,он с сарказмом сказал" Ну а тут имеется
Я сам люблю 150 % целого приводить с сарказмом,для приведения спора к абсурду.
Это понятно. И не затрагивает а радует. А вот когда человек пишет не Вам лично,понимая,что ВЫ его давно знаете,и понимаете с полуслова . Но если человек выставляет это на обозрение всех читателей ресурса, а уверенность в своих литературных способностях таково,что он уверен ,что его все поймут,то это ТОРКАЕТ. Так же как и ВАС торкнуло,что я не отметил,что в "3х половинах" я сарказм усмотрел,а в остальном нет.
Опять самомнение зашкаливает??
Вы хоть то что написали- прочтите. И вникните.
А в итоге "те кто меня не понял- дураки" Сами то что ответите такому? Каким анекдотом
Почему опять ? Самомнения у меня никогда нехватки не было. Я что-ли с вами поделиться забыл ? Да вроде нет, вы тоже вроде не страдаете его отсутствием. :)
Я думаю Жванецкий не стал бы огород горогдить. Он бы просто подумал "Меня не поняли? В чём то я не прав" Но я рад,что общение со мной заставило Вас быть несколько более самокритичным.
это какой монопольный?? от ес который?? который за бесплатный,хочешь пользуй хочешь нет WP бабла срубил с Гейтса немеряно??
Ну так я думаю он этого не забыл, и очевидно готов к атакам антимонополистов.
юмор, в том, что с другорй стороны, они выпускают кор ай7 5 7го поколения, ничем не отличающийся от 6го поколения, кроме того, что он проддерживается только виндой 10 ... Ну наверное линукс, тоже работать будет. Как это понимаю я, при попытке запустить установить винду оличную от 10ки, будет высвечиваться надпись от несовместимости даного п.о. с вашим процессором или банальный "синий экран"? ну может кто то пробовал просто уже, поделитесь практическим опытом. Технически горворя, если только не будет устанавливаться, то это не сложно обойти. Нужен жесткий дтиск с виндоуз, установленной на другом п.к. и дискретный контроллер для подключения жестких дисков. Подключаем контроллер на том п.к. где жесткий диск изначально был, ставим от контроллера драйвера. За тем жесткий диск подключаем через этот контролер, что бы убедиться, что всё работает. Ну а вот уже за тем подключаем всю эту конструкцмию в другой компьютер. Так возможно даже приживить виндоуз установленную на компьютере с амд, на компьютер с интел и на оборот. Но вот если в процессоре совместимом только с виндоуз 10, лежит какая то закладка блокировка от вообще работы в виндоуз отличной от 10ки, а не только блокировка на установку, тогда даже такой обход не поможет.
Есть у меня специальный олдскульно-игровой ноут, - там Windows XP SP2 - все три части Героев, Дюк Нюкем 3D, Need For Speed Hot Pursuit, StarCraft, Warcraft II, Doom все старые части и эмуляторы Денди-Сега. Вот ему точно пофик на все эти апдейты)))
Вотжеж хитрая жопа
Хотя я Хот персьют на 7х64 все таки запустил. А старка первая со мной кочует по моим компам с 99 года.
Аддун торидас, олдфаг
наверное, как и с Age of Empires - трюк с мочиловом процесса-оболочки explorer.exe?
Не. Отключение трех ядер, 32 бита и выключение всех УАК и прочего...
Полгода назад так и сделал со своим винфоном. И сейчас как новый работает )
У меня 10-ка в месте с ноутом шла - ни одной проблемы ни разу не вылезло.
Ну резервные копии то же легко, системы целиком на любом этапе. Нет, я никому ничего не навязываю и уже давно, сейчас все сами грамотные. Что Сомоdо лучше встроенного? Я виндой(десяткой) пользуюсь больше 2х лет(по программе предварительной оценки) так даже предварительная работала без проблем, ни единого глюка, и с вирусами то же без проблем.
Так и я о том - 10-ка полёт нормальный, лучший, по сравненюю с прошлыми системами.
Копия на выносном диске нужна, я бы даже сказал - необходима.
У меня за всё время умерло три жёстких диска. Первый раз пришлось возиться долго и нудно с восстановлением, а после этого печального опыта, никаких проблем - пол-часа и как будто ничего не было. Акронис выручает очень хорошо.
так сама виндоуз то тоже ж ворованная
Ну не все что старое сразу плохое. У меня все сервера работают на 2003 server . А зачем менять если все работает исправно. Windows 7 также исправно работает у юзверов. Опять же зачем им 10 что бы потом бегать и обяснять как с ней работать ? Нее иногда лучше старое проверенное.
Действительно, зачем покупать машину, если и телега исправно ездит?
Старые системы стоят на старом железе - не у всех есть деньги на новый компьютер - вот и весь секрет приверженности "тому, что работает у юзверов"
Кали, плевать на ваши винды и яблоки...
Фигня все. У меня Intel Core i5-7600K никаких проблем с семеркой...
Вариант 1: отключить нафуй автоматическое обновление сразу после установки win7, и будет вам радость;
Вариант 2: запретить установку обновлений без уведомления, и зарубить попытку установку "заплаты";
Вариант 3: если зловред просочится - вынести из системы и посмотреть, что будет :)
Красава братиш)))) всё правильно!!!! я так сижу на 7ке уже 9 лет и никаких проблем
Линукс, линукс. Это обманчивое мнение, что под иксами до хера народу сидит. Нет их практически. Столкнулся вот, всех на работоте на линь перетащить и опа! Нет спецов по иксам и 1С, таких, что бы гарантировали надежную и устойчивую работу. Или вот дома поставил, все клево, но Варфейс не идет. Ни как. Так что...
Бред. Одноэска уже давно официально под линями бегает. Я именно так на работе себе и запилил. Проблем и конфликтов с буховским компом - нет.
Одноэска - это не только 1С:Бухгалтерия на буховском компе:) Попробуй перетащить на линь любую более-менее серьезную конфигурацию стороннего производителя (Далион, Астор, Рарус и т.п.) - будешь сильно разочарован.
А нахрен мне Папирус или еще что то, если одноэска удовлетворяет всем запросам, кроме работы с цифровой подписью? И потом, если я линь растянул по работе, что мне помешает свою конфигу нарисовать для одноэски?
Тут дело в закостенелости.
Я своих манагеров в приказном порядке пересадил за линь - никто и не пискнул. А потом - то один, то другой - шеф, поставь на домашний ноут - нраица....
Если стандартная одноэска удовлетворяет всем вашим запросам, то запросы у вас несерьезные
Миньет мне жена сделает, а учет прхода-расхода сырья я как нить по старинке - в блокнотике и в экселе накропаю.
Единственное, что я клиентскую базу увязал в одноэсине и автоматизировал кой чего. Ну и работа с дебиторкой-кредиторкой сведена к банальному нажатию двух кнопок.
Просто не нужно усложнять простые вещи.
Для учета налички и оборотки по сырью за наличку, лучше блокнотика с ручкой еще ничего не придумали. А бухам и органам не обязательно знать, как и что по ценам выходит.
Потому, что Windows - отстой! :)
Обоснование: сотни фактов, аналогичные приведенным в этом посте.
>1. Ну вот в линуксе код открытый. Много ли тех, кто его использует этот код целиком прочитало? Открытьсть кода важна для его доработок, а не для пользователей.
Не так много, но если есть подозрения по поводу определённой части кода можно прочитать и пофиксить(если знаний хватит).
>Эти закладки - только в insider preview врсии, которая на обменниках лежит под видом релизной.
В релизе многие закладки остались. Проверено на официальных образах.
>А в опенсорсе разве не так? Там часто ещё хуже
В опенсорсе не так, там ежели не устраивает есть возможность допилить. И я этой возможностью пользуюсь по мере необходимости и моих умений(да, не всё могу допилить, иногда возникают вопросы).
1. Вот именно - если знаний хватит. Сколько процентов пользователей (не программистов) вообще поймут код на С++? То то и оно.
2. Можно с этого места поподробнее? Киньте ссылку, если не сложно, я проверю на своих.
3. Я тоже пользуюсь, потоому что приходится. Та же MS почти никогда не ломает совместимость просто так. А в опенсорсе - легко: поменяю-ка я формат конфига, мне что-то старый разонравился. И все пользователи матерясь переписывают.
>Киньте ссылку, если не сложно, я проверю на своих.
Например вот: https://www.forbes.com/sites/gordonkelly/2016/02/09/windows-10-data-tracking-spying-levels/#2e7bba8b5ab2https://www.forbes.com/sites/gordonkelly/2016/02/09/windows-10-data-tracking-spying-levels/#2e7bba8b5ab2
>Та же MS почти никогда не ломает совместимость просто так.
Да и изменений немного делает. Кроме того обычно ломать совместимость очень невыгодно. а когда выгодно(пересадить на 10 например) то ломают специально( https://blogs.windows.com/business/2016/08/11/updates-to-silicon-support-policy-for-windows/#S5eIE3Wjr3d1Hs7l.97https://blogs.windows.com/business/2016/08/11/updates-to-silicon-support-policy-for-windows/#S5eIE3Wjr3d1Hs7l.97 ).
Спасибо за ссылки. На forbes ссылка не работает, но я её нашёл по ключевым словам. История мутная: что-то пересылается, но что - никто не знает. MS утверждает, что телеметрия. Что касается паролей и скриншотов - то про релизную версию подтверждений я не нашёл.
Что же касается процессоров - всё может быть проще и без всякой конспирологии: в новых процессорах появляются новые возможности, которые и задействуются в новых версиях ОС. Пока старые процессоры в ходу - совместимость тянут, а как их становится мало - отрубают ибо не рентабельно. Кстати, Ваша ссылка как раз не о том, что "ломают специально", а о том, что продляют поддержку.
Ваще по хрен. Я уже дет 15 под linux сижу.
какбэ, дебиан и убунта без проблем.
Ну нарики разные бывают, кто под линуксом , кто под коксом.
Ты думаешь что тысячам посетителей интересно под чем ты сидишь 15 лет?
Не возможно просто так взять и зайти с флеш ключом. Не понимает. Нет, описываются редкие случаи успешной настройки, но там пол интернета нужно перелопатить, и подпись медленнее в 10 раз идет. Все платформы гос сайтов, банков заточены под винду и менять не собираются.
Ах, вот оно в чём дело)) А если Virtualbox с виндой?
Я же говорю, успешные случаи есть, но они мутные. Особенно при использовании электронного ключа.
Ну и куй с ним, не будем брать 1151 сокет и все. Сокет 1150 еще будет актуален лет 5, на нем и посидим в случае чего. А вообще, у меня и на 1155 до сих пор все летает.....
Не совсем это, но примерно то-же самое я читал в 80-х 90-х...
Жена тоже любюит "Тот самый Мбгхаузен".
В квартиру хоть через дверь заходишь?
Не знаю как ответить, пятый этаж, жена против вхождения в окно, особенно если спит))))
Ну да, со сна и веревки перерезать может... Ну можно же привязать её к кровати как-то заранее. И тут такой сюрприз.
Едрить виндекапец опять наступит...
То в Win98 не сделали поддержку SATA и USB2, половина юзеров на линукс перешли, то в ХР не сделали поддержку DX10, второая половина юзеров на линукс перешли, сейчас в Win 8 не дают поддержку Kaby Lake наверное 3-я половина юзеров на линукс перейдёт. Инфа 146%
Ахиринеть... спецификация USB 2,0 а также SATA 1 появились в 2000году. А виндов 98 понятно в каком.
по "половина перешла" даже шутить не буду,особенно по состоянию на 2000 год.
Слово "сарказм" вам даже не знакомо ?
То что 98 обновлялась вы могли не знать, вы слишком молод если даже не знаете слова "сарказм", быть может вы и про 146% не знаете ?
Смешно как люди не читая, ищут знакомые буквы...
вот 3 половины целого вас не затронули никак а техническая неразбериха торкнула не по детски.
Как так-то а? :-)
Слово "дурак " вам знакомо?? Только дурак полагает, что настолько понятен другим . Ну на то он и дурак.
Для просто читателей есть "Он саркастически улыбнулся,он с сарказмом сказал" Ну а тут имеется
Я сам люблю 150 % целого приводить с сарказмом,для приведения спора к абсурду.
Это понятно. И не затрагивает а радует. А вот когда человек пишет не Вам лично,понимая,что ВЫ его давно знаете,и понимаете с полуслова . Но если человек выставляет это на обозрение всех читателей ресурса, а уверенность в своих литературных способностях таково,что он уверен ,что его все поймут,то это ТОРКАЕТ. Так же как и ВАС торкнуло,что я не отметил,что в "3х половинах" я сарказм усмотрел,а в остальном нет.
Я и не пытался быть вам понятным. Я просто сообщение написал, оно понятным быть должно. И поняли его почти все кроме вас.
Уж не про вас ли анекдот "скучное произведение война и мир, десяток мегабайт и ни одного смайлика..."
Опять самомнение зашкаливает??
Вы хоть то что написали- прочтите. И вникните.
А в итоге "те кто меня не понял- дураки" Сами то что ответите такому? Каким анекдотом
Почему опять ? Самомнения у меня никогда нехватки не было. Я что-ли с вами поделиться забыл ? Да вроде нет, вы тоже вроде не страдаете его отсутствием. :)
Ну если вы меня не понимаете, то вы очевидно такой же как я?? Не так ли..
Я думаю Жванецкий не стал бы огород горогдить. Он бы просто подумал "Меня не поняли? В чём то я не прав" Но я рад,что общение со мной заставило Вас быть несколько более самокритичным.
Да по фигу пиратка рулит. Пусть клёпают, что хотят.
Welcome to Linux World )))
Интересно, что по этому поводу думает антимонопольный комитет, который буквально недавно наезжал на Газпром по каким-то надуманным обвинениям?
это какой монопольный?? от ес который?? который за бесплатный,хочешь пользуй хочешь нет WP бабла срубил с Гейтса немеряно??
Ну так я думаю он этого не забыл, и очевидно готов к атакам антимонополистов.