1M
9 лет назад · 14430 просмотров · 111 комментариев
Ходить по велодорожкам - явление международное!
Метки: #Видео #Нью-Йорк #велодорожки
Приятно смотреть на весьма необычный, но при этом цивилизованный и адекватный способ борьбы с пешеходами на велосипедных дорожках.
Метки: #Видео #Нью-Йорк #велодорожки
Мне понравилось) нестандартно, весело и позитивно. Иногда по задумчивости могу забрести на велополосу, вот если громко посигналят - застываю столбом на несколько секунд, а на песню отреагирую быстрей.
Хах, тоже там катаю) они реально з.а.ё.б.ы.в.а.ю.т)
Особенно быдло-мамаши с колясками и пивом)
В Хельсинки штраф за то, что пошёл по велодорожке. Туристов там гиды всегда предупреждают.
Все зависит от законодательства. В Германии и Нидерландах не советую попадать под велосипедиста на велосипедной дорожке, мало не покажется.
Жду с Китая звонок на 120 децибел кто не слышит простой звонок тот стирает штаны.
Да я вот тоже думаю пора бы, почти всегда дорога 3 метра, свободна, но нет, дЭбилам надо идти именно по велодорожке!
Самое страшное это "яжематери" которые гуляют в парке и вывозят тебе под колеса ребенка в коляске и искренне удивляются вопросу - че не по дороге ребенка возит ? и даже объяснение что вело дорожка равна проезжей части до них не доходит.
Бабы вообще существа логикой не обремененные, а уж с ребенком у них вообще крышняк сносит. Не у всех, но таких валом. Сами за детьми не смотрят, мотивируя тем, что - за ребенком не усмотреть", или "я устала", а другие должны от ребенка шарахаться. Бесят такие мамаши, ребенка родили и думают, что им теперь все должны.
там пешком людям тесно, зато влодорожку сделали на пол тротуара.
Ибо нехер стоять посередине дороги. Ушли с прохода и нет проблем, но нет, всем надо вставать посередине и маятся, отсюда и заторы.
Был у нас в городе "молодой и креативный" мэр. Потом его попёрли из мэров за скучное воровство, головотяпство и срыв подготовки к отопительному сезону, но речь не о том. Будучи "креативным", он, натурально, решил, что нашему городу больше всего не хватает не нормальных, без ям и выбоин, автодорог и тротуаров, а именно что велодорожек. Велодорожки, ессно, сделали именно тем методом, который описал тут в комментах один из камрадов до меня: тупо нарисовав на тротуарах полоски - типа, это раньше тут был тротуар, а теперь - велодорожка.
Прикол в том, что ширины тротуаров хватило не везде, так что дорожка получилась "прерывистая" - то она есть, то её нет. Там, где её нет, велосипедисты, разумеется, рассекают по тротуару. И скорость при этом они снижать, разумеется, даже и не думают.
Так вот буквально на днях мне пришлось буквально из-под колёс такого "лихого велосипедиста" девочку лет семи вытаскивать. Идёт себе ребёнок по тротуару, никого не трогает, а сзади мчится этот долбаный шумахер. Трезвонит, понятно, но девочка то ли не слышит (у нас прохладно ещё, она в зимней шапке, уши закрыты), то ли просто не понимает, что это ей сигналят. А притормозить этой велоскотине, видимо, религия не позволяет... Ну ладно, в этот раз обошлось всё, успел ребёнка выдернуть, отделалась лёгким испугом. А если бы меня там не было?
В общем, дорогие мои двухколёсные друзья человека, прежде чем возмущённо орать "а где нам ездить", научитесь себя вести по-человечески и чужую жизнь и здоровье ценить больше своего драгоценного комфорта.
Как точно про автоолухов сказал
чо поёт то хоть?
переведите ктонить
Не ходите по велодорожке!
bike lane u on a bike lane!
И добавляет "Thank you!".
я думал только в Мск так
а как бороться с велосипедастами, которые рассекают по тротуарам и разгоняют пешеходов?
разверни свой ответ?
пешеход имеет полное право находится на тротуаре, а вот велосипедаст на тротуаре имеет право быть только если других вариантов у него нет
еще возраст.
На мой взгляд велосипедист на тротуаре и на велодорожке это две разные вещи.
Если я еду на велосипеде по тротуару и там никого нет, то могу немного разогнаться, но если встречаю попутного пешехода и нет возможности его объехать (пешеходы идут навстречу плотным потоком), то еду с его скоростью за ним, можно извиниться и попросить пропустить, до сих пор всегда пропускали и не обижались.
Но если я еду по велодорожке то разгоняюсь до 30+ км/ч и при встрече с людьми, которые идут по ней (не берем частные случаи когда людям больше негде идти кроме как по велодорожке, я такое, правда, видел только на картинках) желания тормозить у меня не возникает. Каждому объяснять что это велодорожка и тут нельзя ходить, честно говоря, надоело, хотя многие правда не понимают что это велодорожка и по ней нельзя идти, особенно люди в возрасте. Звонок для привлечения внимания людей не велодорожке не помогает, поэтому для этой цели был куплен пневмогудок.
Вы не правы :) с 2016 года велосипедист может ездить по обычным, пешеходным дорожкам. Подавляющее большинство велосипедистов не сбивают ни какого на пешеходных дорожках и никого не шарахают. Зато огромная часть людей ходит по велодорожкам. А чего эти дЭбилы не ходят по проезжей части? Пусть сразу на центр трассы выходят и идут по одной из полос...
я так-то пдд хорошо знаю:
24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
так вот велопешеходная дорожка это не тротуар, неожиданно да?!)
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет по правому краю проезжей части в следующих случаях:
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.
заметь: по тротуару двигаться можно только если совпадает куча факторов.
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
смотри какой пункт регламентирует движение по тротуару, т.е. если на тротуаре кто-то мешается не надо дергать звоночек, надо слезть с велосипеда и прикинутся пешеходом, а в случае ДТП на тротуаре велосипедист будет не прав даже если его специально снесут)
я чуть выше написал со ссылками на пдд что там можно и почему
ыыыы, по большей части велосипедаст на тротуаре не прав,
нам об этом 1.2 ПДД РФ говорит:
" Уступить дорогу (не создавать помех) требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
применительно к
"24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов."
это означает что велосипедист в вакууме может ехать по тротуару если вдруг правый край ПЧ заставлен автомобилями и отсутстую велодорожки/велопешеходные дорожки, однако как начинается пешеходное движение, так сразу надо спешиваться, а не звонить в звоночек и просить пропустить)
З.Ы. кстати с велопарковками тоже всё весело, т.к. на тротуаре запрещено парковать транспортное средство если нет соответствующих знаков))
Ваши слова - "велосипедаст на тротуаре имеет право быть только если других вариантов у него нет". Тут-же выясняем, что, цитирую Вашу цитату - "Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет по правому краю проезжей части в следующих случаях:
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине", так выходит если велодорожки нету, а правая часть дороги занята, а она занята почти всегда, то ехать велосипедист по пешеходке может.
Теперь Вы уклоняетесь и лезете в то, кто больше прав.
Вам поспорить нужно, или Вы не умеете принимать поражение в споре?
Теперь дальше - "Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц" Что есть помеха? К примеру, есть дорожка, где помещается только 1 человек, тогда пешеход имеет приоритет. А если дорога рассчитана на нахождение 5 пешеходов в ряд, то какие помехи может создать велосипедист? Помеху, в таком случае, создает стадо баранов, называемое пешеходами, которое разбредается по всей площади, которую они смогут занять и создают они помеху не только велосипедистам, но и всем окружающим их людям.
Найдете пункт закона, который отчетливо регулирует данное понятие, в конкретно этом контексте - вэлкам!
прикалываешься чтоли? я выше цитату про "не создавать помех" привел и пешеходы имеют полное право разбредаться "как стадо баранов" и хаотично перемещаться по тротуару рандомно меняя направление движения, а вот велосипедаст должен спешится. Собственно ПДД отношения между пешеходами не регулирует, а вот между пешеходами и велосипедастами вполне.
Что есть помеха и что есть создание помех, в данном контексте? Только вот тут не свое мнение, а выдержку из законодательства приведите... Одно дело, когда есть место только для 1, то велосипедист создает помеху. А когда на дороге места для 4-5 людей в ряд, то помехи нету :) А что делать, если тебя окружают 5 человек и не дают пройти вообще, это тоже помеха, но ты велосипедист и помеха от тебя для этих пятерых и что делать дальше? Всему есть законные основания, если в законе четко не прописаны эти детали, значит закон не проработан и на него можно насрать, потому что мнение у каждого будет свое!
" Уступить дорогу (не создавать помех) требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
Прочитай ПДД, там однозначно написано что если создаешь помехи, то обязан спешится(24.6 ПДД РФ)
"Уступить дорогу" а теперь общие положения - ""Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии." То есть не дорога, то есть твои правила распространяются только на дорогу, то есть проезжую часть!
А теперь приведите мне пункт ПДД, который говорит о том, что такое создание помех на "Пешеходной дорожке" именно так, а не дорогой, обозначается этот тип местности, в ПДД. Вот только Вы это не найдете!
Помеха тут - вопрос оооочень растяжимый и кто кому ее создает, еще большой вопрос. Если под колеса велосипеда кинулся кто либо, то это может быть расценено в суде и как помеха и как не помеха, зависит от судьи и адвоката. В случаях, когда закон может неоднозначно трактоваться, действует простое правило - закон как дышло, куда повернул, туда и вышло. Запомните это, а не сыпьте терминами.
Пешеход, когда тебя собьют, знай - ты был прав!
Я бы там с такими матами проезжал, страшно представить ))
Если речь о России, то по правилам в случае отсутствия велодорожки велосипедист обязан ехать по проезжей части.
Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:
По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке.
а уж если вы прочитаете, сколько может быть штрафов...
http://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.htmlhttp://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html
Хоть не позорьтесь своей безграмотностью в данном вопросе.
:)
Ограждения чтот не гуманные стоят, влететь лицом в такое .... Жуть!
Ну тут как бы явно места мало для пешеходов. При этом все равно все расходятся в стороны. В Европе по большей части места всегда хватает. А ходить по ним перестаешь достаточно быстро: не очень удобно каждые 15 секунд уворачиваться от не замедляющих ход и звонящих в трещетку велосипедистов. Ну и реально могут в достаточно жесткой форме остановиться и сказать, что ты не прав. Хотя потом я начал понимать, почему всех друзей по первости тянет идти именно по велодорожкам, хотя рядом пешеходная - они тупа ровные. Пешеходные во многих местах брусчатка или еще что-то, а эти как на беговых дорожках на стадионе, ровняк))
Как в основном делают "велодорожки" - нарисовали полосочку на автомобильной дороге, повесили знак, готово, или нарисовали полосочку на тротуаре, повесили знак, готово. И после этого конечно можно и права качать - ВЕКЛОСИПЕДНАЯ ДОРОЖКА жеж.
Сам бывает езжу на велосипеде, но я даже представить не могу КАК вообще возможно сделать велосипедную дорожку в густо заселенном городе - ведь в городах сплошные въезды выезды во двор, перекрестки, пешеходные тротуары, дорожки остановки общественного транспорта. И кому понравится если велосипедист все это будет проезжать? Тут или под машину или наезд на пешехода будет. А как быть с правилами? - велосипед транспортное средство, но многие хотят на пешеходных переходах "превращаться" в пешеходов не слезая с велосипеда.
Это Бруклиновский мост в Нью Йорке, съезд на Манхеттане. По выходным там постоянно такой дурдом вдоль всего моста, туристы идут как им удобнее. Петь не умею, приходится разгонять звонком ))
Проще, на мой взгляд, было бы поставить либо громкий звонок, либо аудио воспроизведение той же песни,которую он напевал для привлечения внимания и обозначения своего движения. А так, пока доедешь до пункта назначения- все связки посадишь.) Каждому дураку не объяснишь, что он дурак. Жизни не хватит. Народ в общей своей массе как тупое стадо- ничего не видит,не слышит,не думает- тупо прёт стадом как на водопой.
Интересно было сейчас посмотреть со стороны на пешеходов. Которые "встали на место того же водителя, который "вчера" до этого ехал по тротуару и мешал самим пешеходам". Только "вчера" они были правы. А "сегодня"-нет. "Сегодня" они сами стали этим "водителем, которому надо...". Сразу хочется сказать: где "стопхам" ? Так же каждому по наклейке на лоб с надписью: "хожу,где хочу,мне плевать на всех...") И так же тогда нужно поступать с теми "пешеходами", которые расхаживают по проезжей части, где их в принципе быть не должно. Раз эти пешеходы такие принципиальные, в своей "законной среде", на своём тротуаре.
На видео- это тот случай, о чём я всегда говорил- идиотизм исполняющей власти. Сталкивание лбами двух интересов. Умышленно или бессознательно. Отсутствие условий. Но, создание условий для конфликта интересов разных групп людей. Кто-то же здесь додумался сделать велосипедную дорожку в этом месте, где очень плотный поток пешеходов ? Естественно, будут конфликты, будут недовольства, будет раздражение и неудобства. Как будто умышленно усложняются жизнь людям.
Я прекрасно понимаю каждого. Я сам и пешеход,и велосипедист, и автомобилист. Сам сталкивался с такими ситуациями. И видел и полное непонимания "другой группы", и "качание прав", и недовольства. Только народ не понимает, что это их поставили в такие условия. Не они виноваты в том,что нет условий.
Представил, как эта "песенка" будет звучать на великом и могучем...