Смешные комментарии и высказывания из социальных сетей (38 фото)

А потом их убьют в Киеве средь белого дня и скажут, что это российские агенты их ликвидировали, потому что эти курицы могли рассказать особо ценную информацию спецхохлослужбам: как по-трахашись на вписке "прославиться" на всю страну и как попасть в ДТП и лишиться прав из-за эпилепсии которой у тебя нет.

Однозначно !!!

Ошибка в четвёртой строке. Нельзя сократить на ноль, иначе все гуманитарии схлопнутся в.п.и.з.д.у и перестанут пороть чушь в виде таких загадок.

Ты поясни, для НЕ математиков))) Короче, ребята, сокращение - это деление. А так как в элементарной алгебре деление ноль невозможно, то данное сокращение и приводит к ошибке.

А откуда там деление, ё-моё, ребята? Я уже начинаю сомневаться в правильности своего утверждения.

Сокращение выражения на одинаковый множитель - это деление обоих частей на этот множитель. Что непонятного???

Пожалуй так. Только "обеих частей" ; )

к какой, блджад, ошибке?
обе части равенства делятся на 0 и обе части становятся бесконечностью, так что равенство соблюдено, что здесь не так?
а то, что на картинке получают 4 и 5 - это фуфел

Бесконечность бесконечности рознь.
Или напомнить про раскрытие неопределенностей типа "бесконечность делить на бесконечность" или "ноль делить на ноль"?

согласен, сори, но это уже иная история))

Да? Дима, реччь идёт об элементарной алгебре. Деление на ноль не представляется возможным, т.к. рассматриваются только вещественные числи цифры. "Бесконечность" - в данном случае, несуществующий элемент. Или вы ещё в школе не проходили, и ты решил почитать лекции брата?

Зачем сокращать? Простой пример (в 4 строке), всё делается последовательно. При умножении любого числа на ноль получается ноль, как и при делении. Это же математика 1 класс, ну или второй.

Ну... коль скоро такая пьянка, то заявлю, что деление на ноль возможно. Но только в том случае, если в числителе и знаменателе стоит один и тот же ноль. Не ДВА РАЗНЫХ НУЛЯ, заметьте, а один и тот же = ) Бред, скажете? Отнюдь. Именно на этом моменте физика и метафизика настолько сближаются друг с другом, что зазор в пространстве между ними стремится к бесконечности ; )
Если вкратце (хотя, возможно ли о таком вкратце?!) рассказать, то суть такова: Я беру в одну свою руку МЫСЛЬ (а она, как не крути, материальна) о том, что ноль вполне может невозбранно делиться на ноль и помещаю её в волшебную колбочку, в которой на мою мысль абсолютно ничто не может повлиять - ни химия, ни физика, ни сам господь бог, в конце концов. Потом я беру в свою вторую руку ВАШУ МЫСЛЬ о том, что деление на ноль невозможно и помещаю её в другую, такую же колбочку. Эти две колбочки будут нашей "контрольной группой". А теперь... представим, что наша Вселенная схлопнулась обратно в сингулярность (О! какой простор для "Ignoratio elenchi", но не беспокойтесь, наши мысли уже помещены в волшебные колбочки, им ничего не угрожает = ). И так: вселенная схлопнулась и "сейчас" в ней нет ни времени, ни пространства. Остался только НОЛЬ. Тот самый ноль, который Вы имели ввиду - (не)существующее НИЧТО. Если Вы хотите возразить, что сингулярность тоже занимает какое-то пространство, то нужно покурить труды Лобачевского, там доступно объясняется возможность отрицательной его кривизны (пространства, конечно, а не Лобачевского). Однако этот самый "ноль" существует только в нашей с вами реальности, только в нашем сознании, в наших, чудом сохранённых волшебными колбочками, МЫСЛЯХ. Больше нигде. В "отрицательном" же пространстве, допустим, от него произошла новая вселенная. С отрицательными законами. Но мы этого никогда не узнаем, если не поместим наши колбочки по обе стороны "нуля". Только вот что мы увидим? ОДИН И ТОТ ЖЕ НОЛЬ, с разных ракурсов! Ничего не напоминает? Знак бесконечности, например?

Где правая его сторона - наша реальность; его самое узкое место - тот самый "ноль", а левая сторона - отрицательная реальность. Или наоборот - кому как нравится (кстати, ещё одна возможность порассуждать о приоритете левой и правой половины головного мозга, а также о "левшах" и "правшах" = ).
Но... суд да дело, отрицательное пространство тоже не бесконечно. Рано или поздно оно схлопывается обратно в "свой отрицательный ноль" и взрывается с обратной стороны. Ничтоже сумняшеся, ноль поделился на ноль, "ничто" поделилось на самое себя. И снова возникает привычное нам пространство и время, и снова звёзды, и снова планеты, и снова живые существа, и снова двое спорят о кратности нулей...
Очевидно, что "технари" и "гуманитарии" говорят об одном и том же, только разными языками. Каждый видит ответ на вопрос о возможности деления на ноль сквозь призму своего восприятия. Да, в "элементарной алгебре" делить на ноль нельзя. А вот в моём мысленном эксперименте - вполне возможно. Но не мысленный ли эксперимент эта сама ваша "алгебра", только со значительно бОльшим числом переменных? И как она поведёт себя, если поместить её в отрицательную математику параллельного пространства?

а он что-то еще делает, кроме того что в храм ходит?

Ханкой колется, как я понял...

это точно

Ей ещё повезло,что на гинеколога не нарвалась!

не факт, что пальпируемый пациент- женщина. простите

вырвалось

Нефиг голым ходить

Таким образом и появилась "Зона 51" :)