За попытку провезти танк Т-34 через границу москвич получил 3 года условно (3 фото)
1.
0
Решением Карталинского городского суда житель Москвы, пытавшийся провезти танк Т-34 через российско-казахстанскую границу, был осужден на 3 года условно. Боевую машину мужчина приобрел в 2015 году в латвийском музее за 20 000 евро и собирался отправить в Казахстан, где нашел покупателя, готового заплатить за танк 230 000 евро.
2.
0
По документам Т-34 был оформлен как предмет исторического коллекционирования, однако из-за высокой таможенной пошлины хозяин танка не стал запрашивать разрешение на вывоз из России культурных ценностей. В итоге танк был обнаружен на железной дороге в Челябинской области на пункте досмотра «Карталы».
3.
0
Танк оказался одной из последних модификаций и был поставлен на вооружение в 1944 году. Мужчину осудили по статье «Покушение на контрабанду культурных ценностей» и назначили испытательный срок 1,5 года, а технику конфисковали.
Примерно так же и узбеки поступали с беженцами от них в Россию за вывоз культурных ценностей Узбекистана таможня брала бабло.... Но там вообще весело было . Культурной ценностью узбеки назвали собрание сочинений Пушкина отпечатанное в Питере...
"Боевую машину мужчина приобрел в 2015 году в латвийском музее "
Sovsem ohreneli !! Kuplju v britanskom muzee chto libo rossijsko-sovetskogo proizvodstva i esli povezu cherez Rossiju, to menja posadjat? Her v Rossii porjadok budet poka vy - ljudi ne budete buntovat'posle kazhdoj takoj herni
Видать хохол, танк контрабасом! В принципе нет ничего невозможного, но контрабасисты разные бывают, а этот вообще внаглую решил. Ну закинул бы тысяч 10 бакинских и вывезли бы как металлолом, опять же можно было хотя бы башню снять и пошёл бы как тягач. А теперь всё, навара нет, товар конфискован, да ещё срок. Умиляют меня эти любители, мог бы самоходом через степь, там дорог левых мильён. просто дети.
нихера не пойму.
человек купил у другого государства ВЕЩЬ (абсолютно неважно, какую). Владение этой вещью не является преступлением на территории россии, это не оружие, не наркота и не что-то подобное. А теперь человек хочет вывезти свою лично собственную ВЕЩЬ из россии. Кто какое право имеет ему это запретить?
Ах, млять, "культурная ценность!"? А если я завтра картину куплю и привезу в россию, а потом захочу её вывезти -- чо, права не имею? Чо попало, то пропало???
Собственно, в чём "культурная ценность" данного экземпляра танка Т-34-85, выпущенного серией в ~35К и до сих пор кое-где стоящего на вооружении, мне неясно.
Он его еще когда из Латвии ввозил оформил по бумагам как "культурную ценность". Т.е. это ему не таможенники нарисовали, а он сам это оформил (или Латвия) когда ввозил на территорию РФ. А в Казахстан хоте на шару вывезти, т.к. таможни нет, хотел съэкономит. Но таможни нет на обычные товары, а это, по документам, "культурная ценность", как иконы, картины Верещагина и т.п., просто "по документам" так, сам виноват.
Если ты ввозишь картину и потом хочешь вывезти, то сто пудов на въезде зафиксируешь факт ввоза и получишь какую то справку.
Тут инфы мало, но скорее всего был фиктивный завоз, а потом реальный вывоз (типа как с Джеки Чаном в фильме, где скульптуры поддельные ввезли, а вывезли уже антиквариат). Если бы работал по чесноку то провез бы транзитом, с какими то пломбами или спец вагонами.
Не имело, пока не нарушил, а объект нарушения таможенного законодательства подлежит конфискации. Т.е. право вывезти то он имел, но, видимо разрешительных бумаг не оформил, на том и залёт, т.к. границу уже пересек, а не был на таможне задержан. Само по себе право собственности право на вывоз не даёт. Может помнишь, как лет 15 назад Майклу Джексону саблю какую-то подарили, со всеми бумагами, а потом таможенники вывезти не дали, т.к. разрешения на вывоз не было. Т-34 конечно не сабля 18-го века, но мужик отчего-то заморачиваться с бумагой не стал, вот и попал.
там другое. м.дж. получил саблю в россии, и его право собственности вполне могло быть обременено ограничением на вывоз -- например, вследствие того, что даритель мог и не знать, что вывоз этой сабли запрещён.
Здесь же -- человек ввёз СВОЮ вещь, а ему не дали её вывезти. У меня только одна ассоциация -- это грабёж.
если ты ввезёшь вещь как КЦ ( без уплаты любых пошлин), ты её никогда ни куда не вывезешь, ибо есть законы о антиквариате и эта вешь является музейным фондом в частных руках. если ты хочешь что то, старше 50 лет вывезти, то тебе нужна справка из МинКульта о том, что это не является Кц. ТАКУЮ СПРАВКУ ПЕРСОНАЖ, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СДЕЛАТЬ НЕ МОГ
Поймали, так как с "нужными" людьми не поделился. Сколько всего вывозят и ничего, хотя... тут наверное просто плохо прикрыли и нужным людям "стукнули", что вывозят...
Я единственно не понял: о какой таможенной пошлине речь-то?
На товары группы 9705000000 нет экспортной пошлины. Разрешиловки - да, до фига, но не так уж архикритично, тем паче, что чел коллекционер и в этом соку варится.
Какая, нахрен, пошлина?
с чего это музейный фонд? Чей? Приобретен ФЛ и ввезён в РФ на законных основаниях - при чём здесь музеи? И вообще это отношения к таможенному тарифу не имеет, знаете ли.
все вещи ввезённые как КЦ стоят на учёте в Мин Культе как частный музейный фонд. тебя с таможни не выпустят пока на учёт не поставишь. КЦ лет 5 занимался, так что не пыли.
ок, не "пылю". Что такое "частный музейный фонд" -подробнее можно? И как согласуется с ФЗ 4804-1, где такого понятия вообще нет? Просто ссылки, я не в плане срача, мне любопытно.
сейчас не готов - вот несколько выдержек про кц-
КЦ нельзя передавать третьим лицам, иначе идёт прямое и грубое нарушение таможенного законодательства и правил беспошлинного ввоза, следующее за собой наложение крупных штрафных санкций и требования взыскания с нарушителя уже полной таможенной очистки.
КЦ необходимо хранить в надлежащих условиях и предоставить для осмотра инспектора Росохранкультуры по первому требованию. Невозможность предоставления указанного КЦ влечёт за собой самые серьёзные последствия, а также и настигающие таможенные санкции, в части вышеупомянутого нарушения правил беспошлинного ввоза товаров на территорию РФ. с Учёта КЦ не снимаются
Во первых, это уже не оружие, а экспонат. Человек не оформил бумаги, как нужно, но он не перевозил тайно, а открыто. Если Вы везете чтолибо через границу, декларируете это, но какой-то бумажки не хватает, Вас просто не выпускают с этой вещью, но не привлекают к ответственности. Почему в этом случае конфискация и срок, не понятно.
Как писали выше: "Он его еще когда из Латвии ввозил оформил по бумагам как "культурную ценность". Т.е. это ему не таможенники нарисовали, а он сам это оформил (или Латвия) когда ввозил на территорию РФ. А в Казахстан ввозил как обычный груз".
Раньше была схема по вывозу техники: ввозили кучу металлолома под названием например: танк Т-4 на восстановление. На месте лом скидывали, танк грузили на платформу и вывозили, "восстановили", и ни как не придерешься.
есть. МиГ-15 есть в частных коллекциях в Британии, Штатах и Н.Зеландии.
Лет десять назад и МиГ-29 выставляли на продажу за $3.5млн. И Хорнеты продаются.
Не понимаю, что Вас удивляет?
это хобби) Дорогое, конечно. Но, думаю, е*анутые болельщики скорее милитаристы, чем респектабельный и не бедный человек, владеющий, скажем, Штукой. Я очень сомневаюсь, что он, нажравшись в пятницу пива, летит из Кёльна (или Дрездена - не важно) в Варшаву или Роттердам имитировать бомбометание.
--------Услышал звон !,Да, не знаю где он?,,
Примерно так же и узбеки поступали с беженцами от них в Россию за вывоз культурных ценностей Узбекистана таможня брала бабло.... Но там вообще весело было . Культурной ценностью узбеки назвали собрание сочинений Пушкина отпечатанное в Питере...
Надо было своим ходом гнать...
"Боевую машину мужчина приобрел в 2015 году в латвийском музее "
Sovsem ohreneli !! Kuplju v britanskom muzee chto libo rossijsko-sovetskogo proizvodstva i esli povezu cherez Rossiju, to menja posadjat? Her v Rossii porjadok budet poka vy - ljudi ne budete buntovat'posle kazhdoj takoj herni
Как-то странно. Танк взяли, денег не взяли... У нас в последнее время все наказания сводятся к отъему денег. Или надеются танк подороже загнать?
http://shumilina.by/rus/новости/общество/654/http://shumilina.by/rus/новости/общество/654/
да не такой уж невинный дяденька-то походу.. судя по дате статьи, то это он же.
Слон плохой - справка хороший!!
Ну да.
Лёгкий танковый пробег.
Движок то уже не потянет. Им изначально был заложен ресурс 300 часов, ибо дольше экипажи не выживали в бою.
Так у него же танк! надо было через кордон как в 1945-м!
навара не вышло
нихера не пойму.
человек купил у другого государства ВЕЩЬ (абсолютно неважно, какую). Владение этой вещью не является преступлением на территории россии, это не оружие, не наркота и не что-то подобное. А теперь человек хочет вывезти свою лично собственную ВЕЩЬ из россии. Кто какое право имеет ему это запретить?
Ах, млять, "культурная ценность!"? А если я завтра картину куплю и привезу в россию, а потом захочу её вывезти -- чо, права не имею? Чо попало, то пропало???
Собственно, в чём "культурная ценность" данного экземпляра танка Т-34-85, выпущенного серией в ~35К и до сих пор кое-где стоящего на вооружении, мне неясно.
Имбецил, Россия пишется с большой буквы!!!!
Это все что тебя удивило?
Он его еще когда из Латвии ввозил оформил по бумагам как "культурную ценность". Т.е. это ему не таможенники нарисовали, а он сам это оформил (или Латвия) когда ввозил на территорию РФ. А в Казахстан хоте на шару вывезти, т.к. таможни нет, хотел съэкономит. Но таможни нет на обычные товары, а это, по документам, "культурная ценность", как иконы, картины Верещагина и т.п., просто "по документам" так, сам виноват.
это его личная вещь, и неважно, является она "культурной ценностью" или нет -- всё равно государство не имеет на неё никаких прав.
Если ты ввозишь картину и потом хочешь вывезти, то сто пудов на въезде зафиксируешь факт ввоза и получишь какую то справку.
Тут инфы мало, но скорее всего был фиктивный завоз, а потом реальный вывоз (типа как с Джеки Чаном в фильме, где скульптуры поддельные ввезли, а вывезли уже антиквариат). Если бы работал по чесноку то провез бы транзитом, с какими то пломбами или спец вагонами.
Не имело, пока не нарушил, а объект нарушения таможенного законодательства подлежит конфискации. Т.е. право вывезти то он имел, но, видимо разрешительных бумаг не оформил, на том и залёт, т.к. границу уже пересек, а не был на таможне задержан. Само по себе право собственности право на вывоз не даёт. Может помнишь, как лет 15 назад Майклу Джексону саблю какую-то подарили, со всеми бумагами, а потом таможенники вывезти не дали, т.к. разрешения на вывоз не было. Т-34 конечно не сабля 18-го века, но мужик отчего-то заморачиваться с бумагой не стал, вот и попал.
там другое. м.дж. получил саблю в россии, и его право собственности вполне могло быть обременено ограничением на вывоз -- например, вследствие того, что даритель мог и не знать, что вывоз этой сабли запрещён.
Здесь же -- человек ввёз СВОЮ вещь, а ему не дали её вывезти. У меня только одна ассоциация -- это грабёж.
если ты ввезёшь вещь как КЦ ( без уплаты любых пошлин), ты её никогда ни куда не вывезешь, ибо есть законы о антиквариате и эта вешь является музейным фондом в частных руках. если ты хочешь что то, старше 50 лет вывезти, то тебе нужна справка из МинКульта о том, что это не является Кц. ТАКУЮ СПРАВКУ ПЕРСОНАЖ, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СДЕЛАТЬ НЕ МОГ
Поймали, так как с "нужными" людьми не поделился. Сколько всего вывозят и ничего, хотя... тут наверное просто плохо прикрыли и нужным людям "стукнули", что вывозят...
В Кубинку ,обоих!
Я единственно не понял: о какой таможенной пошлине речь-то?
На товары группы 9705000000 нет экспортной пошлины. Разрешиловки - да, до фига, но не так уж архикритично, тем паче, что чел коллекционер и в этом соку варится.
Какая, нахрен, пошлина?
с чего это музейный фонд? Чей? Приобретен ФЛ и ввезён в РФ на законных основаниях - при чём здесь музеи? И вообще это отношения к таможенному тарифу не имеет, знаете ли.
все вещи ввезённые как КЦ стоят на учёте в Мин Культе как частный музейный фонд. тебя с таможни не выпустят пока на учёт не поставишь. КЦ лет 5 занимался, так что не пыли.
ок, не "пылю". Что такое "частный музейный фонд" -подробнее можно? И как согласуется с ФЗ 4804-1, где такого понятия вообще нет? Просто ссылки, я не в плане срача, мне любопытно.
сейчас не готов - вот несколько выдержек про кц-
КЦ нельзя передавать третьим лицам, иначе идёт прямое и грубое нарушение таможенного законодательства и правил беспошлинного ввоза, следующее за собой наложение крупных штрафных санкций и требования взыскания с нарушителя уже полной таможенной очистки.
КЦ необходимо хранить в надлежащих условиях и предоставить для осмотра инспектора Росохранкультуры по первому требованию. Невозможность предоставления указанного КЦ влечёт за собой самые серьёзные последствия, а также и настигающие таможенные санкции, в части вышеупомянутого нарушения правил беспошлинного ввоза товаров на территорию РФ. с Учёта КЦ не снимаются
не путаешь с временным ввозом КЦ?
Во первых, это уже не оружие, а экспонат. Человек не оформил бумаги, как нужно, но он не перевозил тайно, а открыто. Если Вы везете чтолибо через границу, декларируете это, но какой-то бумажки не хватает, Вас просто не выпускают с этой вещью, но не привлекают к ответственности. Почему в этом случае конфискация и срок, не понятно.
Как писали выше: "Он его еще когда из Латвии ввозил оформил по бумагам как "культурную ценность". Т.е. это ему не таможенники нарисовали, а он сам это оформил (или Латвия) когда ввозил на территорию РФ. А в Казахстан ввозил как обычный груз".
Раньше была схема по вывозу техники: ввозили кучу металлолома под названием например: танк Т-4 на восстановление. На месте лом скидывали, танк грузили на платформу и вывозили, "восстановили", и ни как не придерешься.
Простые граждане не могут торговать оружием. Даже старым поношенным.
Или у людей есть свои МИГ-15 и Р-12? (ц)
есть. МиГ-15 есть в частных коллекциях в Британии, Штатах и Н.Зеландии.
Лет десять назад и МиГ-29 выставляли на продажу за $3.5млн. И Хорнеты продаются.
Не понимаю, что Вас удивляет?
Подобная форма милитаризма удивляет.
Подобная форма милитаризма удивляет. (ц)
это хобби) Дорогое, конечно. Но, думаю, е*анутые болельщики скорее милитаристы, чем респектабельный и не бедный человек, владеющий, скажем, Штукой. Я очень сомневаюсь, что он, нажравшись в пятницу пива, летит из Кёльна (или Дрездена - не важно) в Варшаву или Роттердам имитировать бомбометание.
Я же не про стрельбу в разные стороны. Собирают оружие. Дело вкуса конечно.
Был бы у меня пе-8 обязательно после кабака и 9 мая полетел бы бомбить Берлин)))
Ну и чудак