75k
9 лет назад · 18 фото · 6200 просмотров · 19 комментариев
В фото только девушки. Из коллекции Adobe (18 фото)
Мне долгое время претил сам оборот "женский взгляд в фотографии", за которым таилась позиция, что де женский глаз, как и кошачий, устроен особенно и мир воспринимает отличным от людей образом. Но перебрав тысячи фотоснимков, я прихожу к мнению, что да, есть куча гениальных работ, о которых можно твердо сказать "мужик так не снимет". И вот, в качестве иллюстрации(й) подборка работ женщин-фотографов. Из коллекции Adobe Stock Premium.
Да, мужик так не снимет, так изуродовать женщин (на снимках, где они есть вообще) может только злобная завистливая баба.
Фотки интересные. Вы, Лиза, таки странненькая...
Буквы не попутал? ;)
)))))
А вы попробуйте набрать.Где моя любимая?.Долго смеялся.
Яндекс подбирает то, что тебе интересно. Это зависит от истории запросов.
Это каким образом ПОИСК ПО КАРТИНКЕ связан с историей запросов? Вы ничего не путаете?
На воре шапка горит!
может я что-то не понимаю, а что за коллекция такая "Adobe Stock Premium"? и что это означает?
Объясните мне, невежде, в чем тут гендерность фотографий, почему именно только женщина могла снять такое?
Ну хотя бы на примере психологического разбора одной-двух фотографий ;)
А иначе это просто вброс ради "красного словца" и ничего более. Можно найти аналогичное от кучи фотографов обеих полов.
вот и я тоже не поняла...
"В фото только девушки"
Могу допустить что лошади и собака женского полу и даже змея - девушка. Но седьмое фото, где лодки на берегу - это тоже девушки?
Читаем:
"...И вот, в качестве иллюстрации(й) подборка работ женщин-фотографов..."
Эта работа принадлежит Ли Джеффрису, а он мужчина.
Лизе (автору поста) верить - себя не уважать. :)
Склонен согласиться, но в нынешних творческих кругах (особенно зарубежных) смена пола - дело уже настолько обыденное, что я не удивлюсь, если он был женщиной или стал женщиной.:)
Или как говорили в детстве: Да он снимает как девчонка.:)