1.8M
9 лет назад · 49717 просмотров · 557 комментариев
Авария дня. Где справедливость в России?
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии
Авария произошла 29 июля 2016 года, на автодороге Екатеринбург - Серов. Девушка-водитель Инфинити, совершая поворот, спровоцировала серьезную аварию и ушла от ответственности. Анастасия Голицина, выложившая видео, просит помочь разобраться в сложившейся ситуации.
Предыдущая часть
Осторожно со звуком! Смотреть с 0:20
"Авария была 29.07.2016г. в 17:05 , дорога Екатеринбург - Серов на 151км. За рулем приоры двигался парень 37 лет, 19 лет водительского стажа, за это время ни разу не попадал в ДТП и не был лишен категорий В.С.Д. и на каждую сдавал с первого раза. Инфинити управляла Дарья Петровна 22 года отроду с двухлетним стажем вождения. Девочка резко без показателя поворота повернула и остановилась перед встречной Ладой-приорой, уходя от столкновения Лада-приора занесло по обочине и она столкнулась с другим авто Рено. Прибывшие на место ДТП наряд ДПС с г.Н-Тагил составили справку ДТП скорей всего за денежное вознаграждение, т.к позже выяснилось они сделали виновником ДТП водителя Лады-приоры, а водитель(шу) Инфинити «очевидцем». Сотрудники ДПС – Чечулин В.Н., составлявшего протокол дорожно- транспортного происшествия , после опроса и замеров Инфинити уехали. Позже подъехал другой наряд ДПС в 19:20 и выписали штраф водителю приоры за отсутствие полиса ОСАГО. Затем перекрыв трассу Ладу-приору погрузили на эвакуатор. Из за многочисленных повреждений, авто не могло самостоятельно передвигаться. Позже не зависимый эксперт дал свою оценку, что авто не подлежит восстановлению( за те деньги которые возможно восстановить ,проще купить новую.)
Мало того, что водителя приоры сделали виновником аварии!!! Сотрудник ГИБДД Чечулин В.Н. составил протокол очень интересным образом :
Лада приора была остановлена в 20:55 водитель управлявший авто был в нетрезвом состоянии., напомню, что авария была в 17:05 прошло 4 часа и приора была эвакуирована на стоянку ГИБДД.
Вопрос возникает самим собой!!! Каким образом Лада-Приора могла двигаться по трассе
Екб-Серов на 151км в 20:55??? Если авто находилось уже на стоянке ГИБДД, при чем есть выписка поступления авто на стоянку. Суд по лишению прав длился полгода за водителя приоры было пять свидетелей и видео что в 17:05 авто было разбито. Инспектор, который выписывал штраф за страховку утверждал, что в 19:20 от парня запаха не было, так же объяснил водитель эвакуатора и водитель Рено с кем столкнулась приора и ещё два свидетеля.
Девушка (фамилия нерегламентируется Д.П.) с авто-Инфинити, проживает в городе Ивдель. На суд в г. Н-Тагил приехал её муж и сотрудник ГИБДД Чечулин В.Н. на судебном заседании они улыбаясь утверждали, что от водителя приоры шёл запах алкоголя: Судья Савина вынесла приговор «о лишении прав на 1,6 года со штрафом 30т.р.» в определении составили всё не так как говорили свидетели приоры. Поясная тем,что у сотрудника ГИБДД и у мужа Дарьи Петровны нет неприязненных отношений к водителю Лады-приоры . Водитель Лады приоры работал 19 лет водителем,а сейчас остался без работы, машину взял у знакомых, чтоб съездить за сыном, т.к. не было страховки надо выплачивать за приору и Рено. Не благодарной девушки оставили машину целой, а она так поступила.
Старший лейтенант полиции ГИБДД г. Н-Тагил Черноголов А.В., пояснил водителю Лады-приоры, что он должен был тормозить. Судебный процесс продолжается.
На сегодняшний день выяснилось, что Дарья Петровна, является невесткой бывшего начальника ГИБДД г. Ивдель. И исходя из всей ситуации теперь понятно, почему выше указанные герои, так себя вели в суде. Делаем выводы. Где закон!!!
Видео было отправлено на экспертизу. И экспертиза доказала, что Инфинити является виновником ДТП!!!
Дорогие граждане, кто подскажет куда обратиться и как бороться с оборотнями в погонах???"
Мало того, что водителя приоры сделали виновником аварии!!! Сотрудник ГИБДД Чечулин В.Н. составил протокол очень интересным образом :
Лада приора была остановлена в 20:55 водитель управлявший авто был в нетрезвом состоянии., напомню, что авария была в 17:05 прошло 4 часа и приора была эвакуирована на стоянку ГИБДД.
Вопрос возникает самим собой!!! Каким образом Лада-Приора могла двигаться по трассе
Екб-Серов на 151км в 20:55??? Если авто находилось уже на стоянке ГИБДД, при чем есть выписка поступления авто на стоянку. Суд по лишению прав длился полгода за водителя приоры было пять свидетелей и видео что в 17:05 авто было разбито. Инспектор, который выписывал штраф за страховку утверждал, что в 19:20 от парня запаха не было, так же объяснил водитель эвакуатора и водитель Рено с кем столкнулась приора и ещё два свидетеля.
Девушка (фамилия нерегламентируется Д.П.) с авто-Инфинити, проживает в городе Ивдель. На суд в г. Н-Тагил приехал её муж и сотрудник ГИБДД Чечулин В.Н. на судебном заседании они улыбаясь утверждали, что от водителя приоры шёл запах алкоголя: Судья Савина вынесла приговор «о лишении прав на 1,6 года со штрафом 30т.р.» в определении составили всё не так как говорили свидетели приоры. Поясная тем,что у сотрудника ГИБДД и у мужа Дарьи Петровны нет неприязненных отношений к водителю Лады-приоры . Водитель Лады приоры работал 19 лет водителем,а сейчас остался без работы, машину взял у знакомых, чтоб съездить за сыном, т.к. не было страховки надо выплачивать за приору и Рено. Не благодарной девушки оставили машину целой, а она так поступила.
Старший лейтенант полиции ГИБДД г. Н-Тагил Черноголов А.В., пояснил водителю Лады-приоры, что он должен был тормозить. Судебный процесс продолжается.
На сегодняшний день выяснилось, что Дарья Петровна, является невесткой бывшего начальника ГИБДД г. Ивдель. И исходя из всей ситуации теперь понятно, почему выше указанные герои, так себя вели в суде. Делаем выводы. Где закон!!!
Видео было отправлено на экспертизу. И экспертиза доказала, что Инфинити является виновником ДТП!!!
Дорогие граждане, кто подскажет куда обратиться и как бороться с оборотнями в погонах???"
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии
Владимиру Владимировичу напишите, - он обязательно поможет, он терпеть не может коррупции в стране!
на машину насосала , права подарили . а таких п.и.д.о.р.о.в в погонах только отстреливать прямо на обочине , как только палку поднял .
мочить, однозначно..........
Генеральная прокуратура вам в помощь
Правды тут вряд ли возможно добиться. Но есть еще и карма. А у Анастасии и прочих ее соратников она сильно испорчена. И возможно, что фура с пьяным водилой за рулем уже едет с ней навстречу.
Главное, что сам живой.
Как бороться ? Да просто спалить машину вместе с хозяйкой !
Если не было касания между приорой и инфинити, то виноват водитель приоры! Т.к. ДТП произошло в момент удара приоры о машину с регистратором! А в момент приора - инфинити ДТП не произошло! И инфинити можно максимум впаять штраф! У меня друг лет 10 назад ушел от лобового столкновения в кювет с переворотом, виновным признали его ! И сказали надо было бить! Хотя бы в скольз! А так сам виноват!
Напишите на сайт Кремлин, приложите фото, видео. Сразу пойдут сдвиги по вашему делу. Ибо нанимать кучу адвокатов очень дорого выйдет и скорее всего ни к чему хорошему не приведет. Сами понимаете везде блат.
И еще признали если пьяным его, то должно было быть мед освидетельствование, на основании последнего выдано заключение. Оно проводилось?
Пытаться в вышестоящие обратиться. А не поможет... брать биту, ломать ноги, садиться самому. Массовость этого явления, думаю, не за горами. Но сначала по закону попробовать хотя бы машину возместить и в/у.
По правилам виноват водитель Приоры.
Девочка да, дура полнейшая, да, она создала аварийную ситуацию, но она не является участником ДТП.
Водитель Приоры вместо того, чтобы жать тормоз и бить эту девку, совершил манёвр, который привёл к ДТП. Он даже не коснулся инфинити, но его вынесло на встречку, где он и врезался в другой автомобиль.
Ещё раз: девка дура, но приоре надо было бить инфинити в своей полосе, тогда виновной признали бы её. Водилу приоры чисто по-человечески понимаю.
Вот вы тоже тут скажете! Если бы я не уходил от аварийных (действительно аварийных) ситуаций - раз в два месяца чинил бы или сдавал на металлолом авто.
Если бы было еще _кому_ сдавать. - это я про ваше "надо было бить"... На приоре-то? На скорости? Стоячую инфинити??? Ну-ну!
А касательно "девка дура", это вы очень толерантный человек. Овца она е...ная!
у нас по правилам нет виновника справоцировшего ДТП. Инстинкт самосохранения заставляет уходить от ДТП, а правила - бить. Отсюда вывод, контакта с фиником нет, значит она не участница.
ПДД почитай, сразу много вопросов отпадёт. p.s. Если вдруг ещё не умеешь читать, то, НЕТ, нельзя!
Дурной ты.
Я нормальный вопрос задал.
Есть такой пункт 10.1:
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства .
Манёвры как таковые не запрещены, но если твой манёвр повлёк за собой другое ДТП, то виновным признают тебя. Как автора ролика.
Тут хорошо всё разжёвано:
http://svpressa.ru/auto/article/133701/http://svpressa.ru/auto/article/133701/
В правилах прописано, что в аварийной ситуации нужно пользоваться только тормозами..
Влепил бы ей в бочину - был бы прав, но вот цел/жив ли?..
Отсутствие полиса ОСАГО. Дальше читать смысла нет. Нахрен садиться за руль без документов? Сам виноват!!
Адвоката вызывать с другого региона, так как ваши местные пляшут под дудку начальства ГИБДД и подавать в высшие инстанции. Когда у меня с одноклассником случилась беда (виновник он, погибли люди), нашелся независимый адвокат, ему звонили и угрожали, ноьдело он довел. Одноклассник отсидел уже свой срок, сейчас выплачивает все компенсации. Без того адвоката он был не в колонии оказался, а на реальных нарах. Да, на тот момент он получил самый максимальный срок за такое ДТП по России.
Искренне понимаю и сопереживаю.
Судов нет, никакой правды нет и не будет.
Исходя из личного опыта: вижжять.
Писать в следственный комитет, прокуратуру, во все отделы полиции, АРГУМЕНТИРОВАННО (!!!) обвинять полицаев по 286, 330 и т.д.
Как можно больше шума.
Результат будет только при достижении определённого тоннажа бумаг.
Так и живём.
Согласен
ВЫ чо все курите когда пишите что сам он виноват? Вы все что слепые? К доктору пожалуйста.
Инфинити создала аварийную ситуацию (уже давно верховный суд признал такие маневры аварийными) из за чего водитель тазика стал пытаться уйти от аварии по правилам. И даже если он, что то нарушил, это уже происходит после аварийной ситуации спровоцированной инфинити, суд должен сначала понять почему он так нарушил а уж потом решать кто виноват.
Всегда думайте с начало и учите правила и изучайте аналогичные решения верховного суда РФ.
Вы правы. Есть парочка моментов только, которые эту ситуацию сделали такой запутанной. Водителя приоры признали пьяным в момент дтп, а это исключает что принятое его решение, уходить от столкновения, было принято верно.
И второе - по поводу верховного суда.. С этим дтп все просто и ясно - главное нанять хорошего адвоката. А вот недавняя шумиха, к примеру, по поводу обочечников (верховный суд признал того, что двигался по обочине виновным и тд и тп) ни к чему не привела. В законе ничего не изменили с тех пор и чтобы наказать обочечника, нужно добраться так же, как и в том случае, до верховного суда и там "кровь из носа" доказать его виновность.. Каждый суд при спорных делах у нас индивидуален и принятое решение зависит от того, насколько удачно адвокат продавит суд со своей стороны и какое решение примет судья. В наших законах лазейки везде можно найти, но пользоваться ими не каждый может, а грамотный и влиятельный адвокат недешево стоит.
тормозить надо было в своей полосе, тогда был бы прав. а так нарулил на свою голову и поделом.
На такой скорости скорее всего насмерть затормозил бы. Зато был бы прав.
Ибо нехер так гонять. Бабу не защищаю, но приоровод сам нарулил.
если вы направили это в суд и он это не учел, в выше стоящую инстанцию, плюсом в прокуратуру на действия ДПС по составлению доков о ДТП и о лишении прав, пусть проведут проверочку...
Что то хрень какая-то. Видео имеется, доки имеются. Почему не учли это, основание суда??? Может не предоставляли суду??? Что-то всё как-то подозрительно
Расслабтесь, вы в России, прав тот кто сильнее и у кого власть.
А справедливость оставьте для ЕСПЧ.
[мат], чё вы несёте, какой "надо было"?!!! В такие моменты все действия происходят инстинктивно, и не рассуждаешь в кого надо было врезаться чтоб юридически потом отмазаться. Либо такую пургу тут несут люди вообще без прав либо дебилы полные, которые не представляют что такое аварийная ситуация на дороге.
а следить за дорогой кто будет? в ПДД написано, что водитель должен учитывать дорожную обстановку. это получается если на месте жигуля был мотоцикл, то виноват мотоциклист (триста разогнался) а если жигуль - то это тихий дачник, везет рассаду для огорода. В данном случае водитель жигуля явно не "дачник".
Им тяжело прочитать из пдд одно предложение полностью. Вырезают фразы из текста и бьют себя ногой по груди, доказывая что правы.
10.1. ...При возникновении опасности для движения,КОТОРУЮ ВОДИТЕЛЬ В СОСТОЯНИИ ОБНАРУЖИТЬ, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
При этом мало того, что не могут понять написанного, но еще и пытаются обвинить в этом водителя.. однако ответственность за данное нарушение Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлена. (пример Дело No81-АД11-2).
Жигулисту даже в голову прийти не могло что эта курица прямо перед ним вздумает поворачивать, и тут его вполне можно понять. При совершении манёвра нужно убедиться в безопасности манёвра - это главное правило которым надо руководствоваться.
Он по-любому не успел бы оттормозиться, даже если принял бы такое решение.