Провокатор спокойно поехал дальше

насчет камаза не понял. если не вижу полосы я не поворачиваю, я жить еще хочу вообще - то. если ты считаешь что со временем можно как тебе удобно двигаться наплевав на ПДД, ну так на Руси дураков лет на сто припасено, и они периодически выпиливаются, естественный отбор еще никто не отменял.
эксперитиза не будет устанавливать виновного, для этого вполне было бы достаточно данного видео и схемы расположения ТС после ДТП.
И не нужно бояться ПДД, нужно им следовать, у нас в стране почему - то среди деб*илов бытует мнение, что если ты исключительно по правилам двигаешься, то ты лох, а нормальные, чистА конкретные ПАЦАНЫ, как угодно могут.
А вопрос про права без подъе*а, если ты права не купил и не подарили, то странных мыслей про виновного в ДТП даже не возникло бы.

Про "камаз" это ты сказки рассказывал в предыдущем посте.
У меня бы не возникло вопроса, в виновности водителя бусика, если бы:
1) олень не летел с превышением скорости.
2)Сколько полос на дороге?? Могу ошибаться, но их 2 (ДВА) полосы. На одной полосе стояла машина, левая - поворачивала. Олень же летел между двух полос.
А теперь призовой сектор и призовой вопрос... ГДЕ в ПДД есть правила, разрешающие лететь между двух полос, а потом еще и невиновным оказываться?

Опять же, на месте бусика ты точно так же поехал бы, ибо на одной полосе стоит авто (поломка или просто пропускает), на второй - разворачивается. Так что звездеть о "камазах" будешь в другом месте, где твоей аргументации поверят. Хотя, если ты Настрадамус или Ванга... то беру свои слова обратно!

где в ПДД запрещается перестроение между полосами располагающимися в попутном направлении? я про наличие прав не зря спросил, вопросы у тебя реально, гм, те еще.

установить превышение скорости по видеозаписи нереально

на месте микрика я стоял бы в своей полосе,явно не выезжая на встречку, скажу более, я даже колеса в сторону поворота не повернул бы, ибо если олень навроде летуна в данном видео влетит в меня сзади, меня вынесет на встречку. просто у меня такой поворот каждое утро

Установить превышение скорости по видео нереально? Шта???
Ладно, у меня "гм, те еще" (даже не знаю, что это такое), но после этого заявления возникает вопрос, а вы в курсе, что те, кто учились в школе проходили пару формул... например - Скорость = путь/время ничего не напоминает? Я уже молчу про то, как работают эксперты, которые через 5 работы на месте и пары запросов в интернете смогут вам с точностью до километра вам рассказать всё об этом ДТП?
Ладно... я удаляюсь, у меня же "ГМ, те еще". Если ты не видишь, то чего вижу я и поэтому у тебя вопросы ко мне о наличии прав, то кто-то один из нас должен купить позаботиться о хороших очках... И да, в правилах нигде нету, что нельзя перестраиваться, так же в правилах нигде не стоит, что и поворачивать нельзя, так же нигде не стоит, что можно превышать скорость! Удачи на дорогах!

нельзя измерить расстояние по видео, это как бы проблема при расчете скорости, но походу только не для тебя, ты наверно линейку к монитору приставил и все. что бы установить скорость движения - необходимо провести экспертизу с привязкой определенных точек местности и временем перемещения транспортного средства, по видеозаписи сделать это невозможно, точнее погрешность будет слишком велика.
поворачивать можно, нельзя при этом создавать помеху транспортным средствам двигающимся прямо.
ОК, делика не поворачивает, а едет между жигой на аварийке и поворачивающей машиной на встречку, соответственно летун совершает лобовое столкновение с микриком вылетевшим на полосу встречного движения. виноват летун потому что превысил скорость??

А вдруг там 7 детей?

один ребенок в машине и более, по идеи должны повысить осторожность. А не выставлять пол машины поперек встречки при повороте налево.

13.4 на мой взгляд. а делика за*бись микрик, суперселект коробка, 4 везде, места внутри вагон, мы на таком + джип широкий (чероки) на охоту ездим

Именно так.

налево пишется слитно, если что