670k
9 лет назад · 21 фото · 30195 просмотров · 125 комментариев
Интересные старинные фото - лица американских индейцев (21 фото)
Метки: #Фотографии #индейцы #интересное #старые
Индейцами принято называть всех коренных американцев, которые когда-то жили в Северной Америке. Эти мужчины и женщины обитали на континенте задолго до того, когда явились белые люди и начали захватывать их земли. Фотографии сохранили лица, одежду и красоту этих представителей некоторых племен.
1.
2. Индейцы племени Спокан
3. Вождь Джозеф, Форт Спокан, Вашингтон, 1886 год и индейская семья
4. Индийские женщины и дети, а также ребенок в традиционной кожаной люльке - ребенка в такой держал с рождения, удобно для переноски и укачивания.
5. Три вождя племени черноногие, а также - сиксики, сиксика - названы по цвету мокасин. Название произошло от сиксиканам — чёрный и оккати — нога, стопа.
6. Вождь Сова, около 1886 года и семья из племени черноногих
7. Семья - племя черноногих
8. Женщины племени черноногих
9. Девочки-подростки племени апачи (собирательное название для нескольких культурно родственных племён североамериканских индейцев, говорящих на апачских языках атабаскской ветви семьи на-дене)
10. Братья-апачи и вождь
11. Апачи
12. Племя Кайова (самоназвание — «главные люди»). Девушки племени, приблизительно 1894 год
13. Мужчины племени, 1898 год, Небраска
14. Вождь племени и женщины с детьми
15. Племя команчи. Самоназвание — Numunu («настоящие люди»). Девушки племени
16. Мужчины племени, около 1890 года
17. Лица племени
18. Чероки, или чироки (англ. Cherokee) — индейский народ в Северной Америке.
19. Девушки племени, около 1896 года
20.
21.
Метки: #Фотографии #индейцы #интересное #старые
А мне они нравятся.
- Вождь, я хочу сменить имя!
- Зачем?
Имена белых людей очень красивы, я хочу такое же.
-Имена воинов нашего народа тоже очень красивы. Так что подумай Моржовый Хрен, хорошенько подумай.
фото вождей конечно это что та , по фото передаётся их боль
Часть фото - белые в индейских костюмах. Видимо с каких то ярмарок.
----------------------------------------------------
У казахов и американских индейцев общие предки - алтайцы.
То же подумал, что как в Казахстане побывал.
Читаешь камменты и диву поражаешься. Русские колонизировали и ути-пути, всех помирили, всех накормили и всех облагодетельствовали. Охренеть! Это что школота пишет?
Любая история пишет, что колонизаторством занимались люди, в правой руке которых был меч, а в левой бухгалтерская книга. Другие просто не выживали. Покорение Америки и Африки, сравнимо с покорением Сибири. Та же жестокость и сопротивление племен, тот же геноцид и религиозное подавление.
В те времена особо не стеснялись писать о том, как вырезали местных..
И 9 маия дошед до первой сидячих около того моря чюкоч юрты, в коей бывших чюкоч побили Усмотрели от того места в недальнем разстоянии сидячих одна юрта и бывших в ней чюкоч побили И дошед до их чюкоцкого острожку и в том остроге было юрт до осьми, кои разорили и сожгли
А как представляет себе нынешний школотон покорение Сибири? Собрались казаки и пришли к аборигенам. И сказали им "Будете платить нам ясак (дань), а взамен царь будет давать вам много всего". И обрадовались аборигены и сказали " Конечно будем платить вам дань."
Вот так представляет он это себе?
А если казаков пошлют нах? Они что, уйдут плача от того, что их не оценили? А если еще аборигены жили на земле с золотом и отказывались уходить с нее? Ну вы что! Казаки не любили золото же. Как вы могли подумать такое!
Что помогло выжить аборигенам Сибири и ДВ? Несколько факторов.
1. Малочисленность колонизаторов. Если Америку колонизировала вся Европа, то Сибирь только Россия. Людской ресурс просто несопоставим.
2. Вследствие этого, колонизаторам приходилось думать о том, кто будет платить дань и защищать новоприобретенные земли. Аборигены же! Надо только задобрить верхушку и снимать сливки. Разделяй и властвуй.
3. Местные тоже были не подарок. Если для индейцев встреча с колонизаторами была культурным и технологическим шоком, то для аборигенов Сибири это было не проблемой. Так что они прекрасно давали отпор. Так что пришлось действовать не силой, а хитростью. К примеру спаивать...
Ну я думаю, что не стоит рассказывать, как крестили аборигенов (огнем и крестом) и заражали аборигенов новыми болезнями(некоторые так и носят название "русская болезнь" -"чуванская болезнь")
Канада схожа с Сибирью. И судьба индейцев схожа с аборигенами Сибири. Почему?
Почитай, кто и как изначально колонизировал Канаду...и в каком году она стала частью Британской империи, и таких вопросов задавать не будешь.
Неужели русские? И поэтому там геноцида не было..
Франция и ее торговые компании по торговле пушниной. Им индейцы и метисированное население нужны были как поставщики .Модель колонизации была похожа на русскую, пока земли не отошли британцам ,прочти про восстание Луи Ривеля.
И британцы уничтожили всех индейцев?
Подобные статьи, к сожалению, вызывают много негативных комментарий об Америке, американцах , "англосаксах", "Британской Империи" и т.д. и т.п. Лицемерие и зависть - именно эти эмоции причина таких комментариев и ничего больше.
Обьясню.
1. Каких американцев или англосаксов вы ненавидите - тех, кто жили 200-300 лет назад, или тех, кто живут сегодня? В сегодняшней Америке индейцы - привилегированный класс. Им можно жить где угодно, а в резервациях нельзя жить никому, кроме индейцев. Только индейцы имееют право открывать казино. У белых американцев сегодня нет расизма по отношению к индейцам. Более того, очень многие белые американцы гордятся хотя бы одной каплей индейской крови, текущей в их жилах, реальной или вымышленной. А на деле получается наоборот - вы любите американских ковбоев с 2 кольтами по бокам из вестернов, живших 200 лет назад, а ненавидите американцев сегодняшних. Почему? Получается, что американцы, убивавшие индейцев, вам нравятся больше? Будьте честны сами с собой.
2. Британская и Российская империи имели гораздо больше общих черт, чем различий. Можно, конечно, лицемерно утверждать, что Британия - это мировое зло, а Россия - мировое добро, или наоборот. Но если посмотреть непредвзято - и та, и другая были великими империями, завоевашими огромные территории. Причем, Британии пришлось почти все отдать, а Россия сохранила 1/7 часть суши до сих пор. России просто больше повезло с географией. Монархи обеих империй были родственниками, им пели гимны "Боже царя храни" и "Боже храни королеву", и та и другая держава вела завоевательные войны. И та и другая империя были европейскими метрополиями. Что вы думаете, царскую Россию просто так называли "тюрьмой народов"? Причем она была тюрьмой для русского народа прежде всего. Большинство здесь - потомки крепостных, то есть менее 160 назад предков большинства комментаторов покупали и продавали, как скот. А сегодняшние их потомки не клеймят крепостничество, нет. Они клеймят рабство в Америке и уничтожение индейцев, в то же самое время как их предков продавали и пороли на конюшне. Давайте прекратим это лицемерие.
3. Ненависть к "англосаксам" - это еще один вид политического лицемерия, навязанного госпропагандой. Эта ненависть не имеет никакой исторической почвы под ногами. Исторически, вовзаимоотношениях между России и Америкой, например, гораздо больше хорошего, чем плохого. Были союзниками во всех войнах. Помогали друг другу в трудное время. Была холодная война, но ведь не горячая же, как с немцами, например? При этом в России немцев не ненавидят даже на 10% от того, как ненавидят американцев. А может то, что сегодняшняя Германия - один из основных российских торговых партнеров, а США - нет, сыграло роль? Ведь вся эта ненависть (или ее отсутствие) - нагнетаются СМИ и интернетными вбросами. Так почему бы не ненавидеть немцев и их союзников, которые так "славно" порезвились на территории бывшего СССР в двух мировых войнах больше, чем американцев?
Я где-то читал, что варвары называли тысячи причин ненависти к Риму: римляне извращенцы, они захватывают и порабощают чужие земли, превращают их жителей в рабов, они погрязли в изобилии и обжорстве, они недостойны такой жизни, мы заслуживаем большего, чем они, и т.д. и т.п. Но среди этих причин они никогда не называли, что они тайно обожали Рим, жутко ему завидовали, им восхищались и хотели стать такими же, как римляне.
Зависть существует, этого никто не будет отрицать. Но найдется ли хоть один честный человек, кто скажет прямо - "да, я завидую!"?
Во все эти места поехал бы с удовольствием, кроме Стамбула, я там уже был, да и неинтересно там, пока правит Эрдоган. И какое в Гаити влияние США извините? Там вообще по-французски говорят. Помогали им после землетрясения, только они все свои деньги разбазарили. И что, США, что ли, обязаны отвечать за инфраструктуру и законопорядок в этих странах? С местных властей, и с местного дикарского и ленивого населения, значит, и взятки гладки? Они тут вообще нипричём, к своей стране, да? Неатекватка , такая неадекватка.
Согласен с вашими пунктами ра-два-три. Но что касается последних 2-х абзацев... Среди "варваров" громивших Римскую империю были и вполне себе благополучные царства чья элита была образована ничуть не хуже чем элита римская и чьи войска были вооружены и сражаться умели ничуть не хуже чем римские. А судя по оконечному результату - так и происходили. Что же касается "благополучия которому завидовали", так доставалось оно увы "не только лишь всем" и проецировать сегодняшнюю зависть к чужому благополучию на те времена мягко говоря некорректно. Поскольку так называемых "социальных лифтов" в те времена было куда как меньше чем сегодня. И каждый в этом отношении успех становился настоящей религиозной(!) легендой.
И ещё замечу, что не смотря на всю "зависть" варваров к Риму, вот что-то там было такое нехорошее, что "варвары" не постарались, как например сегодняшние иудеи, пролезать во власть, породниться с ней или тупо нахрапом её захватить, а вот взяли и регулярными набегами разрушили эти империю к гребеням.
Извините, конечно, но когда я виде что-то об "иудеях, пролезших во власть", сразу хочется начать обсуждать особенности долгосрочного хранения крови христианских младенцев.
А вы не обсуждайте. Вы присоединяйтесь. Хотя кто же вас туда пустит. Чай, не дочь Трампа. Гиюр не пройдёте. Рожать детей с хорошей наследственностью не сможете. :)
Да и все эти приколы с "кровью младенцев" - пережиток средневековых веков. В наше время котируется пересадка органов.
Ну, рожать я уж точно не смогу. Возраст не тот , да и полом не вышел. Значит, вкусить крови младенцев не удастся? Жаль.
Смотрел недавно мультик Моана. Красиво, счастливо, жили себе паленезийцы на своём острове. И не оставляло ощушение, что вот-вот появятся на гаризонте паруса цивилизации...
Это хорошо, что ты по Чебурашке биологию не изучаешь.
Ты с такими знаниями главное врачом не стань...
Индианка племени Cayuse. До трёх лет жила в резервации. Владеет множеством традиционных женских ремёсел своего народа, выступает на фестивалях с традиционными танцами своего народа.
Человек рождёный быть свободным, кем и являлись индейцы Северной Америки. Как это не прискорбно, но любая государственность несёт в себе рабство, подчинение через закон, навязывание определённой идеологии. Говорят, что индейцам не хватило около 200 лет что-бы создать государственность, но я думаю, что это не так, скорее всего это было им просто не нужно
У них были государства. Почитайте что-нибудь серьёзное про поход Кортеса.
Я очевидно не про тех индейцев. А подразумевал северные, где США расположены. Т.к. начало беседы очевидно было про них. Утверждение, что 200 лет им до государства не хватило.
Тем хватило, но не хватило здоровья и медицины противостоять занесенным вирусам.
Племена, только-только переходящие к осёдлому земледельческому обществу, не знающие ни бронзы, ни даже гончарного круга. Не говоря о железе. У них и до этого не было стимула к усложнению общества, откуда он появится в ближайшие 200 лет?
а я откуда знаю? )
Не я эту ветку начал. Я наоборот говорю т.з., что они так могли еще тысячи лет существовать без изменений.
Понятно, что данная подборка весьма выборочная и в ней представлены очень яркие персонажи, но, думаю многие со мной согласятся в том, что индейцы обладают каким-то полу мистическим притяжением.
Если сравнивать данные фотографии с представителями Евразии тех же годов, то последние выглядят достаточно блёкло и уныло.
Понятно, что просмотр вестернов и чтение Ф. Купера накладывает свой отпечаток на восприятие, но, глядя на фото стариков, в их глазах видна только собирательная мудрость многих поколений предков, а не усталость от тягот бытия, как на большинстве фотографий наших стариков того времени.
Все мужчины, несмотря на некую кичливость во внешнем виде, не выглядят, как петухи, а наоборот - так и напрашивается сравнение с орлами. Кажется, что Гордость, свобода и вольный ветер у них просто в крови. Хоть убейте, но не могу я представить этих мужчин, идущими за плугом или тачающими сапоги в лавке на углу улицы.
Индейские женщины... Тут вообще не рискну сравнивать и пожалуй лучше промолчу, оставив свои восторги при себе, во избежание быть заплёванным представительницами Евразии ))
Да, лица мудрые. но наивность и глупость все-таки убила их цивилизацию.
не знаю как бы выразиться правильно, но на мой взгляд вся суть в устройстве жизни. старый свет уже многие сотни лет - государства. тут политика, работа, законы и т.д. а что там? вигвам, племя и охота. более "романтичная" жизнь и соответствующие лица.
Не глупость и наивность, а нежелание принимать перемены и использовать их во благо. Они были настолько же кичливы как и белые люди, но в отличие от [мат]ндейцев не было и не предвиделось пороха и медикаментов.
Индейцы умели лечить все болезни, которые у них встречались, травами. Не справлялись с оспой, но оспа появилась с приходом европейцев.
И постоянные войны племя на племя, с элементами геноцида. Такой вот способ поддержания стабильной численности народонаселения выбрала эта цивилизация.
Гитлер щенок в сравнении с покорителями Америки : в результате холокоста американских индейцев, так же известного как пятисотлетняя война , было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады.
Вижу не первую подборку фотографий коренных жителей америки, классные лица.
Пен досы со своего рождения как государство-нация начинали с истребления хозяев, как чудовище из фильмов Чужой, так и продолжают этим заниматься по сей день.
Они не были пендосами. Это были англичане, французы, голландцы и т.д. ИМ надо счета предъявлять, потому как американцы это совсем другой, почти исчезнувший народ. Нынешнее население штатов может орать о своей уникальности сколько угодно, но они все равно потомки каторжников, авантюристов и прочего сброда Старого света, которому на родине не нашлось места.
Пиндосы фашисты.
А вы не в курсе что стало с коренными жителями Сибири?
вед и ты не хозяин земель которых топчешь и богатствами которого хвастаешься:)
Ах.уел что ли?у меня пробабка сибирячка,бабка сибирячка,мама из сибири.А ты судя по мышлению англосакс или просто дебил.Расскажи мне каке народы Сибири сейчас в резервациях живут?Идиот мля.
Кого покоряли дебилы?Какие народы опиши?
Суки,жертвы ЕГЭ.
А что с ними стало? Просвети. Желательно ссылки на документы, как коренных жителей Сибири вырезали просто из-за того, что они "дикари" по сравнению с завоевателями. Где за ними охотились как на зверя ради заработка.
От моного-татар дефективный.Они то тут причем?
Монголо-татары совершали набеги,и Сибирью никогда не владели.Ей вообще в те времена никто не владел.Я еще раз спрашиваю,какие народы были уничтоженны в Сибири?
А хаха,я валяюсь)))Какими башкирами?)))Башкиры от куда вышли?)))
Ну, во первых, острог или крепость в то время это первое и обычное дело для основания города. Так как город должен иметь казну, гарнизон, арсенал, нз продовольствия. Или свалить это всё посреди деревни или стойбища? Так охотников на это добро найдётся очень много.
А покорение Сибири и было в том, что-бы построить города, принести цивилизацию (какая она была на тот момент), да, поиметь прибыль с местных богатств (это всегда двигатель экспансии), но не за счёт истребления местных. Да, их обманывали, их спаивали, платили копейки или побрякушки, НО ИХ НЕ УНИЧТОЖАЛИ!!!
Офигеть!!!Ты где учился?)))
Итак куда делись коренные жители? Очевидно всякие разбойники душегубы каторжные, веками вычищенный из русской деревни их по тихонечко вырезали.
Есть встречные предложения?
Жду с нетерпением...:)
Да ты звездобол английский)))Тебя с такими познаниями в СССР из школы бы выгнали и больше не пускали.Особь зомбированная.Ты от темы то не уходи.Расскажи нам как пиндосы заражали болезнями коренной народ Северной Америки,как голодом морили истребляя бизонов и т.д.Историк х.уев.Где сейчас Башкиры и где индейцы.
Ты хоть опиши этот коренно народ Сибири)))Если сможешь конечно))
Это очень просто. Финно-угорские или тюркской-татарские, Палеоазиатские, племена по языковой принадлежности. Кочевники, охотники...
У Башкиров есть своя республика и своя столица.А у индейцев где их столица?)О как чудно родину отняли за то от налогов освободили.Чисто пиндосовский бизнесс,ничего личного.
Так они све на месте.У каждых своя республика.У всех свой язык и вероисповедание.Свои города и столицы.Где те угнетенные и стертые с лица истории народы?
Дополню.
Освоение (или покорение) Сибири происходило так. Первые обезбашенные купцы с охраной, на свой страх и риск ездили торговать или закупать товар там, где ещё никто не был (обычная практика бизнеса. Риск огромный, но при удаче сверхприбыль). Они проложили первые маршруты. В местах стоянок или пересечения маршрутов начали образовываться поселения. Кто в них жил? Основа - те кто отстал от обоза или решил, что всё, дальше не пойду - мне и здесь хорошо. Они строили "гостиницы" и "рестораны" для проезжающих (можно делать деньги не рискуя в пути. Проезжающие и так деньги оставят). В дальнейшем поселение обрастало местными торговцами, они понимали где можно продать (поменять) местный товар на привозной быстрее всего. И шла ассимиляция местного и приезжего населения.
Поселение разрастается и наступает необходимость строить "сейф" (крепость для непонятливых) для защиты капитала. И проезжающие обозы-караваны быстрее остановятся под защитой крепости, чем в чистом поле. А уж то, что на постройку этой крепости выделяли средства из русской казны, а не скинулись местные племена - прошу пардонить.
!
А вот, покорение Америки - это совсем другое. Приезжает обоз поселенцев из Европы туда, где ещё нет поселенцев из Европы, и стоят острог (или крепость, или блокгауз. кому как нравится). И начинают жить, поля возделывать, бычков разводить. А тут, БЛЯ!!! Какие-то индейцы их пытаются выгнать с данной территории. Не вопрос! Есть решение - в НАШЕГО бога не верят, значит - животные. А животных можно убивать!
Черкесы сейчас живут в своей республике,у них своя столица.У индейцев есть своя республика или столица?Изучают,только не в школах а в профильных институтах.
Ой-ой-ой!!! Заводчики и промышленники туда попали намного позже. Как говориться: "На всё готовенькое". И пользовали рабочий класс не зависимо от их национальности и вероисповедания.
Ух ты! И кто ты по крови? Из покорителей просторов Сибири? А ханты имеют доходы с нефти и газа?
Так, в путеводителе к выставке Чукотское общество , проходившей в 1934 году в Ленинграде, составленном известным этнографом В. Г. Богораз-Таном, описывались расправы над коренными народами:
И приказчик Алексей Чудинов велел к тем юртам приступить и на том приступе в тех юртах мужеска пола человек с 10 убили, а жен их и детей в полон взяли и многие полоненные у них сами давились и друг друга кололи до смерти .
Организаторы выставки говорили о том, что в результате этой войны: Целые народности были в буквальном смысле слова стерты с лица земли .
Это делали не гейропейцы и американцы, если что, а самые натуральные высокодуховные скрепоносцы.
Поход Ермака организовали купцы Строгановы. Причиной послужили постоянные набеги на уральские места приисков. Для этого они наняли около 50 казаков во главе с Ермаком .Кроме того вооружили более 300 предствителей местных татар, чувашей и бурят чьи семьи , а также они сами пострадали от набегов ногайских татар. Эти люди пылали жаждой кровной мести и готовы были пойти только с учетом возможноти расправы над обидчиками. И около 150 человек было выкуплено ими из рабства в разных местах. Это были немцы, поляки, руссские, литовцы и прочие случайные граждане лишенные свободы разбойными действиями ногайцев. Одновременно с Ермаком ногайцы выдвинулись в набеги на север. Как мы видим , в отличие от завоевание Кортесом Мексики поводов для вооруженных конфликтов, кроме наживы, в тайге было не мало. Местное население активно занималось разбоем и не было мирным по отношению к соседям.
Бурят?!! Ты написала бурят???
Ладно. Рассказать, как Кортес мочканул империю ацтеков? Конечно не в одну каску. Ему помогали все местные племена, пылавшие жаждой мести и готовы были пойти только с учетом возможности расправы над обидчиками
Я стесняюсь спросить. А у латиносов есть своя республика? У кубинцев? У негров? У американцев немецкого происхождения?
Точно так же, как в Америке.
Спасибо за фото, автору вопрос, а индейцы к какой расе относятся, монголоидная?
Согласно исследованиям ДНК они с Алтая вроде...
Я не автор, но отвечу - непонятно до конца, т.к. их не успели изучить. Но принято считать, что в основе да, лежит монголоидная раса, но все же их выделяют в отдельную - американоидная раса
Спасибо.
Для полноты картины: уже появились еретики, которые на основании генных исследований и саму монголоидную расу делят на части.
Ммм Пакахонтас
Америка, которую мы потеряли...