670k
9 лет назад · 21 фото · 30194 просмотров · 125 комментариев
Интересные старинные фото - лица американских индейцев (21 фото)
Метки: #Фотографии #индейцы #интересное #старые
Индейцами принято называть всех коренных американцев, которые когда-то жили в Северной Америке. Эти мужчины и женщины обитали на континенте задолго до того, когда явились белые люди и начали захватывать их земли. Фотографии сохранили лица, одежду и красоту этих представителей некоторых племен.
1.
2. Индейцы племени Спокан
3. Вождь Джозеф, Форт Спокан, Вашингтон, 1886 год и индейская семья
4. Индийские женщины и дети, а также ребенок в традиционной кожаной люльке - ребенка в такой держал с рождения, удобно для переноски и укачивания.
5. Три вождя племени черноногие, а также - сиксики, сиксика - названы по цвету мокасин. Название произошло от сиксиканам — чёрный и оккати — нога, стопа.
6. Вождь Сова, около 1886 года и семья из племени черноногих
7. Семья - племя черноногих
8. Женщины племени черноногих
9. Девочки-подростки племени апачи (собирательное название для нескольких культурно родственных племён североамериканских индейцев, говорящих на апачских языках атабаскской ветви семьи на-дене)
10. Братья-апачи и вождь
11. Апачи
12. Племя Кайова (самоназвание — «главные люди»). Девушки племени, приблизительно 1894 год
13. Мужчины племени, 1898 год, Небраска
14. Вождь племени и женщины с детьми
15. Племя команчи. Самоназвание — Numunu («настоящие люди»). Девушки племени
16. Мужчины племени, около 1890 года
17. Лица племени
18. Чероки, или чироки (англ. Cherokee) — индейский народ в Северной Америке.
19. Девушки племени, около 1896 года
20.
21.
Метки: #Фотографии #индейцы #интересное #старые
А мне они нравятся.
- Вождь, я хочу сменить имя!
- Зачем?
Имена белых людей очень красивы, я хочу такое же.
-Имена воинов нашего народа тоже очень красивы. Так что подумай Моржовый Хрен, хорошенько подумай.
фото вождей конечно это что та , по фото передаётся их боль
Часть фото - белые в индейских костюмах. Видимо с каких то ярмарок.
----------------------------------------------------
У казахов и американских индейцев общие предки - алтайцы.
То же подумал, что как в Казахстане побывал.
Читаешь камменты и диву поражаешься. Русские колонизировали и ути-пути, всех помирили, всех накормили и всех облагодетельствовали. Охренеть! Это что школота пишет?
Любая история пишет, что колонизаторством занимались люди, в правой руке которых был меч, а в левой бухгалтерская книга. Другие просто не выживали. Покорение Америки и Африки, сравнимо с покорением Сибири. Та же жестокость и сопротивление племен, тот же геноцид и религиозное подавление.
В те времена особо не стеснялись писать о том, как вырезали местных..
И 9 маия дошед до первой сидячих около того моря чюкоч юрты, в коей бывших чюкоч побили Усмотрели от того места в недальнем разстоянии сидячих одна юрта и бывших в ней чюкоч побили И дошед до их чюкоцкого острожку и в том остроге было юрт до осьми, кои разорили и сожгли
А как представляет себе нынешний школотон покорение Сибири? Собрались казаки и пришли к аборигенам. И сказали им "Будете платить нам ясак (дань), а взамен царь будет давать вам много всего". И обрадовались аборигены и сказали " Конечно будем платить вам дань."
Вот так представляет он это себе?
А если казаков пошлют нах? Они что, уйдут плача от того, что их не оценили? А если еще аборигены жили на земле с золотом и отказывались уходить с нее? Ну вы что! Казаки не любили золото же. Как вы могли подумать такое!
Что помогло выжить аборигенам Сибири и ДВ? Несколько факторов.
1. Малочисленность колонизаторов. Если Америку колонизировала вся Европа, то Сибирь только Россия. Людской ресурс просто несопоставим.
2. Вследствие этого, колонизаторам приходилось думать о том, кто будет платить дань и защищать новоприобретенные земли. Аборигены же! Надо только задобрить верхушку и снимать сливки. Разделяй и властвуй.
3. Местные тоже были не подарок. Если для индейцев встреча с колонизаторами была культурным и технологическим шоком, то для аборигенов Сибири это было не проблемой. Так что они прекрасно давали отпор. Так что пришлось действовать не силой, а хитростью. К примеру спаивать...
Ну я думаю, что не стоит рассказывать, как крестили аборигенов (огнем и крестом) и заражали аборигенов новыми болезнями(некоторые так и носят название "русская болезнь" -"чуванская болезнь")
Ты в корне не прав. Ибо преследуешь цель не образумить невеж, а получить удовлетворение от посрамления так сказать правдой маткой. Русские очень чувственный и ранимый народ, и единственное , что не позволяет им скатиться и выродится это мысль о своей исключительности. А нам как соседям не нужно , чтобы они скатывались и вырождались ибо это чревато.
нет , самый исключительный это зад софи , но ты об этом не говоришь никому , потому что все захотят его поиметь .
и единственное , что не позволяет им скатиться и выродится это мысль о своей исключительности
типа мы такие дебилы без мозгов что только это нас и удерживает ?
узбук ?
НевежД...грамотей
Иногда лучше молчать, чем городить всякую чушь!!! Не буду читать тебе курс лекций, просто возражу по-поводу тобою написанного. Во-первых - ты сам себе противоречишь - Цель русских колонистов - прирост территории, брать ясак(дань)+ чтоб не бунтовали, и ладушки...Цель Западных(в частности англо-саксов) колонистов - ОЧИСТИТЬ территории от местного населения для последующего заселения своими....Во-вторых - отношение к местному населению - местное дворянство(мурзы) в юридическом плане(со всеми податями и ПРИВИЛЕГИЯМИ) приравнивалось к русскому, а что делали с индейцами в С.Америке? - в цирке/зоопарке показывали....Так сказать - почувствуйте разницу!!! P.S. Кстати Русь тоже не только Крестом и Пряником крестили......
ты русских путаешь с англосаксами.
поди еще поучись, подумай, после этого, возможно, напишешь что-нибудь стОящее. а пока - высер ни о чем.
Канада схожа с Сибирью. И судьба индейцев схожа с аборигенами Сибири. Почему?
Почитай, кто и как изначально колонизировал Канаду...и в каком году она стала частью Британской империи, и таких вопросов задавать не будешь.
Неужели русские? И поэтому там геноцида не было..
Франция и ее торговые компании по торговле пушниной. Им индейцы и метисированное население нужны были как поставщики .Модель колонизации была похожа на русскую, пока земли не отошли британцам ,прочти про восстание Луи Ривеля.
И британцы уничтожили всех индейцев?
Подобные статьи, к сожалению, вызывают много негативных комментарий об Америке, американцах , "англосаксах", "Британской Империи" и т.д. и т.п. Лицемерие и зависть - именно эти эмоции причина таких комментариев и ничего больше.
Обьясню.
1. Каких американцев или англосаксов вы ненавидите - тех, кто жили 200-300 лет назад, или тех, кто живут сегодня? В сегодняшней Америке индейцы - привилегированный класс. Им можно жить где угодно, а в резервациях нельзя жить никому, кроме индейцев. Только индейцы имееют право открывать казино. У белых американцев сегодня нет расизма по отношению к индейцам. Более того, очень многие белые американцы гордятся хотя бы одной каплей индейской крови, текущей в их жилах, реальной или вымышленной. А на деле получается наоборот - вы любите американских ковбоев с 2 кольтами по бокам из вестернов, живших 200 лет назад, а ненавидите американцев сегодняшних. Почему? Получается, что американцы, убивавшие индейцев, вам нравятся больше? Будьте честны сами с собой.
2. Британская и Российская империи имели гораздо больше общих черт, чем различий. Можно, конечно, лицемерно утверждать, что Британия - это мировое зло, а Россия - мировое добро, или наоборот. Но если посмотреть непредвзято - и та, и другая были великими империями, завоевашими огромные территории. Причем, Британии пришлось почти все отдать, а Россия сохранила 1/7 часть суши до сих пор. России просто больше повезло с географией. Монархи обеих империй были родственниками, им пели гимны "Боже царя храни" и "Боже храни королеву", и та и другая держава вела завоевательные войны. И та и другая империя были европейскими метрополиями. Что вы думаете, царскую Россию просто так называли "тюрьмой народов"? Причем она была тюрьмой для русского народа прежде всего. Большинство здесь - потомки крепостных, то есть менее 160 назад предков большинства комментаторов покупали и продавали, как скот. А сегодняшние их потомки не клеймят крепостничество, нет. Они клеймят рабство в Америке и уничтожение индейцев, в то же самое время как их предков продавали и пороли на конюшне. Давайте прекратим это лицемерие.
3. Ненависть к "англосаксам" - это еще один вид политического лицемерия, навязанного госпропагандой. Эта ненависть не имеет никакой исторической почвы под ногами. Исторически, вовзаимоотношениях между России и Америкой, например, гораздо больше хорошего, чем плохого. Были союзниками во всех войнах. Помогали друг другу в трудное время. Была холодная война, но ведь не горячая же, как с немцами, например? При этом в России немцев не ненавидят даже на 10% от того, как ненавидят американцев. А может то, что сегодняшняя Германия - один из основных российских торговых партнеров, а США - нет, сыграло роль? Ведь вся эта ненависть (или ее отсутствие) - нагнетаются СМИ и интернетными вбросами. Так почему бы не ненавидеть немцев и их союзников, которые так "славно" порезвились на территории бывшего СССР в двух мировых войнах больше, чем американцев?
Я где-то читал, что варвары называли тысячи причин ненависти к Риму: римляне извращенцы, они захватывают и порабощают чужие земли, превращают их жителей в рабов, они погрязли в изобилии и обжорстве, они недостойны такой жизни, мы заслуживаем большего, чем они, и т.д. и т.п. Но среди этих причин они никогда не называли, что они тайно обожали Рим, жутко ему завидовали, им восхищались и хотели стать такими же, как римляне.
Зависть существует, этого никто не будет отрицать. Но найдется ли хоть один честный человек, кто скажет прямо - "да, я завидую!"?
Во все эти места поехал бы с удовольствием, кроме Стамбула, я там уже был, да и неинтересно там, пока правит Эрдоган. И какое в Гаити влияние США извините? Там вообще по-французски говорят. Помогали им после землетрясения, только они все свои деньги разбазарили. И что, США, что ли, обязаны отвечать за инфраструктуру и законопорядок в этих странах? С местных властей, и с местного дикарского и ленивого населения, значит, и взятки гладки? Они тут вообще нипричём, к своей стране, да? Неатекватка , такая неадекватка.
Согласен с вашими пунктами ра-два-три. Но что касается последних 2-х абзацев... Среди "варваров" громивших Римскую империю были и вполне себе благополучные царства чья элита была образована ничуть не хуже чем элита римская и чьи войска были вооружены и сражаться умели ничуть не хуже чем римские. А судя по оконечному результату - так и происходили. Что же касается "благополучия которому завидовали", так доставалось оно увы "не только лишь всем" и проецировать сегодняшнюю зависть к чужому благополучию на те времена мягко говоря некорректно. Поскольку так называемых "социальных лифтов" в те времена было куда как меньше чем сегодня. И каждый в этом отношении успех становился настоящей религиозной(!) легендой.
И ещё замечу, что не смотря на всю "зависть" варваров к Риму, вот что-то там было такое нехорошее, что "варвары" не постарались, как например сегодняшние иудеи, пролезать во власть, породниться с ней или тупо нахрапом её захватить, а вот взяли и регулярными набегами разрушили эти империю к гребеням.
Извините, конечно, но когда я виде что-то об "иудеях, пролезших во власть", сразу хочется начать обсуждать особенности долгосрочного хранения крови христианских младенцев.
А вы не обсуждайте. Вы присоединяйтесь. Хотя кто же вас туда пустит. Чай, не дочь Трампа. Гиюр не пройдёте. Рожать детей с хорошей наследственностью не сможете. :)
Да и все эти приколы с "кровью младенцев" - пережиток средневековых веков. В наше время котируется пересадка органов.
Ну, рожать я уж точно не смогу. Возраст не тот , да и полом не вышел. Значит, вкусить крови младенцев не удастся? Жаль.
Смотрел недавно мультик Моана. Красиво, счастливо, жили себе паленезийцы на своём острове. И не оставляло ощушение, что вот-вот появятся на гаризонте паруса цивилизации...
Это хорошо, что ты по Чебурашке биологию не изучаешь.
Ты с такими знаниями главное врачом не стань...
Индианка племени Cayuse. До трёх лет жила в резервации. Владеет множеством традиционных женских ремёсел своего народа, выступает на фестивалях с традиционными танцами своего народа.
Человек рождёный быть свободным, кем и являлись индейцы Северной Америки. Как это не прискорбно, но любая государственность несёт в себе рабство, подчинение через закон, навязывание определённой идеологии. Говорят, что индейцам не хватило около 200 лет что-бы создать государственность, но я думаю, что это не так, скорее всего это было им просто не нужно
У них были государства. Почитайте что-нибудь серьёзное про поход Кортеса.
Я очевидно не про тех индейцев. А подразумевал северные, где США расположены. Т.к. начало беседы очевидно было про них. Утверждение, что 200 лет им до государства не хватило.
Тем хватило, но не хватило здоровья и медицины противостоять занесенным вирусам.
Племена, только-только переходящие к осёдлому земледельческому обществу, не знающие ни бронзы, ни даже гончарного круга. Не говоря о железе. У них и до этого не было стимула к усложнению общества, откуда он появится в ближайшие 200 лет?
а я откуда знаю? )
Не я эту ветку начал. Я наоборот говорю т.з., что они так могли еще тысячи лет существовать без изменений.
Понятно, что данная подборка весьма выборочная и в ней представлены очень яркие персонажи, но, думаю многие со мной согласятся в том, что индейцы обладают каким-то полу мистическим притяжением.
Если сравнивать данные фотографии с представителями Евразии тех же годов, то последние выглядят достаточно блёкло и уныло.
Понятно, что просмотр вестернов и чтение Ф. Купера накладывает свой отпечаток на восприятие, но, глядя на фото стариков, в их глазах видна только собирательная мудрость многих поколений предков, а не усталость от тягот бытия, как на большинстве фотографий наших стариков того времени.
Все мужчины, несмотря на некую кичливость во внешнем виде, не выглядят, как петухи, а наоборот - так и напрашивается сравнение с орлами. Кажется, что Гордость, свобода и вольный ветер у них просто в крови. Хоть убейте, но не могу я представить этих мужчин, идущими за плугом или тачающими сапоги в лавке на углу улицы.
Индейские женщины... Тут вообще не рискну сравнивать и пожалуй лучше промолчу, оставив свои восторги при себе, во избежание быть заплёванным представительницами Евразии ))
Да, лица мудрые. но наивность и глупость все-таки убила их цивилизацию.
не знаю как бы выразиться правильно, но на мой взгляд вся суть в устройстве жизни. старый свет уже многие сотни лет - государства. тут политика, работа, законы и т.д. а что там? вигвам, племя и охота. более "романтичная" жизнь и соответствующие лица.
Не глупость и наивность, а нежелание принимать перемены и использовать их во благо. Они были настолько же кичливы как и белые люди, но в отличие от [мат]ндейцев не было и не предвиделось пороха и медикаментов.
Индейцы умели лечить все болезни, которые у них встречались, травами. Не справлялись с оспой, но оспа появилась с приходом европейцев.
И постоянные войны племя на племя, с элементами геноцида. Такой вот способ поддержания стабильной численности народонаселения выбрала эта цивилизация.
Гитлер щенок в сравнении с покорителями Америки : в результате холокоста американских индейцев, так же известного как пятисотлетняя война , было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады.
Вижу не первую подборку фотографий коренных жителей америки, классные лица.
Пен досы со своего рождения как государство-нация начинали с истребления хозяев, как чудовище из фильмов Чужой, так и продолжают этим заниматься по сей день.
Они не были пендосами. Это были англичане, французы, голландцы и т.д. ИМ надо счета предъявлять, потому как американцы это совсем другой, почти исчезнувший народ. Нынешнее население штатов может орать о своей уникальности сколько угодно, но они все равно потомки каторжников, авантюристов и прочего сброда Старого света, которому на родине не нашлось места.
Пиндосы фашисты.
Так, в путеводителе к выставке Чукотское общество , проходившей в 1934 году в Ленинграде, составленном известным этнографом В. Г. Богораз-Таном, описывались расправы над коренными народами:
И приказчик Алексей Чудинов велел к тем юртам приступить и на том приступе в тех юртах мужеска пола человек с 10 убили, а жен их и детей в полон взяли и многие полоненные у них сами давились и друг друга кололи до смерти .
Организаторы выставки говорили о том, что в результате этой войны: Целые народности были в буквальном смысле слова стерты с лица земли .
Это делали не гейропейцы и американцы, если что, а самые натуральные высокодуховные скрепоносцы.
Поход Ермака организовали купцы Строгановы. Причиной послужили постоянные набеги на уральские места приисков. Для этого они наняли около 50 казаков во главе с Ермаком .Кроме того вооружили более 300 предствителей местных татар, чувашей и бурят чьи семьи , а также они сами пострадали от набегов ногайских татар. Эти люди пылали жаждой кровной мести и готовы были пойти только с учетом возможноти расправы над обидчиками. И около 150 человек было выкуплено ими из рабства в разных местах. Это были немцы, поляки, руссские, литовцы и прочие случайные граждане лишенные свободы разбойными действиями ногайцев. Одновременно с Ермаком ногайцы выдвинулись в набеги на север. Как мы видим , в отличие от завоевание Кортесом Мексики поводов для вооруженных конфликтов, кроме наживы, в тайге было не мало. Местное население активно занималось разбоем и не было мирным по отношению к соседям.
Бурят?!! Ты написала бурят???
Ладно. Рассказать, как Кортес мочканул империю ацтеков? Конечно не в одну каску. Ему помогали все местные племена, пылавшие жаждой мести и готовы были пойти только с учетом возможности расправы над обидчиками
Я стесняюсь спросить. А у латиносов есть своя республика? У кубинцев? У негров? У американцев немецкого происхождения?
Точно так же, как в Америке.
Спасибо за фото, автору вопрос, а индейцы к какой расе относятся, монголоидная?
Согласно исследованиям ДНК они с Алтая вроде...
Я не автор, но отвечу - непонятно до конца, т.к. их не успели изучить. Но принято считать, что в основе да, лежит монголоидная раса, но все же их выделяют в отдельную - американоидная раса
Спасибо.
Для полноты картины: уже появились еретики, которые на основании генных исследований и саму монголоидную расу делят на части.
Ммм Пакахонтас
Америка, которую мы потеряли...