Интересные старинные фото - лица американских индейцев (21 фото)

У казахов и американских индейцев общие предки - алтайцы.

То же подумал, что как в Казахстане побывал.

Канада схожа с Сибирью. И судьба индейцев схожа с аборигенами Сибири. Почему?

Почитай, кто и как изначально колонизировал Канаду...и в каком году она стала частью Британской империи, и таких вопросов задавать не будешь.

Неужели русские? И поэтому там геноцида не было..

Франция и ее торговые компании по торговле пушниной. Им индейцы и метисированное население нужны были как поставщики .Модель колонизации была похожа на русскую, пока земли не отошли британцам ,прочти про восстание Луи Ривеля.

И британцы уничтожили всех индейцев?

Во все эти места поехал бы с удовольствием, кроме Стамбула, я там уже был, да и неинтересно там, пока правит Эрдоган. И какое в Гаити влияние США извините? Там вообще по-французски говорят. Помогали им после землетрясения, только они все свои деньги разбазарили. И что, США, что ли, обязаны отвечать за инфраструктуру и законопорядок в этих странах? С местных властей, и с местного дикарского и ленивого населения, значит, и взятки гладки? Они тут вообще нипричём, к своей стране, да? Неатекватка , такая неадекватка.

Согласен с вашими пунктами ра-два-три. Но что касается последних 2-х абзацев... Среди "варваров" громивших Римскую империю были и вполне себе благополучные царства чья элита была образована ничуть не хуже чем элита римская и чьи войска были вооружены и сражаться умели ничуть не хуже чем римские. А судя по оконечному результату - так и происходили. Что же касается "благополучия которому завидовали", так доставалось оно увы "не только лишь всем" и проецировать сегодняшнюю зависть к чужому благополучию на те времена мягко говоря некорректно. Поскольку так называемых "социальных лифтов" в те времена было куда как меньше чем сегодня. И каждый в этом отношении успех становился настоящей религиозной(!) легендой.
И ещё замечу, что не смотря на всю "зависть" варваров к Риму, вот что-то там было такое нехорошее, что "варвары" не постарались, как например сегодняшние иудеи, пролезать во власть, породниться с ней или тупо нахрапом её захватить, а вот взяли и регулярными набегами разрушили эти империю к гребеням.

Извините, конечно, но когда я виде что-то об "иудеях, пролезших во власть", сразу хочется начать обсуждать особенности долгосрочного хранения крови христианских младенцев.

А вы не обсуждайте. Вы присоединяйтесь. Хотя кто же вас туда пустит. Чай, не дочь Трампа. Гиюр не пройдёте. Рожать детей с хорошей наследственностью не сможете. :)
Да и все эти приколы с "кровью младенцев" - пережиток средневековых веков. В наше время котируется пересадка органов.

Ну, рожать я уж точно не смогу. Возраст не тот , да и полом не вышел. Значит, вкусить крови младенцев не удастся? Жаль.

Это хорошо, что ты по Чебурашке биологию не изучаешь.

Ты с такими знаниями главное врачом не стань...

Индианка племени Cayuse. До трёх лет жила в резервации. Владеет множеством традиционных женских ремёсел своего народа, выступает на фестивалях с традиционными танцами своего народа.

нифига у ацтеков же получилось создать гос-во. мат часть не учил), но думаю что они тоже сначала так же жили как и североамериканские племена.

Люди живут десятки тыс лет. А потом резко раз и цивилизация, за каких-то 300 лет. Думаю, это случайность, какие-то факторы сошлись, а не закономерность. Могли бы еще тысячи жить первобытными.

Китайской цивилизации 6000 лет. Примерно столько же - цивилизациям долины Инда и дельты Египта. Три "случайности" = это уже закономерность.

Я не про название, а технический прогресс.
Китайская цивилизация - это всего лишь непрерывно записанная история.

Если говорить про государственность, то да. Но, даже 6 тыс лет - это ничто по сравнению с человечеством.

Понимаете, десятки тыс лет существования человечества - это условная цифра. До недавнего времени ученые считали возраст человечества - 40 тыс лет. Сейчас цифра растет, 300 уже говорят и больше.

Дело в том, что наука не верит в креационизм. Эти числа основаны только на найденных останках. Ну т.е. если раньше не нашли, то будем считать, что люди появились с этого момента.
Но согласно научному мировоззрению и представлениям как всё было, такого момента не было. Была непрерывная эволюция. Не было бога, который в один момент создал человека. Не было инопланетян, которые прилетели и создали человека используя генные технологии.
Поэтому человек жил и намного раньше, чем найденные останки. Вопрос только, насколько он был похож на современного человека.

Ну и три цивилизации даже за 6 тыс лет - это случайность, потому что эти цивилизации не охватывали всё человечество. Чаще цивилизации не было, чем была. чуть более тысячи лет назад славяне как дикари бегали, палками землю тыкали и даже гончарного круга не было, жили в ямах. Никакого государства не было ))

Вы путаете "цивилизацию" и её частный случай "технологическую цивилизацию".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цивилизацияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Цивилизация
И заодно. Не "три цивилизации за 6000 лет", а "три цивилизации, возникшие ОДНОВРЕМЕННО в разных уголках земли". А это уже переводит факт из категории случайного в закономерное.
Кстати, не 3 цивилизации, а 5. Я пропустил цивилизацию Шумер-Аккад в Междуречье, и цивилизацию Ольмеков в Центральной Америке. Те же 6000 лет назад.

Нет, я не путаю. Просто я не уточнял, это вроде из контекста было понятно, если говорю про 200 лет.

Я подразумеваю под цивилизацией - всю нашу сегодняшнюю цивилизацию, а именно общую и скорее всего техническую.

А не китайскую какую-то, потому что они записывали историю непрерывно и были правители.

Даже если брать 6 тыс лет, то почему не было их раньше? Человек живет намного дольше. И даже 3 и даже одновременно - это ОЧЕНЬ случайно. Потому что в это же время, когда возникло 3, не возникло 500 тысяч, где они могли бы возникнуть ))
Т.е. то что возникли три, говорит только о том, что они МОГУТ возникать. Но не говорит о том, насколько вероятное и обязательное это возникновение.
Если тупо говорить о статистических вероятностях (частотах), то следовало бы определить полный набор событий и какая часть из этих событий приводит к цивилизации.

Так вот полный набор событий был огромен. Людей и народов было территориально намного больше, чем тех, кто был внутри цивилизаций.

тут же вот в чем вопрос. Я начал поддавать сомнению выражение, что индейцам не хватило 200 лет до создания государственности. Это у кого такое буйное воображение и чем руководствовались? т.е. 10-тки тыс лет существовали индейцы, до Колумба, а тут бац и 200 лет не хватило. Или думаете, индейцы пару тыс лет назад чем-то кардинально отличались от индейцев времени Колумба и они неумолимо двигались к цивилизации?

Я думаю нет. Такие же они и были и тыс и 2 тыс лет. Могли и раньше создать государства, но какого-то случайного процесса не хватило.

У них были государства. Почитайте что-нибудь серьёзное про поход Кортеса.

Я очевидно не про тех индейцев. А подразумевал северные, где США расположены. Т.к. начало беседы очевидно было про них. Утверждение, что 200 лет им до государства не хватило.
Тем хватило, но не хватило здоровья и медицины противостоять занесенным вирусам.

Племена, только-только переходящие к осёдлому земледельческому обществу, не знающие ни бронзы, ни даже гончарного круга. Не говоря о железе. У них и до этого не было стимула к усложнению общества, откуда он появится в ближайшие 200 лет?

а я откуда знаю? )
Не я эту ветку начал. Я наоборот говорю т.з., что они так могли еще тысячи лет существовать без изменений.

Да, лица мудрые. но наивность и глупость все-таки убила их цивилизацию.

не знаю как бы выразиться правильно, но на мой взгляд вся суть в устройстве жизни. старый свет уже многие сотни лет - государства. тут политика, работа, законы и т.д. а что там? вигвам, племя и охота. более "романтичная" жизнь и соответствующие лица.

Не глупость и наивность, а нежелание принимать перемены и использовать их во благо. Они были настолько же кичливы как и белые люди, но в отличие от [мат]ндейцев не было и не предвиделось пороха и медикаментов.

Индейцы умели лечить все болезни, которые у них встречались, травами. Не справлялись с оспой, но оспа появилась с приходом европейцев.

И постоянные войны племя на племя, с элементами геноцида. Такой вот способ поддержания стабильной численности народонаселения выбрала эта цивилизация.

Они не были пендосами. Это были англичане, французы, голландцы и т.д. ИМ надо счета предъявлять, потому как американцы это совсем другой, почти исчезнувший народ. Нынешнее население штатов может орать о своей уникальности сколько угодно, но они все равно потомки каторжников, авантюристов и прочего сброда Старого света, которому на родине не нашлось места.

Так, в путеводителе к выставке Чукотское общество , проходившей в 1934 году в Ленинграде, составленном известным этнографом В. Г. Богораз-Таном, описывались расправы над коренными народами:
И приказчик Алексей Чудинов велел к тем юртам приступить и на том приступе в тех юртах мужеска пола человек с 10 убили, а жен их и детей в полон взяли и многие полоненные у них сами давились и друг друга кололи до смерти .
Организаторы выставки говорили о том, что в результате этой войны: Целые народности были в буквальном смысле слова стерты с лица земли .
Это делали не гейропейцы и американцы, если что, а самые натуральные высокодуховные скрепоносцы.

Поход Ермака организовали купцы Строгановы. Причиной послужили постоянные набеги на уральские места приисков. Для этого они наняли около 50 казаков во главе с Ермаком .Кроме того вооружили более 300 предствителей местных татар, чувашей и бурят чьи семьи , а также они сами пострадали от набегов ногайских татар. Эти люди пылали жаждой кровной мести и готовы были пойти только с учетом возможноти расправы над обидчиками. И около 150 человек было выкуплено ими из рабства в разных местах. Это были немцы, поляки, руссские, литовцы и прочие случайные граждане лишенные свободы разбойными действиями ногайцев. Одновременно с Ермаком ногайцы выдвинулись в набеги на север. Как мы видим , в отличие от завоевание Кортесом Мексики поводов для вооруженных конфликтов, кроме наживы, в тайге было не мало. Местное население активно занималось разбоем и не было мирным по отношению к соседям.

Бурят?!! Ты написала бурят???
Ладно. Рассказать, как Кортес мочканул империю ацтеков? Конечно не в одну каску. Ему помогали все местные племена, пылавшие жаждой мести и готовы были пойти только с учетом возможности расправы над обидчиками

Я стесняюсь спросить. А у латиносов есть своя республика? У кубинцев? У негров? У американцев немецкого происхождения?

Точно так же, как в Америке.

Согласно исследованиям ДНК они с Алтая вроде...

Я не автор, но отвечу - непонятно до конца, т.к. их не успели изучить. Но принято считать, что в основе да, лежит монголоидная раса, но все же их выделяют в отдельную - американоидная раса

Спасибо.

Для полноты картины: уже появились еретики, которые на основании генных исследований и саму монголоидную расу делят на части.