36k
9 лет назад · 1 фото · 1919 просмотров · 327 комментариев
SpaceX осуществила запуск Falcon 9 с использованной ступенью
Компания SpaceX осуществила запуск Falcon 9, первая ступень которой уже отправлялась в космос, сообщает The Verge. Тяжелая ракета-носитель с телекоммуникационным многоцелевым спутником SES-10 стартовала с мыса Канаверал (штат Флорида) в четверг, 30 марта.
Ракета стартовала в 18:27 (01:27 31 марта по московскому времени), передает Reuters. Спустя девять минут первая ступень успешно приземлилась на платформу в Атлантическом океане.
Основатель SpaceX Илон Маск назвал успешный запуск Falcon 9 с использованной ступенью «революцией в космических полетах». «Это означает, что можно повторно использовать первую ступень ускорителя, самую дорогую часть ракеты-носителя», — сказал он.
Прошлый запуск Falcon 9 и ее успешная посадка на морскую платформу состоялись в апреле 2016 года. При этом ее повторный пуск был запланирован на май или июнь 2016 года.
SpaceX планирует в 2017 году произвести 27 коммерческих и гражданских пусков, а также тестовые старты сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy и корабля Dragon V2.
Прошлый запуск Falcon 9 и ее успешная посадка на морскую платформу состоялись в апреле 2016 года. При этом ее повторный пуск был запланирован на май или июнь 2016 года.
SpaceX планирует в 2017 году произвести 27 коммерческих и гражданских пусков, а также тестовые старты сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy и корабля Dragon V2.
"В планах Спейс Икс на 2017 год -27 запусков"(с) ...идет 4 месяц года- пока 4 запуска. Но неофитов это не останавливает- они путают НОО с ГПО и ГСО, играют циферками, то сажают -то разбивают посадочные ступени, манипулируют информацией сравнивая горячее с длинным;) - и готовы загрызть любого кто усомниться, что "Илон Маск честнейший человек и гениальный ученый"
Не забыть упомянуть разгонный блок"Бриз", НО "скромно умолчать", что (например) SES-10 создан на базе "космической платформы" Eurostar-E3000, СТАРТОВОЙ массой 4,5-6 тонн но вот проблема - до ГСО добирается ТОЛЬКО ДО 1200 КГ
"На КА устанавливается апогейный жидкостный ракетный двигатель, который используется для довывода с геопереходной на геостационарную орбиты. Компоненты топлива для него хранятся в четырёх одинаковых баках (два с горючим ММГ и два с окислителем АТ), симметрично расположенных вокруг центральной трубы."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Eurostar_(космическая_платформа)#Eurostar_3000https://ru.wikipedia.org/wiki/Eurostar_(космическая_платформа)#Eurostar_3000
P.S. Да! А впоследствии и вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир!(с)
Поздравил основателя SpaceX Илона Маска с повторным запуском ракеты Falcon 9 и российский вице-премьер Дмитрий Рогозин, а глава госкорпорации Роскосмос Игорь Комаров сказал, что достижения Маска не дают расслабиться. Они, безусловно, заставляют нас работать , сказал он.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/03/04/2017/58e0f01a9a7947534460c4f1?from=detailedhttp://www.rbc.ru/politics/03/04/2017/58e0f01a9a7947534460c4f1?from=detailed
А сколько человек обсуждающих эту тему имеют профильное образование , или работают в этой отрасли? Или интернет нам в помощь?
У Вас есть конкретные аргументы против SpaceX? Вы не в курсе, что Рогозин дал по шеям руководству Хруничева из-за неконкурентоспособности? Не знаете о долгах на Хруничеве? Не знаете, что РД-170 со смертью "Зенита" теперь нахрен никому не упал? РД-180 ушла последняя партия, РД-191 нахрен не нужен, может быть корейцы 1 возьмут в следующем году, РД-253 будут только на ОДНОМ пуске "Протон-М" этого года? Вы в каком мире живёте-то?
откуда такая осведомленность по специфической теме? допустим это так, ну что теперь опять гонку устраивать,вкладывать гигантские деньги и окупится ли это в будущем,не до этого, у России есть еще и атомная промышленность
Я ни в коем разе не хаю Россию. Я очень переживаю за космическую отрасль. А информация - отсюда:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/
Здесь сидят именно те люди, которые в отрасли работают или хотя бы разбираются
Я рекомендую всем Вам выпить Валерианами, ( коньячку, водочки, вина, пива) ну того что Вам хочется , и успокоиться
Пасибо, ща накатим!
Не всем известна важная роль России в создании SpaceX. Изначально Маск не собирался сам делать ракеты для реализации своих космических планов, а искал готовые носители подешевле, для чего приехал в Россию. И только после того как был проигнорирован, фактически послан русскими, он решил самостоятельно строить космические ракеты. Сегодня в Роскосмосе наверняка локти кусают, что просто послали, а не посадили надолго как американского шпиона. Тогда возможно бы и сегодня запускали десятки коммерческих запусков в год, а не 1-2.:)
https://books.google.ru/books?id=5gK2CgAAQBAJ&pg=PT85&dq=Команда Маска пополнилась Майком Гриффином=ru&sa=X&ved=0ahUKEwi98q-7iYLTAhWKjSwKHejkDZ8Q6AEIHDAA#v=onepage&q=Команда Маска пополнилась Майком Гриффином&f=falsehttps://books.google.ru/books?id=5gK2CgAAQBAJ&pg=PT85&dq=Команда Маска пополнилась Майком Гриффином=ru&sa=X&ved=0ahUKEwi98q-7iYLTAhWKjSwKHejkDZ8Q6AEIHDAA#v=onepage&q=Команда Маска пополнилась Майком Гриффином&f=false
Не кажи гоп пока не перепрыгнул...
Вот именно, а надо было на те бапки, которые угрохали на Восточный, дать ему землю, ведущих инженеров и пучок элитных куртизанок. Того гляди, летали бы Фэлконы у нас, и не пришлось бы мужику разводиться. А теперь поздняк, мы за ним не угонимся.
Это конечно хорошо, что ступень посадили может наш Росскосмос подтолкнёт к новым разработкам. Я конечно не специалист но копировать вариант американцев у нас явно не получиться. Если они могут подогнать платформу в любое место в океане для посадки и без особых проблем транспортировать ступень обратно. То у нас при посадке ступень должна сначала подготовить себе площадку для приземления а потом ещё хрен знает как её вывозить из центра Сибири или ещё откуда в зависимости от траектории полёта.
"Феникс" типа задали с возвращаемой первой ступенью, на метане, только вот финансировать проектирование МОЖЕТ БЫТЬ начнут через год.
Ну последнее не совсем посадка, а приземление
Интересно , сколько стоит ремонт , обслуживание и отладка систем вернувшейся ступени ? Не проще ли построить новую .
Сегодня говорили, что в планах запускать б у ракету уже через сутки.
Б/у уже ушла. Гораздо дешевле прожечь старые двигатели в количестве 9 штук, чем создать новые по 2 ляма баксами каждый.
Имхо, обслуживание не окупится. Я уверен, что здесь прицел на будущее - полеты с возвратом на другие планеты (Луну, астероиды и т.д.).
Да ну? Движок от копоти почистить или новый делать - одно и то же?
А стоимость ремонта перед повторным запуском он уже назвал? Первая ракета села в 2015. Логично предположить что все это время ее как минимум где-то хранили.
Кстати, Falcom Heavy он обещает с 2009. В том числе "в ближайшие несколько месяцев" - с 2014 года. Dragon 2 аналогично с 2012.
И опять же на 30% пролёт по массе на НОО))) По-любому "Дракон" на МКС гонять дешевле будет, а вот на геостационар - там да, спутники идут по 5+ тонн, и "многоразовость" не получается
Негерметичный Дракон. Важное уточнение, когда речь идет об обитаемой станции.
С каких это он негерметичный? Он и как "Прогресс", имеет герметичный и негерметичный отсеки, только грузоподъемность выше, да и возвращает до 2.5 тонн в герметичном посадочном аппарате.
Угу, именно это на его страничке на сайте SpaceX написано. А в самом верху: "SpaceX is now developing the refinements that will enable Dragon to fly crew. Dragon's first manned test flight is expected to take place as early as 2018." И как-то сразу взаимоисключающими параметрами веять начинает.
Илон Маск лет 10 назад просил Путина в России разрабатывать многоразовые ракеты,но путлер посчитал многоразовые ракеты бредом и Маску отказал,путин не только страну просрал,но и космическую гонку.
Для начала, в этом надо разбираться.
А ещё никто никому ничего и не просирал между прочим, а хорошо смеется тот, кто крайним смеется...
он из страны сделал тряпку,об Россию весь мир ноги вытирают
для начала видео посмотри.
смеется тот,кто выстрелит первым
Дед на приёме у сексопатолога:
- Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
- Дед, а лет тебе сколько?
- 85
- Дед, ну это же превосходно!
- Да? А мой сосед говорит , что с женой ежедневно, а ему 95!
- Ну так и вы говорите !!!
http://old.fishki.net/post/2255639/comment-25610890/http://old.fishki.net/post/2255639/comment-25610890/
Я не хочу никого расстраивать, но она забрасывала на геостационарку - к примеру - спутники линейки SES, а у них больше 5.200 тонн масса. https://ru.wikipedia.org/wiki/SES-9https://ru.wikipedia.org/wiki/SES-9
У нас же на орбиту выводится не сам спутник, а разгонный блок "Бриз-М", который тоже стоит денег и в стоимость ракеты его стоимость не входит, о чём забывают всякие придурки, сравнивающие в лоб стоимости запусков Маска и РосКосмоса. А он на геостационарку может вытащить только 3,7 тонны. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бриз_(разгонный_блок)#.D0.91.D1.80.D0.B8.D0.B7-.D0.9Chttps://ru.wikipedia.org/wiki/Бриз_(разгонный_блок)#.D0.91.D1.80.D0.B8.D0.B7-.D0.9C
Так что там все рады фалькону, танцуют, смеются и писают кипятком. А мы сейчас заново все движки будем переделывать:
Мы? Движки?? Переделывать??? Под "Феникс" что ле? Там же конь не валялся...
А Вы заметили, как вяленько оппонируют? А знаете, почему? ;)
http://old.fishki.net/2256145-deneg-ne-dajut-metodichek-ne-dajut.html?mode=profile:749862:posts#top-comments-2256145-0http://old.fishki.net/2256145-deneg-ne-dajut-metodichek-ne-dajut.html?mode=profile:749862:posts#top-comments-2256145-0
Рекомендую не обращать внимания не неадекватов, особенно на первого
Но пост о методичках всё равно в минуса вогнали. :) По прямой ссылке только доступен теперь.
Я считаю так - вот когда старт ракеты станет таким же обыденным, как взлет самолета, вот тогда будет смысл в этих многоразовых использованиях разных ступеней, а пока... Плавали - знаем. вон американцы свои шатлы похерили и сейчас так будет...
А теперь слово передается эксперту в области Космических технологий, автору доработок к РД-180, консультанту Роскосмоса и активному анонимному пользователю Фишки.ру
одноразовое всегда дешевле, чтобы кто не говорил. это относится буквально к любой отрасли.
я давно забросил этот базар, бро. товарищ никак не уймётся.. не люблю таких людей, для которых последнее слово дороже всего остального.
Ну, просто посмотрите на количество матов и фактических аргументов с моей стороны, и со стороны этого гения, миллиардера, плейбоя, филантропа. ;) Вы всё увидите и поймёте сами!
Ой, горе, сцепились... То Касьян просто злой был.
"слышь ублюдошный, ты всё не уймёшься мудло телескоповое?
хочешь вдоволь куёв нахватать дятел [мат] - ну так я тебе обеспечу, хули. ты там в обморок от мата не упал ещё, малахольный? а то я смотрю в твоём существовании ты только на вы разговариваешь и срёшь одуванчиками, а, мудака кусок? а сосёшь ты с салфеткой, дегенерат манерный?" - это ЗЛОЙ? А если я ЛИЧНО ВАМ такое напишу? Решите, что я не в духе из-за плохой погоды???
Ну это ж интернеты, да и рейт у Вас не маленький, опыт есть. Хер его знает, чего взъелся так. Проще не принимать близко к сердцу, мы с ним тоже гавкались, было дело ))
Причем стоимость запуска (а ведь в этом вся соль - типа многоразовость дешевле) назвать отказались.
Кстати, запуски для МО США обходятся в 95 млн, хотя Маск декларировал стоимость запуска "для всех" в 62 млн.
И самое смешное - доказательств, что запущена именно "использованная" ракета тупо нет. Ведь джентльменам верят на слово :-)
Блин. При чём тут авторучки к Merlin1 D+?
Понятно, закрыли
А лазерные и струйные принтеры после расхода картриджей все выбрасывают?
Кто не выбрасывает принтер, ставьте лайк. Кто покупает новый принтер - ставьте минус. Договорились?
У Вас такой же вопрос.
А можно я минус поставлю, потому, что из одноразовой посуды не ем?
Мне вообще похер на ваши ручки и ихние ракеты.
У Фалькон 9 стоимость запуска 62 млн $, а у Протона 65 - 70 млн $. При этом стартовая масса Фалькон 9 FT: 549 т., v1.1: 506 т., v1.0: 318 т., а у Протона стартовая масса 705 т.
Вот наши и не рыпаются, что экономически Протон не утратил актуальность.
Хотя в России разработки новых и прорывных технологий ведутся.
Вы не поняли, частицы разогреваются до 2 тыс. градусов какие радиаторы охлаждают поверхностный слой солнечных батарей, иллюминаторов и вообще МКС? Если Мета-арамиды обугливаются при температурах свыше 400 C и способны выдержать короткое воздействие температур до 700 C. то как скафандры (верхний слой) выдерживает 2000 градусов?
Сложно у Вас с физикой. Вы поймите, что 10 частиц с секунду ну не могут нагреть какое-либо тело
Ещё раз - что нагревает частицы? Солнце? Так солнце не нагревает МКС? Только частицы нагреваются?
Солнце нагревает молекулы термосферы в основном рентгеном и ультрафиолетом, а МКС нагревает инфракрасным излучением, поэтому там здоровенные радиаторы на аммиаке.
Без охлаждения на дневной стороне будет где-то 120 градусов даже с белым покрытием, поэтому на "Аполлонах" покрытие было вообще зеркальным
Помнится когда в США стали использовать для запуска наши ракеты-носители, началось шапкозакидательство - вот, американцы не могут без наших ракет. Только они работали все это время и скоро задавят ценами коммерческие запуски спутников, потому возвращаемые ракеты много дешевле будут чем наши одноразовые.
Факты, мне нужны факты. Покажите хоть 1 контракт, который обошелся в декларируемые 62млн. Единственный оглашенный контракт с МО США почему-то 95млн.
Такие же вопли были и по поводу дороговизны запуска шаттлов. Но когда узнали, что для страхования запуска в стоимость пуска в НАСА каждый раз писали и сам Шаттл, который - естественно - возвращался, и многоразовые твердотопливные ускорители - вопли о дороговизне Шаттлов у наз РЕЗКО приутихли! :)
не знаю не знаю ,будет ли выгода в этом,мне кажется Россия даже не будет напрягатся сделать что то подобное
В смысле "начали поганить"? Я не совсем понимаю, что это значит. Объясните, пожалуйста, где в этой новости конкретно поганится Россия.
как же вы любите дурачками прикидыватся,причем тут эта новость? на свои комментарии для начала посмотри
У меня нормальные комментарии, называются "констатация факта". А на плакатики "просьба страуса не пугать - пол бетонный" я не ведусь.
1. Мне всегда нравились новые технологии.
2. мне обидно за державу.
Не волнуйся, я освобожусь - приду. Не скучай, малыш.