Этот гигантский монстр инженерной науки по сей день является крупнейшим зданием Европы и долгое время был вторым в мире по площади, после американского Пентагона. Но и сейчас это самое тяжелое административное здание на планете.
0
Размеры дворца Чаушеску составляют 270 на 240 м. Высота — 86 м. Подземная часть дворца имеет высоту 92 м. 4 подземных уровня достроены и уже используются и ещё 4 уровня находятся на разных стадиях завершения.
0
На строительство было потрачено 480 000 куб. м бетона и 42 000 т конструктивной стали. Кроме этого было использовано около миллиона тонн белого, розового и желтого румынского мрамора, в основном из Рушкицы.
0
Не менее роскошно и внутреннее убранство Дворца – в холлах установлены хрустальные двери, мраморные полы украшены инкрустацией, а для изготовления люстр, светильников и зеркал было доставлено около 3500 т хрусталя из Медиаша.
0
В здании 480 люстр, 1409 потолочных светильников и зеркал. К слову, самый большой светильник весит почти 3 тонны и горит семью тысячами лампочек.
0
А еще потребовалось 700 000 т. бронзы и стали для капителей, дверей и окон, 900 000 кв. м. дерева для стеновых панелей и паркета и настенных панелей (орешник, дуб, вишня, вяз, клён), 200 тыс. кв. метров шерстяных ковров разных размеров.
0
Во дворец даже были привезены станки, чтобы делать некоторые большие ковры прямо на месте. Здание дворца сочетает в себе элементы различных архитектурных стилей и не поддаётся чёткой классификации.
0
Дворец был построен на холме Спирий, который был для этого частично разрушен. При возведении Дворца и сопутствующего ему проспекта Онири, было снесено: 22 церкви, 6 синагог и 30 тысяч зданий 18-19 веков постройки, являвшихся жемчужиной Бухареста.
0
Строительство началось в 1984 году по приказу Николае Чаушеску. Под бдительным оком самого диктатора начались работы. К делу приобщили 400 архитекторов, а на стройке работали около 20 000 человек.
0
Говорят, что только за пять лет (с 1984 по 1989 годы), строительство дворца стоило порядка трех миллиардов лей и нескольких сотен жизней. Здание изначально предназначалось в качестве штаб-квартиры основных государственных институтов.
0
Говорят, что только за пять лет (с 1984 по 1989 годы), строительство дворца стоило порядка трех миллиардов лей и нескольких сотен жизней. Здание изначально предназначалось в качестве штаб-квартиры основных государственных институтов.
0
Дворец был построен в основном из материалов румынского производства. Во время строительства возник такой спрос на румынский мрамор, что даже надгробные камни по всей стране делали из других материалов. Стройка потребовала уничтожения пятой части исторического центра города и вызвала шумные протесты, так как было разрушено множество храмов.
0
Дворец окружают проспекты, чьи масштабы соответствуют масштабам Дворца. К его подножию ведет Бульвар Унирии (Объединения), фланкированный белыми многоэтажными громадами. Перед тем, как их построить, Чаушеску приказал воздвигнуть вдоль нового бульвара деревянные макеты всех зданий в натуральную величину, чтобы он мог убедиться в том, что его замыслы воплощены с должным размахом.
0
Строительство почти завершилось ко времени казни Чаушеску в 1989 году. В 12-этажном Дворце есть 4 подземных бункера на случай ядерной войны и ни много ни мало – 1100 помещений, среди которых 440 офисов, залы для приемов, конференц-залы (размером от 1000 до 1500 кв. м), залы заседаний и две монументальные галереи, длиною 180 м.
0
Если учесть, что одновременно с постройкой Дворца (1984-1989 гг.) товарищ Чаушеску выплачивал внешний долг Румынии, строил в Бухаресте метро и канал на Дунае, картина получается совсем жуткая. Дефицит продовольствия, особенно белковой пищи, был страшным.
0
При Чаушеску куриных яиц (не говоря уже о нормальном мясе – по карточкам давали свернутые в трубочку ребра на сухожилиях) нельзя было достать по 8 месяцев. При этом Чаушеску запретил контрацепцию и аборты. Как матери растили детей – и сколько женщин погибло при нелегальных абортах, страшно даже подумать.
0
И сегодня во Дворце Чаушеску работает Парламент Румынии, а величественное здание вновь сменило имя. Теперь это – Дворец Парламента.
0
А у нас в Москве могло бы быть вот такое чудо. НО... не вышло.
ЧТО Я ДУМАЮ ? ДУМАЮ , ЧТО ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ С НИМ... ОН ЖИЛ НЕ ДЛЯ НАРОДА . Видела эту казнь , жутковато было . Их обоих расстреляли... она , Елена , его жена , очень влияла на него ...После свержения режима Чеушеску , была в Румынии , там народ очень бедствовал , жили впроголодь... носили обноски , это правда
Комментарий удален
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
Нагляднейший пример манипуляции сознанием или попросту говоря, вранья.
"Дворец диктатора Чаушеску" - громкий заголовок, самим содержанием осуждающий погрязшего в роскоши "диктатора".
А по факту оказывается, что
"Здание изначально предназначалось в качестве штаб-квартиры основных государственных институтов. ", т.е. обычное административное здание для органов народной власти.
Т.е. никакой "диктатор Чаушеску" в этом "дворце" никогда не жил, жить не собирался, да и просто не мог. Потому что это не "дворец", а офисное здание.
Это не офисное здание, а дворец, просто по факту понесённых на строительство затрат. Все эти миллионы тонн мрамора и тысячи хрустальных люстр и мегаковры с лепниной какбе на это намекают.
Это дворец Чаушеску, а не какое-то "административное здание для органов народной власти". Просто потому, что строительство затеял человек по фамилии Чаушеску, а не какие-то "органы народной власти". Органы народной власти отнюдь не в землянке бедовали на момент строительства.
И да. Если ты "народная социалистическая власть", то нехер выпендриваться с дворцами как у луёв семнадцатых. Ибо луй семнадцатый может позволить себе спускать годовые бюджеты своей страны на дворцы, а народной власти такие аппетиты не по чину.
Я в прошлом году был в Букареште и жил в отеле напротив Дворца Парламента. Грандиозно смотрится и мне если честно понравилось. Но румыны очень плохо относятся - кроме того что снесли старый город то еще оч. много людей выселили чтобы его построить. Они сейчас в противовес дворцу решили кафедральный собор забацать - должен быть выше и еще более монументальный...
Понятное дело - идиота не переспоришь поэтому я и сразу решил тебя просто обозначить кем ты есть. Ты же захотел факты. Так вот тебе факты петушок. Иди дальше кукарекай как у тебя, в твоем мухосранске хорошо и какие все остальные отсталые и убогие.
Вот и видишь - я тебя сразу [мат] назвал и был прав. Тебе дали шанс подискутировать на фактах и что ты сделал? Слился сразу потому что даже ничего не понял. А по поводу ипать итд. особо ты меня ипешь, жаль вот только ипалка не выросла.
А представьте, ужас! - Центр Парижа был ПОЛНОСТЬЮ снесен наКхуй, и вместо исторических зданий распланированы широкие проспекты и аллеи. И НИКТО не вспоминает со слезами, и никто не напомнит, что эти широкие проспекты создавались для разгона "ревволюцЫонных масс" КАВАЛЕРИЕЙ и пушками! Фсе в восторге - красота! Увидеть и умереть! Внук конокрада Чаушеску сделал ровно тоже самое!
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Там вроде не из-за кол-ва взрывчатки отказались сносить ... а тупо разбор всего этого выйдет дороже чем содержание. А расходы на здание чувствительные для бюджета.
Но я думаю если пустить цыган со всей Румынии, там быстро котлован только останется. Как раз будет куда свалить всю грязь с бухарестских улиц.
Долги Румынии? Кто их подсадил на это, задайте себе вопрос ... На Румынии и Югославии откатали всё то что потом применили к нам ...
Из "крутяшек" социализма прямиком в зад капитализма ...
Хотя Чаушеску был далеко не ангел, мягко говоря ...
Все верно, поэтому ни Болгария, ни Румыния и не стали республиками СССР, так как воевали на стороне Гитлера и выплачивали репарации после окончания ВОВ.
Он должно быть считает, что сам дворец является вымыслом? Такая версия была бы очень забавна!
Впрочем, человек, который считает Румынию "крутяшкой социализма" явно обладает оригинальным (и отличным от реальности) взглядом на многие события. Так что ничему не удивлюсь.
Именно "крутяшка", не лидер, не круто ... А "Крутяшка" - с мебелью, кроссами и периодами (когда иностранные кредиты пёрли) массо прикольных хозтоваров.
Приведённые вами страны - Югославия и Румыния - просто больше других европейских соц. стран ориентировались на сотрудничество с Западом. Иногда это срабатывало, иногда нет.
В остальном все мы были достаточно бедны по сравнению к мировыми лидерами. За счёт старого багажа несколько выделялись ЧССР, ГДР и Венгрия.
Я и сейчас не бывал на Западе, а вот родственники из числа прошедших Вторую Мировую отмечали, что уровень жизни и общего материального достатка в странах которые они освобождали от нацизма гораздо выше, чем у нас.
П.С. Речь не шла о Болгарии и Румынии. Польша, Венгрия, Германия.
В начале 90-х (по Англии и части Германии, которая была ФРГ) - да, города поопрятней были (всё-ж несколько сот лет строек), коммуналка не то чтоб ужасная - необычная и далеко от средне-СССР, продукты относительно дорого, как и вещи ...
"Взлёт" благосостояния начался позже, с ростом финансовых пузырей (всем перепало).
....................а может и жаль,что у нас не вышло.
ПАМЯТЬ НА ВЕКА...разве не красиво??? и качественно ! ((( не из блоков,как строят здания сейчас.
ЧТО Я ДУМАЮ ? ДУМАЮ , ЧТО ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ С НИМ... ОН ЖИЛ НЕ ДЛЯ НАРОДА . Видела эту казнь , жутковато было . Их обоих расстреляли... она , Елена , его жена , очень влияла на него ...После свержения режима Чеушеску , была в Румынии , там народ очень бедствовал , жили впроголодь... носили обноски , это правда
Цыгане, как их не называй, остаются цыганами, а любой цыганский барон-это попугай в золотой клетке.
Никакие они не цыгане , а потомки римлян... народ нормальный , а свои Чеушеску есть и были всегда в каждой стране...
Интересно как по расходам в месяц за такой домик
Нагляднейший пример манипуляции сознанием или попросту говоря, вранья.
"Дворец диктатора Чаушеску" - громкий заголовок, самим содержанием осуждающий погрязшего в роскоши "диктатора".
А по факту оказывается, что
"Здание изначально предназначалось в качестве штаб-квартиры основных государственных институтов. ", т.е. обычное административное здание для органов народной власти.
Т.е. никакой "диктатор Чаушеску" в этом "дворце" никогда не жил, жить не собирался, да и просто не мог. Потому что это не "дворец", а офисное здание.
Это не офисное здание, а дворец, просто по факту понесённых на строительство затрат. Все эти миллионы тонн мрамора и тысячи хрустальных люстр и мегаковры с лепниной какбе на это намекают.
Это дворец Чаушеску, а не какое-то "административное здание для органов народной власти". Просто потому, что строительство затеял человек по фамилии Чаушеску, а не какие-то "органы народной власти". Органы народной власти отнюдь не в землянке бедовали на момент строительства.
И да. Если ты "народная социалистическая власть", то нехер выпендриваться с дворцами как у луёв семнадцатых. Ибо луй семнадцатый может позволить себе спускать годовые бюджеты своей страны на дворцы, а народной власти такие аппетиты не по чину.
Скромнее надо быть, товарисч.
Спасибо, посмеялся.
Кстати, фамилии и авторов архитектурного проекта, и директоров стройки были совсем не Чаушеску.
А так-то, конечно, можно и отцам-основателям демократии в США за растрату народных денежек попенять. За роскошные здания Капитолия и Белого Дома.
При том, что в стране-то до сих пор полно бездомных и 40 миллионов получают продукты по карточкам.
Красиво
А мне нравятся подобные монументальные сооружения, но такими жертвами они строится не должны. Архитектура это на века, скрижали истории как есть.
Компенсировал, видимо, недостаток размера в другом месте
Как говорится: "Скромненько и со вкусом". :)
Типично цыганские замашки.
Имхо нам чего то не договаривают, возможно комплекс был построен чтобы сбалансировать вращение земли,как грузик при балансировке колеса.
Понятное дело - идиота не переспоришь поэтому я и сразу решил тебя просто обозначить кем ты есть. Ты же захотел факты. Так вот тебе факты петушок. Иди дальше кукарекай как у тебя, в твоем мухосранске хорошо и какие все остальные отсталые и убогие.
И такая разница при том что в России pkb per capita 14 000 USD, а в Румынии 9 000... Т.е. где лучше живется?
Вот и видишь - я тебя сразу [мат] назвал и был прав. Тебе дали шанс подискутировать на фактах и что ты сделал? Слился сразу потому что даже ничего не понял. А по поводу ипать итд. особо ты меня ипешь, жаль вот только ипалка не выросла.
А представьте, ужас! - Центр Парижа был ПОЛНОСТЬЮ снесен наКхуй, и вместо исторических зданий распланированы широкие проспекты и аллеи. И НИКТО не вспоминает со слезами, и никто не напомнит, что эти широкие проспекты создавались для разгона "ревволюцЫонных масс" КАВАЛЕРИЕЙ и пушками! Фсе в восторге - красота! Увидеть и умереть! Внук конокрада Чаушеску сделал ровно тоже самое!
Везде жить всё лучше и лучше, только в рашке полная жопа.
Этот маленький сербский город не такой уж и плохой, хотя и бедный.
Там вроде не из-за кол-ва взрывчатки отказались сносить ... а тупо разбор всего этого выйдет дороже чем содержание. А расходы на здание чувствительные для бюджета.
Но я думаю если пустить цыган со всей Румынии, там быстро котлован только останется. Как раз будет куда свалить всю грязь с бухарестских улиц.
Долги Румынии? Кто их подсадил на это, задайте себе вопрос ... На Румынии и Югославии откатали всё то что потом применили к нам ...
Из "крутяшек" социализма прямиком в зад капитализма ...
Хотя Чаушеску был далеко не ангел, мягко говоря ...
Да! И половина "фактов" этого опуса откровенный 3,14здёжь
Чёт пруфов по писанине топика нет. Так что - накуа?
Подсадил их на долги тот, кто румынские дивизии под Сталинград привел.
Половину "фактов" вы считаете хм... не достоверными? Может просветите нас об истинной истории постройки дворца? Будем рады вас послушать.
Все верно, поэтому ни Болгария, ни Румыния и не стали республиками СССР, так как воевали на стороне Гитлера и выплачивали репарации после окончания ВОВ.
Ты гомосексуалист. Давай опровергая, иначе это правда.
Он должно быть считает, что сам дворец является вымыслом? Такая версия была бы очень забавна!
Впрочем, человек, который считает Румынию "крутяшкой социализма" явно обладает оригинальным (и отличным от реальности) взглядом на многие события. Так что ничему не удивлюсь.
Тоже имею свою точку зрения. Ровно как и автор. Ровно как и ...
Именно "крутяшка", не лидер, не круто ... А "Крутяшка" - с мебелью, кроссами и периодами (когда иностранные кредиты пёрли) массо прикольных хозтоваров.
Приведённые вами страны - Югославия и Румыния - просто больше других европейских соц. стран ориентировались на сотрудничество с Западом. Иногда это срабатывало, иногда нет.
В остальном все мы были достаточно бедны по сравнению к мировыми лидерами. За счёт старого багажа несколько выделялись ЧССР, ГДР и Венгрия.
Чаще не срабатывало.
В те времена бывали на западе? Там было не на много лучше, в массе населения, чем в СССР
Я и сейчас не бывал на Западе, а вот родственники из числа прошедших Вторую Мировую отмечали, что уровень жизни и общего материального достатка в странах которые они освобождали от нацизма гораздо выше, чем у нас.
П.С. Речь не шла о Болгарии и Румынии. Польша, Венгрия, Германия.
В начале 90-х (по Англии и части Германии, которая была ФРГ) - да, города поопрятней были (всё-ж несколько сот лет строек), коммуналка не то чтоб ужасная - необычная и далеко от средне-СССР, продукты относительно дорого, как и вещи ...
"Взлёт" благосостояния начался позже, с ростом финансовых пузырей (всем перепало).