556k
9 лет назад · 25 фото · 31359 просмотров · 52 комментария
Как без особых затрат создать эпичные снимки (25 фото)
Метки: #Фотографии #идеи #миниатюры
Индийский фотограф Ватсал Катариа специализируется на коммерческом натюрморте, но и с удовольствием работает над творческими и концептуальными фотосессиями. С помощью миниатюрных предметов ему удается оживить любую свою фантазию, при этом результат выглядит реалистично. Катариа не тратит больших средств на реквизиты и диорамы, а мастерит их из подручных материалов.
1. Горы и камни фотограф создает с помощью штукатурки, холмы - из старой бумаги
2. Для изготовления дорог Ватсалу требуются листы полистирола и смесь из штукатурки и черной краски
3. Конечно, фотографии проходят обработку в фотошопе
4. Работа над каждой сценой занимает от 3 до 15 дней
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
Метки: #Фотографии #идеи #миниатюры
Довольно интересно, очень понравилось, спасибо
Нереально крутое, дорогостоящее хобби.
да, для этого же нужно покупать настоящие авто и самолеты!
Да, но я б себе и камеру, свет и материал бы не купил бы за свою зп. Про модельки реалистичные авто и мото я вообще молчу. Для меня это очень дорого.
Виталя 30к в мес. (20 из них на квартиру ;-)
у сына (4 года) таких машинок разных масштабов под 50 штук, цена от 40 руб до 300руб пока не накладно, главное что бы настоящую не попросил :)
Оу, круто) Вашему сыну) Рад за Вас! Всех благ! Растите здоровые и веселые)
Спсибо!
Никуа себе - "без затрат"! 24 фото в год! Это такие "недорогие сценки"? Лайкодрочер - полный идиот, сделавший руками только онанизм!
Без затрат? Автор долбоклюй! Тут столько затраты времени и сил... Работы отличные!
он положил набок, чтобы места меньше занимало!
Это подделка. В правом нижнем углу, на оригинале нет "Fishki.net". "Откуда я знаю?" - спросите вы. Оригинал на стене не у меня дома.
Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, говорил ему Козлик. Не ломай голову зря. Тут все равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальет жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да еще и похваливают. Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил. Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить . Незнайка на Луне
Слушай, ничем не хуже.
Не, ну, прикольно. Даже здорово временами. Но фотография после фотошопа это уже не фотография. Монтаж, коллаж, картинка, что угодно, но не фотография.
сначало это пельмени а потом уже равиоли)
Годно для мультов кукольных ну или для киноспецэффектов 70х 80х годов .. сейчас в 3d более реалистично делают .. как хобби конечно хорошо, многие занимаются миниатюрами .. но вот для профессиональной рекламы дешево выглядит. Даже просто коллаж в фотошопе профессионал сделает реалистичней
На некоторых все равно хорошо видно, что машинки и мотоцикл пластмассовые.
А на Фольксвагене минибусе капли "дождя" непропорционально большие. Прям лужи были бы, если бы до нормального размера довести.
Там ещё цветочки на кустах очень уж большие ))
Я уже цветочков и не заметила :)
здорово конечно, если человеку так заморачиваться хочется, а как по мне так овчинка выделки не стоит , а если жалко времени то проще все в фотошопе за день сделать , он все равно его по полной использует , ну или в 3д макс.
Не понятно, как он умудряется зарабатывать на этом... У нас бы его назвали талантливым, его работы - "прикольными"... но никто бы и гроша не дал за эти фотографии...
для это уже давным давно используют Маю или 3д Макс
и всё это, чтобы потом сказать "да не фотошоп это!"
в том то и дело , что здесь столько фотошопа, от оригинала ничего и не остается почти (
C мотоциклами вапще шыкардос. А вот отражения двух ламбо на дождливой фотке с оранжевым домиком, на мой взгляд, откровенно нереалистичны.
Чем он занимается это детский лепет по сравнению с работой аниматоров при создании мультфильма ))
Не проще ли освоить Photoshop???)))