8k
9 лет назад · 34 фото · 13220 просмотров · 67 комментариев
Сказ о том, как мы на Луну не попали (34 фото)
Мы первыми в космосе были долго. казалось, что нет такой задачи, которую бы не смогли решить, наша Страна, народ, ученые. Но вот из-за туч показалась Луна и понеслось....
1.
Еще встречают первых космонавтов толпы советских граждан цветами, транспарантами и криками "Ура". Но уже помпезность отходит на второй план. Космос становится огромной научной отраслью, которая призвана решать задачи, с которыми сталкиваются в освоении космоса, найти применение в отрасли достижений космонавтики СССР. Она не терпит поспешности, и в недрах Министерства Общего Машиностроения была разработана целевая программа по освоению космоса. Одним из направлений в этой программе стало освоение и изучение дальнего космоса.
2. Сергей Павлович Королев - он взял на себя сектор освоения дальнего Космоса
Нет-нет, ни о какой Луне речи не шло. Он не был столь близорук, чтобы интересоваться нашей соседкой, о которой было известно много, а что еще не знали, вполне могли восполнить с помощью научных спутников
3. Его притягивал Марс
Даже полученные данные с простых телескопов озадачивали ученых. И мечты разгадать их - жили на протяжении столетий. И вот настал 20-й век. Мы вышли в космос и путешествие на Марс, тогда, уже не казалась таким уж фантастическим. И с юношеским рвением Королев погрузился в работу над проектом.
4. И его первым этапом стала разработка тяжелого межпланетного корабля
Для него даже было выбрано имя "Циолковский". Нет, Королев понимал, что ему для вывода на орбиту нужна будет сверхтяжелая ракета, но ее то построить он сможет. Сложности здесь он не видел, и планировал это сделать, но ближе к 80-у году. Ведь проблем для путешествия к Марсу куда как сложнее. Но случилось страшное: в 1963 году на стол Хрущева легла секретная аналитическая записка, что США готовят высадку человека на Луну. Это последняя попытка НАСА доказать, что они не безнадежно отстали от Советов в космосе. Ярый популист Хрущев был в гневе. Фимиам "отца" советской космонавтики кружил ему голову. А здесь такой удар, Лавры победителя могут перейти в Кеннеди. Эгоист Хрущев такого допустить не мог. Ему требовалось доказать очередное превосходство, свое личное, над США. Никакие уговоры, что полете на Луну человека нет необходимости, что все научные данные сможем получить с помощью наших космических спутников не принимались в расчет. Даже колоссальные затраты на создание программы в кратчайший срок не действовали. А они нужны были немалые. Ведь США приступили к своей программе еще 3 года назад. Это время надо наверстывать. И волюнтаристским решением 3 августа 1964 Хрущевым был дан старт Советской Лунной Программе
5. Мало кто знает
Что по традиционной советской системе создания крупных проектов было принято решение о создании двух параллельных программ по доставке человека на Луну. В конкурсе на финансирование было 3 заявки. И первая была от....
6. Валентин Глушко
Это был настоящий удар в спину Королева. Его главный двигателист, на которого он рассчитывал при проектировании ракеты, сам захотел построить ракетоноситель. Это был первый звонок, что мы не поспеем на Луну. Ссора двух главных. Но он принял решение строить свою ракету с прозаичным названием Р 56 и грузоподъемностью в 130 тонн.
7. Владимир Челомей
Любимец Хрущева и руководитель КБ, где трудится сын Хрущева тоже не остался в стороне и предложил свой проект лунной ракеты УР 700 с грузоподъемностью 157 тонн.
8. Так эти проекты выглядели на экспертном совете
Слева направо: Н-1 (Наука-1), УР - 700 (Универсальная ракета 700). Р-56 (Просто ракета 56)
9.
Первым с дистанции к Луне сошел Глушко. Он построил и провел испытания титанического двигателя РД 270. Все заданные характеристики были достигнуты. Но базы производства, сборки и испытания ракеты у Глушко не было. Он был вынужден снять свою заявку. Но он не сдался. Он взял свой движок и предложил его своему конкуренту - Челомею. Так родился тандем Челомей-Глушко
10.
А дела у Челомея становятся все лучше, на первый взгляд, сын Хрущева выбивает средства на свое детище, оно уже воплощается в металле. А здесь еще и удача, движки ему сами упали, Глушко союзник.
11.
А дела у Челомея идут отлично. Ракета строится. А лунные модули разрабатываются. Посадочный модуль. Благодаря этим гигантским лыжам наш космический аппарат способен был прилуниться на 88% Луны. В то время как и американский и королевский только на 27% лунной поверхности
12.
Лунный орбитальный корабль измерениях
13.
14.
Особенностью ЛК Челомея была в том, что благодаря выводимой массе на орбиту в 157 тонн на Луну мог садиться сам космический корабль, а не как у американцев или Королева, только лунный модуль. Это было кардинальное отличие и на Луну ступили бы все 3 космонавта, а не 2, как в США или 1, как в Н-1.
15.
Но по всей программе Челомея был нанесен удар. Со стороны Королева и Брежнева. Королев добился пересмотра программы и убедил комиссию, что применение Гептила в качестве топлива на такой тяжелой ракете чревато огромному риску. В случае взрыва на старте, Байконур бы превратился в безжизненную пустыню и пришлось бы строить новый космодром. А что же Брежнев, он не слишком доверял Челомею, любимцу Хрущева, да еще и с сыном в подарок. Решение было принято - проект был приостановлен. А позже и закрыт. Но это не вся история...
16.
А что же Королев с его ракетой? А дела были неважные. Ссора с Глушко поставил крест на его кислородно-водородной ракете. Именно такой тип строили и США, их "Сатурн". Да и Челомей лишает его средств. Нужно искать выход. И не в правилах Сергея Павлович было проигрывать. Он вступил в борьбу.
17. Николай Кузнецов
В СССР не было ни одного конструктора двигателей на водороде, единственный - Глушко в контрах с Королевым. Тогда СП принимает решение - делать движки на обычных экологичных компонентах кислород-керосин. Да, они имеют более низкую энергоэффективность и проигрывают даже движкам на гептиле. Но он сам его отвергает и не пускает с этим Челомея. После долгих поисков он обращается в КБ Кузнецова в Куйбышеве, его рекомендует давний соратник Королева - Козлов. Возглавляющий в городе знаменитый ЦСКБ.
18. НК 15
Кузнецова, создателя авидвигателя для нашей авиации, очень заинтересовался этой темой, хотя он и не имел опыта проектирования никаких ракетных двигателей. Это был еще один гвоздь в нашу лунную программу. Ошибка этого гениального конструктора была в том, что он делал эти двигатели по авиационной технологии. Они строили партию двигателей, а испытывали только одни или два. Если испытания проходили успешно - вся партия шла на установку. Но фатальный удар был получен 14 января 1966 - умер Королев, а на его место был назначен
19. Василий Мишин
Мишин был талантливым конструктором, лучший друг Королева, который ему доверял как себе. Но как руководитель гигантским проектом, он оказался некомпетентен. Увы, но так бывает. Прекрасный подчиненный и никудышный руководитель. Он был слишком мягким, гибким и уступчивым. А в таком деле надо обладать сильным характером.
20.
Работа продолжается и вот Царь-ракета готова к пробным пускам. Увы, первые пуски провальные. Ракета взрывается на первом пуске, а на втором ракета падает на пусковой стол и уничтожает его. Среди рабочих появляется грустная шутка "Царь-колокол не звонит, царь-пушка не стреляет, царь-ракета не летает". Причиной аварий стали двигатели. На это Глушко заметил, что это не ракета, а склад двигателей. Такое количество вызывает столь сильные вибрации, что приводит к разрушению самих двигателей, но и топливопроводов. Но пока все заняты в восстановлении пусковых столов, работа над лунной программой не останавливается.
21.
Лунный корабль прошел испытания космосом. Ведь мало кто знает, что корабль "Союз" это как раз лунный корабль и его первая задача была - долететь до луны. И до сих пор он остается нашим средством доставки космонавтов на орбиту
22.
Лунный посадочный модуль проходит испытания и подтверждает верность выбранных решений.
23.
И есть успехи в космосе. Мы высадили на Луну луноход. Но мало кто знает, что это элемент нашей программы высадки человека на наш спутник. По программе этот Луноход должен был найти безопасную площадку для посадки лунного модуля, а так же быть средством передвижения космонавта к.... другому посадочному модулю. По нашей программе на лунную поверхность садится два посадочных модуля на случай отказа одного. чтобы исключить не возврат космонавта на орбиту.
24.
Теперь вы знаете, почему они стоят вместе
25. НК 33
Пока американцы ходят по Луне, мы все еще боремся за выживание нашего проекта. К нему уже относятся в правительстве с недоверием. Аварии продолжаются. Но вот Кузнецов создал движки мечты. Учтя свои ошибки при проектировании и испытаниям он создает надежные и многоразовые движки. Что только с ним он не делал. Бросал в камеры сгорания стружку, гайки, болты, стреляли из оружия. Движки работали. Общий гарантированный маршевый режим достиг пятикратного размера. Другими словами, этот движок мог 5 раз стартовать в космос. Привет Илону Маску на 45 лет раньше, чем он. Но не судьба. Проект был закрыт в 1973 и двигатели так и не вынесли на орбиту Н-1. Но они все-таки добрались до космоса. Они сейчас успешно выводят на орбиту ракеты США
26. И остаются в истории эти проекты
27.
Лунные корабли слева направо: Вернера Фон Брауна, Сергея Королева, Владимира Челомея
28.
Такими бы могли быть фотографии с Луны
29.
Была идея и совместного полета на Луну СССР и США и тогда бы могли быть такие фотографии
30.
Но не все так печально и есть продолжение истории. Мало кто знает, что "Протон" - это 3-я ступень Челомеевской лунной УР 700. Она еще послужит нам. Других то не можем создать.
31. Георгий Бабакин
Да и идею Королева, что Луну нужно исследовать с помощью автоматов мы тоже осуществили благодаря Бабакину.
32.
И мы до сих пор являемся единственной страной в Мире, которая смогла доставить грунт другой планеты в автоматическом режиме
33. Так почему не стали первыми.
Все перечисленные факты ослабляли программу, но не могли ее разрушить. Причина была в конфликте Глушко и Королева. Это старая история. Оба конструктора прошли ГУЛАГ. Королев был проходил по делу Тухачевского, а вот Глушко, проходил по доносу Королева. Именно эта причина стала предметом конфликта. В 1962 году Глушко получил свое дело из архива, где и обнаружил показания Королева на него. Вполне допускаю, что он это совершил под страхом физического воздействия или даже его применения. Но беда в том, что он отказался извиняться за это. Сославшись, что время было такое. НА моей взгляд. Мы не попали на Луну из них обоих. Один смалодушничал, а другой из эгоистических соображений не стал делать движки. Но все течет и меняется. В своих дневниках он записал, что Королев был прав в концепции ракеты кислород-водород. И только так можно полететь и на Луну и на Марс. И создал ее.
34. Именно такой Королев видел свою Марсианскую и Лунную ракету.
Хорошая статья конечно, но в некоторых частях возникало ощущение что читаешь алиэкспресс....
Я прочитал о "лунной гонке" во времена онЫ в "Технике-молодежи". Помимо неудачных двигателей на носителе, советский лунный модуль был одноместным. Дело в том, что упав на Луне, космонавт не смог бы сам встать. Да, была придумана приспособа - "обруч". Но и в этом случае риск был огромен, даже по тогдашним меркам. Кроме этого, насколько я помню, были проблемы с электроникой, из-за чего важные системы даже не дублировались - троировались. В итого космонавту нужно было несколько суток провести в отсеке, размером чуть больше телефонной будки.
Не хватает только гимна СССР в конце поста :)
Да нахрена её дожимать было бы, уже не успели, а супертяжи нужны только для пилотируемого дальнего космоса
Скорее всего забил бы болт на Луну и уже были бы на Марсе
Как же режет слух слово "движки"!
Японцы разрабатывают, немцы оттачивают и систиматизируют, китайцы делают, американцы присваивают себе лавры и везде тыкают флажки. Русские пытаются делать все и сразу и иногда у нас хорошо получается, но каким образом, даже мы не понимаем =)))
секрет прост - доработать напильником
Странно. В комментах все еще нет воплей что полет на Луну человека физически не возможен. Высадка американцев - инсценировка. А Королев, Глушко и Челомей и их шайки - мошенники или по другой версии некомпетентные дилетанты.
Может народ умнеть начал? Или школьники на каникулы ушли?
Как это - нет? Максимка уже отметился
Ха! Всем образованным людям известно, что железо тяжелее воздуха, а значит, летать не может.
Забавно. неделю назад комментах к этой статье:
http://fishki.net/2257207-raketa-n-1---cary-raketa.htmlhttp://fishki.net/2257207-raketa-n-1---cary-raketa.html
в ответ на высказывание про то, что советская наука таких масштабных задач ранее не решала, я высказал мнение, что основная причина срыва советской лунной программы - это именно "тёрки" между руководителями и конструкторами различных КБ. И что проект "утопили", в большей части, именно они.
Так куча народу отписалась, что я не прав, что виноваты либо политиканы, либо СССР априори всегда отставал в технологической гонке.
А вот тут как-раз и раскрывается истинная причина срыва Советской лунной программы.
как то не аргументировано , энергию то мы запустили , а вот больше на луну никто не летает ,вопрос почему ?
Потому что она нафиг никому не надо.
Какой с Луны сейчас прок?
Мы живём в мир,. где на науку, которая не принесёт дивидендов за короткий срок, уже все положили болт.
Это гонка вооружений могла сподвигнуть две Сверхдержавы вкладываться в этот проект. А теперь - гонки вооружений нет. И смысла в лунной экспедиции нет.
Какой с Луны сейчас прок? (ц)
все верно. Термин "космическая гонка" - это атавизм холодной войны. Приняли резолюцию - "Американцы на Луне не были!" - всё, значит не были. Нынешней России вбухивать бабло в лунный грунт нах не надо, а сумасшедших подвижников типа И.Маска с прицелом на лунную программу у нас нет и не будет от слова "никогда". Наступила эпоха практицизма.
Я не считаю, что люди правы, забивая на космическую программу.
И отказ от освоения космоса - это показатель, насколько мы деградировали.
Понятно, что космос в ближайшей перспективе дохода не принесёт. Но не одними же доходами должен жить человек.
никто на космическую программу не забивает. и прицел далеко вперед идущий у России есть. нету гонки.
Такими темпами, как мы осваиваем космос сейчас - мы ещё три века на одном месте топтаться будем. Сравнить хотя бы то, что произошло в космической программе за первые 10 лет с 1957 года и хотя бы то, чего добились в этой отрасли за последние 10 лет.
В общем как в той истории с лыжными смазками:
Наши лыжные смазки - самые лучшие в мире. Это как дважды два, с цифрами, докажет любой наш учёный. Но все лыжники почему-то пользуются какими угодно, хоть китайскими, но не нашими. Почему? Ну есть у наших один ньюансик. Они не скользят
Что бы были идеи нужны мозги,а что бы воплощать эти идеи нужен хороший менеджмент.С мозгами у нас всё хорошо,не зря всё построено на наших идеях -телевизор.компьютер.телефон,смартфон и т.д.
Статья интересная, спасибо. Но...
Как вовремя то дело получил свое.. Совпадение?
Американцы на Луне? ой не факт. Мы то, что создавали под неё, задел на сейчас. У них? пропало. Но зато прекрасная причина прикрыть этот долгострой сжиравший деньги. К тому времени правительству уже были не интересны ни Марс ни Луна.
Чем эта картинка противоречит сказанному мной? се эти достижения делались по инерции из Сталинских наработок. Потом Хрущ начал везде лезть со своим экспертным мнением. Догонять это очень глупое дело как и гонка вооружений - ведет лишь к громадным затратам. Долгострой я про лунную гонку. Судя по написанному шансов было мало. бардак творился. Вполне новый генсек мог и ухватится за возможность закрыть этот проект. тем более за преференции от США за признании полета США на Луну.
Да! советские ВСЁ сделали... не смотря что афтарь пишет - "толпы советских граждан цветами, транспарантами и криками "Ура". Но уже помпезность отходит на второй план."Они - ДЕЛАЛИ! что бы русские в 2000-чных были первые ну или в числе лидеров. Если бы не их потомки в лице правителей - алкоголиков и предателей. Способных разве что распродать по частям ... кому заводы и технологии, кому - америкосам, двигатели, или утопить свою космическую станцию и их просто возить на советских ракетах. Своего уже создать не способны, разве картинки про то как бы это могло выглядеть. Жаль но сегодня когда образование подорвано, национальная наука практически уничтожена - сокращение научных исследований по сравнению с СССР .. в 14 - 17 РАЗ!!!! Практически уничтожена промышленность...что мы производим - полностью СВОЁ?! 9 -11 % промышленных изделий. и то в основном в ВПК. А без общего развития ... НЕВОЗМОЖНО развиваться в одной из отраслей.
Жаль и обидно! Сейчас гораздо ВАЖНЕЕ для "новых русских" в место того что бы полететь в космос или создать что то СВОЁ! - просто продать что то российское, как правило Народные- природные ресурсы страны, а деньги , причем забугорные .. вывезти за границу и наслаждаться их прожиганием. Просто как деталь... 67% так называемых -"народных избранников" депутатов Гос Думы имеют жильё за рубежом...хм это просто пока они доживают в России - цель хорошо уехать.
"у нас в стране большой рост и прогресс, только денег нет." (с)
У нас не денег нету. У нас мозгов нету. Потому как если были бы мозги, то и деньги появились бы сразу.
P.S. Как понимать меня: в прямом или переносном смысле? Оставляю на ваше усмотрение.
"на обычных экологичных компонентах кислород-керосин. Да, они имеют более низкую энергоэффективность и проигрывают даже движкам на гептиле"
Ну вот это сущий бред, керосин-кислород имеет выше УИ на всех существующих движках.
РД-253: 288/316, и допотопный РД-107А: 263/320, не говоря уж о НК-33: 297/331, и тем более РД-191: 311.5/337.4
Кстати, НК-33 выкинули нафиг после взрыва "Антареса", нефиг тут нахваливать, никто на них летать больше не будет
Все верно, они их изменили и получили взрыв
Все верно. Все 104 движка почти израсходованы. Новых не будет. Так как нет ни документации на него, и самого производства нет. )
Взрыв был из-за отказа в турбонасосном агрегате, его никто не трогал, ну не надо же так не зная утверждать! Спрашивали бы лучше
А кто менял управление турбонасосом? Правильно - они сами. Вот и получили
Нет у ТНА управления на НК-33. Никак им не поуправляешь. Турбина делает тысячи оборотов в секунду.
http://lpre.de/sntk/NK-33/index.htmhttp://lpre.de/sntk/NK-33/index.htmhttp://lpre.de/sntk/NK-33/index.htmhttp://lpre.de/sntk/NK-33/index.htm
Тяжело такое найти и почитать, да? Дросселирование идёт топливными насосами, на ТНА механическая автоматика, а трогали - электронику управления насосами.
Глаза сломал читая.
Пост, в целом-то неплохой.
Но ощущение, что текст был написан на русском, гуглом переведён на наглийский, а потом Промтом обратно на русский.
Причём местами "рыбу заворачивали".
Делать работу и левым пальцем набивать пост. Хотел бы посмотреть на вас в такой ситуации)
(поставил плюс в коммент - кто-то отминусовал)
.
Надо делать хорошо, или не делать совсем.
Перед постом НУЖНО ЕГО ВЫЧИТЫВАТЬ!
Нет времени? Оставь на потом.
Или на вычитку отдай другу-знакомому.
.
ЗЫ Пост действительно интересный.
"По программе этот Луноход должен был найти безопасную площадку для посадки лунного модуля, а так же быть средством передвижения космонавта к.... другому посадочному модулю."
Интернеты утверждают, что у Лунохода максимальная скорость была 2 км/ч. Дойти пешком было бы быстрее. :)
Дойти пешком было бы быстрее.(ц)
допрыгать, учитывая лунную гравитацию)
Есть легенда, что к 24-му съезду партии вместо цифры XXIV Луноход-1 неприличное слово написал)
А восьмерка к 8 марта получилась)
Ну, это если бы был свидомый космонавт. :)
может и быстрее, да не проще. Научное оборудование как переносить? На себе? Хотя бы те же самые образцы лунного грунта, кино и фотокамеры и ещё может какие вещи.
А вот если бы они свое тщеславие в жопы позасовывали, да вместе бы ракету сочинили, вот было бы дело....
правильно, всегда всему есть простое объяснение. Вот товарищ долго-долго плёл кружева, а потом оказалось, что на Луну мы не попали из-за пустяка - потому что поссорились Сергей Палыч с Валентином Петровичем, т.к. первый когда-то настучал органам на второго.
Эхх. Да чо говорить - СССР был впереди по космосу с заделом лет на 40 минимум.
Но пришли "эффективные менеджеры" и весь задел сожрали, не сделав НИЧЕГО! нового. А сейчас даже отлаженные и надежные двигатели взрываются - брак при изготовлении.
Эра исследований космоса для России закрыта...
ДА, так все плохо. что америкосы у нас еще 24 новых движка закупили. Своих то аналогичных нет и не предвидится)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic13906/?PAGEN_1=21http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic13906/?PAGEN_1=21
Вот Raptor:
https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_(rocket_engine_family)https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_(rocket_engine_family)
И вот керосиновый AR1 вместо РД-180:
http://www.rocket.com/article/aerojet-rocketdyne-hot-fire-tests-additive-manufactured-components-ar1-engine-maintain-2019http://www.rocket.com/article/aerojet-rocketdyne-hot-fire-tests-additive-manufactured-components-ar1-engine-maintain-2019
А наши МОЖЕТ БЫТЬ получат финансирование под "Феникс" в 2018-м.
Это уж не говоря о том, что Дельта-4 летает на водородниках RS-68A, до которых всем, как до Китая раком, и есть ещё RS-25, который будет ставиться на SLS. А так - да - ну тупыыыыееее...
Потрясающая неосведомлённость.
как скажешь, бро)
мне из ЖЭКа присылают. Там звери - п..ц, твой Путин рядом не стоит...
в германии ЖЭК? или все-таки Жмеринка оказывается, ты уж определись.
Жмеринка (ц)
жмурики из жмеринки? не, не моё