Операционная система Windows Vista в свое время позиционировалась корпорацией Microsoft, как самая передовая ОС. Правда, она так и не смогла стать популярной, увеличение рыночной доли Windows Vista, в основном, осуществлялось благодаря стараниям самой корпорации Microsoft, которая всеми силами пыталась «вытянуть» свой проект. Но сколь-нибудь значимого места на рынке десктопных операционных систем Vista не удалось занять.
0
Источник
Ну а позавчера, 11 апреля, завершена техническая поддержка ОС со стороны Microsoft, спустя 10 лет после появления. Для компании создание этой операционной системы было знаковым, изначально в нее планировалось добавить массу новинок, включая файловую систему Windows Future Storage (WinFS). Но спустя некоторое время после начала работы над проектом Longhorn (именно такое кодовое имя получила эта ОС) стало ясно, что от некоторых нововведений придется отказаться. Одной из первых таких «отказных» новинок стала как раз WinFS.
Представители Microsoft, рассказывая о полностью новой файловой системе, говорили, что это должно быть подобие огромной базы данных, по которой можно без всяких проблем осуществлять быстрый поиск информации. Физическая структура файлов на уровне NTFS не претерпевает каких-либо изменений. А вот суть в так называемой модели структурированных данных. Под этим скрывается механизм, который постоянно обрабатывает (администрирует и структурирует) цифровые элементы или сущности. Файловую систему было решено прекратить разрабатывать еще в 2006 году, но наработки проекта получили продолжение в SQL Server.
0
Источник
Еще одно заметное нововведение, которое было включено в список возможностей финального продукта — интерфейс Windows Aero (Aero Glass). Для его работы требовалась солидная конфигурация компьютера, но он был действительно чем-то новым. В интерфейсе появились виджеты, стартовое меню было изменено, и многие изменения пришлись по душе пользователям. Кроме того, в Windows Vista появилась возможность отображать содержимое окон при переключении между задачами. Выглядело это эффектно, но в реальности использовалось редко.
Стоит отметить, что почти каждая новая ОС от Microsoft подвергалась масштабной критике. Но в ряде случаев эта критика была вызвана непривычными изменениями, которые с течением времени стали удобными инструментами. Ту же Windows XP сразу критиковали многие, но эта ОС существует и занимает солидную долю рынка до сих пор, несмотря на прекращение поддержки и попытки Microsoft что-либо изменить. А вот Windows Vista ругали как сразу после ее появления, так и спустя несколько месяцев и лет после этого момента. Главный объект для критики — высокие требования к ресурсам и быстрое их исчерпание даже на достаточно производительных системах, особенно ноутбуках.
0
Источник
Кроме того, ряд новинок интерфейса работал не слишком хорошо, это касалось как слабых ПК, так и мощных, возможностей которых должно было вполне хватать для всех элементов интерфейса и сервисов новой операционной системы. Изначально Vista устанавливали на своих системах даже производители нетбуков. Но сразу стало ясно, что такие компьютеры не «тянут» новую ОС, поэтому их разработчики быстро переключились на XP.
Новую ОС критиковали и за поддержку системы защиты Blu-ray дисков DRM. В общем смысле DRM — технические средства защиты авторских прав, программные или программно-аппаратные средства, которые намеренно ограничивают либо затрудняют различные действия с данными в электронной форме (копирование, модификацию, просмотр и т. п.) либо позволяют отследить такие действия.
Возможно, сейчас на это обращали бы меньше внимания, поскольку правообладатели за прошедшие годы придумали ряд новых защитных мер, помогающих защищать лицензионные продукты от «пиратов». Но тогда пользователи не понимали, почему нельзя в полной мере воспользоваться купленным диском. Кроме того, во время работы с ОС Vista выдавала большое количество UAC (User Account Control) запросов, что раздражало. В конце-концов компании даже пришлось провести дополнительную настройку UAC-системы. Сама UAC даже стала причиной насмешек со стороны Apple.
0
Источник
Microsoft пыталась защищать Vista. Например, был проведен интересный эксперимент, в ходе которого пользователей сначала опрашивали о том, что они думают о Vista (мнение, в основном, складывалось на фоне услышанного где-то мнения). А потом этим же пользователям демонстрировалась сама система.
0
Источник
В результате многие оценили ее выше, чем в самом начале опроса. Но ничего не помогло. Жалобы продолжались, миллионы пользователей возвращались на ХР или просто не обновлялись. Поэтому корпорация приняла решение начать работу над новой системой, которая вскоре и появилась, получив название Windows 7. Потом появилась «восьмерка» и, наконец, «десятка». Как известно, последнюю версию своей ОС Microsoft продвигает весьма активно, о чем не раз писали на Geektimes.
О причинах неудачи можно говорить много. Например, корпорация тогда испытывала проблемы — как с управлением, так и с соответствием своих проектов духу времени. На продвижение Vista были потрачены огромные средства, проводились масштабные маркетинговые кампании. Но ничего не помогло. Деньги потрачены впустую.
На момент завершения поддержки ОС Vista, по данным NetMarketShare, принадлежит всего 0,7% рынка. Примерно такую же картину показывает и StatCounter.
0
Источник
А вот XР, поддержка которой давно прекращена, до сих пор занимает около 7% рынка десктопных ОС. Windows 7 принадлежит примерно такая же доля. Так что Vista, можно считать, уже давно ушла с рынка. Сейчас лишь финальный этап жизненного цикла этой ОС. Прощай, Windows Vista.
с теплотой вспоминаю win2000 - уже не такая падучая, как 98/Me, уже не такая дубовая как NT, но еще не раскрашенная как попугай XP и прочие позже.
спокойно работала на Pentium 166MMX +128 Mb RAM и тянула борландовские IDE Делфи и Билдер.
потом долгое время работала на Athlon XP 2500+ и ушла на покой только когда появился Core Quad 6600 - а это год уже 2007-2008 примерно.
двухтонник! :)
На тот момент Core 2 duo 4300 и 2 Гб оперативки тянул Висту нормально. А снёс её потому, что нужный мне сервисный софт (всякие прошивальщики и подобное) на ней или глючил, или вообще не работал. Ну тут проблема в самом софте, гвоздями прибитому к ВинХР (а то и к 98, что с бубном на ХР ещё работал). А в остальном всё работало, включая игрухи. Оформление после XP было чудным, просто не все сразу привыкли к интерфейсу.
а я в больнице работаю - нам лицензию купить проблема... в итоге компов 30 с Витей предустановленной... Причём отрепетировали мы её капитально - работает как часы! (без украшательств конечно).
P.S. чтобы срач не разводить какая винда круче - ребята, посмотрите что такое и как работает LEAP - вот это операционка с большой буквы
А я дома до сих пор на хрюше сижу. А виста у меня все равно ностальгию вызывает. Само слово, можно сказать. Она выходила и была обсуждаема, когда я как раз в универ поступил. С ума сойти, кажется, что это совсем вчера было.
Это что, у Семерки-то 7% всего? Да ладно, процентов 60%, не меньше. А если бы мелкие не навязывали Десятку, так и все 90% было бы, наверное. За последние 16 лет только две адекватные системы были - это XP и Семерка. XP уже морально устарел, а семеркой пользуюсь до сих пор. Пытался раза три или четыре перейти на десятку, только плевался каждый раз и возвращался обратно на семерку.
"XP уже морально устарел"
---
"морально устарел" - это как? У меня вентилятор 1954 года выпуска тоже наверно "морально устарел", но хрен я его на новый менять буду. То же и с ХР, если она нормально работает, то на кой её менять?
Под "нормально работает" подразумевал, что ХР поддерживает всё нужное на данный момент - проверить почту, в вордике написать, Фишки/кино/видео посмотреть, файлы сохранить etc., то есть в Windows 10 нет ничего такого, чего нет в ХР. И рядовому пользователю нет смысла менять на десятку, так как для этого придётся тратиться на железо, но практической пользы не будет.
Я Висте благодарен за драйверы, многие производители периферии не заморачивались с поддержкой старых моделей на 7, а под висту дровишки есть и их порой на 7 вкорячить можно. Вы не представляете сколько еще древних принтеров и сканеров до сих пор эксплуатируются по организациям.
Не всегда. Дочери знакомых делал комп, наепнулась мать, на замену этой матери поставил другую но с небольшим брачком (родная сетевуха там однажды сгорела) на её место поставил древнюю PCI`евскую, дрова которые я с горем пополам нашел под семерку, и они работали, просто ни в какую не хотели работать на десятке. Пришлось назад семерку ставить.
А что здесь грубо? Ленолеум не пошёл в массы, а иос... хм, человек в здравом уме устройство с иос не купит. И пусть это связано не столько с самой операционной системой, сколько с политикой яблочной компании, результат один
Виста (любая из версий как первая так и c SP) медленнее работает чем все последующие винды (7-8-10) серверные вроде версии не страдают этим, но там и десктопные фичи отрублены более чем все. Ощущение что её специально выпустили медленнее чтоб потом выпустить семёрку и сказать "смотрите насколько семёрка быстрее" (с ХР конкурировать по скорости тогда было нереально, многие на ней ещё сидели а она и правда быстрая)
т.е многие перешли с ХП на 7 (а я на 8.1) пропустив висту совсем не зря. (мне по работе нужна была ХР до самого выхода 8.1 по этому я и 7-ку пропустил даже не только висту)
Ну вот не буду сильно умничать, замечу только одно - в год через мои руки проходит пара-тройка десятков чужих компов, разные ОСи у народа стоят, но висту не видел уже года с 2010-го.
Такая же беда, 7, 8.1, 10 (под снос на 7ку). Vista (у нас курица в переводе) только у одной знакомой встретил и то потому что диск лицензионный купила, жаба душит на 7ку переходить.
Эх Виста. Целая эпоха в моей жизни, я тогда впервые стал официальным бета-тестером Майкрософт и тестировал эту самую Висту. Знаете что я Вам скажу - не умеете готовить, не лезьте! Висту действительно нужно было уметь "готовить" и даже на самом слабом железе она начинала "петь" не хуже ХРюши, но ГОРАЗДО красивее. Потом я был тестером и 7-ки, но меня выгнали, как и многих других, за продажу тестовых ключиков. 7-ка объективно была лучше Висты, однако не стоит забывать что она основывалась на ней, так что задел был именно в Висте (кривой, неуклюжий, но был). Всё что было позже - 8-ка и 10-ка - это полное говно, которое продвигает Майкрософт искусственно. ИМХО
Win95OC которая падала от каждого чиха. Словить BSoD на перезагрузке сразу после установки было нормой.
Я конечно понимаю что были кривые образы пираток. Даже с оригинала доводилось ставить, но это мало помогало.
На своём первом компе переставлял раз в неделю, потом появилась Win98.
с теплотой вспоминаю win2000 - уже не такая падучая, как 98/Me, уже не такая дубовая как NT, но еще не раскрашенная как попугай XP и прочие позже.
спокойно работала на Pentium 166MMX +128 Mb RAM и тянула борландовские IDE Делфи и Билдер.
потом долгое время работала на Athlon XP 2500+ и ушла на покой только когда появился Core Quad 6600 - а это год уже 2007-2008 примерно.
двухтонник! :)
фуфло
На тот момент Core 2 duo 4300 и 2 Гб оперативки тянул Висту нормально. А снёс её потому, что нужный мне сервисный софт (всякие прошивальщики и подобное) на ней или глючил, или вообще не работал. Ну тут проблема в самом софте, гвоздями прибитому к ВинХР (а то и к 98, что с бубном на ХР ещё работал). А в остальном всё работало, включая игрухи. Оформление после XP было чудным, просто не все сразу привыкли к интерфейсу.
Да и хвост с ней. XP и 7-ка рулят.
P.S. чтобы срач не разводить какая винда круче - ребята, посмотрите что такое и как работает LEAP - вот это операционка с большой буквы
Линукс , он такой . Разный .
Интересно было бы попробовать .
Кто то уже минусанул . Копил-копил ... Эх
Кому нравился интерфейс - почти сразу появились модпаки для ХРюши )))
А я дома до сих пор на хрюше сижу. А виста у меня все равно ностальгию вызывает. Само слово, можно сказать. Она выходила и была обсуждаема, когда я как раз в универ поступил. С ума сойти, кажется, что это совсем вчера было.
А у меня и7+16гб памяти. Я в принципе не могу на хрюшке сидеть, ибо она не работает с этим железом нормально.
О покойнике или хорошо или никак.
Эта статья прям как некролог. ОК, я тоже не стану о Висте плохо. Промолчу.
Это что, у Семерки-то 7% всего? Да ладно, процентов 60%, не меньше. А если бы мелкие не навязывали Десятку, так и все 90% было бы, наверное. За последние 16 лет только две адекватные системы были - это XP и Семерка. XP уже морально устарел, а семеркой пользуюсь до сих пор. Пытался раза три или четыре перейти на десятку, только плевался каждый раз и возвращался обратно на семерку.
Я на своих сайтах статистику регулярно просматриваю, дак если откинуть Андройд, то 70% это 7-ка.
К тому же 10-ка часто слетает.
"XP уже морально устарел"
---
"морально устарел" - это как? У меня вентилятор 1954 года выпуска тоже наверно "морально устарел", но хрен я его на новый менять буду. То же и с ХР, если она нормально работает, то на кой её менять?
3.1 тоже вроде нормально работала, почему поменяли? Между прочим, между выходом 3.1 и XP прошло столько же времени как и между выходом XP и семерки.
Под "нормально работает" подразумевал, что ХР поддерживает всё нужное на данный момент - проверить почту, в вордике написать, Фишки/кино/видео посмотреть, файлы сохранить etc., то есть в Windows 10 нет ничего такого, чего нет в ХР. И рядовому пользователю нет смысла менять на десятку, так как для этого придётся тратиться на железо, но практической пользы не будет.
Я Висте благодарен за драйверы, многие производители периферии не заморачивались с поддержкой старых моделей на 7, а под висту дровишки есть и их порой на 7 вкорячить можно. Вы не представляете сколько еще древних принтеров и сканеров до сих пор эксплуатируются по организациям.
под десятку вистовские драйвера тоже неплохо встают
Я лично хорошо представляю :) На работе стоит hp Laserjet 1200, у меня это основной принтер для печати документов...
Не всегда. Дочери знакомых делал комп, наепнулась мать, на замену этой матери поставил другую но с небольшим брачком (родная сетевуха там однажды сгорела) на её место поставил древнюю PCI`евскую, дрова которые я с горем пополам нашел под семерку, и они работали, просто ни в какую не хотели работать на десятке. Пришлось назад семерку ставить.
статья - заказуха
последние данные (грубо):
вин 7 -57%
вин хп -12%
вин 8.1 -12%
вин 10 -5%
вин 8 -3%
вин виста -2%
прочая шелупень (типа иос и ленолиум) - 5%
А что здесь грубо? Ленолеум не пошёл в массы, а иос... хм, человек в здравом уме устройство с иос не купит. И пусть это связано не столько с самой операционной системой, сколько с политикой яблочной компании, результат один
я имел ввиду, что если просуммировать %, то 100 не получится, т.к. немного округлил значения
Как бы есть ещё ОС, не указанные в списке. Кроме того есть люди, использующие несколько ОС, т.ч. если указать все, то будет больше 100%
Виста (любая из версий как первая так и c SP) медленнее работает чем все последующие винды (7-8-10) серверные вроде версии не страдают этим, но там и десктопные фичи отрублены более чем все. Ощущение что её специально выпустили медленнее чтоб потом выпустить семёрку и сказать "смотрите насколько семёрка быстрее" (с ХР конкурировать по скорости тогда было нереально, многие на ней ещё сидели а она и правда быстрая)
т.е многие перешли с ХП на 7 (а я на 8.1) пропустив висту совсем не зря. (мне по работе нужна была ХР до самого выхода 8.1 по этому я и 7-ку пропустил даже не только висту)
Пишу с ХР
стояла у меня на ноуте такая, через пару дней поялась ХР
Ну вот не буду сильно умничать, замечу только одно - в год через мои руки проходит пара-тройка десятков чужих компов, разные ОСи у народа стоят, но висту не видел уже года с 2010-го.
5-7 компов/день вижу - виста попадается раз в 3-4 месяца
Такая же беда, 7, 8.1, 10 (под снос на 7ку). Vista (у нас курица в переводе) только у одной знакомой встретил и то потому что диск лицензионный купила, жаба душит на 7ку переходить.
Эх Виста. Целая эпоха в моей жизни, я тогда впервые стал официальным бета-тестером Майкрософт и тестировал эту самую Висту. Знаете что я Вам скажу - не умеете готовить, не лезьте! Висту действительно нужно было уметь "готовить" и даже на самом слабом железе она начинала "петь" не хуже ХРюши, но ГОРАЗДО красивее. Потом я был тестером и 7-ки, но меня выгнали, как и многих других, за продажу тестовых ключиков. 7-ка объективно была лучше Висты, однако не стоит забывать что она основывалась на ней, так что задел был именно в Висте (кривой, неуклюжий, но был). Всё что было позже - 8-ка и 10-ка - это полное говно, которое продвигает Майкрософт искусственно. ИМХО
Windows Vista - самая провальная винда... хуже разве что windows millennium и то вряд ли.
Win95OC которая падала от каждого чиха. Словить BSoD на перезагрузке сразу после установки было нормой.
Я конечно понимаю что были кривые образы пираток. Даже с оригинала доводилось ставить, но это мало помогало.
На своём первом компе переставлял раз в неделю, потом появилась Win98.
до SP3 была тоже дырявая. Ее тоже встречали в штыки. Говорили не взлетит. Не хотели с 98й уходить (про МЕ не говорю она ужасна).