Дикуль поднял камень 160 кг в 75 лет

дружище ему 75 лет ты читать умеешь?! Найди мне видео где дел в 45 лет поднимет камень в 160 кг и я напишу извинения!

Валентин Иванович Дикуль родился 3 апреля 1948 года,вот и посчитай сколько лет,а стареть надо достойно без клоунады

не говори, я вот до сих пор удивляюсь, сколько людей ведутся на этот его, не побоюсь этого слова, звездеж ))

старику захотелось порции того внимания что было раньше,я соглашусь что камень тяжелый, но ни как не 150 кг

Ребят увидтесь с ним как нибудь в живую и потом поговорим

Мировой рекорд в толчке - 266 кг. И это штанги, и это с приседа. Поднять шар, весом в 161 кг, который и обхватом то не удержишь, над головой - ну не верю. Тем более что Дикуль не раз уже фейковыми "рекордами" отмечался. Поглядите как таскают такие камни парни на соревнованиях "Самый сильный человек" - только на уровне груди, а товарищи там поздоровее Дикуля будут.

"Сейчас классические Камни Атласа - это круглые каменные или бетонные шары разного веса, диаметром 50-55 см. На соревнованиях по стронгмену они обычно представлены в весовом диапазоне от 120 до 245 кг."
Источник: http://sportwiki.to/Атлас_стоун_(упражнение)http://sportwiki.to/Атлас_стоун_(упражнение)

Может Вы хреновый специалист?) Представляете, есть шары и куда тяжелее. Или думаете они для красоты?

И так, что бы понять, что Вы серьезный человек (в чём лично я ни капли не сомневаюсь! Вряд ли Вы простой пиз-ол) а каким шаром Вы занимаетесь или сколько берете в толчке? А то так профессионально по Дикулю прошлись.

уже и глазам своим не веришь..дааааа!

Зря Вы так! У человека явно есть знания и основания так говорить.
Раз нет ссылок и прочих доказательств его слов, значит есть личный опыт, которым он обязательно поделится. Тут к гадалке не ходить, явно не диванный задрот.

Да я не сомневаюсь, что есть шары тяжелее, что вы. Сомневаюсь, что их выжать над головой можно. По крайней мере так спокойно, как Дикуль. На соревнованиях их только переносят, держа у груди, над головами не поднимают, да и чревато это - не за что держать, соскользнуть может в любой момент.

А шарами лично я не занимаюсь.

Ты про "веришь глазам своим" спроси у Трампа - он верит. )

Личный опыт - любительские занятия пауэрлифтингом в студенческие годы и транспортировка могильного камня, весом в 200 между могил старого кладбища за 500 метров до машины. )) В общем там он был квадратненький, удобный для захвата.

от ты дурачок ))))))))

Ясно, тогда я во многом специалист, чем только в студенческие годы не занимался. Правда знаю, что любительское, это чаще так, ближе к попи-ть по пьяни. Но вот что точно вынес из тех лет, что когда говоришь о чем то, лучше заручиться более весомыми аргументами, а по себе судить не стоит, как-то по-детски. Но интернет могуч! Тут есть специалисты по всем отраслям! Даже Дикуля за пояс заткнут!
Хорошего дня.

Я нигде не называл себя специалистом, а сайт у нас - не узкоспециализированный форум. Свое мнение высказать можно всем желающим. И мы не в суде, чтобы сыпать доказательствами.
Хорошего и вам. И кстати, участие в областных соревнованиях это как, тоже попить по пьяни?

Да понял я, понял, сказал же, Дикуля за пояс заткнул, что ещё надо?)
Но раз начал, я вроде прощался.
1. Я нигде не называл себя специалистом - ну да, а дать оценку признанному специалисту смог, красавец! Или пустослов? (скорее всего первое! Не хотел задеть)
2. а сайт у нас - не узкоспециализированный форум. Свое мнение высказать можно всем желающим. И мы не в суде, чтобы сыпать доказательствами. - Точно! Только вот какая разница что за площадка? Нормальный человек везде следит за словами, это с женщин и детей спроса нет, тем простительно. А мужчина всегда говорит подумав.
3. И кстати, участие в областных соревнованиях это как, тоже попить по пьяни? - Да я уже не знаю как сказать, что верю! И уверен, что забыл про чемпионат России! Земляк, без обид, но кто ты, а кто Дикуль? Молодец, участвовал (а может нет, интернет все стерпит). Но я откуда знаю? По мне есть признанный специалист - Дикуль, а есть ты, что ни слово, то открытие. Там Дикуль врал, там вообще лох. А мужику 75 лет! Видео приложили. А ты что кроме своих слов? Вроде ничего.
Надеюсь не задел тебя ничем, я вообще не вижу поводов ругаться, ведь с самого начала лишь хотел подтверждений словам, которых так и не появилось. Только и всего. Так что не будем напрягать клавиатуру, ни к чему оно. Сказал своё мнение? Молодец. А я сказал своё. Вот и всё вроде, всё выяснили. Бывай.

Во-первых давай не будем трусливо съяпывать, после того как наговорил херни, хорошо? Как ты говоришь - за свои слова надо отвечать? Так отвечай, а не "Бывай" и прочее. Ляпнул что-то - жди ответа как мужик.

Надеюсь не обиделся, я же ничего такого не имел ввиду, а?

Во-вторых. Дикуля за пояс - это твои фантазии я лишь сказал что не верю тому, что он поднял 160 килограммовый шар над головой на руках, и привел прием - соревнования "Самый сильный человек", где подобных подвигов никто не совершал. Хотя там товарищи помоложе и весовые категории побольше. Это к твоим словам про доказательства.

В третьих - я тебя не прошу верить кто я и чем занимался, как не прошу тебя ничего подтвердить. Ты спросил - я ответил. Трясти перед тобой грамотами я не собираюсь. Почему? Да потому что ты доказательств не желаешь видеть в упор - читай выше про камни.

Вывод.
Если имеешь что сказать по существу вопроса, а напомню, разговор о Дикуле, говори, а не переводи стрелки на оппонента пользуясь базарным "А ты сам то кто такой?". Не согласен - давай свою версию. ДЛя тебя я никто, для меня никто Дикуль. И х..й оспоришь, равнозначные аргументы. Так что если хочешь выглядеть как умные люди - спорь корректно. Как это сделать, я тебе показал. Пробуй.

Эко тебя бомбит то. Но если по существу спрашиваешь, может по существу и отвечать будешь?
Я вроде спросил что у тебя есть кроме личных сомнений. О тебе лично сказал лишь, что из вас двоих, ты и Дикуль, последний заслуживает больше доверия.
Показал? Да ни хрена ты не показал, пустые слова как с первого комментария.
1. Покажи где и когда Дикуль врал. Говорил? Говорил. Покажи.
2. Не истери, чай не женщина, не обидел.
3. Я спросил, ты ответил. Вот мое право не верить тебе, как тебе мне. В чём еще у тебя проблемы?
Говори по существу, а нет, так утомили твои пустые комментарии, основанные лишь на твоих же словах. Попробуй ссылки на ложь, например, для начала.
Так что от "Бывай" не отказываюсь, итак не мало времени уделил пустому трепу.

Слабоват ты чтобы меня с тебя бомбило, а вот то, что над тобой в глаза смеются ты осознать неспособен. Но ничего, это с годами проходит.

Про Дикуля лично мне достаточно поглядеть видео где он "поднимает" в 51 год вес в сумме трех подходов в 1174 кг, когда мировой рекорд в пауэрлифтинге - 1082 кг, и поставлен он в 2011 году.

Давай, аргументируй. Только без переходов на личности. Факты, цифры, конкретика.

Моих познаний в данном виде спорта достаточно, чтобы сообразить, что значит профессиональный спортсмен в 35-40 лет и поломанный в прошлом дядька в 51.

Отдышись.
Вспомни кто кому написал и что писал. Не помнишь, ветка выше.
Доказывать? Земляк, не перепутал?
Я ни разу не писал что специалист, если перечитаешь, то увидишь, все мои комментарии сводятся к тому, что между тобой и Дикулем, я доверяю Дикулю. Спросил, есть ли у тебя ссылки где Дикуль врал, вроде не ответил, а теперь ещё и с меня что-то требуешь? Что-то не так у тебя пошло. Вот как не слышал от тебя каких-то аргументированных комментариев, так и не услышал.
Так что сам ищи себе факты, цифры и прочее.
Так что иди с миром, интерес к твоим комментариям давно утратил, а ты на будущее старайся приводить что-то кроме своих слов. Бывай! Так сложилось, не люблю подобные пустые разговоры, больше похоже на "ты меня что не уважаешь?!"

Я тебе все нашел, друг. Дело у тебя теперь за малым - научится понимать, что тебе говорят.

Самый простой способ определить врёт или нет Дикуль, это посмотреть соревнования( помост, судья, лимитированный вес, соперники). Но к сожалению вы не найдёте соревнований с участием этого персоонажа. Все его рекорды были один на один с камерой. А на шарике можно написать любой вес, хоть 160, хоть 540.

Михаил, спору нет. Просто для любых обвинений нужны доказательства. Я вот вижу здорового мужика в 75 лет. Я читал о его пациентах. Я даже видел в живую его выступления, конечно он актер. Только скажите чётко, как можно воспринять слова без всяких доказательств, типа мне на слово верь, я все знаю (я не первый раз в сети и о интернет- специалистах знаю)! Кому верить? Вот бросить все и на слово поверить? Нет, так нельзя.
Так что не только на шаре можно написать что угодно, клавиатура как и бумага все стерпит.
Надеюсь Вы поймете меня, что продолжать споры на тему Дикуля (о котором я знаю только то, что видел по ТВ или читал в газетах) мне интереса нет. Хорошего дня.