Легализация проституции, лишение девственности и отупление населения - российские суды, вслед за американскими коллегами, рассматривают интересные иски и уголовные дела
0
Источник
Иск о лишении девственности
0
Источник
29-летняя жительница Новосибирска хотела сохранить девичью честь до свадьбы. Она пришла на прием гинеколога и предупредила о своей особенности доктора.
Однако во время осмотра девушка почувствовала боль и поняла, что произошло непоправимое. Подозрение позже подтвердили в другой клинике. Сибирячка обратилась в суд, по ее словам, произошедшее стало для нее психологической травмой. За вред душе и телу она потребовала 2 млн. рублей. После года разбирательств суд обязал выплатить истице 45 тысяч рублей.
Аппетит кинотеатра или суд из-за бутерброда
0
Источник
Жительница Петербурга выиграла дело у одного из кинотеатров. Девушка пришла на киносеанс со своим бутербродом, но с удивлением узнала, что со своим не положено. Администрация решила, что во время просмотра фильма можно наслаждаться только едой, которая продаётся в заведении. Суд признал действия кинотеатра незаконными и заведение оштрафовали.
0
Источник
К слову, такой процесс - не только питерская история, зрителям в других городах, также через суд приходилось доказывать свое право на еду.
Суд из-за «отупления населения»
0
Источник
Москвич подал в суд на ФГУП ТТЦ «Останкино». Роман Масленников заявил, что чувствует зависимость от программ, которые показывают на российских каналах. Молодой человек, пытался убедить судей, что как только он отлучается от экрана, то чувствует недомогание: настроение резко ухудшается, нарушается обмен веществ, а главное страдает умственное здоровье. Моральный ущерб москвич оценил в 987,6 тыс. руб. Однако суд отказался рассматривать всерьез это дело.
Волосы покидают голову из-за таких новостей
0
Источник
И опять - Роман Масленников, который стал лысеть от плохих новостей. Миллион рублей, по задумке страдальца, ему должен был выплатить "Яндекс", который показывал громкие и негативные заголовки новостей. Врачи подтвердили, что у Романа - стресс, но их заключение не помогло - суд отказал москвичу в иске.
Уборка в квартире через суд
0
Источник
Суду пришлось навести порядок... жильцы одного из домов Омска обратились в суд с требованием обязать их соседку убраться в квартире. Решение было принято в их пользу и вскоре в дом наведались приставы. Приехав в квартиру, они были шокированы - по полу, стенам и потолку бегали тараканы, в углах скреблись мыши, а запах от груды мусора вызывал приступ тошноты.
3 тысячи за оскорбление Кэти Перри
0
Источник
Безработный омич был оштрафован решением суда, после того как к ним обратилась гражданка США. Выяснилось, что Михаил Матвиенко написал роман, в котором назвал церковь именем Кэти Перри. Но самое оскорбительное скорее то, что согласно задумке автора - Кэти Перри с детства занималась проституцией.
0
Источник
Быть может, таким образом, Михаил Матвиенко, решил прославиться? Однажды в один из омских судов поступил иск, якобы от Бритни Спирс, которая также была оскорблена незаурядным писателем и режиссером. СМИ облетела эта новость, вот только заявление в суд от имени певицы подал сам Матвиенко.
В легализации проституции отказано
0
Источник
Житель Самары организовал собственное предприятие эскорт-услуг. Причем скрывать он это дело не стал и пошел в суд. Дмитрий Третьяков потребовал от чиновников разработать закон и декриминализовать организацию проституции. Суд не понял и в иске отказал.
Голый марш за проституцию
0
Источник
Борец без правил, известный по кличке "Рыжий Тарзан", решил разобраться с проституцией иначе. Это дело суду еще только предстоит рассмотреть.
Вячеслав Дацик вломился в отель, выломал дверь в одном из номеров и вытащил оттуда девушку. Но она вырвалась из "объятий Тарзана" и вызвала полицию.
После задержания было возбуждено уголовное дело, в том числе и за то, что произошло сутками ранее. "Тарзан" ворвался в бордель и заставил всех кто был в голом виде шагать раздетыми в отделение полиции. Туда он их, к слову, сопроводил лично.
Звездный суд
0
Источник
Сергей Безруков не может добиться решения суда в его пользу и решил требовать проверки.
Известный актер не раз обращался в суды с требованием защитить его право на неприкосновенность частной жизни - назойливые журналисты не дают прохода. Но результата иски не принесли. Теперь Безруков просит председателя Верховного суда разобраться: провести служебную проверку и решить тем самым его звездный вопрос. О результатах его обращения пока ничего не известно.
У меня соседка, сумасшедшая старуха, подвала на меня в суд, из-за того что я проникаю в ее квартиру, а точнее в ее шкаф, через дыру в стене и подкладываю ей чужую одежду, которую она не носит. Причем дыру я как-то заделал и обои поклеил. Скажу честно, она отсудила у меня 30 тысяч за это, все потому что у нее родственница судья. Вот так судари.
Если вспомнить русскую пословицу, то "Закон что дышло - куда повернешь, туда и вышло"... Нет, правда интересно, как в такой бредовой ситуации смогли доказать виновность совершенно невиновного человека и принять сторону бабушки с деменцией...
Царская Россия - налетай, выбирай: Российская Империя (да-да, Россия таки была империей 1721-1917 гг.), а до этого называлась Русским Царством (1547-1721).
А давайте. А я не против купить себе пару-тройку рабов. У меня много дел по дому. А я ленив. Мне проще пару рабов купить. А лучше рабынь. Да и с наркоманией не бороться нужно, а профилактикой заниматься.
Наркомания, кстати - тоже непростой вопрос. ТрешСмеш о ней неплохо рассказывает, хотя и долго. Он в целом пацан очень неглупый, а что до рабства, так оно не то, что легализовано, а ещё и сами рабы платят за то, чтобы их считали рабами
Нам усиленно навязываю принцип "верховенства закона над здравым смыслом". Скоро, скоро будут и нас рассматривать удовлетворять иски подобные "- я не знала, что нельзя сушить кошку в микроволновке" - из класски
а оскорбление чувств верующих это не бредовое разве обращение.я как атеист не могу понять как суд может рассматривать дело.смысл которого такой что кто то смеется или подверг сомнению сказку.
Марат, меня возмущает и другой аспект этого закона. Почему кто-то решил, что в православие верить можно и даже нужно, а во что-то другое верить уже секта. Я вот хочу верить в хорошие дороги в Челябинске, их тоже никто не видел, но верить хочется.
Вообще-то в россии узаконена не только проституция но и хуже - гражданский брак, встречания и прочая ересь для шлюхства, где люди даже не за деньги а добровольно шлюхаются "по обоюдному согласию"
Показать ещё ответов (из 1)
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Браком в российском праве называют только зарегистрированные в ЗАГСе гражданские правоотношения и больше ничего. В уголовном праве еще есть термин "сожитель", иных толкований и узакониваний проституции и шлюхоства российское право не содержит.
Кому нужно? Вам? Так женитесь на здоровье! Только не надо за других людей решать, как им личную жизнь налаживать, а то может статься так, что однажды кому-то не понравится что-то в Вашей личной жизни.
Сравнить разум человека с разумом животного,только за то, что он сравнил жрущего с животным, может только Вика.
Опасайтесь Вику - это, пока что еще не полностью изученная ученными метаморфозная субстанция.
Ни при каких обстоятельствах не вступайте в контакт с Викой. Последствия могут быть непредсказуемы.
На сегодняшний день еще не изобретена вакцина от этого вируса.
Почему всегда существуют проблемы с шутками юристов? Юрист не думает, что они странные, а другие не понимают, что это шутки.
Не такие уж и бредовые иски в подборке..Если честно...
На юридических форумах и сайтах судов порывшись не такое можно найти:
1."В ходе рассмотрения настоящей апелляционной жалобы арбитражный
управляющий заявил, что не обладает знаниями по распечатыванию
документации из персонального компьютера."
Постановление 19 ААС от 10 августа 2012 года дело А64-6707/2009
2.Долг в 5 000 000 000 (пять миллиардов) 1 юр лица другому пытались подтвердить расписками
3."Ответчик также обещает возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях." - суд обязал молиться))) Дело А43-19656/2015
4."Таким образом, мало-мало понимаем, что с 15.06.2015 года по 29.07.2015 года
судья Чигринская Марина динамо крутила, а затем 30.07.2015 как крутанула пропеллером
и мы все по делу улетели не на 10 дней, а до 09.09.2015 года."
Определение по Делу А19-3409/2014
5.ОПРЕДЕЛение по Делу А12-21010/2009
"Признать, что вопреки части 1 статьи 1 Конституции Российской Федерации Россия не является правовым государством, обеспечивающим правосудием" - истец просил...
6. и наконец мое любимое...экспертиза слова "чмошник"
ну судебное решение и экспертиза вещи разные.все же)
Кроме того, судебные решения часто противоречат сложившейся практики.Все зависит от внутренних убеждений судьи...и это не странно)это норма)
Ну уж а если картинка подделка. то в любом случае очень забавно)
На счет лишения девственности - соглашусь, если не принимать во внимание 29 лет и определенный стеб по этому вопросу - все таки это ошибка врачей и реально может отразится на мозге этой девушке. ИМХО И иск против "срача" в квартире - 100% поддерживаю, таких соседей врагу не пожелаешь. Остальные - бред конечно. Про еду в кинотеатрах - двойственная ситуация, хотя наверное жующий сосед может мешать смотреть кино. Хочешь смотреть кино с пивом и чипсами - смотри дома. Но иск был о запрете проноса СВОЕЙ еды - тут скорее поддержу, это то же самое, как запрещают многие торговые сети фотографировать цены на полках, снимать на видео - хотя законом это не запрещено.
"Известный актер не раз обращался в суды с требованием защитить его право на неприкосновенность частной жизни" - нужен закон: "стал актером - согласен и осознаешь, что не имеешь право на личную жизнь".
Понимаешь, для репортеров - знаменитость это не актер, музыкант, участник "дом 2", а просто человек чьи носки интересны народу.
Я вот программист, но людям все равно и они просят меня "установить виндоус", настроить телефон. Мне это не нравится, но я понимаю, что им пофиг, они не отличают эти нюансы - компьютерщик и все.
Так и тут - всем пофиг какая именно это знаменитость. Ты публичный человек, значит если представится возможность - и в анус заглянут.
Это общепринятое уже свойство.
Вспомните было, когда учительница младших классов по вечерам танцевала в стриптиз клубе. Узнали, уволили, осудили. С тем же успехом можно было сказать - вы чего лезете в мою "внешкольную" жизнь?
ну так и надо было не увольнятся и защищать права (тут надо понимать подписывала ли она внутренние документы по ограничениям, если да то без вариантов, но тогда изначально было наложено ограничение на которое она согласилась), просто большинству лень это делать. а Безрукову не лень
Какие ограничения? В школе подписывают обязательства не танцевать стриптиз вне школы?
И про актеров нету никакого закона, что нельзя уделять их персоне дополнительное внимание.
Интересно, и что там суд порешил? Было бы здорово, если бы его по суду всем запретили фотографировать! А в кино всегда замазывали кубиками! :)
По актеру. как и по любому человеку есть закон не прикосновенность частной жизни.
А вот внутрикорпоративные стандарты могут быть очень разными, от абсурдных не носить красное, до вести высоконравственный образ жизни....
Да по закону понятно. По закону никто не запрещает дразнить свору собак, но требовать по закону собак не реагировать и не лаять - просто глупо. И сейчас в принципе у нас закон запрещающий собакам лаять на дразнящего, если он прекратил дразнить. А нужно закон: "дразнишь собак, они имеют право лаять пока не надоест".
Блин, не знаю не перегнул ли я с "образностью" :)
Ну надеюсь понятно написал :)
Я вообще не понимаю, для чего нужен кинотеатр? С детства привык к мысли, что в этом заведении показывают кино. Оказывается, что это место, где надо жрать. Никогда не брал с собой на просмотр еду. Всегда была цель именно просмотр.
Может быть, фильмы сейчас специально снимают, что их без закуси нельзя смотреть?
глядя на скукоту в маленьких ресторанчиках-пиццериях, особенно когда встречаются люди - и сидят уткнувшись в свои смартфоны или телики на стенах, невольно возникает мысль об организации киносеансов в заведениях общепита... и поел, и кино посмотрел, и вроде как с друзьями повидался...
У меня соседка, сумасшедшая старуха, подвала на меня в суд, из-за того что я проникаю в ее квартиру, а точнее в ее шкаф, через дыру в стене и подкладываю ей чужую одежду, которую она не носит. Причем дыру я как-то заделал и обои поклеил. Скажу честно, она отсудила у меня 30 тысяч за это, все потому что у нее родственница судья. Вот так судари.
Посмотрите канал судьи Дмитрия Новикова на youtube, и вы поймете, что в России закон и правоприменение - это не относящиеся друг к другу параллели.
очень интересно, а не будете ли так любезны номер дела и суд указать ?
Если вспомнить русскую пословицу, то "Закон что дышло - куда повернешь, туда и вышло"... Нет, правда интересно, как в такой бредовой ситуации смогли доказать виновность совершенно невиновного человека и принять сторону бабушки с деменцией...
славится [мат] о н ......ми земля Российская, не переведутся никогда они
Так не честно )) знатную байку на корню обрубил ))
давай еще легализуем наркоманию и работорговлю
А если взятки легализовать то бюджет и вовсе лопнет от денег, построим хайвеи, посадим сады в каждом уголке родины, заживеееем.
Не надо смешивать котлеты с мухами.
Царская Россия - налетай, выбирай: Российская Империя (да-да, Россия таки была империей 1721-1917 гг.), а до этого называлась Русским Царством (1547-1721).
Согласен на 100 процентов. Старая армейская мудрость: "Если командир не может предотвратить безобразие, он должен его организовать и возглавить"
А давайте. А я не против купить себе пару-тройку рабов. У меня много дел по дому. А я ленив. Мне проще пару рабов купить. А лучше рабынь. Да и с наркоманией не бороться нужно, а профилактикой заниматься.
https://news.mail.ru/society/29418498/https://news.mail.ru/society/29418498/
Нам усиленно навязываю принцип "верховенства закона над здравым смыслом". Скоро, скоро будут и нас рассматривать удовлетворять иски подобные "- я не знала, что нельзя сушить кошку в микроволновке" - из класски
если бы еще трактовались одинаково. а так почти любой закон в россии можно трактовать в любую сторону.
Так точно
".......,что дышло,......"
а оскорбление чувств верующих это не бредовое разве обращение.я как атеист не могу понять как суд может рассматривать дело.смысл которого такой что кто то смеется или подверг сомнению сказку.
Марат, меня возмущает и другой аспект этого закона. Почему кто-то решил, что в православие верить можно и даже нужно, а во что-то другое верить уже секта. Я вот хочу верить в хорошие дороги в Челябинске, их тоже никто не видел, но верить хочется.
Выходит, дорожные службы оскорбляют уже делом, а не словом!
Вообще-то в россии узаконена не только проституция но и хуже - гражданский брак, встречания и прочая ересь для шлюхства, где люди даже не за деньги а добровольно шлюхаются "по обоюдному согласию"
Причём тут государство? нужно жениться а не шлюхаться
Гражданский брак-брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви
Браком в российском праве называют только зарегистрированные в ЗАГСе гражданские правоотношения и больше ничего. В уголовном праве еще есть термин "сожитель", иных толкований и узакониваний проституции и шлюхоства российское право не содержит.
ПГМ! а ты в курсе, что как раз твой церковный брак без регистрации в ЗАГСе по нормам права и есть сожительство?
Кому нужно? Вам? Так женитесь на здоровье! Только не надо за других людей решать, как им личную жизнь налаживать, а то может статься так, что однажды кому-то не понравится что-то в Вашей личной жизни.
Наверное для вас это будет открытием, но бредом является любое обращение в росийский суд
О'кей. Поделитесь знанием, обращение в какой суд НЕ является бредом?
Жрать нужно на кухне или в предназначенных для этого заведениях, больше нигде.
Жрать, как изволило выразиться это животное, нужно в свинарнике.
Кушать же в столовой, а на кухне готовить.
Назвать человека животным только за то, что тот заменил слово синонимом, может только человек, который наверное по разуму похуже животного
Сравнить разум человека с разумом животного,только за то, что он сравнил жрущего с животным, может только Вика.
Опасайтесь Вику - это, пока что еще не полностью изученная ученными метаморфозная субстанция.
Ни при каких обстоятельствах не вступайте в контакт с Викой. Последствия могут быть непредсказуемы.
На сегодняшний день еще не изобретена вакцина от этого вируса.
Идите уроки делайте
У нас выходные, в связи с пасхой.
Кстати, не поможете с решением уравнения Фурье? На среду задали.
Не такие уж и бредовые иски в подборке..Если честно...
На юридических форумах и сайтах судов порывшись не такое можно найти:
1."В ходе рассмотрения настоящей апелляционной жалобы арбитражный
управляющий заявил, что не обладает знаниями по распечатыванию
документации из персонального компьютера."
Постановление 19 ААС от 10 августа 2012 года дело А64-6707/2009
2.Долг в 5 000 000 000 (пять миллиардов) 1 юр лица другому пытались подтвердить расписками
3."Ответчик также обещает возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях." - суд обязал молиться))) Дело А43-19656/2015
4."Таким образом, мало-мало понимаем, что с 15.06.2015 года по 29.07.2015 года
судья Чигринская Марина динамо крутила, а затем 30.07.2015 как крутанула пропеллером
и мы все по делу улетели не на 10 дней, а до 09.09.2015 года."
Определение по Делу А19-3409/2014
5.ОПРЕДЕЛение по Делу А12-21010/2009
"Признать, что вопреки части 1 статьи 1 Конституции Российской Федерации Россия не является правовым государством, обеспечивающим правосудием" - истец просил...
6. и наконец мое любимое...экспертиза слова "чмошник"
Какая прелесть)))
Странная экспертиза, вот тут суд пришел к иному выводу.
http://art-assorty.ru/12665-basta-i-decl-konflikt.htmlhttp://art-assorty.ru/12665-basta-i-decl-konflikt.html
Правильно выразился Баста: Тот - лохматое чмо!
ну судебное решение и экспертиза вещи разные.все же)
Кроме того, судебные решения часто противоречат сложившейся практики.Все зависит от внутренних убеждений судьи...и это не странно)это норма)
Ну уж а если картинка подделка. то в любом случае очень забавно)
На счет лишения девственности - соглашусь, если не принимать во внимание 29 лет и определенный стеб по этому вопросу - все таки это ошибка врачей и реально может отразится на мозге этой девушке. ИМХО И иск против "срача" в квартире - 100% поддерживаю, таких соседей врагу не пожелаешь. Остальные - бред конечно. Про еду в кинотеатрах - двойственная ситуация, хотя наверное жующий сосед может мешать смотреть кино. Хочешь смотреть кино с пивом и чипсами - смотри дома. Но иск был о запрете проноса СВОЕЙ еды - тут скорее поддержу, это то же самое, как запрещают многие торговые сети фотографировать цены на полках, снимать на видео - хотя законом это не запрещено.
"Известный актер не раз обращался в суды с требованием защитить его право на неприкосновенность частной жизни" - нужен закон: "стал актером - согласен и осознаешь, что не имеешь право на личную жизнь".
Понимаешь, для репортеров - знаменитость это не актер, музыкант, участник "дом 2", а просто человек чьи носки интересны народу.
Я вот программист, но людям все равно и они просят меня "установить виндоус", настроить телефон. Мне это не нравится, но я понимаю, что им пофиг, они не отличают эти нюансы - компьютерщик и все.
Так и тут - всем пофиг какая именно это знаменитость. Ты публичный человек, значит если представится возможность - и в анус заглянут.
Это общепринятое уже свойство.
Вспомните было, когда учительница младших классов по вечерам танцевала в стриптиз клубе. Узнали, уволили, осудили. С тем же успехом можно было сказать - вы чего лезете в мою "внешкольную" жизнь?
ну так и надо было не увольнятся и защищать права (тут надо понимать подписывала ли она внутренние документы по ограничениям, если да то без вариантов, но тогда изначально было наложено ограничение на которое она согласилась), просто большинству лень это делать. а Безрукову не лень
Какие ограничения? В школе подписывают обязательства не танцевать стриптиз вне школы?
И про актеров нету никакого закона, что нельзя уделять их персоне дополнительное внимание.
Интересно, и что там суд порешил? Было бы здорово, если бы его по суду всем запретили фотографировать! А в кино всегда замазывали кубиками! :)
По актеру. как и по любому человеку есть закон не прикосновенность частной жизни.
А вот внутрикорпоративные стандарты могут быть очень разными, от абсурдных не носить красное, до вести высоконравственный образ жизни....
Да по закону понятно. По закону никто не запрещает дразнить свору собак, но требовать по закону собак не реагировать и не лаять - просто глупо. И сейчас в принципе у нас закон запрещающий собакам лаять на дразнящего, если он прекратил дразнить. А нужно закон: "дразнишь собак, они имеют право лаять пока не надоест".
Блин, не знаю не перегнул ли я с "образностью" :)
Ну надеюсь понятно написал :)
"После года разбирательств суд обязал выплатить истице 45 тысяч рублей." - кто-то продает реально за 1млн$ с аукциона. Обидно наверное. :)
Надо ей ещё упущенную выгоду отсуживать!)))
Как-будто про заседание Госдумы прочитал....
Обращение в российский суд - дело само по себе бредовое.
По каким делам ты бывал в суде? Почему тебе это показалось бредовым?
Я вообще не понимаю, для чего нужен кинотеатр? С детства привык к мысли, что в этом заведении показывают кино. Оказывается, что это место, где надо жрать. Никогда не брал с собой на просмотр еду. Всегда была цель именно просмотр.
Может быть, фильмы сейчас специально снимают, что их без закуси нельзя смотреть?
глядя на скукоту в маленьких ресторанчиках-пиццериях, особенно когда встречаются люди - и сидят уткнувшись в свои смартфоны или телики на стенах, невольно возникает мысль об организации киносеансов в заведениях общепита... и поел, и кино посмотрел, и вроде как с друзьями повидался...
в смысле, скоро? у меня телек на кухни х,ер знает с каких пор живет
В "чешских пивных" Пилзнере и Козловице так и есть - стоят телевизоры, показывают спорт.
не путай, спортбар или телик в забегаловке - и забегаловка со стеной-теликом!
Роман Масленников странный. У меня, как раз, самочувствие значительно улучшилось, после того, как перестала телевизор смотреть
Аналогично. Плюс нервы целее. Максимум флешку с киношкой в телек.