1.8M
9 лет назад · 3010 просмотров · 29 комментариев
Объезд пробки по встречке и по тротуару
Метки: #Land Cruiser #автохам #быдло #встречка
В Твери на улице Склизкова, на участке между проспектом Чайковского и Волоколамским проспектом, водитель черного внедорожника Toyota Land Cruiser решил объехать пробку и выехал на встречную полосу, встав на пути у других автомобилей.
Поняв, что пробку по встречке не проскочить, водитель продолжил нарушать ПДД и вырулил на тротуар.
Метки: #Land Cruiser #автохам #быдло #встречка
Разберем по порядку.. Рег, выезжая с дворовой территории, обязан уступить дорогу всем участникам движения, а не выборочно. Так что в первую очередь нарушение за ним, т.к. именно он создал аварийную ситуацию, которая могла привести к дтп.
Водитель на встречке выполняет маневр обгона, где ему это не запрещают ни знаки, ни разметка.. В дальнейшем он бы мог нарушить правило обгона, если бы не смог без создания помех другим участникам дорожного движения, вернуться на ранее занимаемую полосу. Однако, ни одно правило не запрещает по завершении обгона повернуть налево. Так что, до встречи с регом, водитель тойоты ничего не нарушил (вероятно конечно, что не успел).
Далее рег создает умышленное препятствие проезду транспортного средства, что по 472 КОАП является нарушением и влечет штраф в размере до 3 МРП.
И в заключении водитель тойоты совершает объезд созданного ему препятствия по тротуару (1000-1500р штрафа). Как думаете, если ему предъявят за это нарушение, он сможет его обжаловать?
А еще как думаете, кто пострадает сильнее, если данная запись попадет в руки ГИБДД и будет признана доказательством всех указанных нарушений?
Почти правильно, за исключением вот этого:
Водитель на встречке выполняет маневр обгона, где ему это не запрещают ни знаки, ни разметка.. В дальнейшем он бы мог нарушить правило обгона, если бы не смог без создания помех другим участникам дорожного движения, вернуться на ранее занимаемую полосу это неверно.
Во-первых, он уже нарушил п. 11.2 ПДД Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если ... по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу . Иными словами, обгон ему начинать было запрещено.
Во-вторых, п. 1.2 ПДД: Обгон опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). То есть если вы выехали на встречку , чтобы потом повернуть налево, то это уже не обгон, а движение по встречке , карается сами знаете чем.
Ну и ещё одна ошибка: Однако, ни одно правило не запрещает по завершении обгона повернуть налево. это неверно, п. 8.5 ПДД гласит: Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении... . Со встречки повороты/развороты запрещены.
По поводу остального можно поспорить, но в целом да тут у обоих водителей можно нарушения найти.
корона давит.
У многих подобных проблемы с судебными приставами и кучей долгов.
и чё вы все на крузера накинулись, рег выезжал со двора и должен был пропустить крузака, т.к. он по главной едет, а вот разрешен ли там обгон по видео не понятно, по крайней мере сплошной линии нет и обгонять сразу несколько машин не запещено
Этот маневр называется езда по встречке, обгон это другой маневр.
Обгон" опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)
крузер обогнал несколько машин, а вернуться на ранее занимаемую полосу помешал рег, не уступив ему дорогу. крузеру пришлось объезжать препятствие в виде рега по тротуару
Вы ПДД читали?
Да он еще в песочнице самосвалами играет.
Вот глядя на таких, как Вячеслав, создается ощущение,что они не понимают, что нарушают ПДД,думают обгоняют.
Вы все правильно сказали. А ваш рейтинг комментария лишь показывает сколько людей знает правила лишь поверхностно (скорее вмего со стороны пешеходов).
я уже 20 лет за рулем, а в песочнице мой ребенок играет, и подобную ситуацию я с гайцами разбирал, нет в действиях крузера нарушений пдд (кроме объезда рега по тротуару)
Чувак слегка оху-е-вший. В ГИБДД видео с заявлением уже отправили?
А чё он лох чтоли в пробке стоять?
Припи.дил в Тверь с Мурманской области и давай [мат].ничать. Таких только пи.дить, по другому они не понимают.
Видео в ГИБДД отправить и пускай умника прав лишат на полгодика.
максимум штраф к сожалению
Лишить могут только тогда когда остановит инспектор.
Про мой личный опыт подачи заявления в гаи! Написал я заявление в электронном виде и оказалось что надо приехать в гаи и собственноручно переписать с указанием моих паспортных данных !!! А по законодательству РФ на того кого написано заявление ,дают копию дела с моими паспортными данными,для ознакомления !!!!! Вопрос: я что дебил ехать переписывать в гаи заявление ???? Через сколько часов ко мне приедут братки ???? Я не ссу но у меня жена и ребенок !!!
"зело борзо" (с)
А ведь крузаку и место в своем ряду предоставили (темный седан пропускал). но нет! видимо, стоять в пробке не барское дело... по тротуару быстрее
За иконки плюсую.
У мусоров поло работы за знак "Ш" отлавливать. До этих "королей" руки не доходят.
давно бы уже сделали приложение ГИБДД для смартфонов с защитой и шифрованием и GPS-координатным подтверждением чтобы можно было сразу в ГИБДД отправлять фото и видео фиксации.
Не верю что они не могут технически это сделать
А если бы еще 20% с каждого штрафа капало за такие видео - вообще бы круто было )
да я бы тогда работу бросил
Ну как тут не считать, что "тойота головного мозга" это всё-таки диагноз?? А крузеры это вообще отдельная песня.
Щас вроде % от снятого нарушения автору фото и видео платят, нет?
Я тут подумал, если нарушение тянет на лишение прав на пол года, то автору видео тоже недельку пешком придется походить? :)
Нет, снявший же не оплачивает % штрафа, а получает его.
Соответственно, нарушитель обязан будет неделю возить автора в пределах города. :)