Вторая мировая война в цвете (27 фото)
В годы Второй мировой войны цветная фотография была распространена не слишком широко. По подсчетам англичан, с 1942 по 1945 год в британских войсках было сделано всего около 3000 цветных фотоснимков, большинство из которых хранятся в музеях. Недавно Королевский военный музей выпустил часть фото в виде альбома, дав желающим шанс увидеть войну в Европе такой, какой ее видели непосредственные свидетели.
Наблюдательница из вспомогательных частей дежурит у зенитной установки. Декабрь, 1942
Лейтенант Вернон Р. Ричардс из 361 истребительной эскадрильи пилотирует свой Mustang P-51D во время миссии по сопровождению бомбардировщиков. 1944 год.
Британские солдаты осматривают кариатид Акрополя после прихода британских частей в Афины в октябре 1944 года.
Бойцы "Земледельческой армии" - женской организации, члены которой добровольно работали на сельскохозяйственных работах - пилят стволы на стропила.
Самый результативный пилот Королевских ВВС, командир эскадрильи Джеймс "Джонни" Джонсон со своим "Спитфайром" и любимым лабрадором Салли в Нормандии в июле 1944 года. Джонсон принял участие более чем в 700 рейдах, сбил 34 самолета лично и 7 - в связке с другими пилотами, предположительно, уничтожил еще 10 самолетов лично и 3 в связке, не считая поврежденных им в бою вражеских самолетов и машин, уничтоженных на земле.
Немецкий военный корабль "Адмирал Гиппер" ржавеет в доке. Май, 1945.
Толпа британцев празднует День победы у монумента неизвестному солдату в Уайтхолле. 8 мая 1945 года.
Врачи делают переливание крови раненому британскому солдату на полевом перевязочном пункте в Италии. Октябрь, 1944.
"Летающая крепость" B-17F с романтическим именем "Мэри Рут" летит на задание. Бомбардировщикам предстоит бомбить доки немецких подводных лодок во французском Лориене.
Бомбардировщики B-24 "Либерейтор" 491 полка бомбардировочной авиации по пути на задание. 491 бомбардировочный полк бомбил цели в Северной Франции и Германии с июня 1944 по апрель 1945 года. Среди их целей была и ставка генерального штаба немецкой армии в Цоссене. Полк получил знак "За особые отличия" после того, как 26 ноября 1944 года эфективно провел бомбардировку нгефитеперерабатывающего завода в Мисбурге, несмотря на то, что половина машин полка накануне была уничтожена вражеской авиацией.
Завершающий этап сборки бомбардировщиков "Ланкастер" на заводе в Вудфорде. В общей сложности, за время войны в Вудфорде было собрано более 3000 бомбардировщиков.
Расчет 5,5-миллиметровой зенитки из Шропширского королевского артиллерийского полка во время боевых действий в Италии, сентябрь, 1943.
Мальчишки на Сицилии с радостью встречают британские танки "Шерман". Август, 1943.
Датчане празднуют освобождение Эйндховена войсками союзников. Сентябрь, 1944.
Экипаж 16 уланского полка 6-й моторизованной дивизии британских вооруженных сил чистит пушку своего "Крусэйдера" поэ Эль-Арусией в Тунисе. Во время Второй мировой полк сражался в Северной Африке и Италии. Впоследствии он вошел в состав ударных сил НАТО в Восточной Германии.
Фельдмаршал сэр Бернард Монтгомери объясняет стратегию союзнических армий королю Георгу VI в своем передвижном командном пункте в Голландии в октябре 1944 года. Король Георг, носивший звание фельдмарщала, адмирала флота и маршала авиации, регулярно приезжал в войска и всегда в этих случаях облачался в свою военную форму.
Рабочие на аэродроме Юндум в Гамбюии помогают британским авиамеханикам поменять двигатель на самолете "Локхид Хадсон". Эти легкие бомбардировщики начали выпускаться перед самой войной в США, однако первые партии были предназначены для британских войск. Начало Второй мировой помешало развитию производства. Именно поэтому во время войны на "Локхид Хадсонах" летали, по преимуществу, британцы.
Фермеры заготавливают сено на корм скотине. Эйнсфорд, Кент, лето 1943 года.
Генерал Дуайт Эйзенхауэр, командующий союзническими войсками, и старшие офицеры союзников в штаб-квартире союзнических войск в Лондоне. Лондон, февраль 1944 года.
Девушки-картографы из вспомогательных частей за работой в штаб-квартире частей береговой артиллерии в Дувре, декабрь 1942 года. Вспомогательные женские части были сформированы еще в сентябре 1938 года, объединив женские добровольческие санитарные части, сотрудниц служб неотложной помощи и королевский женский батальон.
Женщины работают на производстве пуль и снарядных гильз на подземном заводе боеприпасов в Уиррале, Мерсисайд, 1945. Более миллиона британских женщин работали на производстве вооружений и амуниции вплоть до 1945 года, зачастую с утра до ночи и без выходных.
Инспектор Службы противовоздушной обороны осматривает разрушенные во время налета дома. Служба ПВО была создана в Британии в 1938 году для защиты гражданского населения от авиаударов. В частности, она включала в себя штат инспекторов, в обязанности которых входило докладывать о прошедших налетах.
Деревня Даун Эмпни, Уилтшир, 22 апреля 1944 года. Британские парашютисты готовятся к тренировочному прыжку с борта "Дакоты".
Альфред Кэмпин, рядовой 6 батальона Дурхэмского полка легкой пехоты, во время боевой подготовки. Британия, март 1944 года.
Королевский военно-морской госпиталь. Сестры Королевского госпиталя ВВС, носящего имя принцессы Мэри, ухаживают за выздоравливающими. Принцесса Мэри, дочь короля Георга V, была патронессой Сестринской службы армейских госпиталей, организации, существовавшей с 1918 года.
Огнеметный танк "Черчилль Крокодил" за работой. "Крокодил" был модифицированной версией Черчилля с огнеметом, установленных на месте пулемета. Он не только эффективно очищал укрепленные огневые точки и окопы от засевших в них немцев, но и действовал как мощное психологическое оружие.
Метки: #вторая мировая война #история в цвете #как это было #фото
Один момент: зенитка там возможно 55-миллиметровая, без запятой. Но, учитывая размеры пушки, может это 5,5 дюймовая артиллерия?
За пост - искреннее спасибо! Но вот общий наркоз ради, по мнению аффтара, простого "переливания крови" - ?!
КАКОЙ ЦВЕТ!!! ДА!!! Это Вам не оцвеченное убожество... Настоящий, естественный цвет лица человека и неба... Я долгое время работал телемастером и правильно настроить кинескоп было искусством...
Красивые фото, колосальная работа рестовраторов
"Расчет 5,5-миллиметровой зенитки"
Автор, ты хоть читай ту билиберду, что постишь, перед тем, как нажать "опубликовать"
Я уже не говорю про географические нестыковки.
С переводом конечно есть проблемы, но пост в целом хорош! Таких фото я ещё не видел!
Датчане?
Автор-переводчик, ты, разумеется, можешь не знать, что dutch - это Голландия и Эйндховен - нифига не в Дании, но флаг то на заднем плане виден.
Где наши фото?! Нафига этих бритов
Буквы прочти. Этот пост представляет конкретный альбом, выпущенный конкретным британским музеем. Сделай свой пост с какими хочешь фотками. А мы посмотрим.
Немцы не брали экипажи "Крокодила" в плен...
Из подборки складывается ощущение, что англичане на курорте.
Ах, как было плохо что они поставляли по ленд лизу практически бесплатно самолеты и сталь, взрывчатку и джипы, тушенку и корабли. Насколько было бы лучше воевать если бы у наших бойцов всего этого не было! Аэрокобра Поикрышкина - это же была в чистом виде диверсия Запада.
А как ужасен тот факт, что Гитлер был вынужден постоянно держать на западе Европы около трети своих войск, ведь в результате бойцы Красной Армии не смогли испытать удовольствия победы над более многочисленными войсками Германии! Ни и что что еще бы несколько миллинов погибло, это же мелочи, зато сколько бы славы получили!
Какая жалость что союзники бомбили заводы, нефтепромыслы и города Германии, что у фашистов было так мало танков и так мало горючего к ним, как жаль что в этих бомбардировках погибло там много немцев!
Таких "примеров" можно массу привести. Но неужели Вы не понимаете что написали даже не бред, Вы фактически заявили: ах как же жаль что СССР был не один против стран оси, как жаль что у нас были друзья и что не достаточно много советских солдат и простых граждан погибло в той войне... Это даже не глупость, это - преступление! Может, стоит принять холодный душ, а потом извиниться?
Я тоже учился в СССР, и в той школе меня научили: если не знаешь темы, то лучше помолчать. Сегодня вся информация легко доступна даже на русском языке, надо только пожелать ее найти!
А качество поставляемой по ленд лизу техники и всего прочего обычно не уступало советским аналогам (если они были, кое-что из поставок было уникальным). Ту же Аэрокобру наши ассы любили больше чем свои самолеты (те, кто мог на ней летать). Самое важное: поставлялось ровно то же самое, с чем воевали англичане и американцы, не лучше и не хуже! Они давали (по сути дарили) то, что у них было.
Впрочем, если для Вас стакан важнее всего остального - тогда все понятно.
На каком западе?! Западе Африки?
А англо, как ты говориш саксы открыли второй фронт после того, как фрицев выкинули за границы СССР, сов.войска хреначили немцев в европе и исход войны был решен - потом да, открыли, куле за победителя не воевать то)) А до этого отсиживались за океанами и прочими лужами. И эти старые песни про ленд-лиз, как решающее в победе из уст белоленточных необразованных болотных червей уже до тошнотиков надоели.
На западе Европы, если не понятно было с первого раза, так как фронт с СССР был на востоке. Это стало следствием неудачи немцев в Битве за Британию. Просто своим фактом существования и угрозы они сократили количество немецких войск в СССР раза так в полтора! Или это совсем не важно?
Почитайте о том, сколько техники и людей фашисты потеряли в Африке. И почитайте о том, насколько эффективны были бомбардировки (прежде всего американские), насколько они разрушили немецкую промышленность (например, как тем не хватало топлива для танков).
Я никогда не говорил что ленд лиз был решающим фактором, я реально смотрю на события. Но вот то что он помог, причем помог реально, это факт.
Да, еще можно вспомнить о том, что Япония воевала не с СССР, а с США; войну на два фронта СССР бы скорее всего не выдержал.
Но причем тут белоленточники я вот понять не могу совершенно. Или белоленточники на Болотной выступали за признание решающей роли США во второй Мировой? Вот они от подобной глупости удивятся... Вы еще про Навального тут напишите, повеселите публику! Или про то, как в США убивали индейцев или линчевали негров.
Историю бы вам почитать! Чуть - чуть чтобы глупостей не писать!
Поступаем очень просто: вы берете ЛЮБУЮ мою фразу и доказываете что она - глупая, или что я солгал. А до тех пор, как написал классик, "Поздравляю вас, гражданин, соврамши"!
У некоторой поставляемой техники не было в СССР аналогов. Некоторую продукцию СССР смог вообще не выпускать, сконцентрировавшись на других направлениях. Про плохое качество Студебекеров, или авиационного топлива, честно говоря не слышал.
Англичане одно дело поставляли убитые истребители, которые не выдавали своих характеристик- но эти Харрикейны и Спитфайры были каплей в море.
Чушь собачья. Достаточно посмотреть цифры, сколько союзники перемололи фрицев, потом посмотреть статистику операций на Восточном фронте, за 44-й -45 года, тогда придет понимание, сколько жизней в СССР спас второй фронт. Плюс к этому вспоминаем повестки встреч Союзников- Сталин упорно пробивал вопрос о втором фронте, согласовывал поставки, наверное для того, чтобы через 75 лет дурачок на форуме смайлики ставил.
Насчет второго фронта в 1944м а не раньше-ответ очевиден, опять же смотрим статистику потерь Союзников на втором фронте и придет понимание уровня их подготовки, и это при интенсивных учениях. В 1942 немцы их без особого труда сбросили бы обратно.
Так что все делали свое дело, но некоторые ура-патриоты считают любое упоминание об втором фронте посягательством на Победу и нещадно бомбят) Смешно.
Беларуские '' змагарЫ'' и сюда добрались)
Я и говорю, что такие как вы твиксы переворачиваете события с ног на голову, не заморачиваясь на фактах - чистый попу_лизм. Пруф.
пруф
Пруфы-официальные данные про войсковые операции и потери. Очевидные же вещи.
"Поступаем очень просто: вы берете ЛЮБУЮ мою фразу и доказываете что она - глупая, или что я солгал. А до тех пор, как написал классик, "Поздравляю вас, гражданин, соврамши"!
Как скажешь.
Выбираю вот эту:
"Почитайте о том, сколько техники и людей фашисты потеряли в Африке"
Смотрим и окуеваем. Масштаб ПРОСТО ЗАШКАЛИВАЕТ.
На 1 декабря 1942 года
Великобритании 213.600 человек,
США 293.000 человек
Итого: 506.600 человек
Противники:
Италия: 236.000 человек,
Третий рейх 130.000 человек,
Эфиопия? 65.000 человек (в зоне боевых действий, + 135.000 во всей Африке)
Итого: 431.000
ПОТЕРИ БЕЗВОЗВРАТНЫЕ:
Союзники:
44.615 убитых
Противники:
33.988 убитых
https://ru.wikipedia.org/wiki/https://ru.wikipedia.org/wiki/
Так кто здесь "ГРАЖДАНИН СОВРАМШИ"?
Так где они очевидные вещи, балаболка
Просто отлично, спасибо! Берем мою фразу "сколько техники и людей фашисты потеряли в Африке" (процитированную Вами) и комментируем:
1. Техника. Потери стран оси (фашистов): 8,000 самолетов, 6,200 артиллерийских орудий, 2,500 танков, и 70,000 автомобилей. Для сравнения: в то же время под Стлаинградом у фашистов всего было менее 1200 самолетов и около 500 танков! И только автомобилей немцы там потеряли чуть больше (более 80 тысяч), при примерно одинаковом количестве потерянных орудий.
2. Люди. Погибших было около 34 тысяч, а вот практически все остальные (кроме единиц, вывезенных по воздуху типа Роммеля) были окружены и сдались! Т.е. потери фашистов были не 34 тысячи, а куда более 500 тысяч (что все равно более чем 2 раза меньше чем под Сталинградом, но масштаб уже стал вполне сопоставим).
Да, я тоже считаю что Сталинград был значительно важнее - вот только как бы там развивались события если бы фашисты бросили к Волге в несколько раз больше техники и в полтора раза больше людей?
Это - цифры, причем взятые из того же самого источника, которым воспользовались и Вы! История - не пропаганда.
Обязательно ставить подпись после каждого своего сообщения?
По технике маленькое уточнение - по отчетам самих фрицев на восточном фронте они потеряли 75% своей техники, как самолетов так и танков и прочего движимого имущества. Лендлиз да. Скажем так без него было бы намного, намного, намного тяжелей. Особенно по самалетам. грузовикам, малым джипам. Ну еды да. очень много было поставленно.
Я никогда не спорил что большую часть работы по уничтожнеию фашистов сделал Советский Союз, те, кто это отрицает - или ничего не знают, или сознательно лгут из политических соображений. Но когда некоторые говорят что союзники ничего не сделали, что СССР выстоял и победил в одиничку, они точно также или ничего об истории не знают (и часто знаять не хотят), или говорят это из гнусных ура-патриотических соображений.
А еще среди поставок не забудьте взрывчатку, авиационный бензин, специальные сорта стали и радиоэлектронику. США платили в войне с Германией достаточно долго товарами, а СССР - кровью. Но без этих товаров крови было бы куда больше.
режет глаз
Немецкий военный корабль "Адмирал Гиппер"...
Расчет 5,5-миллиметровой зенитки...
Датчане празднуют освобождение Эйндховена...
Это потому, что автор тупо копипастит, сам не понимая чего.
Это да, не он первый... Сколько уже я таких глупостей видел! Хотя с "датчанами" (которые Dutch из Эйндховена) - занятно получилось, повеселил.
Хорошо не триппер)
Еще не вечер:)
Поколение Пепси, мать их...
Фотки хорошие, но некоторые комментарии к ним просто какая то "каша" или туфта
491 бомбардировочный полк бомбил цели в Северной Франции и Германии с июня 1944 по апрель 1945 года
А почему не бомбили в 41,42,43 годах? Решили подсуетиться перед раздачей бонусов?
Просто потому что был создан 1 октября 43 года в Аризоне, прошел тренировки и появился в Англии лишь в конце апреля 1944 года: https://en.wikipedia.org/wiki/491st_Bombardment_Grouphttps://en.wikipedia.org/wiki/491st_Bombardment_Group
А так англичане воевали с Германией с 1940 года, и первоначально в основном именно в воздухе.
Кстати, даже Кожедуб воевал лишь с 1943 года. Тоже решил подсуетиться только перед раздачей бонусов (если Вашей логике следовать)?
Это по вашей логике относится к Кожедубу. Я про Англию вообще писал, а не про отдельный 491 полк.
Повторюсь: Англия воевала с Германией начиная с 1940 года (странную войну 39 можно забыть), причем летом 41 в Битве за Британию (в воздухе) воевала изо всех сил, а СССР продолжал с Германией дружить.
В 42 были бои в Африке (окончившиеся убедительной победой), в 43 - в Италии, в 44 - в Нормандии и далее во Франции. Все это время шли бомбардировки Германии (за что надо сказать огромное спасибо, так как урон немецкой технике был более чем значительный), ну и шли практически бесплатные поставки СССР из США.
Да, вклад СССР в Победу над фашистами гораздо больше, но говорить что другие ничего не делали не стоит, это тоже будет ложью. Каждая страна думает прежде всего о себе, а не о помощи другим. СССР тоже в 40м не бросился помогать Англии (это было бы глупо). СССР воевал ровно столько, скольно было необходимо для страны (или выгодно - как в случая Японии). Точно также поступали и все другие, в том числе Англия и США, думать о благополучии СССР они не собирались, они помогали лишь на том уровне, чтобы свести свои потери к минимуму, а выигрыш - к максимуму.
Те, кто заявляет что СССР выиграл войну в одиночку, лгут точно также, как и другие, которые считают что главная роль в той Победе была у США и Великобритании. Не люблю ложь!
Низкий поклон вашей Бабушке!!!
Хроника слива Британской Империи полупиндосами своим друзьям пиндосам :)
Датчане в Эйндховене :)
Так лучше?