Есть у нас соседка - молодая дама, лет 30-ти, с кучей постоянно орущих детишек и постоянными проблемами в семье, связанными с мужем и любовником, о похождениях которых она сообщает всему миру, разговаривая с ними и с подружками по телефону, причем исключительно отборным матом...
0
Источник
Пятеро ее детей, все, как один, совершенно невоспитанное, матерящееся кодло. Матерятся они потому как мамочка их общается только матом. У нас балконы рядом - любит она выйти на свой балкон с телефоном (с которым НИКОГДА не расстается) и начать орать в трубку такие завитушные матерные выражения, что, клянусь, уши опухнут даже у грузчика в порту. Я уже знаю, из ее феерических и суперэмоциональных рассказов подружкам, что мужа она бросила, потому, что он, кобель такой, загулял, тварь (поверьте, тварь - это самое ласковое). Она ему отомстила и тоже загуляла - нашла молодого хахаля и теперь по утрам вместе с ним прискакивает к детям - принимает вахту у уезжающего на работу бывшего мужа.
Как она, прямо при детях, распекает этого самого хахаля - это надо слышать - матом описывает все в анатомических подробностях, что он и как, и в каком количестве делает со своими любовницами. Какой ширины и глубины у них женские органы и что она с ними ( с этими самыми женскими органами) и с ним )(и с его органом тоже) сделает, если только увидит его "с какой-нибудь сукой..." (ц). А еще она и ее детишки, простите, засрали все за домом - они кидают туда все - начиная от обкаканных памперсов (когда младший только родился) и заканчивая обувью, пакетами от молока, кусками пищи, шкурками от лука, яиц, арбузов и прочего. Ходили к ней общаться - бесполезно. Она открыла свою матершинную глотку на такую ширь, что даже видавшие жизнь бабульки опешили и моментально ретировались.
В семье за последние пару лет уже седьмое или восьмое животное - в основном собаки, которые пропадают примерно через пару месяцев после своего появления. Сначала вся семья радостно гуляет с очередным щенком, а потом он пропадает. Я не знаю куда. Может эта толпа оголтелых детишек замучивает бедное животное до смерти, может просто, натешившись, отдают. Один раз у них появился хорошенький пекинес. Продержался месяца 4, вся морда покрылась какими-то струпьями, потом я услышала, как эта мамочка орет детям - уроды, хватит давать собаке конфеты!!! Значит кормят чем попало и еще и сладостями добивают. Потом пес пропал и я спросила у одного из детей - где собака. Тот спокойно пожал плечами и сказал, не знаю, убежала куда-то...
Но сегодня, в день Пасхи, выйдя на балкон, я наблюдала картину, где наша "благочестивица" шла с дочуркой из церкви, в платочке, со всеми христосилась, несла освященный куличик, как реликвию, опускала глазки и, если бы не мини юбка, была бы самой целомудренной верующей на районе. В это время ее любовник сидел на скамейке, ждал ее и играл в планшет. Она, вместе с дочкой, подошла к нему, стянула платок и сказала - Какого ..уя расселся, опять шлюхам своим пишешь урод...(дальше было много мата)?
Всегда обращайте внимание на посты в которых Заголовок не соответствует содержанию, а в содержании например говорится "был он маньяк людей ел, детей ел, кровь по ночам сосал ...а работал шофером в Администрации Президента" или " была она порочная порочная и дети у нее были гопники, а муж так вообще просто бандит ..да кстати жили они рядом с Церковью".
Зачем эта вся казалось бы бессмысленная лабуда постится на Фишках и других развлекательных ресурсах? Это только на первый взгляд смысла нет, смысл на самом деле страшноватенький -идет война. И эти посты -информационные пули, вроде свистят свистят мимо , ан нет да попадут и наповал. Прочитав такую лабуду сто раз за год вы уже будете абсолютно уверены, что в администрации Президента работают исключительно упыри (вопреки самой элементарной логике), ну а в Церкви (бандиты и проститутки).
Не поняла: моральная уродка, дикие дети, пропавшие питомцы, церковь... Бл в церковь даже конченные ходят. Святость это в Душе. Все проблемы с такими мамочками можно решить с помощью служб опеки!
знаю я этих псевдосвятых, твари еще те.
лучше бы взаправду были святыми а не пытались подражать. одному милостыню дадут другого обманут. обманет на пол ляма, раздаст тысячу рублей : )))) из жизни взял.
Название статьи какой-то не совсем понятный. Причём тут святость? Я понимаю если бы вы писали про какого-нибудь Святого. Тут же просто человек душа которого уже живет в аду только на земле. Таких людей полно вокруг нас. Зачем осуждать их? Поверьте мне - если вы взгляните на себя со стороны то вы тоже найдете много интересного. Есть в Евангелии отрывок где к Иисусу приводят блудницу и говорят о том, что ее надо забить камнями за её грехи. На что Иисус ответил: Кто из вас без греха пусть первым бросит в неё камень. И никого не осталось, кроме самого Иисуса и той женщины. Живите и не смотрите за чужими грехами и ошибками. Ищите их в себе.
На что Иисус ответил: Кто из вас без греха пусть первым бросит в меня камень.
И раз, получает камнем по затылку.
Оборачивается: Мама, опять ты. Ну сколько можно?
Вы путаете ситуации. Автор статьи намекает что религиозность сейчас вполне соседствует с полной отречённостью от её принципов и канонов(по личным наблюдениям не просто соседствует, а идет рука об руку). А также просматривается намек на то, что не обязательно быть верующим, чтобы быть хорошим человеком.
При чем здесь Иисус отказавшийся убить блудницу, которой вообще было плевать на эти ваши религии?
Дет у меня 31 года рождения, детство его не сладкое было, образование 4 класса, один раз за свою жизнь слышал от него мат, от тогда себе молотком по пальцу звезданул. Да и то слово короткое было но протяжно.
Автор все чужие юбки рассматривает, да еще и чужие разговоры выслушивает. Подобные разговоры можно фоном воспринимать, а не вслушиваться в содержание. Не оправдываю воспитания этой женщины, ее детей - но это личное ее дело. А вот автору надо следить за своими ушами и ртом.
Автор в этом случае может заслужить оценки: порицание или поддержку, потому что он выставляет на всеобщее обозрение свои опусы. Именно с целью оценок люди и пишут подобное. Вам следует завязывать с "панибратством", потому что "тыкание" в общении с незнакомыми людьми - это не норма. Границы переходить в общении не стоит.
Комментатор тоже может заслуживать оценку, порицание или поддержку, потому что он выставляет на всеобщее обозрение свои опусы!
На счет панибратства. Интернет это такое место, где и послать могут и рассказать как мамку в кино водили. Если ищешь клуб благородных девиц, ты явно не туда попал.
Где воинственному атеисту встретиться с батюшкой? И почему батюшка это априори объект, который не может быть послан, он ведь такой же как и все человек, ну разве что зарабатывает деньги на вымышленном существе.
И чё? При чём тут святость? Козу надо приструнить. Мусор под дверь, полицию и соцслужбу натравить и вызывать если надо каждые пять минут, какого она вам на голову серет а вы утираетесь и тут писюльки пишите? А насчёт церкви я сам такой был, так что не мне судить. А из вас кто когда причащался в последнее время? Если так взять, все мы такие святоши, только грехи у нас разные и прячем мы их лучше
в общем то согласна, по первой половине вашего коммента, но по второй ... хм ... а что, без причастия гореть мне в аду?
Моя бабушка никогда в церковь не ходила, хотя посты все соблюдала, без молитвы ни есть не начнет, ни новое дело. Всегда с господом богом, как говорится ... И вы хотите сказать что она хуже чем многие (не все) попы, которые чего только не творят, доброму человеку подумать мерзко об иных их поступках ...
Кто я такой чтоб судить вас и решать где вам быть? Про церковь мнение расхожее, это мне знакомо, и про священников знакомо. Причащаться или нет и сколько раз лучше обсудить с духовником или с батюшкой вашего доверия. Батюшки тоже люди и как святых их воспринимать не стоит и ожидать многого не стоит, как в принципе и от всех остальных. А причащаться и соборно молиться по возможности предписано. Если есть желание, найдите батюшку который вам нравиться или духовника, он вам всё лучше объяснит.
бытовое православие,если не ошибаюсь. Так назвал это дело один из специалистов. Внешний антураж верующего раз в году или два раза по великим праздникам, а в остальное время все тот же самый раб сатаны. И считае, что Христос за эти разы ему должен воздать....
Извиняюсь за старческое брюзжание.На Пасху ходил в церковь. Там тоже была такого типа девушка, в двух платках. Один на голове,другой на ягодицах,как парео,платье забыла одеть почему-то и была в колготках. Тоже грехи замаливать заходила.
Зато куличик пожрут
Всегда обращайте внимание на посты в которых Заголовок не соответствует содержанию, а в содержании например говорится "был он маньяк людей ел, детей ел, кровь по ночам сосал ...а работал шофером в Администрации Президента" или " была она порочная порочная и дети у нее были гопники, а муж так вообще просто бандит ..да кстати жили они рядом с Церковью".
Зачем эта вся казалось бы бессмысленная лабуда постится на Фишках и других развлекательных ресурсах? Это только на первый взгляд смысла нет, смысл на самом деле страшноватенький -идет война. И эти посты -информационные пули, вроде свистят свистят мимо , ан нет да попадут и наповал. Прочитав такую лабуду сто раз за год вы уже будете абсолютно уверены, что в администрации Президента работают исключительно упыри (вопреки самой элементарной логике), ну а в Церкви (бандиты и проститутки).
Пост ни о чем. Как и 90% остального мусора на фишках.
Ннибической святаты хапнул в посте..
Очень невнятно. О чем это вообще?
Очередная история, как случайный пердёж. Взбзднул, рукой пердячий пар разогнал и дальше пошёл. Ценности 0.
Не поняла: моральная уродка, дикие дети, пропавшие питомцы, церковь... Бл в церковь даже конченные ходят. Святость это в Душе. Все проблемы с такими мамочками можно решить с помощью служб опеки!
знаю я этих псевдосвятых, твари еще те.
лучше бы взаправду были святыми а не пытались подражать. одному милостыню дадут другого обманут. обманет на пол ляма, раздаст тысячу рублей : )))) из жизни взял.
Название статьи какой-то не совсем понятный. Причём тут святость? Я понимаю если бы вы писали про какого-нибудь Святого. Тут же просто человек душа которого уже живет в аду только на земле. Таких людей полно вокруг нас. Зачем осуждать их? Поверьте мне - если вы взгляните на себя со стороны то вы тоже найдете много интересного. Есть в Евангелии отрывок где к Иисусу приводят блудницу и говорят о том, что ее надо забить камнями за её грехи. На что Иисус ответил: Кто из вас без греха пусть первым бросит в неё камень. И никого не осталось, кроме самого Иисуса и той женщины. Живите и не смотрите за чужими грехами и ошибками. Ищите их в себе.
На что Иисус ответил: Кто из вас без греха пусть первым бросит в меня камень.
И раз, получает камнем по затылку.
Оборачивается: Мама, опять ты. Ну сколько можно?
Вы путаете ситуации. Автор статьи намекает что религиозность сейчас вполне соседствует с полной отречённостью от её принципов и канонов(по личным наблюдениям не просто соседствует, а идет рука об руку). А также просматривается намек на то, что не обязательно быть верующим, чтобы быть хорошим человеком.
При чем здесь Иисус отказавшийся убить блудницу, которой вообще было плевать на эти ваши религии?
Дет у меня 31 года рождения, детство его не сладкое было, образование 4 класса, один раз за свою жизнь слышал от него мат, от тогда себе молотком по пальцу звезданул. Да и то слово короткое было но протяжно.
Автор все чужие юбки рассматривает, да еще и чужие разговоры выслушивает. Подобные разговоры можно фоном воспринимать, а не вслушиваться в содержание. Не оправдываю воспитания этой женщины, ее детей - но это личное ее дело. А вот автору надо следить за своими ушами и ртом.
А ты следи за своими глазами и пальцами. Так как ты делаешь, то же самое что и автор - смотришь и осуждаешь, только не соседку, а автора.
Автор в этом случае может заслужить оценки: порицание или поддержку, потому что он выставляет на всеобщее обозрение свои опусы. Именно с целью оценок люди и пишут подобное. Вам следует завязывать с "панибратством", потому что "тыкание" в общении с незнакомыми людьми - это не норма. Границы переходить в общении не стоит.
Комментатор тоже может заслуживать оценку, порицание или поддержку, потому что он выставляет на всеобщее обозрение свои опусы!
На счет панибратства. Интернет это такое место, где и послать могут и рассказать как мамку в кино водили. Если ищешь клуб благородных девиц, ты явно не туда попал.
Где воинственному атеисту встретиться с батюшкой? И почему батюшка это априори объект, который не может быть послан, он ведь такой же как и все человек, ну разве что зарабатывает деньги на вымышленном существе.
Нынче вера стала в моде.
Ну а что, боженька наверное всех любит... она там грехи замолила и дальше по своим делам.
Я бы трахнул. Ноги хорошие, а в рот - кляп :)
И чё? При чём тут святость? Козу надо приструнить. Мусор под дверь, полицию и соцслужбу натравить и вызывать если надо каждые пять минут, какого она вам на голову серет а вы утираетесь и тут писюльки пишите? А насчёт церкви я сам такой был, так что не мне судить. А из вас кто когда причащался в последнее время? Если так взять, все мы такие святоши, только грехи у нас разные и прячем мы их лучше
в общем то согласна, по первой половине вашего коммента, но по второй ... хм ... а что, без причастия гореть мне в аду?
Моя бабушка никогда в церковь не ходила, хотя посты все соблюдала, без молитвы ни есть не начнет, ни новое дело. Всегда с господом богом, как говорится ... И вы хотите сказать что она хуже чем многие (не все) попы, которые чего только не творят, доброму человеку подумать мерзко об иных их поступках ...
Правильно поступала Ваша бабушка, Бог должен быть в душе, а не для показухи на людях.
Кто я такой чтоб судить вас и решать где вам быть? Про церковь мнение расхожее, это мне знакомо, и про священников знакомо. Причащаться или нет и сколько раз лучше обсудить с духовником или с батюшкой вашего доверия. Батюшки тоже люди и как святых их воспринимать не стоит и ожидать многого не стоит, как в принципе и от всех остальных. А причащаться и соборно молиться по возможности предписано. Если есть желание, найдите батюшку который вам нравиться или духовника, он вам всё лучше объяснит.
а я обожаю православные праздники т.к. на заводе доп.премию на них дают)
бытовое православие,если не ошибаюсь. Так назвал это дело один из специалистов. Внешний антураж верующего раз в году или два раза по великим праздникам, а в остальное время все тот же самый раб сатаны. И считае, что Христос за эти разы ему должен воздать....
Если присмотреться к антуражу наших священнослужителей, то там вообще мрак. Бытовому православному такое служение нечести и не снилось.
вынужден согласиться, что и там понимание предмета веры имеется далеко не у всех
Извиняюсь за старческое брюзжание.На Пасху ходил в церковь. Там тоже была такого типа девушка, в двух платках. Один на голове,другой на ягодицах,как парео,платье забыла одеть почему-то и была в колготках. Тоже грехи замаливать заходила.